Gå til innhold

vincent_vega

Medlemmer
  • Innlegg

    410
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av vincent_vega

  1. Edit: Sjekk her: http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkod...30&pos=5&tot=24

    Han karen der selger et par CLSC-215, men han sier jo at:

     

    (...) Dette er IKKE den modellen som selges på hifi klubben idag, denne modellen har forbedret mellomtone og delefilter. Kostet over 10.000 da de ble solgt.

     

    Forbedret mellomtone og delefilter? Var ikke dette den gamle versjonen?

    7970568[/snapback]

     

    Dette høres bare ut som juks å lureri, han satser sikkert på å finne en godtroende fjortis stinn av konfirmasjonspenger som er dum nok til å gå på den... :lol:

     

    Såvidt jeg vet så har aldri Clsc-215 kostet over ti høvdinger og Cerwin Vega har aldri kommet med noen spesialmodell. Jeg tipper han enten har vært og tuklet med elementene selv, byttet dem ut mot noen uoriginale, eller bare lyver...

  2. Blir nok til at vi går for CLS-215 tenker jeg. Men hva med den effektforsterkeren her? http://www.ljudia.no/cgi-bin/no/online/af0...280%20&cart_id=

    Den har høyere utgangseffekt enn A2.6KW og er større og tyngre, men likevel mye billigere. Hva skjer med det?? Hva er det med denna A2.6KW som gjør den så forbaska mye dyrere?

    7967615[/snapback]

     

    Akkurat det der bør du spørre noen som kan mer om forsterkere om, eneste jeg kan se er at Cerwin Vega forsterkeren har flere watt i brokoblet modus = større strømforsyning? Men det kan jo være så ymse med hvordan de måler watt'ene... Siden Cerwin Vega nettopp har begynt å lage effektforsterkere har jeg personlig ingen erfaring med de, men det jo kult å ha både høyttaler og forsterker av samme merke? :roll:

     

    PS: Et spm til allmennheten, hva er forskjellen på CLS-215 og CLSC-215?

    7967883[/snapback]

     

    CLSC 215 er den forrige utgaven av classic høyttaleren med 2x15", du ser det fort ved at gitteret framfor bassene ikke går over mellomtonen på den gamle, men på den nye CLS 215 går gitteret over mellomtonen og, sånn at du kun ser diskanten med gitteret på.

     

    CLS 215 (den nye) har også mulighet for bi-amping, dvs at du kan kjøre egen forsterker på bassene...

  3. Jeppsk. Mer strøm enn vi får tildelt på TG kanskje? :p Det holder vel ikke med én amp da? :p

    7964642[/snapback]

     

    Altså: bruk den Nad'en du har og kjøp en Cerwin Vega A2.6KW til å drive bassene, det bør du minst ha for å drive Cls 215, ellers kan du jo for eksempel kjøpe Cerwin Vega Ve-15F og drive med en Nad C372, eller Ve-12F og bruke Nad C352'en du allerede har... Greit nok at Cerwin Vega er billige høyttalere som gir mye lyd per krone, men husk at for å få mye lyd trenger du mye strøm...

    Veldig mye!

  4. Denne burde vel holde da. ;)Keiga 52100

     

    edit: så ikke at du allerede hadde funnet frem til den selv.. :wee:

    7914637[/snapback]

     

    Har sett den på en kanadisk side, men ante ikke at noen i norge solgte den, thanx phax!

     

    Kompisen min har vurdert og kjøpe en effektforsterker fra Cerwin Vega på 2,6 kilowatt og bruke aktivt delefilter heller til strokeren sin, men jeg blir nok å prioritere Keiga'en når jeg skal bygge 2x15" sub til hjemmekinoen! :thumbup:

  5. En ting jeg ikke har skjønt er hvorfor folk sier at alle C-V høyttalere bare har rumlebass? Jeg har Cerwin Vega V-12F og jeg har ingen problemer med treg bass, enda de spiller bra dypt med stor nok forsterker i rette rommet...

     

    For meg er det viktig at de spiller dypt og med realistisk trykk, spesielt til film! Akkurat der synes jeg personlig at store elementer glimrer til sitt bruk...

  6. Har bestemt meg for å høre på hva en ekspert som vincent_vega sier jeg, nå selger jeg høyttalerene mine og nøyer meg med 2 x JBL MPro418, bass er veien til frelse og evig lykke  :)

    7912437[/snapback]

     

    Genialt! Bass er hvirkelig veien til frelse og evig lykke!! :w00t: Hehe...

     

    For å si det sånn, det er ikke alltid man kan lese seg fram til god lyd, men jeg har hatt mange typer høyttalere, og min erfaring er at specs som motstand, følsomhet og lavest mulig frekvens bassene kan spille faktisk kan fortelle mye om hvordan en høyttaler spiller.

     

    Jeg for min del synes C-V funker best til mitt bruk og min musikksmak, og de er ganske gøyale å bruke i surround anlegg. Jeg tror de fleste av dere hadde trukket litt på smilebandet etter å ha sett noen filmer hos meg? Men for ordens skyld så respekterer jeg at andre har forskjellige meninger om dette...

     

    Men jeg innrømmer at jeg liker å irritere andre som ikke liker C-V! Hehe... :lol:

  7. Ett annet alternativ du kan gå for er Dynavoice challenger m85, de kan du mikse litt med lyden slik du vil, vil du ha masse bass så fjerner man bare de "proppene bak" og vil man ha ren og fin lyd så plugger man igjen portene. De er også meget lettdrevne og tror de fint kan brukes med den forsterkeren du allerede har.

    7919305[/snapback]

     

    Misforstå meg rett, men mener du virkelig at lyden blir ren og fin uten bass? :wow:

  8. Dette er det mest tåpelige fjortisinnlegget jeg har sett på web siden jeg fikk Internet i 1994, og bare det at du kaller Pioneer og Proson "feinsmecker-høyttalere sier jo sitt.

    Noen vil faktisk høre musikk også, det er ikke alle som _kun_ vil da bass, ca. 70% av informasjonen ligger i mellomtone og diskant på en gjennomsnittsinnspilling.

    7912408[/snapback]

     

    Det jeg mener med "feinsmecker" høyttalere er såkalte pianolakkerte tårnhøyttalere med 2 diskanter, masse mellomtoner og en hel rad med 6,5" til max 8" basser som tror de spiller bedre enn alt fra 10" og oppover... og pioneer og proson tror jo at de har ekte hifihøyttalere, derfor tok jeg de med i eksempelet.

     

    Det du sier om at 70% av lyden ligger i diskant og mellomtone synes jeg er helt feil! Jeg vil heller si at 50% er mer realistisk, for uten bassen så får du ikke helhet og realisme i lyden... men hvis du tenker på hvor mange % av frekvensområdet diskant og mellomtone operer i så kan det være mulig. Men så blir det jo helt feil å tenke den veien å... ;)

  9. denne er jo populær blant sub-byggere: Hypex 4.0, men hvordan den er i 2 Ohm vet jeg lite eller ingenting om. Skal være en kraftbunt hvertfall.

    7908957[/snapback]

     

    Takk for tipset phax!

     

    Men jeg har sett den før, jeg har trålet gjennom noen sider allerede og lett etter en kraftig nok forsterker til strokeren. Jeg tenkte og å kjøpe en forsterker til en aktiv sub jeg har tenkt og bygge med to Cerwin Vega V-max 15"

     

    Men jeg lurer på om det ikke er noen som vet om en større? Den forsterkeren er sikkert ikke større enn den som sitter i min clsc-15s sub, så du skjønner nok at jeg og min kompis trenger noe større kanskje? :!:

     

    Hva tror du om denne?

     

    Den er 600w i 8 ohm og 1000w i 4 ohm, og den har 115v/230v switch og....

  10. De har jo alt for lav sensitivitet, spiller ikke lavt nok, for lav power handling, og dessuten spiller sikkert mine Cerwin Vega V-5M bakhøytalere bedre enn de!

    7881125[/snapback]

    Hva er det du snakker om? For lav sensitivitet, for lav power handling?

    Og tror neppe CVne dine spiller bedre!!

    Hvis tall kan måle god lyd vil jeg gjærne ha en forklaring på det, fordi da er det jo ikke vits å høre før man kjøper hvis man bare kan lese av tallene

    7882495[/snapback]

     

    For å vise deg hva jeg mener sammenligner jeg Psb image T-65 med Cerwin Vega V-15F:

     

    Psb Image T-65:

    Følsomhet: 93 db

    Nedre delefrekvens: 35 hz

    Watt rms: 100w

    Motstand: 6 ohm

     

    Cerwin Vega V-15F:

    Følsomhet: 102 db

    Nedre delefrekvens: 26 hz

    Watt rms: 400w

    Motstand: 4-8 ohm

     

    For å si det sånn: jeg liker egentlig ikke å sammenligne fakta på papiret, men når det er så vilt forskjellige spesifikasjoner på de høyttalerne så kan jeg ikke si annet enn at Cerwin Vega'ene garantert spiller ræva av Psb'ene!! Jeg liker å ha realistiske lydvolum når jeg ser film eller spiller på xbox 360'en...

     

    Men forsåvidt, Psb'ene spiller sikkert fin superidiotanalytisk diskant og plystrebass ved heismusikk volum.... :lol:

  11. Jeg kjøpte nettopp Philips 37PF7331/12 og den er bra. Jeg har både kabel og Parabol og bildene er glimrende på parabol kontra kabelTV. Sammenlignet med bilder fra min gamle billedrørsTV og jeg slet veldig for å få satt opp nesten like bra fargegjengivelse av ansikter. Designet er bra hvis du liker høytalere på sidene. Veldig bra fjernkontroll, enkel å bruke og meget pent design etter min smak. Høy WAF for den som må ta hensyn til dette.

     

    Vurderte de fleste 37-40" på markedet, og endte på denne. Noen ville sikkert valgt annerledes, men personlig har jeg sans for Philips.

     

    Expert selger denne til 12995, så du sparer tusenlappen kontra mpx.

    7889877[/snapback]

     

    Ah, en philips fan :thumbup:

     

    Jeg har en philips 32pf9731d, eller 32" i 9 serien som de kaller det. Den har pixelplus 3 HD, natural motion, clear lcd dynamisk kontrastforhold med 7000:1 og mange mere brae features. Den fungerer faktisk sinnsykt bra på kabeltv og til og med vanlig bordantenne! bildet blir nesten like klart med analoge kabeltv signaler som med parabol :yes:

     

    Og med xbox 360, dritbra!! :w00t:

  12. Jeg vil tro at cls-10 vil spille greit på et 7 kvadratmeter stort rom, selv har jeg Cerwin Vega V-12F og CLSC-15S (sub) på et 11 kvadratmeter stort rom og det spiller bra, men ikke optimalt. Men sinnsykt tøft med alle vibrasjonene på filmlyd!  :thumbup:

    7881352[/snapback]

    Men var det noe god lyd?

    7882482[/snapback]

     

    Sinnsvakt god lyd :yes:

     

    Men det jeg mener med at de ikke spiller optimalt er at jeg får dypere bass i et større rom!

     

    Personlig synes jeg at cerwin vega høyttalere spiller bedre enn alt av såkalte "feinsmecker" høyttalere som patos, dali, psb, yamaha, pioneer, proson, klipsch å alt av andre små pysehøyttalere som jeg enten har eid, lånt, prøvd eller testet i butikken. Eneste høyttalerene jeg liker bortsett fra Cerwin Vega er b&w.

     

    Men som sagt, smaken er forskjellig hos alle... :roll:

  13. Den du viser på bildet kan max yte 400watt, men det var kanskje bare for å vise folk som ikke har sett en subforsterker før?

    Holder sikkert med en 400watter, i min sub er det en 300watts forsterker som driver det 15" elementet lett.

    7882606[/snapback]

     

    Ja det stemmer nok at jeg ikke vil ha akkurat den forsterkeren, jeg er ute etter en mye kraftigere.

     

    Har du Stroker 15" eller en clsc-15s?

  14. KJøp Cerwin Vega V-15F!

     

    Disse passer veldig bra til den forsterkeren og spiller ifra det meste ang. bass!

     

    Sjekk ut Finn.no for å finne noen pent brukte eksemplarer:

    http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkod...67&pos=4&tot=74

    Det er da ikke noe vits, jeg syns vertfall T65 er mye bedre enn de. Ikke noe fan av CV

    7881088[/snapback]

     

    Har du røykt nåkka ulovli?

     

    De har jo alt for lav sensitivitet, spiller ikke lavt nok, for lav power handling, og dessuten spiller sikkert mine Cerwin Vega V-5M bakhøytalere bedre enn de!

×
×
  • Opprett ny...