Zatôitchi

Hehe ja jeg vet jeg skulle gjerne hatt et par lapper til å spandere, men budsjettet er strengt under 10K =)

Synd det ikke kommer flere innspill - vet noen hvor lang tid det tok å skrive den posten eller ?! :!:

Hvilken av disse bærbare pc'ene gir mest for pengene og har best kvalitet? Dersom noen har erfaring med noen av dem, kan de si hva deres erfaring er?

Alternativ 1

Fujitsu Siemens Amilo A1640

• Pris: kr 8.995,-
  
• CPU: AMD Mobile Sempron 3000+
  
• harddisk: 80 GB
  
• Minne: 512 MB DDR SDRAM - PC2700 - 333 MHz
  
• Grafikk: SiS M760 - AGP 8x
  
• Batterlevetid: 2 timer
  
• Annet: DVD±RW, 15.4", 3Kg, XP Home, ikke WLan!
  

Alternativ 2

Acer TravelMate 2354LM

• Pris: 7,590.00,-
  
• CPU: Intel® Celeron™ Mobile 350 m/ 1024KB Cache
  
• harddisk: 60 GB
  
• Minne: 512MB DDR SDRAM (2 X 256MB)
  
• Grafikk: Intel® Extreme Graphics Technology
  
• Batterlevetid: 2.5 timer
  
• Annet: 15", DVD Brenner Dual Layer, 2.9Kg, XP Home, ikke WLan!
  

Alternativ 3

ASUS A6700U

• Pris: kr 8.395,-
  
• CPU: AMD Mobile Sempron 3000+
  
• harddisk: 40 GB
  
• Minne: 256 MB (installert) / 2 GB (maks.) - DDR SDRAM - 333 MHz
  
• Grafikk: SiSM760GX
  
• Batterlevetid: 4 timer
  
• Annet: 15.4", DVD±RW , XP Home, WLan
  

Alternativ 4

Apple iBook G4

• Pris: kr 9 750,-
  
• CPU: PowerPC G4 1200 MHz
  
• harddisk: 30 GB
  
• Minne: 256 MB PC2100 (266 mHz)
  
• Grafikk: ATI Mobility Radeon 9200
  
• Batterlevetid: - ?
  
• Annet: 12.1', DVD-ROM/CD-RW, Wlan
  

Alternativ 5

Tundra 1551S

• Pris: kr 8995,-
  
• CPU: Intel Pentium-M 1.6GHz Prosessor "Dothan"
  
• harddisk: 40GB UDMA100 Harddisk
  
• Minne: 256MB DDR PC-266 Minne (Max 1024MB)
  
• Grafikk: Intel Integrert VGA chip
  
• Batterlevetid: 2.5 timer
  
• Annet: 12.1', 24x CD-RW/DVD kombo spiller, 1.8 Kg, Wlan
  

Alternativ 6

Tundra 1556S

• Pris: kr 8795,-
  
• CPU: Intel Pentium-M 1.6GHz Prosessor "Dothan"
  
• harddisk: 40GB UDMA100 Harddisk
  
• Minne: 256MB DDR PC-333 Minne (Max 1024MB)
  
• Grafikk: Intel Integrert VGA chip
  
• Batterlevetid: 4-5 timer
  
• Annet: 15', 24x CD-RW/DVD kombo spiller, 2.7 Kg, Wlan
  

Alternativ 7

Netshop 1557GLS

• Pris: kr 9 995,00
  
• CPU: 1,7GHz Intel Pentium M "Dothan" prosessor
  
• harddisk: 60GB 5400RPM
  
• Minne: 512MB DDR SO-Dimm PC-2700
  
• Grafikk: ATI 9700 (M11) 64MB
  
• Batterlevetid: - ?
  
• Annet: 15', 24x CD-RW/DVD kombo spiller, 2.9 Kg, Wlan
  

Eventuelt er det andre som også bør være på listen som skal vurderes?

(Det er sannsynlig at det har kommet feil her og der, så beklager på forhånd )

Hehe jeg har også klart å trykke he istedenfor hw en del ganger - artig at det finnes flere av oss Skulle ha mekket en poll og sett hvor stort problemet er

Nå er jo case closed da, men etter hva jeg forstår så blir det hovedsaklig 2 leirer som A: sier at dette er en feil forbrukeren må regne med/ Antakeligvis er skyld i seg på grunn av inkompetanse, eller B: Dette er noe PSData bør legge seg flat på og erstatte så fort som mulig.

Så lenge ingen vet at at forbrukeren her ikke _ER_ inkompetent synes jeg det vel er ganske frekt å komme her å si at det hele sannnsyligvis ligger i dårlige monteringskunskaper. Men nettopp fordi vi ikke vet dette, vet jo heller ikke PSdata dette, og det er jo klart at før de punger ut 4K i erstatning må de sjekke at dette virkelige ikke er selvforskyldt. De skal jo drive en butikk også.

Nå ble jo saken først slik, etter hva jeg forstår, ikke slik - men blankt avslag, deretter, etter denne posten, fikk han nå tilbud om å sende inn pc'en for grundigere sjekk. Det finner jeg ikke urimelig, dersom de hadde sagt dette med engang, og ikke ble presset til det.

Saken ble jo heller nå at netshop gjorde det som ingen kunne forvente av dem, å ta på seg et erstatningsansvar som tilhører PSData. Så da betyr det jo ikke så mye lenger nei =)

Jeg og en kamerat satt og diskuterte skjermkort og priser her om dagen. Jeg la fram mitt syn på saken: 1-2K er budsjett, 2-3K er mellomklasse og alt over er highend. Han har ikke veldig peil på skjermkort men mente generelt at han syntes dette var veldig mye penger for bare 1 komponent i en pc. Etterhvert begynte jeg å undres litt selv.

Hvor mye koster det egentlig å utvikle og produsere skjermkort? Hvor mye tjener skjermkortprodusentene per kort, hvor stor er profitten? Hvor god er konkurransen? Disse spørsmålene kunne ikke jeg svare på. Er det slik at skjermkortprisene er kunstig høye? Alle forventer jo at highendkortene skal koste rundt 4-5K, men _er_ de virkelig verdt 4-5K ?

Kanskje noen med mer kunnskap kan utrede dette litt for meg?

Noen som vet om X850pro kan flashes til XT og få brukt de siste pipelinesene? Og generelt hvor bra overklokker X850pro er?

Jeg finner det veldig merkverdig at samtlige pro-elkjøppostere her inne:

 

-prøver å gjøre narr av, rakke ned på og minske troverdigheten til personer ønsker en grei og redelig debatt

-prøve å avdramatisere direkte svindel

-prøver å få det til å se ut som at dårlig service og uloveligheter er nødvendig for at prisene skal være lave

-i det hele tatt har en temmelig arrogant holdning

 

Merkverdig sa jeg? Nei vent: det overrasker ikke meg at disse menneskene jobber på elkjøp.

Kan du plukke fra hverandre noe jeg har sagt? Kan du si noe til det? Etter hva jeg har sett så har du ikke gjort det. Og de 4 punktene skjønner jeg ikke så mye av. Påstår du at jeg går rundt og prøver på det der?

 

1. Har jeg gjort narr av noen? Eller rakka ned, prøvd å minske troverdighet?

2. Om jeg ser et svindelforsøk, så avdramatiserer jeg det ikke. Alle de sakene jeg har svart på i tråden her har ikke vært svindelforsøk. Om du ser på de sakene jeg har svart på som dette, så lurer jeg sterkt på hvorfor.

3. Hvor gjør jeg det?

4. Jeg vil ikke si jeg har en arrogant holdning. Og jeg tror ikke de fleste andre vil si det heller. Men jeg vet jo selvfølgelig ikke.

 

5. Så vidt jeg vet så jobber under halvparten av de som har forsvart elkjøp i denne tråden på elkjøp.

 

God natt . I morgen skal jeg på jobb og gjøre kunder fornøyde.

Jeg er enig i at dette innlegget er fòr sneversynt og på samme nivå som de postene jeg prøver å kritisere. What can I say? Diskusjonens hete og litt trøtt

På bakgrunn av din forespørsel så står jeg svar skyldig: du oppfyller ingen av punktene mine Så jeg kan ikke annet enn å trekke tilbake "samtlige" og skifter det ut med "noen" (i subjektiv-mening: "min gjengse oppfattning)

TL1000S: Synes du dette var et godt gjennomtenkt innlegg?

Nei, ikke så veldig, men jeg ble litt provosert av et par poster. Derfor tok jeg litt hardt i.

TL1000S: Mener du virkelig at de som ønsker å vise en annen vinkling enn den gjengse om at Elkjøp er svindlere må være ansatte hos Elkjøp?

Den siste kommentaren var ment litt sarkastisk. Et sleivspark jeg forøvrig antok jeg kom til å bli tatt på - så burde vel sløyfet det også gitt.

Men etter diverse moderasjoner av mine punkter: jeg står inne for dem fortsatt.

Jeg finner det veldig merkverdig at samtlige pro-elkjøppostere her inne:

-prøver å gjøre narr av, rakke ned på og minske troverdigheten til personer ønsker en grei og redelig debatt

-prøve å avdramatisere direkte svindel

-prøver å få det til å se ut som at dårlig service og uloveligheter er nødvendig for at prisene skal være lave

-i det hele tatt har en temmelig arrogant holdning

Merkverdig sa jeg? Nei vent: det overrasker ikke meg at disse menneskene jobber på elkjøp.

Jeg vet ikke helt hvor jeg faktisk skal starte, det er så mye å ta tak i. Men en ting som tydelig kommer frem fra dette forumet er jo at de fleste av dere ikke har peiling på butikkdrift eller loven.

 

Når man prøver å returnere et produkt ett år etter kjøp da må man enten være tilbakestående eller optimist. På bakgrunn av de fleste innleggene her kan jeg dokumentere at de fleste her er det førstnevte.

 

Hvis dere faktisk leser loven så står det RIMELIG tid, og hva som er rimelig tid er opp til selgeren. For å gjøre det klinkende klart; du hadde IKKE krav på noe og du klarte likevel å grine deg til å få pc'en reparert. Dette underbygger bare min første påstand enda mer.

 

Hvis vi skal ta opp problemstillingen ang. selgers kunnskaps nivå så vil jeg anbefale alle til å tenke litt på deres egen situasjon. Hva er et rimelig greit kunnskapsnivå?? Dere som preiker her på forumet er så langt over gjennomsnittet når det kommer til datakunnskap at dere faen kunne slått leir utenfor Colosseum for å kjøpe STARWARS billetter!

 

Selgere i butikken skal ha den nødvendige kunnskapen for å behandle majoriteten av kundene, ikke en nerd som har campet utenfor colosseum for å kjøpe starwars billetter! Da burde dere faktisk heller handle på et annet sted. Husk at de fleste som jobber på kveldstid er deltids ansatte som studerer, med andre ord; faktisk oppegående personer.

 

Flesteparten av dere her inne skal ha det beste og billigste, og dere skal også ha den beste servicen man kan få. Dere forventer ikke noe annet? Nå skal jeg komme med en oppvekker her; DET BILLIGSTE ER IKKE DET BESTE!

 

Sånn ja, føler meg egentlig mye bedre nå.

Jeg vet ikke med deg men i mitt univers innbiller jeg meg at svindel ikke har en direkte utløpsdato. Men jeg kan godt leve med å bli kalt tilbakestående dersom jeg etter å ha blitt svindlet prøver å ordne dette opp, selv om det har gått en stund.

Når jeg kjøper noe av en selger som PÅBEROPER seg kunnskap ved å ramse opp hva jeg kan forvente av maskinen og hvilke spesifikasjoner den har så krever jeg intet mindre enn at det han sier er rett og ikke villedende.

Det er klart av det er mange unge som holder på med data, og disse har begrenset kapital. Å få valuta for pengene og å være varebevisst kommer derfor naturlig for meg og mange av mine jevnaldrende. På bakgrunn av dette forventer jeg at selger, uansett firma, yter rimelig service og ikke minste opptrer ærlig og åpent.

Og til neste gang: hva med å avreagere på andre måter enn å komme med dårlige karikaturer av en kjøpergruppe du åpenbart ikke kjenner.

Men en ting vil jeg nå si, at elkjøp "med vitende og vilje" gikk inn for å svindle kunden..som enkelte sier her i tråden, det er noe fullstendig tullball. INGEN er så dumme at de ville gjort noe sånt uten å vite at det bare ville slå tilbake på en selv.

Vel det er nå engang det jeg personlig konkluderer med etter å ha selv hatt erfaring med elkjøp, sett andres erfaring med elkjøp og snakket MYE om dette med en god kamerat som faktisk jobber i elkjøp i skrivende stund.

Er ikke bare en kjede som har sorte får . Og ikke alle butikker er like selv innenfor samme kjede!

Nei det er helt sant. Men du kan ikke komme her å påstå at alle som sier de har probemer med Elkjøp er engangstilfeller og i mindretall når frekvensen av klagene er såpass stor.

Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg aldri har lyvd om et produkt, og at jeg overhodet ikke går inn for å lure kunder. Enkelt og greit fordi ved å lure folk så skaper man ikke kundeforhold, men kundeflukt. Og nok en gang, her er jeg sikker på at majoriteten av andre selgere gjør det samme .

Tja jeg vil veldig gjerne være enig med deg i det siste der, og jeg går heller ikke rundt å tror at samtlige elkjøpselgere har vært på kjeltringekurs for å finne ut hvordan de kan ta rotta på flest mulig mennesker.

MEN: det er helt klart at det finnes langt flere en "noen enkelttilfeller" som ikke spiller etter reglene. Se bare på tilfellet som ble beskrevet tidligere på side 1 hvor kunden selv avdekker at elkjøp ikke gjør det de sier de skal gjøre, men faktisk lodrett står der å lyver kunden i ansiktet. Det visr jo svart på hvitt svindel fra ende til annen - det er naturlig nok en idiotisk ting å gjøre og klart dette gir kundeflukt - men det er nå engang ikke en lov som hindrer noen i å gjøre idiotiske ting - bare ulovelige.

Hva er vitsen/poenget med alle disse "Hate-hate-Elkjip"-trådene?

Er det en skjult agenda her? (Tror ikke det).

Eller er det så enkelt at dere/vi som frekventerer her overhodet ikke er relevante kundegrupper for Elkjøp/Data?

Som Alastor påpeker..:

Tror dere virkelig at Elkjøp-ansatte med vitende vilje desinformerer kunder?

Poenget er å avdekke, diskutere og kartlegge alvorlig svikt i elkjøps rutiner. At dette kommer negativt ut for elkjøp er en helt naturlig konsekvens av dette, ettersom sakene som dukker opp her og andre steder er ganske hårreisende.

De fleste som poster her på forumet tror jeg en trygt kan plassere i en kundegruppe som blant annet Elkjøp prøver å nå fram til.

Og til det siste spørsmålet ditt, ganske enkelt: ja.

Poenget er at det er enormt mye hets mot elkjøp som ikke er deres feil...

Når det kommer til elkjøps praksis er det i alle fall 2 momenter: det ene er selve skaden/glippen eller hva det nå er som ikke er bra nok, det andre er hvordan elkjøp så reagerer overfor kunden. Det første momentet kan det nok være endel skader som helt klart er selvforskyldt, men elkjøps kundebehandling må de stå for selv. Etter hva jeg har erfart og sett så stryker elkjøp på begge deler.

Og bare for å ha en ting helt klart: jeg er ikke anti-Elkjøp av natur. Jeg er en vanlig forbruker som reagerer sterkt på å bli lurt/behandlet dårlig eller ser at andre har blitt det.

Poenget her er vel at det er overveiende, om ikke klinkende klart, at Elkjøp i salgsøyblikket med viten og vilje svindlet kunden sin. Og så lenge vedkommende ikke er PC-kyndige kan hun ikke etterprøve det Elkjøpselgeren sier, og er prisgitt at det selgeren sier er rett.

En kan jo bare spekulere på om dette er noe Elkjøp kalkulerer med, og funnet ut at lønner seg? Om 1 av 5 kunder kommer tilbake og (ofte etter mange bortforklaringer og motvilje fra Elkjøp) får hevet kjøpet, tjener de fett på de 4 andre.

Moral: Styr unna Elkjøp med mindre du handler for småbeløp =)

Tja man kan jo spekulere på hvorfor, men det er vel et såkalt "taktisk" grep da. Og etter hva jeg forstår har det fungert temmelig godt =)

:!:

Reidar Helliesen _HAR_ spilt i en parodi reality kalt Parodis på TvVest og er skuespiller. At han i denne parodi serien spilte samme pyse/pingle rolle som i Fagerstrand gjør det vel temmelig klart at mye at det han gjør er skuespill, det samme gjelder fruen hans tenker jeg

Merkelig sammentreff:

På min skole, som har et heller "raddis"-rykte så er forholdene motsatt av hva trådstarter opplevde. Der ser de rart på jenter som dukker opp i dyre merkeklær og sko. Dette er jo ikke noe bedre.

Mitt overall inntrykk er at GT kortet _er_ bedre en XL kortet, og klokket så stiger forskjellen. Men det koster jo en god del mer så det skulle vel strengt tatt bare mangle. Og still: forskjeller er ikke veldig stor.

Yepp med en soft tegneblyant og et multimeter kan du blye ned noen kretser for å få ned motstanden og dermed øke volten.

HRHR jeg tenkte på det - men så visste jeg jo at de foregående bildene var enda større så shit au

Pff som han sier: han ville bruke 2K men kan strekke seg til 3 - da får dere holde dere til det. Og til den prisrammen er det ingenting i nærheten av hva et X800XL kort kan gi. Jeg har et selv og lest det meste av reviews, og de aller fleste skryter godt av ytelsen sett i forhold til prisen.

At man ikke kan overklokke et X800Xl kort er for mitt vedkommende reneste bull:

fra stock 400/980 --> HiS --> 430/1000 til --> 465/1200 på stock.

Oppdatering - 30K og målet nådd:

30121

Ta å sjekk hver del for seg. Sett ned multiplayeren til 6 og sett en høy divider på rammen og se først hvor langt cpuen'en rekker. Deretter setter du opp divideren til 1:1 og beholder den lave multiplayeren for å se hvor langt du kan kjøre rammen slik under en gitt timing, f.eks 2.5-3-3-7. Når du har funnet ut hva som er maks frekvens for både ram og cpu kan du forene resultatet alt etter hva det ble.

Du kan jo også sette opp volten litt på cpuen, eller sette ned multiplayeren fra 10 til 9.5 for å se om du kommer høyere.

Dette:

Og korrekt observert det ER Pelagiad ja =)

Nei med de timingsene er det helt naturlig at du ikke kommer over 250Mhz hehe.

Forholdet mellom timings og økt minnehastighet er jeg ingen ekspert på, det er vel en balansegang der, du bør ta å teste ulike oppsett og se hvordan systemet reagerer. Jeg har jo samme minne som deg og med 2.5-3-3-7 kommer jeg helt opp til 285Mhz. Vanligvis kjører jeg 2.5-3-3-6 ved 271Mhz da dette virker å være litt mer stabilt .

Med divider må du jo regne deg ut til hvilke nye frekvensverdier du får og deretter sette timingene etter. Min erfaring er at det beste er å kjøre uten divider men med litt løse timings.

Ja og du bør ta å se å klokke skjermkortet ditt - det gir alltid svært tilfredstillende økning i 3D-tester

Har du klokket skjermkortet? Det virker ialle fall ikke slik, da bør du nesten se på nye drivere. For jeg syntes 3Dmark05 scoren var litt vel liten..

Hvor langt har du prøvd å klokke den? Slakk litt på timingsene og øk HTT så kan du sikker nå mye lenger vil jeg tro.

Tok å testet ut noen texture-modder og diverse i dag og jeg synes resultatet ble veldig bra:

Flere bilder her: http://home.no.net/aomrec/morrowind

(Ja forresten om du lett blir støtt eller sitter i omgivelser du ikke vil bli støtt i så ikke gå inn på bildenummer 17 NEI jeg har ikke lastet ned total_Nudistparty_v2.1 eller noe men de dukket plutselig opp i skauen og jeg aner ikke hvilken av de mange addonene de kom fra ^^

CHARLIE fra XtremeSystems.Org har oppnådd 489/612 med voltmodd ~ 1.55v med en ATI SILENCER 4 og kjørt 3Dmark01.

Selv har jeg kjørt en runde på 3Dmark01 464/609 uten voltmodd.