Tysseladd

Kollisjonstest: 5 stjerne med C-NCAP med 54.24 poeng.

http://www.cheryinternational.com/new-energy-arrizo-5e.html

Kan du ikke bare invertere de i softwaren istedenfor?

Det går så sant de blir jordet etter bryterene (signalene inn er 3 brytere), noko eg trur de blir.

Ein rein bryter vil eksempelvis ikkje jordes når den bryter, men er det ein lamper etterpå så  vil jo signalet jordes.

Alternativt kan ein jo jorde med ein motstand til jord etter bryterne.

Sjå der ja, den tegninga hadde spart meg nokre timer.....

Må inn med eit par hjelperele for å invertere 2 signal ser eg.

Skal teste og takk for hjelpa.

Testet: Stemmer det ja, 0V gjer signal.

Klarer meg sikkert uten hjelperele da signal vil blir jordet i diverse lamper når 24V kobles fra på inngangene.

Har kjøpt ein liten pls til å styre autostop (ved lågt oljetrykk) på ei gravemeaskin.

https://www.ebay.com/itm/FX1N-14MR-PLC-Programmable-Controller-32-Bit-ARM-Relay-Delay-Module-HighQ-IS-/172919922474

Men eg får ikkje til å få signal inn på de digitale innlagene som er optokoblet.

Kjører 24V på inngangene (samme som supply).

Men kvar er 0V for optoinngangene? Eg trudde det var samme som supplyen, men får det ikkje til.

Det er 10 tikoblinger på den sida av plsen: 8 signalinnganger, +24V og 0V så ingen ledige tilkoblinger.

De 8 på andre sida er releutganger.

Ellers fungerer pls som den skal med program og releutganger.

Nokon som har gode forslag?

Når det ikke finnes noen beviser for at anmeldte har gjort dette kan det vel like vel være deg som har gjort nettopp dette, for du sier jo selv at du var på stedet, men nå er jeg ingen jurist. 

 

Forøvrig er det rart at et sameie har verdier for over 100.000 som ikke er forsikret. 

Ja, dette var det mye hjelp i. Mange takk!

I brevet du fikk om henleggelsen burde det være et saksnummer (referansenummer), og det burde stå hvem som er påtalejurist på saken. Vil anbefale deg å ringe lokalt politi på dagtid og be om å få snakke med juristen på saken. Da kan du kanskje få en bedre begrunnelse for hvorfor de har valgt å henlegge saken, istedet for den standardmalen som du har fått. Da vet du antakeligvis litt mer om hva du skal klage på.

Skal gjøre det. Har også bedt om alle dokumenter i saken.

Hvordan vet du dette egentlig? 

Har sett han selv på stedet

Tenker du bør være forsiktig med å komme med påstander om ting du tror eller muligens har hørt at folk har sagt eller gjort i en formell klage, da du vil bli tatt useriøst om det fremkommer at du overdriver eller synser i klagen din. Hold deg til de objektive tingene du vet med sikkerhet.

Naturligvis

Det er så vidt jeg vet også nå begrenset adgang til å henlegge saker med kjent gjerningsmann iht. påtaleanalysen, så jeg får påberope meg den også. Skal også ta en gjennomgang med en advokat når jeg har det meste klart.

Takk igjen for svar.

Forliksrådet har begrensinger når det gjelder å kunne avsi dom. Er tvistesummen over 125 000 kr kan forliksrådet avsi dom bare når begge parter er enige om at forliksrådet kan avsi dom, er tvistesummen under 125 000 kr, kan forliksrådet avsi dom når en av partene ber om det. 

http://www.forliksraadet.no/index.php?page_id=30

Er det andre begrensninger jeg bør vite om?

Sikkert ein håpløs affere, så tilbake til trådens tema; forliksrådet er vel neste instans etter henleggelse etter bevisets stilling.

Iom. den mistenkte nekter for skyld i saken hos politiet, er det vel ingen grunn til at han vil endre oppfatning i forliksrådet.

Men forliksrådet kan vel dømme han til erstatning uansett, men hvordan vektlegger de da de ulike "bevis" i saken?

Eller må de ha innrømmeløse av skyld for å idømme erstatning?

Grunnen til at jeg spurte som jeg gjorde var denne: "Hvis kravet bare retter seg mot én eller flere bestemte sameiere, gjelder det ikke felles rettigheter og plikter og da har ikke sameiet partsevne.

Hvis styret anlegger sak på vegne av sameiet og ikke har partsevne, skal saken avvises av domstolen. Sameiets partsevne er heller ikke eksklusiv. Det betyr at også de enkelte sameierne samtidig har partsevne og kan saksøke og saksøkes. Er man i tvil kan man derfor for å være på

den sikre siden la alle sameierne stå som saksøkere, i stedet for eller i tillegg til sameiet ved styreleder."

http://eiendomsadvokat.no/adgangen-til-a-reise-soksmal-for-eiere-i-ulike-boligformer/

I mitt tilfelle er kravet kun mot en sameier.

Å kjøre dette via retten kan kreve at alle de andre andelseierene saksøker mistenkte, og det gidder de ikke, det er snakk om 5000,-. pr andelseier. Retten kan avise saken om styret saksøker en enkelt part på vegne av de andre.

Takk for svar. Utfordingen min er at en part i et sameie har ramponert et fellesbygg. Ingen har sett han gjøre det, men vi vet han har vært på plassen da det skjedde. Politiet henlegger saken etter bevisets stilling så lenge ingen har sett han gjøre ugjeringen, selv om han har løyet til poitiet om at han ikke har vært der.Politiet anbefaler videre forliksrådet, noe vi ikke har lyst til.

Om han blir straffet betyr ikke så mye, men vi vil gjerne ha dekket det reperasjon koster, men han nekter jo for å ha gjort det.

Kan vi legge et krav gjennom sameie og nekte han tilgang til han hart gjort opp for seg?

Eller må vi ta dette gjennom rettsapparatet?

"Henleggelse på grunn av «bevisets stilling» skjer når påtalemyndigheten har mer eller mindre mistanke mot en bestemt person, men hvor bevisene ikke er sterke nok til domfellelse. Ved henleggelse på grunn av bevisets stilling slår straffeprosessloven § 74 fast at saken kan tas opp på ny dersom det senere blir oppdaget bevis av vekt."

Er det noen frist for å påklage dette? Eller iom. at den kan startes på ny hvis det fremkommer nye bevis antar jeg at det ikke er mye poeng i å påklage? 

OK, ser du har rett. Er 10ms med 4V tilstrekkelig til å få releet til å reagere?

Skal nok rekne litt meir på det, men eg trur det.

5V rele slår inn på 8ms ved 4V

3V rele slår inn på 5ms ved 3V så mulig eg går ned til 3V for å være sikker.

Skal bruke dette relet : https://www.ghielectronics.com/downloads/man/20084141716341001RelayX1.pdf 

Korfor vil den ikkje virke på negative flanker?

Kodensatoren er opplada og vil dra ned relespolen til -12V på minussida, dioden på  + sida vil supplere 0V , dette skulle gje 12V over spolen.

Dette er jo ei heilt ordinær diodebru, ingen forskjell på negative og positive flanker så langt eg ser.

Eg vil bruke eit 5V rele og ein 5 V zenerdiode over den.

20uF kondensator og eit minirele som slår inn på 5 ms og allerede ved 3V, da er det nok energi i kondensatoren til å holde releet i ca. 15mS.

Men eg vil gjerne ha kritiske innvendingar før eg begynner å bygge denne.

Skal styre ein lockupclutch på ein automatgearkasse på ein Land Cruiser, så eg vil helst det fungerer.

Her er resulatet fra simuleringa, svart er over spolen, blå er inngangssignal.

Egde detection er det ja, men begge disse løsingene er overkill, det eineste eg skal gjere å bryte ein krets når ein av inngangene går fra 0 til 12 V eller motsatt.

Nokon som ser grunn til at kretsen i innlegg 3 ikkje skulle fungere ?

Kanskje jeg som er dum, men skjønner ikke helt hva du vil.. Er det nør spenning når, 12V, eller når den avviker fra 12V?

Er nok litt dårlig formulert fra mi side. Eg vil detektere både stigende puls 0->12V og fallende 12->0V, og i begge tilfeller skal holdekretsen bryte.

Men eg tviler på om denne konstruksjonen vil virke, trur heller eg må ha ei likeretterbru på kvar port. Og +12 og 0V portene trenger eg nok ikkje meiner eg.

Er nok litt rusten på elektronikken.

edit: La inn denne og testet den i spice og den ser ut til å fungere.

20uF kondensator og 1 kOhm rele.

Trenger ein måte å bryte ein krets når det spenning endrer seg på ein av fleire 12V utganger (4 stk. kun 2 er vist på skisse)

Dette for å forbrede automatikken på ein automatisk gearkasse.

Spenning er alltid 0 eller 12V.

Har ein trykkbryter på ein holdekrets som eg da vil bryte når det kjem spenningendring på ein eller fleire kontakter.

Kunne det fungeret med ein kondensator på ein slik 12V utgang som var koblet til eit rele og ein diode til kvar av polane på relet?

Og ein 12V port som alltid ligg til 12V og ein som alltid ligg til 0V for å sikre at relet alltid vil bryte ?

Ein bekjent har problemer med å spele av video inne i IE som ligg på sidene til handball.no (Link: http://www.handball.no/ukas_treningstips.asp?tips=558)

Kun ein firkant kjem opp og ingen video vises.

PC'en er ein heilt ny Asus bærbar.

Har forsøkt å laste ned eit stort codekbibliotek utan at det hjelpte.

Nokon med gode forslag?

Shoppa ein Xperia Active i går, men dekning var laaaangt dårlegare enn på min 3 år gamle iPhone, stor skuffelse..

Korleis skal eg finne kor bra ein mobil sender & mottar utan å fysiskt teste den? Er det nokon oversikt over dette på nettet? Tester innheld jo skjelden dette, dei er sikkert utfört på Karl Johan....

Nr. 2 kretsen (eller tilsvarende) har eg sett tegninger på ein plass, men fann de ikkje no.

Nr.1 har kondensator på inngangen, så eg trur ikkje eg vil bruke den, iallefall må det være mulig å kunne måle DC.

Denne er jo enklere og har kun overspenningsvern.

Forsterkning trur eg trengs for å auke inngangsimpedansen.

Svært enkel:

Link til ein del info:

http://www.virtins.com/ har ferdige hardware også i tillegg til jaycar

Her er ein interssant boks: http://www.pmillett.com/ATEST.htm

Planlegger å lage mitt enkle osilloskop vha. lydkortet på PC'en.

Har bestillit eksternt lydkort fra DealExtreame: http://www.dealextreme.com/p/59077 og

2 prober: http://www.dealextreme.com/p/34221

Vil bruke eksternt lydkort pga. enklere å fjerne kondensator på inngang slik at den kan måle DC og billegere hvis eg kjører for høg spenning inn på det.

Har funnet denne ferdige kretsen for å dempe og overspenningsbeskytte lydinngangen.

http://www.jaycar.com.au/productView.asp?ID=KA1811&keywords=sound+card&form=KEYWORD

Koster ca. $40 + event. mva tilsendt.

Alternativ er å lage kretsen selv, har funnet noen tegninger, men den bør vel kunne måle DC, og mange av tegningene har kondensatorer inn og/eller ut.

Noen som har erfaring fra dette og kan dele litt info?

Mitt gamle HD (Sanyo eit eller anna) videokamera vart liggende att på stranda sist veke ,og 2 døgn i saltvatn på floa tok nok knekken på det :-), så nå må eg ha nytt.

Eg og vurderer Sony HDR-CX115, men ser også på Fujifilm FinePix HS10 som da vil også kunne erstatte mitt gamle Sony A speilrefleks i tillegg til video.

Det er nok meir brukervennlig og enklere å håndtere Sonykameraet, pga mindre størrelse og dedikert videokamera.

Fordelen er jo at ein treng berre eit kamera med på ferie etc.

Prismessig vert det mykje det same.

Har ikkje spesielle behov, kun vanlig filming & fotografering til privat bruk, så trur Fujien kan fint erstatte Sony Alphaen min, og videokvaliteten vert uansett nokre steg opp ifrå Sanyoen.

Korleis trur de videoopptakene fra disse kan sammenlignes?

Leker meg med en nxt-robot og har lyst til å få til å kontrollere roboten med pcen, via bluetooth. Noen som har peil og vet hvordan man får det til?

 

Og noe jeg også kom på, hadde vært utrolig tøft å fått til å styrt roboten med en vanlig pc-joystick. Noen som vet hvordan det kan gå til?

 

Først av alt må jeg vel få kobla roboten til pcen via blåtann, men sliter litt med det. Er ikke helt sikker på hvordan det gjøres.

 

Har lego mindstorm programvaren, nxt programming og nxt data logging.

 

Takker for svar

Eg bruker en PS3 kontroller koblet til PC'en (via kabel), et Visual Basic program i mellom som "tolker" kontrolleren og sender de korrekte kommandoene til NXT som styrer motorene.

Har du en joystick skulle det være enkelt å bruke denne i stedet.

Last ned Visual Basic express, så kan du få en kopi av programmet mitt som burde være enkelt å endre.

Som eg skreiv, bil er registrert for 2, dvs. godkjent for 2 personer, så å vise den og derved får den godkjent for 3 tviler eg på går greit. Setet i midten er for smalt for ein vanlig passasjer.

Men spørsmålet er om nokon kjenner til regler som tillet eit barn ekstra enn det bilen er registrert for. For personbil hadde nok dette gjerne gått greit, da det er enklere der, men dette er varebil.

Fra Forskrift om bruk av kjøretøy

Kapittel 3. Personer, gods

 

§ 3-1. Antall personer

1. Kjøretøy må ikke brukes med større antall personer på sitteinnretninger eller på andre plasser enn det er registrert for. For kjøretøy som ikke er registreringspliktig, gjelder fabrikantens bestemmelse tilsvarende.

2. I tillegg er følgende personbefordring tillatt dersom de tillatte vekter ikke overskrides og befordringen er betryggende:

a) Ett barn i personbil i hvert ekstra barnesete. Med ekstra barnesete menes ekstra, fastmontert sete som er godkjent som barnesikringsutstyr i henhold til kjøretøyforskriften og som kommer i tillegg til det antallet seter som bilen er registrert for.

b) Ett barn under 15 år i baksetet i personbil såframt plassen tillater det. I bil der det er montert bilbelte i baksetet må barnet kunne sikres i eget bilbelte eller godkjent sikringsutstyr som er tilpasset barnet.

Nokon som kan hjelpa vidare her?