Gå til innhold

phuma

Medlemmer
  • Innlegg

    27
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av phuma

  1. Heh, stemmer det ja, litt upresist. Mer presist er vel kjøling med tvungen konveksjon; 'direkte aktiv kjøling'. Forøvrig er TEC også det.

     

    Andre metoder som nucleate boiling, jet, spray og heat pipe kan da betegnes som indirekte :-)

     

    Forøvrig er det enighet om at det ligger en grense på omkring 130 W for tvungen konveksjonskjøling (kjøleribbe med vifte). For kjøling med luft er det antatt at grensen kan ligge helt opp mot 300 W (Ref. Webb's artikkel i ASME Journal of heat transfer 127)

  2. Energisparing og mindre strømregning er viktig. Videre er det viktig å ikke glemme at varmeeffekten fra prosessorer nå er i grenseland av hva som er mulig å ta vekk med aktiv kjølig.

     

    For å unngå dyrere kjøleløsninger (som TEC, nucleate boiling, jet og spray kjøling) fremover er det en svært god trend at CPUene blir mindre effektkrevende. (Intel droppet en P4 model pga dette problemet)

×
×
  • Opprett ny...