lovåundre
-
Innlegg
26 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av lovåundre
-
-
Smarthus? Har vi behov for det?
Det er vel heller snakk om et begjær...
-
-
-
Nesten 2 kvadratkilometer. Det er enormt mye. Her skal det i fremtiden brukes enormt med strøm på å søke opp kattevideoer og annet fjas på det guddommelige Internett. Da forstår jeg at denne artikkelen jeg legger link til, ikke er tatt ut av lufta. Hvor det fremkommer at det ligger inne søknader om bygging av datasentre som kan medføre en økning i strømforbruk på 60 Twh i Norge.
Er egentlig dette noe å juble for?
Hva får vi igjen?
Høyere strømpriser blir det vel, tenker jeg.
-
1
-
-
Litt merkelig at glassfiberarmert betong ikke blir benyttet så mye her på berget, en kjempefin løsning på og gjenvinne utrangerte glassfiberbåter.
Det er vel 70% polyester i plastbåtene. Det er mye jobb å få skilt dette ut.
-
Hva er galt med gamle velprøvde byggematerialer...?
-
4
-
-
Sverige har sin Vasa.
Dem har fått inn mye penger på billettinntekter gjennom årenes løp.
Sett Helge Ingstad på land så vi kan få dekka bergingsutgiftene gjennom billett inntekter de neste årene.
-
Nettskyene (datahallene) vokser og vokser etterhvert som datamengden vokser.
Og energiforbruket øker noe enormt.
Disse datahallene er den nye kraftkrevende industrien i Norge.
-Og hva er det dem egentlig produserer?
Det regnes med at om utviklingen fortsetter som nå vil internettet i 2040 bruke like mye strøm som vi mennesker i dag produserer.
Om alle datahallene som i dag ønskes bygget i Norge blir oppført, vil de legge beslag på halvparten av Norges strømforbruk.
Ikke rart at utenlandske selskaper ønsker å teppelegge fjelltoppene vår med vindmøller.
Dem ser fremtiden, og at det blir penger å tjene på de økte strømprisene dem vet kommer.
Av disse grunner greier jeg ikke helt å applaudere dette voksende internettet.
Vi mennesker må kanskje spørre oss selv om vi bør sette noen grenser snart.
Iallefall må vi være litt obs på dette...
-
Da er det vel bare å fyre med parafin/olje frem til 2020.
Etter den tid er det bare dem som har mistet strømmen, eller dem uten strømnett som kan fyre med parafin/olje.
https://www.regjeringen.no/contentassets/42f137e90f854019bc7b684a0b3ed5f6/oljefyr---forskrift.pdf
-
Alle duppedittene som er knytta til internett gjennom disse appene fører vel egentlig til at strømforbuket i Norge bare øker.
Alle disse nettskyene og datasentrene som disse duppedittene og alt annet dill dall er koblet opp mot, bruker snart mer strøm en den gode gamle kraftkrevende industrien.
Er vi egentlig på riktig vei?
Eller er det noe jeg ikke har skjønt?
Er det ikke enklest og billigst at termostaten slår av og på ovnen i stua mi og at jeg slår av ovnen litt før jeg vil legge meg?
-
1
-
-
Det er jo riktig at det er forbrenningsmotorer. Det som skjer i peisen i stua er også forbrenning, men forbrenningen i en forbrenningsmotor skjer liksom litt mer ekplosivt og kraftfullt på kort tid. Derfor heter det vel eksplosjonsmotor på folkemunne.Hva er en "eksplosjonsmotor"?
(Det som foregår inni sylinderne på Otto- og Diesel-motorer er forbrenning.)
-
1
-
-
Fra Wikipedia: "En gang var hinduismen den ledende religionen i hele Indonesia, og det finnes fortsatt store minnesmerker på de andre øyene. Men da islam spredte seg, døde hinduismen ut. Den siste hinduistiske kongen, Majapahit, flyktet over til Bali på 1500-tallet og tok med seg religionen, ritualene, kunsten og musikken."
I dag utgjør Hinduer 83%, og muslimer 13%...., ifølge Wikipedia.
Forøvrig var det en god ide å stenge internett på denne måten for en dag.
Det kunne vi gjort i Norge også 3-4 ganger i året synes nå jeg. -
Når jeg ser denne videoen av det populære nordkoreanske jentebandet
Moranbong band blir jeg litt bekymret, da med tanke på hva som skjer uti filmen 4:15.
Jeg tror at nå er tiden inne for å ta i bruk det sterkeste diplomatiet som finnes på jordkloden, nemlig kaffekopp diplomatiet.
Altså at topplederne selv setter seg ned sammen med en kopp kaffe ved et bittelite rundt kafebord, ser hverandre inn i øyene og forteller hverandre hva som plager dem. Gjerne med en sjokoladebit til kaffen.
Kanskje dem kan bli enige om noe, i det minste bør dem kunne bli enige om at sjokoladen var god. Det er jo en begynnelse.
Vi undersåtter over hele jordkloden bør forlange og tvinge våre ledere til å gjennomføre kaffekopp diplomatiet, før dem i det hele tatt får lov til å tenke på å rasle med atomvåpen ovenfor hverandre. -
For dere som lurer på virkningen om en Hiroshima bombe blir smelt av over deres eget hjemsted.
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Kan også anbefale denne filmen i forbindelse med denne galskapen at vi har atomraketter pekende mot hverandre.
En dramadokumentar om hendelsen på rakettovervåkingen en natt i 1983 i Sovjetunionen.
http://www.imdb.com/title/tt2277106/-
2
-
-
-
Vi har i alle år hørt mantraet, "digitalisering og automatisering vil frigjøre ressurser".
Det som kommer frem her i artikkelen stemmer godt med den virkeligheten man ser selv.
NAV, jernbanestasjoner, banker og liknende tjenesteytende virksomheter har i flere år automatisert og digitalisert.
Hva er resultatet når de fleste av oss da kan gjøre jobben som skrankepersonellet før gjorde.
Det blir iallefall ikke frigjort ressurser, det er heller det motsatte som skjer.
Det ser man når virksomhetene da fjerner den lille rest av skrankepersonell mer enn det som godt er.
Det er trist at feks jernbanestasjoner ikke lenger har folk i ei luke som kan svare på spørsmål og selge billetter til dem som ikke fikser dette selv, bare fordi jernbanestasjonene og nsb har brukt så mye ressurser og penger på automatisering og digitalisering.
Er vi da på rett vei?
-
På sikt bruke 1000MW strøm uten å produsere noe som helst.
Bare lagre masse fjas. Ja ja...
-
Det som kjennetegner en sivilisert rase er ikke at samfunnet har kommet på et høyt teknologisk nivå.
Det som kjennetegner en sivilisert rase er at samfunnet kan forholde seg til teknologien på en klok måte, til glede for hele samfunnet.
Det er sikkert ok at maskiner og datakraft har overtatt tunnelboring og farlige monotone fabrikkjobber.
Teknologisk sett kan sikkert roboter overta det meste av jobber fremover, så det er ikke det store spørsmålet vi bør stille oss.
Det store spørsmålet vi bør stille oss fremover, er hvor mye av jobbene vi vil at robotene og maskinene skal overta.
Selv om det er teknisk mulig å erstatte et menneske med en maskin, så er det ikke alltid riktig å gjøre det.
Det er opp til oss mennesker å bestemme.
Er det riktig å bytte ut mennesker i eldreomsorg med roboter?
Er det riktig å bytte ut mennesker i billettluka på jernbanestasjonen med en billettautomat?
Vi er jo blitt fortalt at datamaskiner og digitalisering skal frigjøre menneskelige resurser, her her virker det som at digitaliseringen tar vekk menneskelige ressurser,
Mennesker bør møte mennesker, ikke maskiner.
Er det riktig å satse på selvkjørende skip og biler selv om vi er i stand til å gjøre det?
Er det riktig å satse på motor gressklipper fremfor manuell gressklipper når det allikevel fører til at du må gå på treningsstudio på å bli kvitt fettet?
Vi må passe oss så vi ikke bare skaper mer arbeid for oss selv med alle disse maskinene vi omgir oss med.
Det er ikke alltid snakk om behov for maskiner når vi anskaffer disse maskinene, det er ofte heller snakk om et begjær....
-
Han er redd det bare blir værre om han anmelder, og det ikke blir fjernet.
Anonymous poster hash: 98c0c...240
Kunne det ikke vært lurt å ta en samtale med politiet om dette før man leverer inn en anmeldelse? Politiet kan jo komme med råd om man bør anmelde dette, eller hvordan man bør forholde seg til slikt noe. Kanskje det også er en person som tidligere er kjent av politiet...
-
3
-
-
Interessant å høre på.
Til tross for at vi får 3D kart på skjermen så er min lille drøm at det offentlige spanderer en oppblåsbar globus (badeball) til alle elevene som begynner på skolen.
Mange sitter med litt feilaktig syn på kontinentenes størrelse i forhold til hverandre når man bare forholder seg til 2D verdenskart på papir.
Og så er det litt artig å foreta globale reiser på en badeballklode man har mellom hendene.
-
Informativ artikkel, det var det.
Men ærlig talt så skjønner jeg ikke helt vitsen med dette med selvkjørende busser.
Eller rettere sagt, jeg kan begrense applausen...
Buss og tog transport er en del av tjenestebransjen i samfunnet hvor nettopp menneskelig tilstedeværelse er ganske viktig.
Denne digitaliseringen av samfunnet vi er inni nå, var jo opprinnelig ment for at vi skulle frigjøre menneskelige ressurser, slik jeg har oppfattet det.
Det er helt topp med digitalisering i fabrikkproduksjon hvor roboter kan overta kjedelige, farlige, og monotone jobber, og dermed frigjøre menneskelige ressurser.
Men hva med min lokale jernbanestasjon som før var betjent med folk i luka, som solgte billetter og svarte på all verdens spørsmål fra de reisende?
Etterhvert fikk stasjonen billettautomat og folk kunne i tillegg kjøpe billett fra mobil og pc.
En skulle jo da tro at når folk ordnet billetter selv, så ville personen i billettluka få mer tid til å svare på spørsmål, og selge billetter til dem som av forskjellige grunner må ha personlig hjelp til å skaffe dette.
Men det som da skjedde er at jernbanestasjonen ikke hadde ressurser til å ha denne luken i veggen med dette mennesket.
Så nå er luka tatt vekk og min gamle litt surrete mor kan ikke lenger gå alene til jernbanestasjonen og kjøpe billett slik hun kunne før.
Da har ikke digitaliseringen frigjort ressurser, men heller sugd ressurser ut av samfunnet.
Slik også med bussen,
Mye kan skje ombord i en forstadsbuss som fører til at passasjerene trenger litt hjelp.
Sykdom, fulle folk må vises til rette, osv,...og mye annet kan jo medføre at det er behov for et menneske som kan ta ansvar om bord i bussen,
Mye uforutsett kan skje på utsiden av bussen også.
Men jeg er ikke så fanatisk imot teknologiske fremskritt innen tjenesteyting at jeg ikke innser at det var et fornuftig fremskritt å fjerne hun billettdama vi hadde på lokalbussen når jeg vokste opp.
Heisførere som lukket døra og trykket på etasjeknappen er det vel heller ingen som ser behov for nå lenger.
Men min mor savner altså billettdama på jernbanestasjonen
Og nå har også NAV begynt med denne digitaliseringen, så det er vel ikke helt på viddene å ha litt kritisk blikk på denne utviklingen.
-
1
-
-
Jobbet noen år i et smelteverk.
Når jeg så hvor mye varme, bråk og røk en smelteovn på 25 MW laget, så blir jeg imponert over at det går an å stappe så mye energi som 1400 MW inn i den lille kabelen.
Ja ja, med så høy spenning som 425kv så går det jo an, ser jo det.
Vi hadde mange kabler på den dimensjonen inn til smelteovnen, men så var jo spenningen bare rundt 90 volt da...
Artig med strøm og spenning....
-
1
-
-
Her er det visstnok bare å stå på å bygge kraftverk av alle typer fremover, for strøm trenger vi bare mer og mer av fremover,...selv om vi har innført sparepærer og også innfører smarte strømmålere.
Fjelltopper uten vindmøller er snart bortkasta fjelltopper.
Solrike områder uten solpaneler regnes vel også snart som bortkasta.
Fossende elveløp er jo blitt en skjeldenhet.
osv...
Vi burde egentlig stoppe opp og tenke oss litt om.
Fordi at,...
"Hver halvtime produseres det så mye data i verden at det tilsvarer et datasenter på 4.000 kvadratmeter."
http://www.cw.no/artikkel/infrastruktur/mange-nye-datasentre-til-norden
Dette medfører til eksempel det at,...
"Det samlede danske næringslivet vil ha behov for fem millioner megawattimer når de nye datasentrene i Danmark starter opp. Det medfører en økning på omlag 25 prosent fra dagens nivå."
http://www.cw.no/artikkel/datasenter/datasentrene-presser-dansk-stromproduksjon
5TWh økning er veldig mye i lille Danmark, bare på grunn av de nye datasentrene der, ...noe som også øker bruken av fossile brensler i Danmark.
Vi får et veldig strøm behov fremover når mer og mer unødvendig fjas skal lagres i nettskyer(datasentre) verden over.
Er det ingen som ser galskapen?
Skal vi bare oppføre oss som en saueflokk og ukritisk tilbe denne digitaliseringen av samfunnet som krever enorme mengder energi fremover, uten å tenke litt mer over hva vi egentlig holder på med.
-
2
-
-
Slevkjørende et blindspor eller i beste fall 30 år for tidlig? Avansert assisstanse, med nødbrems, lane hold/ varsel osv ja takk. Selvkjørende, tror ikke det. Ta flytrafikken, hvorfor er ikke den uten piloter. Teknologien har vært tilgjengelig i årtier, forklaringen er psykologi. Det samme vil gjelde biler, busser osv. Når det gjelder AI er det jo helt patetisk det som finnes. Siri og hennes like forstår jo ikke et kvekk, med mindre du holder deg innenfor et meget begrenset språk og innhold. Jeg er ikke imponert av at hun klarer å stille vekkerklokken.
Enig med deg.
Jeg tror også at folk flest ikke ønsker dette, så hvorfor kommer det da, det lurer jeg på.
Er vi en saueflokk som blindt følger disse teknologi guruene som leder an i dette ville teknologikjøret i samfunnet?
Vi trenger levende mennesker som kjører busser og taxier som kan hjelpe til når det trengs med tunge kofferter og alt annet vi trenger hjelp til.
Mennesker trenger mennesker, det må vi ikke glemme,
Ny video: Se hvordan to NSM senket den utrangerte amerikanske fregatten
i Diskuter artikler (Tu.no)
Skrevet
I virkeligheten må vel fiendens forsvarssystem omgås for å få senket en fregatt. Dette var jo lite realistisk. Denne musikken i filmen, er det en del av rakettpakka?