V Hansen

Dette er jo egentlig en skandale. Hadde dette vært microsoft ville det vært ramaskrik. Men det er jo ikke bare bloggere som bruker mac så konsekvensene kan bli store.

React og Angular er ikke bare frontend eksklusiv. Javascript kjøres på serveren også. Jeg tror introduksjonen av disse rammeverkene kan gi en liten opplomstring av disse gamle angrepene(som tross alt ikke har vært særlig problematisk siden glansdagene til php). .net og java baserte backends er såpass garvede nå at du må gjøre en innsats for å skrive slike sårbarheter.

Hvor stammer denne Outlook-bugen fra? Er det kode som Microsoft har programmert og dermed kan ha hatt motiver for å gjøre usikkert? Er det kode som offentlige spionasjebyråer kan ha implementert? Eller er det sikkert at dette er et helt uforskyld uhell?

 

Det eneste som er sikkert er at konspirasjoner er den mest åpenbare grunnen. Og så signerer man med "realist" etter navnet fordi det betyr at man er utrolig smart og ikke på noen måte virkelighetsfjern.

Synes det er på tide at folk begynner å bruke andre browsere enn chrome, som f eks Vivaldi, Firefox eller Edge. Google logger alt du gjør i chrome. Det har vel ikke vært et selskap i historien som har samlet så mye brukerdata som google.

 

En nintendo WII kan en nå få for bare 2-300kr. Den kan enkelt og gratis modifiseres så den spiller Wii spill, gamecube spill, N64 spill, super nintendo spill, nintendo 8 bit spill, gamboy spill, atari spill m.m Alt direkte fra hardisk med mulighet å få tak i spill online!

Snes mini er et kult konsept men før eller siden havner den også på loftet. En wii er så sett mer fleksibel og lar deg spille omtrent alt du ønsker.

 

Ja, eller eventuelt en PC, som lar deg spille enda mer, inkludert wii

 

AtW

emulatorne til snes og spesielt n64 og senere er temmelig ustabile. Snes classic gir en mye bedre opplevelse i lengden. Samtidig er kontrollene bedre enn de man får kjøpt til pc/rasberry pi

Prisen er på ingen måte for høy(med mindre man er totalt antikapitalist). For det første er det åpenbart at markedet tilsier at den kunne vært enda høyere. Men kontrollene alene er verdt halve prisen minst. Det er ikke mulig å få tak i bedre kontroller hvis man skal emulere til pc. Emulatoren er også mye bedre enn det som finnes til pc. Så skal du bygge en slik boks selv vil prisen faktisk være noe av det samme(uten noe som helst profitt).

 

 

Niesa mi sitter og diller med Photoshop i "IT"-faget på sin videregående skole.

 

"Jeg elsker IT" -sier hun

"Photoshop har omtrent like mye med IT å gjøre som det tegning har med papirproduksjon og skogsdrift å gjøre" -svarer jeg tilbake

Man får en innføring i Photoshop, Adobe Flash, webdesign og databaser. De bruker ikke all verdens tid på Photoshop. Året etter begynner man på programmering.

 

Gjør man det?

 

Fikk ikke jeg med meg i min utdanning, for det meste drift av server, feilsøking og selvstendighetstrening.

Det siste vi trenger mer av er teknikere som er eksperter på vedlikehold og installasjon. Vi har enorme firmaer hvis hele forretningsmodell er basert på disse tingene. Vi trenger folk som kan skape ting, ikke drifte redhat servere eller aws/azure. Hvis man virkelig vil lære folk sikkerhet i IT bransjen må man fokusere mest på sosial hacking(som sunn fornuft). Det finnes ikke mer effektiv og potent hacking enn å fiske info fra personer(i motsetning til å hacke wifi med kali). Sikkerhet er et vagt begrep i utgangspunktet,og kan være alt fra kode til system til mennesker.

Virket awesome helt til jeg så prisen.

 

Haha, samme her. Virker som et luksusprodukt. Kanskje det kan forsvares hvis man kan bruke den som arktitekt eller noe slik.

Jeg er enig i at slike artikler kan virke som reklame. Men jeg synes slike artikler er noen av de mest interessante å lese. Hovedgrunnen er at disse artiklene ikke er salgsprodukter og kan derfor faktisk rapportere om hvordan en ting virker(et program, ny teknologi, trend osv) uten å måtte lese masse salgssvada. Disse artiklene er derfor mer fundert i en genuin interesse for innholdet i tillegg til en interesse om opplysning til leserne.

Jeg husker digi.no hadde en artikkel om at musikkbransjen brukte Microsoft Teams, og den fikk også mange anklager om betalt innhold. Men det jeg skulle ønske å lese om er hvordan Microsoft Teams virker. Jeg kunne tenkt meg en artikkel bare om dette. Så jeg forstår kritikken. Utfordringen til digi.no er å unngå at det ser ut som reklame. Man kan for eksempel eksplisitt skrive i begynnelsen at det ikke er det. Jeg synes ikke at å være kritisk bare for å være kritisk er en løsning. Det kan fort bli masete og lite konstruktivt(all den tid artikkelen handler om opplysning). Kritikk og gnål tar fort bort entusiasmen. Det kan ha sin plass også i slike artikler, men må gjøres saklig og kunnskapsberikende for leser.

Det verste jeg vet er å måtte finne ut hva noe er ved å lese informasjon på selgerens egen side. Det er derfor så viktig at artikler som dette ikke er betalt reklame. Jeg håper vi ser flere artikler om trender og ting som rører seg i norsk IT.