Smurfin

Da til å ta nordlysbilder med da.

Ellers så har jeg 55-200mm og 70-300 mm. Men det egner vell seg mere til portretter eller ja vanlige bilde uansett.?

Jeg har ingen spesielle objektiver. Bruker det standard 18-55 objektivet som fulgte med. ?

Men jeg har også en forkjærlighet for Canon da. Kom gjerne med forslag til merke også. Helst Canon eller Sony hihi.

Jeg har i dag Canon EOS 650D og har sett litt på denne https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/DSLTA68K/sony-alpha-a68k-slt-kamera-18-55-mm-objektiv

Håper på mange gode forslag og råd.    

Fant denne på Elkjøp. Den er 4 så den er ikke fult så mørk da eller?

https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/objektiv/HOYA187458/hoya-ndx4-grafilter-58mm

Jeg må ha et 52mm og et 58mm  

Så da må jeg bare ta slike bilde når det er mørkt da? Eller kjøpe meg en nd filter

Hei.

Kan noen hjelpe meg med å eventuelt finne en video på youtube om hvordan man legger til effekter i bilder??

F.eks legge til solstråler på sola eller effekter på stjernehimmelen. 

Jeg legger ved et bilde som eksempel.

Der ser dere at det er lagt på noe på stjernehimmelen.

Takker for svar på forhånd. 

Jeg lager en ny tråd.

Jeg fikk ikke lastet det opp.. Prøver å laste det opp nå men får ikke til?

Hei.

Kan noen hjelpe meg med å eventuelt finne en video på youtube om hvordan man legger til effekter i bilder??

F.eks legge til solstråler på sola eller effekter på stjernehimmelen.

Jeg legger ved et bilde som eksempel.

Der ser dere at det er lagt på noe på stjernehimmelen.

Takker for svar på forhånd.

Tusen takk  for svarene jeg får her.   

Så det kan være at det var for lyst til å ta bilder med lang lukkertid da?

Hva er IS STM? 

Jeg elsker å ta bilder men ikke alt av navn slik som det der som jeg vet hva er 

Når jeg nå i ettermiddag skulle ta bilder med mitt speilreflekskamera mot veien så blir bildet alt for lyst uansett. Jeg skulle gjøre slik at når jeg tar bilder av bilene så blir de som striper. Å da må jeg ha en litt lang lukkertid. 

Men med lang lukkertid på ca 8 sekunder så ble bildet alt for lyst uansett hvilken blender og iso jeg brukte??? 

I tillegg så er det lyst ute nå. Prøvde alt fra liten blenderåpning for å slippe lite lys inn og lav iso men enda ble bildet for lyst siden lukkertiden er lang og slipper mye lys inn..

Derfor spør jeg.. Er det derfor man har ekspornering? Altså at kan jeg undereksponere bildet etterpå for å få det mørkere?      

Tenkte å skaffe meg 24mm linse med f2,8 for nordlys.

Hva er typisk portrettlinser da?

Men om jeg tar bilder i 70mm eller 150mm så blir jo bildene fort litt ustabile pga mye zoom?

Vidvinkel er jo greit hvis man vil ha med masse i bildet. Det ligger vell i ordet. ? Vanlig portrettlinse som jeg har de 55-200 og 70-300 kan fint brukes til landskap og helt vanlige bilder sant?? ?

Jeg tar mye nordlysbilder om vinteren her i Nord og landskap og bilder i dagslys også selvfølgelig. ?

50mm da har du jo ikke mulighet å zoome så derfor jeg har 70-300mm og 55-200mm av Tamron. + Standard Canon linse som er med. ?

Optikk er da linsa/objektivet eller? 

Bra å høre at selve kameraet jeg har ikke er så dårlig da.. 

Hvilke(t) objektiv(er) bruker du nå? 650D er ikke egentlig et dårlig kamera, det kan godt hende ny optikk heller er løsningen.

 

EF-S er optikk beregnet på kamera med "liten" bildebrikke, EF er beregnet på kamera med "stor" bildebrikke. Det går an å bruke EF-objektiver på EF-S-kameraer, men da får du lengre brennvidde. Det går også an å bruke EF-S-objektiver på EF-kameraer, rent fysisk, men bildet vil få sorte felt på sidene utenfor bildesirkelen. Den røde firkanten her viser kantene på et bilde tatt med EF-sensor, den blå firkanten er en EF-S-sensor. Det store runde bildet er bildesirkelen fra et EF-objektiv og det lille runde bildet er bildesirkelen fra et EF-S-objektiv. Sånn cirka.

Jeg bruker standar linsen til Canon 15-55mm. Ellers så har jeg 2 andre og fra Tamrom sitt merke. 70-300mm og 55-200.

Det er jo portrettlinser igrunn da.

Du betaler for det ja, og eier det - det er ikke så dyrt og det er stadig tilbud.(Jeg begynte med 5, hadde 6 og nå 7) - Det er kommet flere "utgaver" av det, men 7 er absolutt helt nok for meg. Det var 6 også, men så fikk jeg nytt kamera og 6 hadde ikke program for RAW filene i det. (Jeg fotograferer bare i RAW format)

Jeg også bare i RAW format. Selvom det tar mere minneplass så har jeg skjønt at det er det beste å ta bilder i..

Du får mer ut av å redigere de i ettertid?

Jeg har både Photoshop og Lightroom (og et par andre også) - men det beste for meg er ACDSeePro7 - det er favoritten. Gjør det meste av redigeringsarbeid i det programmet.

Er ACDSeePro7 gratisprogram eller betaling?

Her får du nok mange ulike svar

 

Om du skal holde deg til Canon vil en pent brukt 6d være en god oppgradering for den bruk du skisserer. Obs på at du da kanskje må skifte ut neon objektiver avhengig av om du har EF-S el EF objektiver fra tidligere. Ser ikke noe poeng til å kjøpe noe annet APS-C Canon i fht det du har og bruken som er skissert

 

Brukt Sony A7/A7II vil nok også kunne gi deg en oppgradering uten at det koster en månedslønn

Kan du forklare meg hva forskjellen på EF-S el EF objektiver er?

Jeg kan fotografere men på alle disse forskjellige type objektiver og nav etc etc etc er ikke så god på det altså.     

Vanskelig å lære seg absolutt alt.

Jeg synes photoshop er veldig avansert, men så har jeg prøvd Lightroom. Mange gjør noen justeringer i lightroom og resten i photoshop.

Ikke bare at det er på engelsk som gjør det litt ekstra utfordrende for meg så må bare prøve meg frem..

Men poenget mitt er om det finnes gratisprogrammer eller noen på norsk som kunne vært litt enklere for meg??