ousman8

OK, jeg var litt upresis.

Jeg har overført fra miniDV til hhv MPEG og AVI, begge via firewire. Deretter har jeg lagret opptakene/laget filmen i MPEG med ulik kvalitet Mbits/sec.

PS IGJEN

Er det andre ting (datateknisk) jeg bør vurdere med tanke på filmkvalitet?

Nå har jeg fått testet HC85 i helga og sammenliknet det med et HC16 som jeg har lånt. Jeg er imidlertid en absolutt nybegynner, og for å ikke si for mye feil skal jeg vente med noen dom over kameraet.

Blant annet driver jeg fortsatt og famler med hvilket format jeg skal velge på filmen. Til nå har jeg lagret det i MPEG med litt for lav kvalitet (2,4 Mbits/sec) og har ikke vært fornøyd med det resultatet. Hva trenger jeg for å få god (nok) kvalitet? Er 6-8 Mbits/sec nok, eller må jeg over 10? Oppløsningen skal vel være 720x576?

Litt out of topic dette, men jo før jeg får testet med riktigst mulig kvalitet, jo før kan jeg si noe om kvalitet på kamera…

PS Jeg kan selvfølgelig bare koble kameraet til TV-en, men jeg har ikke hatt tilgang til TV i helga.

For å sikre at det ikke er en "gammel" film, er det bare å si at et spesielt objekt skal være med i (nesten) hver scene. Det kan være en nissedukke som holder en plakat med Akam04 eller noe annet teit som hele tiden skal være med i bakgrunnen. Det kan gjøres diskret eller brukes aktivt, avhengig av filmskaperen.

Problemet med en slik løsning kan være at filmen ikke kan brukes til så mye annet, men det kommer igjen an på hva objektet er.

Bare en idé fra en som antagelig ikke skal være med engang...

Lydteknikker, du "anbefaler å lese boken Videologi av Finn Jacobsen". Gjelder det også for nybegynnere som kun filmer familiens gjøren og laden? Eller anbefaler du andre bøker/nettsider for gode tips om hvordan man kan luke bort de verste feilene?

Jeg har ikke bestilt noe tilbehør, men venter med det til jeg har fått testet kameraet og funnet ut hva jeg trenger. Jeg tror imidlertid ikke jeg kommer til å kjøpe videolys med det første, da jeg frykter at folk kommer til å bli veldig stille når de får et lys i ansiktet.

Da er det mer aktuelt med mikrofon og ekstra batteri. Stativ har jeg fra før. Bare å gi tips om hva en bør tenke på når en kjøper mikrofon og hvor man kan skaffe det (men det bør kanskje opprettes en ny tråd for dette i så fall).

Ved lagring av ferdig redigert video er det et utall av løsninger. Mye avhenger vel av hvor det ferdige produktet skal vises.

Hvis man skal vise filmen på en TV og har DVD-spiller, men ikke brenner, vil SVCD da være et godt alternativ?

Hva gir best resultat ved bruk av videokanon:

- å koble til en PC og vise filmen i MPEG2-format?

- å koble til en DVD-spiller og kjøre en SVSG-plate?

Nuh - har jeg bestilt HC85E fra PCUtstyr.no. Regner med å få den i løpet av uka, og lover å rapportere om kvaliteten så fort jeg får testet den.

Gleder meg, men er også litt spent siden enkelte har hatt problemer. På Camcorderinfos hjemmesider har det imidlertid strømmet på med brukere som IKKE har opplevd feil med kameraet. Får håpe jeg kan melde meg på i den klubben...

Da er jeg med ett et litt klokere menneske...

Jeg har alllerede firewire, og den har seks pins i den ene enden og fire i den andre. Dermed bestiller jeg kortet du anbefalte meg. Takk for hjelpen!

Glimrande, incanus! Takk for tips!

Da gjenstår det bare å finne ute hvilket kort jeg trenger - for en jungel (for et utrenet øye)! Jeg har ikke firewire-inngang fra før (det er vel egentlig derfor jeg må kjøpe), men kan jeg f.eks bruke samme kort som deg?

Oppfølgingsspørsmålet må da bli: Er det mulig å få tak i et kort til laptop uten å behøve å kjøpe hele pakka?

Jeg har nettopp kjøpt meg et DV-kamera og Pinnacle Studio DV 9.

En problemstilling jeg ikke hadde tenkt på var at jeg kun har bærbar PC hjemme, og kortet som følger med redigeringsprogrammet er for en stasjonær PC.

Spørsmålet er da først og fremst: Har jeg kjøpt feil redigeringsprogram?! Finnes det en Studio-variant som er beregnet på bærbar PC?

Et annet spørsmål er: Er det mulig å laste opp film (capture) via USB-kabel? Jeg får det hvert fall ikke til...

Og progessiv scan er...?

Nå skal vi som har gledet oss til positive anmeldelser være forsiktige med å ignorere det negative og forsterke det positive, bare for at vi skal få en god følelse når vi trykker på bestill-knappen for HC85E. Hvis det skal være noen vits med tester, så må det jo blant annet være å andvare oss mot dårlige kjøp.

Likevel, jeg kan ikke unngå å få litt av den samme følelsen som berntmh; dersom den aktuelle feilen ikke gjelder HC85E, vil det være et knall kamera! Flere på Camcorder sine forumsider for HC85 (http://www.camcorderinfo.com/bbs/f8) er negative til dette kameraet, men til nå har jeg ikke funnet at NOEN av disse har kjøpt E-versjonen...

Sykra skriver bl.a:

2 days ago i got my new HC85 and i have not found any problems yet.

Could it be that only the US models have problems? I bought mine in Europe / Austria and some other friends too and they too have not found any problems yet.

Jeg velger å leve i håpet ytterligere noen dager, til vi får oppklart om europeere også har hatt problemer.

Etter måneder med venting - test av Hc85 både på @kam OG camcorderinfo på samme dag!!! To positive anmeldelser, men skepsisen til camcorderinfo gjør meg litt betenkt... Kanskje jeg må begynne å se litt nærmere på Panasonic GS200?

Det er virkelig skuffende å lese om et så bra kamera i akkurat riktig prisklasse for meg - og oppdage at det KANSKJE er en feil hos dette kameraet. Hadde feilen vært uomtvistelig, kunne jeg jo bare droppet det. Hmm. Tenke, vurdere, revidere.

Er det noen som vet hvor man kan få "ta på" HC85? Ikke nok med at vi har blitt avspist med brukeranmeldelser av dette kameraet, jeg har ikke funnet en eneste butikk som selger det. Jeg kan derfor ikke få se det med egne øyne og kjenne det i hånda. Utrolig frustrerende!

Noen som vet om butikker som har tatt inn HC85?

For en novise innen DV; Hva mener du med at "videooppløsning er uansett 720x576"? Det skulle gi 414K pixler. Hva da når såkalt "Video Actual Resolution" for HC85 gir 1080K pixler?

Der er du inne på et annet interessant punkt, Kai Frode. Tilsvarer 2x zoom en halvering av høyde og bredde eller en halvering av arealet? Dersom det er det første, stemmer argumentasjonen din 100 %. Hvis ikke, må det revurderes.

Kilder innen @kamera.no røper at det blir anmeldelse av HC85 i løpet av 1-2 uker. Spennende... Da får vi se hva det virkelig duger til. Det blir liksom ikke det samme å lese tilbakemeldinger fra tilfeldige brukere som spriker i meninger verre enn giraff i spagaten.

Nå som digitalkameraer "for folk flest" (nei, jeg stemmer ikke FrP og kommer aldri til å gjøre det!) er kommet opp i 5 megapixler, har jeg etter hvert begynt å vurdere å kjøpe kamera uten zoom. Med så stor oppløsning er det rom for ganske mye digital zooming når bildene redigeres på PCen. Det forutsetter naturligvis at man ikke ønsker A3-størrelse på bildene eller at man ikke zoomer ekstremt mye inn. Som regel er vidvinkel det man oftest trenger, og det er vel innstillingen på kameraer uten zoom…?

Fordelen med en slik løsning er mindre kamera. Ulempen er at man antagelig vil trenge flere pixler enn på et kamera med zoom, da man med et slikt kamera ikke trenger å ta hensyn til at det skal zoomes digitalt. Siden både zoom og pixler koster penger, skulle man tro at prisen kommer ut på omtrent det samme.

Hva da med lysforhold? Intuitivt ville jeg tro at en telelinse stjeler litt lys. Er det andre forskjeller på zoom/ikke-zoom-kameraer når det gjelder bildekvalitet?

Har denne geniale/naive tanken noe for seg?

Denne brukeren helder nok litt kaldt vann i blodet på de fleste av oss som venter i spenning på en overveldende positiv anmeldelse av HC85:

http://www.camcorderinfo.com/bbs/t77920.html

Han byttet inn kamera som han ikke var fornøyd med hele fire ganger – og da det var feil på det femte kameraet ga han rett og slett ga opp. Da hadde han opplevd forskjellige feil på hvert eneste kamera!

Dette kan vi selvfølgelig tilskrive usannsynlige tilfeldigheter og bedriten uflaks, men det peker på et noen problemer jeg kommer til å stå ovenfor når/hvis jeg skal bestille dette kameraet: 1) Ny og uprøvd teknologi = usikkerhetsmoment. 2) Hvis man er lur og kjøper over nettet, er det knotete å sende tilbake et kamera fire-fem ganger. 3) Hva om man ikke oppdager feilen før returretten/garantien er gått ut? Dvs at man lever med f.eks dårlig lyd som man tror må være sånn hvis man ikke bruker ekstern mic. Dette vil særlig være et problem dersom man ikke har eid DV-kamera før.

Her følger den første anmeldelsen jeg har klart å finne på nettet (foruten en foreløpig anmeldelse på Camcorderinfo):

http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/re...E4B002ACC42.htm

MEN - før dere hopper i taket av glede: Den er kun gjort av brukere av dette nettstedet og den er på nederlandsk... Dersom det er noen språkmektige der ute, kunne det vært kjekt med en oversettelse av begrunnelsene for karaktergivingen.

Nederlandsk har likevel noe til felles med norsk, så for selve karaktersettingen fra de to leserne gjetter jeg at de står for følgende:

Lyd (geluidskwaliteit) 2 - 9

Bilde (beeldkwaliteit) 9 - 10

Muligheter (mogelijkheden) 9 - 10

Brekervennlighet (gebruiksgemak) 9 - 8

Utforming (vormgeving) 8 - 9

Karakterene er fra 1 til 10, og HC85 skårer som vi ser veldig høyt, med unntak fra lyd i den ene reviewen. Lyd er forøvrig noe jeg synes er viktig, men jeg heller ikke venter skal være særlig bra uten mikrofon. Den andre leseren gir en 9'er for lyd. Han nevner noe om microfoonopnames. Kan det være at han har testet den med ekstern mikrofon?

I vente av mer grundige analyser, er dette en lovende test fra to brukere.

Hos enkelte nettbutikker sniker det seg av og til inn en E bak typebetegnelsen til kameraet. F.eks TRV33E eller HC85E. Er dette rett og slett det egentlige navnet på kameraet, eller er det en variant av hhv TRV33 og HC85?

Noen som vet?

EDIT av moderator -Dårlig topic, da kun emntetittel, og ikke beskrivelsen, synes på forsiden og lignende. Endres.

Kanskje litt utenfor topic, men...

Av de ulike mikrofonene som passer til HC85, hvilke egner seg for utendørsbruk? Og i det hele tatt - hva skal en tenke på når en velger mikrofon?

Jeg er enig med Bulle i at det hadde vært fint å få vite en cirka-dato for en anmeldelse av HC85. Etter at jeg leste om det for første gang for et par måneder siden, har spenningen nå bygget seg opp til bristepunktet! Vær så snill, Akamera. Ikke la meg briste! Gi oss et estimat...

Forøvrig er jeg, i likhet med raolranau, opptatt av at lyden skal være god og at man ikke hører summingen fra motoren. Dette MÅ jo bare bli bedre med en ekstern mikrofon. Eller? HC85 har hvert fall mulighet for ekstern mikrofon. Selvfølgelig.