Gå til innhold

Gammel Nok

Medlemmer
  • Innlegg

    724
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Gammel Nok

  1. NASA er ganske fortvilet nå, og panikken har for lengst tatt dem.

     

    De prøver fortvilet å gjenta hvor dumme de er de som tror at jorden er flat, samt finner på stadig nye ting for å få folk til å holde seg borte fa alle de bevisene på at jorden er flat som fins både på nettet og ute i naturen.

    I dag er det veldig lett å finne ut at jorden er flat bare ved hjelp av en kikkert eller et kamera med zoom.

    Det er stadig flere som våkner opp til det faktum at jorden er flat, og de som nå kan latterliggjøres er de som ennå tviholder på eventyret om den runde jorden, det uendelige verdensrommet, og de milliarder av stjerner og planeter.

    For de tviholder på dette og tror at eventyret er virkeligheten, på tross av alle beviser på det motsatte.

  2. Med tanke på at bibelen tolkes så sinnsykt som den gjør så vil jeg si at veldig mange kristne er på villspor. Antagelig fordi de vil rettferdiggjøre noe i sitt liv og leter etter noe som kan passe hvis man vrir det til det ugjenkjennelige.

    Riktig, mange kristne er på villspor.

     

    Bibelen skal ikke "tolkes" men forstås, og forståelsen kommer fra Gud. Men du må være tålmodig, for d forstår ikke alt første gang.

    • Liker 1
  3. Opplys meg da du altvitende herre.

    Takk for tilliten, men jeg er slett ikke allvitende.

     

    Jesus ga oss to bud:

    Matthew 22:36-40

     

    36 Master, which is the great commandment in the law?

     

    37 Jesus said unto him, Thou shalt love the Lord thy God with all thy heart, and with all thy soul, and with all thy mind.

     

    38 This is the first and great commandment.

     

    39 And the second is like unto it, Thou shalt love thy neighbour as thyself.

     

    40 On these two commandments hang all the law and the prophets.

     

     

     

     

    Men jeg må be deg om å lese NT på nytt for å se selv hva Jesus sier. Og da bør du ikke lese hva Paulus sier. Gå direkte til de opprinnelige apostlene som gjengir det Jesus selv sa.

     

    Her er en god online Bibel, som jeg selv bruker.

    https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew+22%3A36-40&version=KJV

  4.  

     

     

    [...]

    [...]

    Kristendommens "jobb" er å lede mennesker vekk fra synd, altså å få mennesker til å være snille (mot andre).

     

     

    Du har nok misforstått hva kristendom handler om,. Jeg er litt usikker på hva du mener her men kristendommens "jobb" er ikke å få mennesker til å være snille og gode mot hverandre.

     

    Det handler riktignok om kjærlighet, sannhet og rettferdighet. Men ikke på denne verdens premisser, for i denne verden fins ikke noe kjærlighet, ikke noe sannhet, og ikke noen rettferdighet. Alt er styrt av politiske ideologier.

     

    Kristendommen handler først og fremst å følge Jesus Kristus. Mao følge Hans eksempel og budskap.

     

     

    Jeg skrev hovedbudskapet til Jesus. Jesus oppsummert er omtrent som Bastian, altså mannen bak kardemommeloven.

     

    CrGMk7pWAAQ6ZJc.jpg

     

    Du er en rimelig elendig kristen hvis du ikke engang vet hva Jesus sto for.

     

    Jeg vet hva Jesus sto for, men det vet dessverre ikke du. Selv om du tror du vet det.

     

    Hvis du tror at Jesu budskap er "omtrent som kardemommeloven" så tar du nok feil.

  5.  

     

     

     

     

    Har du tenkt den tanken at det kanskje er disse vitenskapsfolkene som lyver, og at de gjør det fordi de har en skjult agenda ?

     

    Klart jeg har det. Jeg er skeptiker. 

     

    Bibelens idioti avfeier jeg uten en gang å ha lest hele greia. Jeg var kristen speidergutt, men fikk et problem med "autoriteter" som ikke ville svare på spørsmål. Vi hørte kun om snille ting og det var naturlig for meg å stille spørsmål om ting som "overasket" meg.

     

    Jeg er en teknisk person, ikke vitenskaps mann, men som danner seg egne meninger om hva vitenskap hevder. 

     

    Jeg finner det uforskammet og kritikkverdig når kristne hever en skjult agenda hos vitenskap. Snakk om å kaste sten i et glasshus.

    Hvis det er noen som har en skjult agenda og velger å unnlate eller forvrenge ubehageligheter så er det de kristne løgnerne.

     

    Klart det er "falske" vitenskapsmenn også. Vi hadde et grelt eksempel med en norsk forsker for noen år siden.

     

    Er jeg overbevist over  problemet med CO2 i atmosfæren? Nei.Jeg gjetter at vanndamp er et større problem. Jeg har også hørt bortforklaringene av "Hide the decline" gjentatt til det kjedsommelige.

     

    Likevel velger jeg vitenskap fremfor idioti.

     

    Jeg frykter ikke døden.

     

     

    ...og akkuratt pga folk som dette her, "gammel nok", så tror jeg kristne gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å være for unnvikende mht ubehagelige spørsmål. Pussig nok har jeg en veldig lik historie som denne figuren her, forskjellen på ham og meg, er at jeg gikk så langt ned i mørket at jeg så demoner, og pga. det faktisk skjønte at bibelen var reell. Det var ingen andre enn Jesus som kunne dra meg ut av det helvete jeg var i for rundt 2 år siden og merkelig nok passet det jeg hørte og opplevde i for og etterkant av dette her med det som står i bibelen, jeg har såvidt nevnt litt av hva som holdt på rundt meg da uten å ha gått alt for mye i detalj rundt hva det var.

     

    De fleste kristne forstår ganske enkelt ikke hva kristendom er og hva det dreier seg om, og dette kommer av falsk lære i kirkene.

     

    Det prester og kristne lærere burde gjøre er å be folk om å lese Bibelen og følge Jesus Kristus og Hans eksempel og budskap , så godt de kan.

    Det er derfor vi har Bibelen.

     

    Men dette gjær de ikke fordi de er for glad i makt, for grunnen til at staten ansetter preser i kirkene, er for å kontrollere de kristne, og føre oss dit staten vil.

  6.  

     

     

     

    Har du tenkt den tanken at det kanskje er disse vitenskapsfolkene som lyver, og at de gjør det fordi de har en skjult agenda ?

     

    Klart jeg har det. Jeg er skeptiker. 

     

    Bibelens idioti avfeier jeg uten en gang å ha lest hele greia. Jeg var kristen speidergutt, men fikk et problem med "autoriteter" som ikke ville svare på spørsmål. Vi hørte kun om snille ting og det var naturlig for meg å stille spørsmål om ting som "overasket" meg.

     

    Jeg er en teknisk person, ikke vitenskaps mann, men som danner seg egne meninger om hva vitenskap hevder. 

     

    Jeg finner det uforskammet og kritikkverdig når kristne hever en skjult agenda hos vitenskap. Snakk om å kaste sten i et glasshus.

    Hvis det er noen som har en skjult agenda og velger å unnlate eller forvrenge ubehageligheter så er det de kristne løgnerne.

     

    Klart det er "falske" vitenskapsmenn også. Vi hadde et grelt eksempel med en norsk forsker for noen år siden.

     

    Er jeg overbevist over  problemet med CO2 i atmosfæren? Nei.Jeg gjetter at vanndamp er et større problem. Jeg har også hørt bortforklaringene av "Hide the decline" gjentatt til det kjedsommelige.

     

    Likevel velger jeg vitenskap fremfor idioti.

     

    Jeg frykter ikke døden.

     

    Det er trist at du fikk en slik dårlig behandling, men faktum er at kirkene er fulle a falsk lære, og brukes til å kontrollere folket.

    De følger ikke Bibelen, men får sine retningslinjer fra staten. Dette begynte ganske tidlig, og den katolske kirke ble o sin tid opprettet i den hensikt å sørge for statens kontroll med kristne,

     

    Men du bør være klar over at det er satan ssom er denne verdens "gud" Dr fleste av denne verdens ledere er satanister, og FN som også er opprettet for å kontrollere folket, har et alter for satan i FN bygningen i New York.

    https://fellowshipoftheminds.com/2011/04/05/un-hotbed-of-new-age-satanism-the-meditation-room/

     

    Du har for øvrig rett når det gjelder C02 og vanndamp.

  7.  

     

    Har slitt med forvirring rundt noen spørsmål selv rundt bibelske ting, ba Gud om visdom og BANG... denne kanalen her kom opp på youtube når jeg satt i en live-cd med ubuntu mate. Trodde jeg visste om det meste på youtube men denne har jeg aldri sett før.

     

    Her er det mye å grave i mht spørsmål som stadig svirrer rundt her inne. Jeg poster derfor en video om et klassisk kontroversielt spørsmål som smakebit, jeg tror ikke det er noe jeg kan komme på i denne kanalen som ikke blir besvart:

     

    Jeg tror du bør vøre litt forsiktig her.

    Denne forklaringen var jo enkel og for så vidt grei. Men jeg ville nok likevel gitt en litt annen forklaring.

     

     

    greit, kritikk tatt ... men jeg ser ingen grunn til å legge noe imellom mht debattene som har vært her om ulike temaer, f.eks dette. kanalen er genial da den gir deg svar på de mest ubehagelige og merkelige spørsmålene rundt kristen tro som du kan komme på og som stadig kommer opp her inne, derfor postet jeg og denne videoen.

     

    Det kan være litt farlig å stole på slike kanaler, det er mye bedre å søke i Bibelen for å finne svarene.

    For hvis du stoler på slike som disse folkene og ikke sjekker hva Bibelen sier og de du stoler på sier noe feil, så vil dette føre deg på villspor.

  8. Har slitt med forvirring rundt noen spørsmål selv rundt bibelske ting, ba Gud om visdom og BANG... denne kanalen her kom opp på youtube når jeg satt i en live-cd med ubuntu mate. Trodde jeg visste om det meste på youtube men denne har jeg aldri sett før.

     

    Her er det mye å grave i mht spørsmål som stadig svirrer rundt her inne. Jeg poster derfor en video om et klassisk kontroversielt spørsmål som smakebit, jeg tror ikke det er noe jeg kan komme på i denne kanalen som ikke blir besvart:

     

    Jeg tror du bør vøre litt forsiktig her.

    Denne forklaringen var jo enkel og for så vidt grei. Men jeg ville nok likevel gitt en litt annen forklaring.

  9.  

    Dette er ganske sikkert forandret, for det riktige skal være Israel, i betydning folket Israel, eller judah. Jesus kom fra Judah stamme, men Han var ikke jøde.

    Og det riktige er da at FRELSEREN kommer fra judah. Men siden judah er en av Israels stammer, så er det også riktig å si at frelsen kommer fra Israel.

     

    Allerede på Jesu tid så var de fleste i landet falske jøder. Det var andre folkeslag som ble flyttet inn i landet da Israel og senere Judah ble ført i fangenskap til Assyria og Babylon.

    Hva er belegget for at teksten er forandret og når skjedde det? Har vi andre tekster som viser det rette?

     

    Hva tenker du er en rett jøde?

     

    Bla dette som du nevner her, brukes av jødene for å få kristne til å tilbe dem, men uansett om jødene i dag hadde vært ekte jøder av judah stamme, så skal vi likevel ikke tilbe jødene.

     

    Det er Gud du skal tilbe, og det er Gud vil skal takke for at Han sendte sin sønn Jesus Kristus for å kjøpe oss fri fra satans grep. Og det er Jesus vi skal følge. Og ingen andre.

    Nei, vi skal jo ikke tilbe jødene, men gjør vi det, mener du?

     

    Bibelen har vært under konstant press i flere tiår, med stadig nye versjoner med små og forandringer i teksten som de fleste overser.

    Forandringen av Israelitter og Israelittene til jødene, er en slik forandring som jeg selv har lagt merke til.

    For i mine første Bibler så sto det Israel og Israelitter der det nå er forandret til jøder og jødene.

     

     

    Folk i dag, også de dessverrre fleste kristne, tror på jødene, de tror at jødene er "guds utvalgte folk" og de fleste kristne har forlatt Jesus, og følger nå jødene, fordi de tror at frelsen ligger i å velsigne og støtte jødene.

    De drar til og med jødiske rabbiser inn i kirkene.Og de tror heller ikke på dokumentasjon fra Bibelen som viser hva Jesus selv mente og sa om jødene. At jødene i sin tid drepte Jesus bryr de seg heller ikke om.

     

    Så ja, folk tilber jødene. Når det er sånn at folk tror alt jødene sier, og når det blir slik at det nesten er forbudt,og faktisk ER forbudt i mange land, å kritisere jødene og stille kritiske spørsmål ved det de gjør eller påstår.

    Da ER det snakk om nesegrus og blind tilbedelse av jødene, også blant dem som ikke kaller seg kristne.

  10. Dette er vel beskrevet i første setningen av Bibelen, i det minste den delen kristne tror på, det Nye Testamentet

     

    Dette er ættetavlen til Jesus Kristus, Davids sønn og Abrahams sønn...

    ... og deretter alle leddene fra Abraham til Jesus. Lukas kapittel 3 har også ættetavlen, slik at det er liten tvil om at Jesus var etnisk jøde.

     

    Religiøse jøder derimot, de som bekjenner seg til jødedommen, enten de er etniske jøder eller ikke, tror ikke Jesus var Messias, og er derfor per definisjon ikke kristne, de er jøder.

    De som tror Jesus er Messias er per definisjon kristne, uansett etnisitet, og de som tror både Jesus og Mohammed var profeter, er muslimer, å alle tror på den samme "Gud", Abrahams Gud.

     

    At alle tror på den samme Abrahams Gud er ikke riktig, for Abrahams Gud er den eneste Gud og den som kristne tror på. Det var Han som sendte sin sønn Jesus Kristus for å frelse oss.

     

    Det gjorde han fordi det er satan som er denne verdens "gud" og slik ble det fordi de første menneskene valgte å følge og tro på satan og ikke Gud vår Far, og derfor kom Jesus for at de som tror på Ham og følger Ham, skal bli reddet.

     

    satan er som sagt denne verdens "gud" og satan er også muslimenes og jødenes "gud"

     

    satan tror også på Jesus,og satan tror også at Jesus er messias. Men satan følger ikke Jesus verken i ord eller gjerninger, og det gjør verken jøder eller muslimer.

     

    Matthew 7:20

     

    Wherefore by their fruits ye shall know them.

     

    De som tror og følger Jesus, vil også vise dette i gjerninger, i kjærlighet, og i søken etter rettferdighet og sannhet.

     

    Dette er de to budene Jesus ga oss, og som omfatter alle de ti bud og hele loven.

     

    37 Jesus said unto him, Thou shalt love the Lord thy God with all thy heart, and with all thy soul, and with all thy mind.

     

    38 This is the first and great commandment.

     

    39 And the second is like unto it, Thou shalt love thy neighbour as thyself.

     

    40 On these two commandments hang all the law and the prophets.

     

     

    Verken jøder eller muslimer har kjærlighet, de vet heller ikke hva kjærlighet er for noe.

  11. Det er en klar misforståelse når det gjelder jødene. For de som kalles for jøder i dag er IKKE av judah stamme, og dermed er de heller ikke av Israel.

    De som kalles for jøder i dag er jøder fordi de har en religion som kalles for jødedommen, og fordi de ganske enkelt har stjålet Israels identitet, og utgir seg nå for å være Israel.

     

    Disse falske jødene er nevnt i Bibelen.

     

    Revelation 2:9

    I know thy works, and tribulation, and poverty, (but thou art rich) and I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan.

  12.  

    jødene ga oss ikke Jesus. Gud sendte sin sønn Jesus Kristus. jødene hadde ikke noe med dette å gjøre, annet enn at de drepte Ham.

     

    Jesus var isrelitt av judah stamme,men Han var ikke jøde, og Han kom heller ikke til jødene.

    Hva da med Joh. 4, 22: Dere tilber det dere ikke kjenner, men vi tilber det vi kjenner, for frelsen kommer fra jødene.?

     

    Dette er ganske sikkert forandret, for det riktige skal være Israel, i betydning folket Israel, eller judah. Jesus kom fra Judah stamme, men Han var ikke jøde.

    Og det riktige er da at FRELSEREN kommer fra judah. Men siden judah er en av Israels stammer, så er det også riktig å si at frelsen kommer fra Israel.

     

    Allerede på Jesu tid så var de fleste i landet falske jøder. Det var andre folkeslag som ble flyttet inn i landet da Israel og senere Judah ble ført i fangenskap til Assyria og Babylon.

     

    Bla dette som du nevner her, brukes av jødene for å få kristne til å tilbe dem, men uansett om jødene i dag hadde vært ekte jøder av judah stamme, så skal vi likevel ikke tilbe jødene.

     

    Det er Gud du skal tilbe, og det er Gud vil skal takke for at Han sendte sin sønn Jesus Kristus for å kjøpe oss fri fra satans grep. Og det er Jesus vi skal følge. Og ingen andre.

    • Innsiktsfullt 1
  13.  


     


    Dyrene ble forøvrig skapt før Adam, og da Adam ble skapt som kronen på skaperverket, så ledet Gud alle dyrene til Adam slik at han kunne sette navn på dem.

     

     


    Dette må du nesten forklare, for i 2. kapittel i 1. mosebok skaper gud mennesket først, som beskrevet i 7. vers ("Da formet Herren Gud mennesket av støv fra jorden. Han blåste livspust i nesen på det, og mennesket ble en levende skapning"). Deretter, i vers 19 skapte han dyrene ("Herren Gud formet alle dyr på marken og alle fugler under himmelen av jord. Han førte dem til mennesket for å se hva det ville kalle dem.") Her står det jo svart på hvitt at Adam ble skapt før dyrene. Hvordan får du det til å stemme?

     

    Edit: rettet opp bibelreferanse, jeg skrev først 2. mosebok, men det skal jo selvfølgelig være 1. mosebok, 2. kapittel. *panneklask*


    At det står i en annen rekkefølge der betyr jo bare aat det er omtalt i en annen rekkefølge. Selve skapelsen har jo allerede skjedd.

     


     


     


    Det vi leser i Bibelen er sannheten, og det som er omtalt i Bibelen har skjedd.

     

    Ærlige vitenskapsfolk nar sagt at Bibelen er den mest nøyaktige historiebok vi har i dag.

     

    Det er også foretatt mange arkeologiske utgravinger og oppdagelser som bekrefter nettopp dette, at Bibelen er sann, og at historiene vi leser om i Bibelen har skjedd på nøyaktig samme måte som vi leser om i Bibelen.

     

    Vi lever nå i de siste dager av endetiden som er profetert i Bibelen, og vi kan se at det som skjer også er nøyaktig det som er profetert i Bibelen.

     

    De som er kristne og følger Jesus Kristus, vet hva dette betyr.

     


    Ved hjelp av bare 8 "ikke" blir dette nesten helt riktig ;)

     

    Det vi leser i Bibelen er ikke sannheten, og det som er omtalt i Bibelen har ikke skjedd.

     

    Ærlige vitenskapsfolk har sagt at Bibelen ikke er den mest nøyaktige historiebok vi har i dag.

     

    Det er også foretatt mange arkeologiske utgravinger og oppdagelser som bekrefter nettopp dette, at Bibelen ikke er sann, og at historiene vi leser om i Bibelen ikke har skjedd på nøyaktig samme måte som vi leser om i Bibelen.

     

    Vi lever ikke nå i de siste dager av endetiden som er profetert i Bibelen, og vi kan ikke se at det som skjer også er nøyaktig det som er profetert i Bibelen.

     

    De som er kristne og følger Jesus Kristus, vet ikke hva dette betyr.


    Mao du ønsker at det jeg sier ikke er riktig.

     


    Du kan jo fortsette å ønske, men jeg er ganske sikker på at du vil få en ubehagelig overraskelse om ikke lenge.
    For det som skjer det skjer, uansett om du ønsker det eller ikke.

     

     


     


    Det vi leser i Bibelen er sannheten, og det som er omtalt i Bibelen har skjedd.

     

    Ærlige vitenskapsfolk nar sagt at Bibelen er den mest nøyaktige historiebok vi har i dag.

     

    Det er også foretatt mange arkeologiske utgravinger og oppdagelser som bekrefter nettopp dette, at Bibelen er sann, og at historiene vi leser om i Bibelen har skjedd på nøyaktig samme måte som vi leser om i Bibelen.

     

    Vi lever nå i de siste dager av endetiden som er profetert i Bibelen, og vi kan se at det som skjer også er nøyaktig det som er profetert i Bibelen.

     

    De som er kristne og følger Jesus Kristus, vet hva dette betyr.

    Å gjengi Bibelen. I dag, i 2017 som sannhet, er løgn. Du er sannsynligvis ikke klar over det.

     


    Ærlige vitenskapfolkene er det. De vet bedre.

     

    Endetiden skulle komme på jesu tid. Den har blitt feilaktig anmeldt med jevne mellomrom i 2 tusen år.


    Har du tenkt den tanken at det kanskje er disse vitenskapsfolkene som lyver, og at de gjør det fordi de har en skjult agenda ?

     


    At noe ikke har skjedd før, betyr ikke at det ikke vil skje.
    Dette med endetiden har noe med teknologi å gjøre, og teknologien og muligheten til å ødelegge denne verden, har ikke vørt tilgjengelig før, men nå er den her.

     

     

     

    Det vi leser i Bibelen er sannheten, og det som er omtalt i Bibelen har skjedd.

     

    Ærlige vitenskapsfolk nar sagt at Bibelen er den mest nøyaktige historiebok vi har i dag.

     

    Det er også foretatt mange arkeologiske utgravinger og oppdagelser som bekrefter nettopp dette, at Bibelen er sann, og at historiene vi leser om i Bibelen har skjedd på nøyaktig samme måte som vi leser om i Bibelen.

     

    Vi lever nå i de siste dager av endetiden som er profetert i Bibelen, og vi kan se at det som skjer også er nøyaktig det som er profetert i Bibelen.

     

    De som er kristne og følger Jesus Kristus, vet hva dette betyr.


    Å gjengi Bibelen. I dag, i 2017 som sannhet, er løgn. Du er sannsynligvis ikke klar over det.

     

    Ærlige vitenskapfolkene er det. De vet bedre.

     

    Endetiden skulle komme på jesu tid. Den har blitt feilaktig anmeldt med jevne mellomrom i 2 tusen år.

     

    Endetiden er vel hele perioden fra Jesus sin død på korset -> han kommer tilbake, og det står i forbindelse med dette at for Gud er 1 dag som 1000 år:

     

    http://biblehub.com/bsb/2_peter/3.htm

     

    Det står bl.a:

     

    Matthew 24:14:

     

    "And this gospel of the kingdom will be preached in the whole world as a testimony to all nations, and then the end will come."

     

    Dette var ikke fysisk mulig før under og etter kolonitiden, når europa la under seg nesten hele verden og bibelen som stort sett fulgte med dit europeerne dro ble prekt, pga det er det i dag over 2 milliarder kristne, men enda neppe i mål. I dag er vel f.eks kineserne mer opptatt av kristen tro enn vi er her i europa, om jeg har tolket ting riktig, og dette er helt nytt i den delen av verden. Det står mange skal komme fra øst og vest, og i øst har folk bare såvidt begynt å ta til seg kristen tro nå.

     

    Den tidsepoken vi lever i nå er veldig spesiell, fram til midten på 1800 tallet gikk livet for folk flest ut på det samme, dyrke jord, gjete geiter, og om man var så heldig å eie en hest, kanskje ri noen dagsritt hjemmefra, mens i dag, drøyt 150 år etterpå, kjører folk rundt halve jordkloden på ferie.

     

    Det var f.eks veldig mye rart med Adolf Hitler. Hans kalde "vitenskapelige" tilnærming til mennesket som resulterte i sosialdarwinisme og indeling i mennesket etter raser som om vi var dyr hvor noen besetninger (ariere) skulle settes i avl mens andre (jøder) slaktes ned, hans hat mot spesifikt jødene som jo ga oss Jesus, hans utstrakte bruk av romersk symbolikk (rom var jo de som styrte Israel og fikk Jesus korsfestet etter krav fra fariseerne) fra estetikken (bannere, hjelmer, romersk hilsen som vi kjenner som hitler-hilsen etc) til hans 1000 årige germanske rike som til forveksling kan høres ut som Jesu kommende 1000 årige rike, hans utad måtehold med damer fordi jeg bestemt husker han kalte tyskland "sin brud", mens kirken kalles Jesu brud, hans egenskaper som taler, nazistenes tilknytning til okkulte hemlige selskaper som thule og vril etc, alt dette her peker på noe en kristen vil si minner veldig mye om antikrist.

     

    Og det på toppen av alt i samme landet Martin Luther levde i noen hundre år før, Luther som også skrek endel om jøder på sine eldre dager, go som ga oss bruddet med den katolske kirka som i mange hundre år hadde gjort det forbudt for menigmann å lese bibelen i europa, og endelig en form for kristendom som faktisk oppfordret folk til å faktisk lese bibelen og tok etter det som sto.

     

    Hitler baserte sin vrede mot jødene mye på et manuskript kalt "zions vise protokoller" som har lagt grunnlaget for diverse pop-konspirasjonsteorier (illuminati-teoriene bl.a) den dag i dag, her omtales en håndfull svært rike bankiere som jøder som hadde infiltrert diverse europeiske land og tatt kontroll over kongehus og regjering via banksystem, bestikkelser og frimureri, som angivelig skal kontrollere majoriteten av verdens gullbeholdning og bruke det til å manipulere økonomien til sin fordel. I et av avsnittene som heter "slutten på liberalismens æra" så skal "gullets æra" inntre. Ikke-jøder omtales som "goyim", og at de "mer intelligente" skal "få lov til å formere seg" (nesten et speilbilde av sosialdarwinismen til nazistene). Det spesielle her er at zions vise protokoller passer merkelig bra med ting som står i bibelen, som om det var djevelens bibel, for i bibelen, i boken til ezekiel i gamletestamentet, står det også nevnt at i de siste dager vil folk sette sin lit til gull og sølv (edle metaller), men at det ikke vil redde dem fra Guds vrede, men være en snublestein for deres egen urett.

     

    Men om Hitler liknet mye på den bibelske antikrist, så var det nok ikke ham, for han skal styre over hele verden og han skal tvinge alle til å ta et merke (dyrets merke), men han kan ha vært et forvarsel. Om Hitler vant, og det 3 rike kom over hele verden og gikk videre med ting som står i bibelen, ville han passet veldig bra. Men resultatet av Hitler for den vestlige verdens del, ble jo en ny generasjon, hippiene, som i opposisjon til de eldre kom trekkende med diverse indiske (ariske) trossystemer, hinduistiske guruer etc, og det vi ofte kaller "new age", eller "age of aquarius" / vannmannens tidsalder, og det var også spesielt med denne generasjonen her du fikk et brudd med de eldre som stort sett lente seg på kristen tro.

     

    Dette her er bare noe av det jeg kjenner igjen og kan se etter å ha lest endel i bibelen, hvis du begynner å se på verden igjennom de brillene jeg viser deg nå.


    Egentlig så har du litt rett her om at endetiden begynte rett etter at Jesus døde. Det mest riktige er vel kanskje å si at vi lever i de siste dager, den tiden Jesus snakker om her:
    22 And except those days should be shortened, there should no flesh be saved: but for the elect's sake those days shall be shortened.

     

    jødene ga oss ikke Jesus. Gud sendte sin sønn Jesus Kristus. jødene hadde ikke noe med dette å gjøre, annet enn at de drepte Ham.

     

    Jesus var isrelitt av judah stamme,men Han var ikke jøde, og Han kom heller ikke til jødene.

  14.  

    Det vi leser i Bibelen er sannheten, og det som er omtalt i Bibelen har skjedd.

     

    Ærlige vitenskapsfolk nar sagt at Bibelen er den mest nøyaktige historiebok vi har i dag.

     

    Det er også foretatt mange arkeologiske utgravinger og oppdagelser som bekrefter nettopp dette, at Bibelen er sann, og at historiene vi leser om i Bibelen har skjedd  på nøyaktig samme måte som vi leser om i Bibelen.

     

    Det er sant at visse ting i bibelen antagelig har skjedd basert på utgravinger og andre ting historikere forsker på.

     

    Men, ærlige vitenskapsfolk vil ALDRI si at noe er den mest nøyaktige historiebok eller bekrefte at alt som står der er helt riktig og har skjedd nøyaktig som det står i bibelen. Det som ikke kan bevises med 100% sikkerhet er i beste fall veldig sikkert, altså ikke helt sikkert.

     

    At ting har skjedd nøyaktig slik det står i bibelen er en umulighet rett og slett pga. at mennesker har skrevet den og at mye ble skrevet i ettertid. Det er en menneskelig ting å "krydre" historier og når historier går i arv så vil resultatet være en historie som kan være sann, men ikke nøyaktig til 100%. Stort sett så er det bare de "store" tingene som er riktige, eller rettere sagt så kommer poengene med hendelsen/historien mer eller mindre riktig frem.

     

    Å ikke ha sunn tvil om noe som står i en bok som er skrevet for så lenge siden og historiene er skrevet lenge etter hendelsene blir bare tullete. En fornuftig prest vil snakke om poengene med historien, ikke prøve å få folk til å tro blindt.

     

    Kristendommens "jobb" er å lede mennesker vekk fra synd, altså å få mennesker til å være snille (mot andre). Hensikten er god, men noen folk drar så mye ut av det og tolker ting til det ugjenkjennelige. Resultatet blir at det Jesus sa (hvis han eksisterte) blir vridd til det ugjenkjennelige og at de folka går så langt utenfor det som er skrevet at de rett og slett håner personen de ser opp til.

     

    Jeg vil oppfordre alle fanatikere til å være bedre mennesker, det er rett og slett ødeleggende for alt og alle slik dere holder på. Det er trist å se at folk sier A og gjør B når A er et godt budskap og B er direkte ondt og umoralsk.

     

    At Bibelen er en nøyaktig historiebok på sitt område er riktig, og mange vitenskapsfolk har innrømmet dette, og også foretatt arkeologiske utgravinger etter henvisninger i Bibelen.

    http://www.theblaze.com/contributions/the-bible-is-the-most-historically-accurate-document-of-all-time/

     

    Du har nok misforstått hva kristendom handler om,. Jeg er litt usikker på hva du mener her men kristendommens "jobb" er ikke å få mennesker til å være snille og gode mot hverandre.

     

    Det handler riktignok om kjærlighet, sannhet og rettferdighet. Men ikke på denne verdens premisser, for i denne verden fins ikke noe kjærlighet, ikke noe sannhet, og ikke noen rettferdighet. Alt er styrt av politiske ideologier.

     

    Kristendommen handler først og fremst å følge Jesus Kristus. Mao følge Hans eksempel og budskap.

  15.  

    Det vi leser i Bibelen er sannheten, og det som er omtalt i Bibelen har skjedd.

     

    Ærlige vitenskapsfolk nar sagt at Bibelen er den mest nøyaktige historiebok vi har i dag.

     

    Det er også foretatt mange arkeologiske utgravinger og oppdagelser som bekrefter nettopp dette, at Bibelen er sann, og at historiene vi leser om i Bibelen har skjedd  på nøyaktig samme måte som vi leser om i Bibelen.

     

    Vi lever nå i de siste dager av endetiden som er profetert i Bibelen, og vi kan se at det som skjer også er nøyaktig det som er profetert i Bibelen.

     

    De som er kristne og følger Jesus Kristus, vet hva dette betyr.

     

    Sannheten? Som at haren tygger drøv?

     

    og haren, for den tygger drøv, men har ikke klover, den er uren for dere

     

     

    (3. mosebok, 11:6)

     

    Eller som at flaggermusen er en fugl?

     

    13 Disse fuglene skal være motbydelige for dere. De må ikke spises, for de er motbydelige: ørnen, lammegribben og svartgribben, 14 glenten og alle slags falker, 15 alle slags ravner, 16 strutsen, uglen, måken og alle slags hauker, 17 kattuglen, skarven og hubroen, 18 sløruglen, pelikanen og åtselgribben, 19 storken og alle slags hegrer, hærfuglen og flaggermusen.

     

    (3. mosebok, 11:13-19)

     
    Det er slike vitenskapelige "sannheter" vi kan finne i Bibelen. Yay.

     

    Disse reglene hadde med hygiene å gjøre.

     

    Det nevnes forøvrig ikke at flaggernusen er en fugl, men flaggermusen er nevn i samme setning. Som alle fugler OG flaggermusen.

  16. Ble dyrene skapt før Adam, eller var det motsatt?

    Nå må Bibelen snart bestemme seg.

     

    Folk har trodd at de har levd i "de siste dager" helt siden heiagjengen sto ved korsets fot og sang

    "Always look on the bright side of life."

    Folk har nok trodd flere ganger opp gjennom historien at vi lever i endetiden, men dette har vært basert på lokale hendelser fordi teknologien ikke har vært tilstede for å lese og forstå hva som skjer ellers i verden.

    Men folk går rett i fella fordi de feilaktig tror at siden dette aldri har skjedd før så vil det heller aldri skje

     

    De fleste kristne forstår ennå ikke hva som skjer, fordi de tror at alt dreier seg om jødene og det landet de kaller Israel.

     

    Dyrene ble forøvrig skapt før Adam, og da Adam ble skapt som kronen på skaperverket, så ledet Gud alle dyrene til Adam slik at han kunne sette navn på dem.

  17.  

     

     

    ...

    Lovte ikke du å peke ut noe? Jeg venter i spenning.

    Eller var det bare praten med deg med det opgså?

     

    Jeg har ikke lovt deg noe som helst.

     

    https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1722333&page=341&do=findComment&comment=23894978

     

    Jeg har lest hva du linker til, men jeg kan ikke se av dette at jeg har lovt deg noe. Men hvis du kopierer det du mener inneholder et løfte, så skal jeg vurdere dette på nytt.

     

    Jeg har forøvrig "pekt" på mye allerede gjennom mine argumenter og dokumentasjon, selv om alt dette ikke bare var ment for deg.

    Men uansett hva jeg og andre legger ut av beviser her, så blir det jo ikke akseptert, og deres tro på balljorden er så sterk at dere dikter opp argumenter for å avvise bevisene.

  18. Det vi leser i Bibelen er sannheten, og det som er omtalt i Bibelen har skjedd.

     

    Ærlige vitenskapsfolk nar sagt at Bibelen er den mest nøyaktige historiebok vi har i dag.

     

    Det er også foretatt mange arkeologiske utgravinger og oppdagelser som bekrefter nettopp dette, at Bibelen er sann, og at historiene vi leser om i Bibelen har skjedd  på nøyaktig samme måte som vi leser om i Bibelen.

     

    Vi lever nå i de siste dager av endetiden som er profetert i Bibelen, og vi kan se at det som skjer også er nøyaktig det som er profetert i Bibelen.

     

    De som er kristne og følger Jesus Kristus, vet hva dette betyr.

    • Liker 2
    • Hjerte 1
  19.  

    Det er et godt bevist faktum at jorden er flat, og dette er bevist med utallige praktiske eksperimenter.

    Vi nevner i fleng?

     

    Våre sanser forteller oss også at jorden er flat.

    Våre sanser, som også leder deg i en ring hvis du lukker øynene samtidig som du prøver å gå rett frem, får piloter uten instrumenttrening til å totalt miste kontroll på hva opp og ned er med en gang de er inne i en sky, eller forvirrer oss under vann, slik at vi mister kontroll på hva som er opp og ned. Personlig stoler jeg heller på eksperimenter som baserer seg på noe annet enn kun våre "nøyaktige" sanser.

     

    At folk flest tror at jorden er en planet, som spinner rundt seg selv i ørten kilometer i timen, og som spinner hurtigere ved ekvator,  mens den går i bane rund sola med en 107 200 kmt.

    Og at hele solsystemet beveger seg gjennom verdensrommet i over 800 000 kmt, og galaksen som de påstår vi er en del av farer gjennom verdensrommet mot "andromeda galaksen" med ca 470 000 kmt, og samtidig beveger oss mot en annen galakse i ca 2 200 000 kmt.

     

    Er bare fordi folk flest har slik sterk tro på "vitenskapen" at de kobler ut all fornuft, og stoler heller ikke på sine egne sanser.

     

    Det er jo også litt underlig at vitenskapen "vet" alt dette, selv om de ikke har noen mulighet til å sjekke det.

    Det kan jo igjen snus totalt om.. At folk legger sin lit til en bok skrevet i steinalderen, er kun fordi de har en sterk tro på bibelen, at de kobler ut all fornuft.

    Vitenskapen vet alt dette fordi man har observert hvordan verden fungerer, og laget teorier uti fra observasjonene. Så har man testet teoriene med forskjellige eksperimenter. Og du har mulighet til å sjekke det hjemme. Det har blitt presentert utallige forskjellige forsøk i denne tråden, men hver gang de blir presentert byttes temaet, i stede for at noen av dere går ut å tester de.

     

    At jorden er flat kan vi også lese i Bibelen, og kanskje det er akkurat derfor folk ikke vil tro dette på tross av alle beviser og all dokumentasjon.

    For det er dessverre slik i dag at de fleste hater kristendom, de hater Jesus Kristus, og de vil ikke høre snakk om at det fins noen Gud, som har skapt alt, inkl dem selv.

    Jeg må igjen spørre, en bok som er skrevet for ~2000 år siden, og kun oppdatert med språklige endringer vet alt?

     

    Hvorfor skulle jeg svare på dine innlegg når du ikke svarer på mine annet enn  med hånlige kommentarer og forsøk på å avlede oppmerksomheten ved å begynne å prate om andre ting ?

     

    Vitenskapen "vet" forøvrig ikke så mye, de foretar ingen praktiske eksperimenter på dette området. Alt dette de hevder er oppdiktet og/eller skapt i datamaskiner.

    Det er også bevist at de bruker photosho for å lage bilder av denne påståtte runde jorden.

  20. Det er et godt bevist faktum at jorden er flat, og dette er bevist med utallige praktiske eksperimenter.
    Våre sanser forteller oss også at jorden er flat.

    At folk flest tror at jorden er en planet, som spinner rundt seg selv i ørten kilometer i timen, og som spinner hurtigere ved ekvator,  mens den går i bane rund sola med en 107 200 kmt.

    Og at hele solsystemet beveger seg gjennom verdensrommet i over 800 000 kmt, og galaksen som de påstår vi er en del av farer gjennom verdensrommet mot "andromeda galaksen" med ca 470 000 kmt, og samtidig beveger oss mot en annen galakse i ca 2 200 000 kmt.

    Er bare fordi folk flest har slik sterk tro på "vitenskapen" at de kobler ut all fornuft, og stoler heller ikke på sine egne sanser.

    Det er jo også litt underlig at vitenskapen "vet" alt dette, selv om de ikke har noen mulighet til å sjekke det.

     

    At jorden er flat kan vi også lese i Bibelen, og kanskje det er akkurat derfor folk ikke vil tro dette på tross av alle beviser og all dokumentasjon.

    For det er dessverre slik i dag at de fleste hater kristendom, de hater Jesus Kristus, og de vil ikke høre snakk om at det fins noen Gud, som har skapt alt, inkl dem selv.

    Selv de fleste som kaller seg kristne i dag tror ikke på Gud, og de følger ikke Jesus Kristus. Disse kristne tror på forskjellige avguder, og vitenskapen og vitenskapsfolk er noen av disse avgudene.

    Disse kristne følger heller ikke Jesus Kristus. De følger jødene, som også er bland disse avgudene som folk flest tilber.

     

    Disse ateistene minner om robotene jeg husker fra en sciencefiction film jeg så for mange år siden.

     

    Det var noen mennesker som hadde kommet til en ubebodd, men fruktbar planet. Der hadde de laget noen roboter som kunne dyrke jorden for dem, og produsere mat for de menneskene som bodde der.

     

    Men en dag så skjedde det noe, og alle menneskene ble drept og bare robotene klarte seg.

    Så gikk det noen tiår, kanskje hundre, til det en dag kom nye mennesker til denne planeten som var befolket av roboter.

    De lurte veldig på hvor roboene kom fra, hvem som hadde laget dem, og hvorfor de dyrket joden og avlet fram alle disse forskjellige gønnsakene og fruktene når de ikke selv kunne spise noe av dette.

     

    Når de spurte robotene, så sa de bare at de hadde alltid vært der.

     

    Men så etter en tid så fant menneskene ut hva som hadde skjedd, og at det var mennesker som hadde laget robotene og programmert dem til å dyrke jorden, og denne programmeringen fulgte robotene ennå, selv om de hadde glemt all kunnskap om hvem som hadde laget dem og om hvorfor de dyrket jorden og avlet fram alle slags grønnsaker og frukter.

     

  21. Ergo, du har ikke noe svar

     Feil knklusjon.

     

    Hvorfor kan dere ikke akseptere det jeg sier ?

     

    Dette er en tråd som omfatter flat jord, NASA hoax og lignende, Og ikke rett kristen lære, selv om dette også er en del av rett kristen lære.

    Mer enn dette trenger jeg ikke å si her.

    • Liker 1
  22.  

     

     

    Politikere og myndigheter søker makt og rikdom, og de gjør alt de kan for å skaffe seg denne makten og rikdommen, og denne makten kan de bare oppnå ved å manipulere folket.

    Og det som brukes for å manipulere folket er jo først og fremst religion. Et fremragende 'instrument' for hjernevask og kontroll.

     

    Det vil nok overraske deg, men jeg er faktisk enig.

     

    Den katolske kirke i sin tid opprettet som en dårlig kopi av kristendom i et forsøk på å kontrollere de kristne som fulgte Jesus Kristus.

     

    Den falske læren som ble spredt av den katolske kirke, fins i dag også i den norske kirke, og dessverre også i de fleste andre kristne kirker.

     

     

     

    Hva er så den "ekte" læren? Det finnes jo ikke akkurat utspring og sekter av kristendommen

     

     

    Det kan kanskje bli tema for en annen tråd ?

×
×
  • Opprett ny...