Gå til innhold

spock84

Medlemmer
  • Innlegg

    370
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av spock84

  1. Jeg bruker Gnome, da det er lettere, enklere, penere og mer intuitivt enn KDE.

     

    KDE føles for meg uoversiktlig og jeg liker bare ikke utseendet og feel-en samt mange av programmene. Veldig mye klønete og unødvendig innviklet utforming av programmer i KDE og ikke minst systemmenyene. Ta f.eks. Rhythmbox; enkelt, rent og ryddig, men ikke hemmet. Noe tilsvarende finner jeg bare ikke til KDE.

  2. Har tenkt å kjøpe min første bærbare først og fremst til skolebruk (lite eller ingen spilling), og prisen må ligge rundt 7000-9000. Vil gjerne ha en maskin så fort som mulig, så det er ikke aktuelt å vente på nyere modeller som evt. kommer.

     

    Snuser litt på "billigmodellene" HP Pavillion DV6287 og Acer 5613, som begge har samme pris (7000). Acer-maskinen ser ut til å jevnt over ha noe bedre specs (2GB vs 1GB RAM, litt bedre skjermkort), men jeg er ikke like begeistret for utseendet på denne i forhold til HP-en. Vil helst ikke gå høyere i pris, men _kan_ gjøre det om det er særlig mye å vinne på dette, noe jeg i farten ikke kan se at det er.

     

    Det eneste jeg er usikker på ved spesifikasjonene er proserssorene. Så hvordan er f.eks. Core Duo T2080 vs Turion 64 X2 TL-56? Jeg vet "tilsvarende" Core 2 Duo prosessor banker TL-56 på de fleste områder, men finner lite info om denne i forhold til Core Duo.

     

    Har også vært litt nysgjerrig på HP Pavilion TX1128ea, men har lest at den trykkfølsomme skjermen er lite responsiv og litt lyssvak? Tenker for øvrig også at skjermen er litt liten til f.eks. programmering og bilderedigering, noe jeg vil bruke maskinen en del til.

     

    Har noen her erfaringer med disse eller nærliggende modeller i Ubuntu? Driverstøtte? Funker diverse spesialtaster/hurtigtaster? Jeg vet HP-maskinene har en del sånn ekstra nemlig.

     

    Kunne også være greit å høre litt om evt. støy fra begge maskinene og batterilevetid, eventuelle andre problemer osv. Har jo f.eks. hørt litt kjedelige ting om strømpluggen på HP-maskiner, men dette er kanskje fikset?

     

    Og til slutt, har noen her hatt noe hell med å få penger tilbake fra HP eller Acer for Windows Vista? Har ingen planer om å bruke dette operativsystemet og tenker det kan være greit å avklare ting på forhånd før jeg kjøper.

  3. - Dårlig bakoverkompatibilitet med både programmer og maskinvare/drivere. Bare enkelte lager Vista-oppgraderinger som folk kan laste ned.

     

    - Krever altfor mye systemressursser i forhold til hva det gjør. Mye bloatware.

     

    - Fortsatt ikke ekte flerbrukersystem. Ingen muligheter til å sette eier og tilgangsrettigheter på filer, som i *nix-systemer.

     

    - Lite nytt ellers på sikkerhetsfronten. Bare masse svært plagsomme popups hvor du selv velger om du vil gi et program superbrukerrettigheter eller ikke, noe som er helt latterlig. En hvilken som helst type bruker kan med ett enkelt klikk tillate et program å herpe hele systemet, slette systemfiler osv. Å prøve å forhindre brukerfeil på denne måten har ingenting med sikkerhet å gjøre. Vista er i så måte like sårbart som XP. De fleste vil disable dette uansett om de finner ut at de kan gjøre det.

     

    - Microsoft utnytter markedskraften via vendor lockin når det gjelder DirectX 10. Tror mange har grunn til å mislike et firma og et produkt som nærmest _tvinger_ folk til å betale enorme summer for en oppdatering som ellers ikke gir dem så mye.

     

    Og for en som stort sett bruker Linux så føles Vista helt håpløst. Man har jo omtrent null kontroll på hva som skjer i mange tilfeller.

  4. Latterlig.

     

    Denne epidemien er såpass stor i Afrika pga. dårlige holdninger og bevisst feilinformasjon fra myndigheter og religiøse autoriteter. Å skamfere kjønnsorganene til unge menn, om dette i det hele tatt hjelper (noe jeg tviler sterkt på), vil ikke løse problemet. De bakenforliggende årsakene til epidemien forårsaker langt flere andre problemer som ikke ville bli påvirket av denne skamferingen.

     

    Dette vil bare virke enda mer fordummende på den afrikanske befolkningen som allerede sliter.

  5. Nå er det ikke USA som helhet, men Bush & co. som ønsker dette.

     

    Det kan lønne seg å lese bl.a. disse artiklene om du ønsker å forstå:

    http://en.wikipedia.org/wiki/PNAC

    http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil

     

    PNAC er en organisasjon som står for total amerikansk dominans over resten av verden, og midtøsten er et område av verden som bl.a. innehar de siste store oljereservene og dermed er svært viktig for USA. Svært mange bidragsytere til PNAC har nære tilknytninger til eller er medlemmer av Bush-administrasjonen.

     

    Den største oljenasjonen, Saudi Arabia, finnes det allerede et dyptgående samarbeid med, som oppstod under fredelige, om enn korrupte omstendigheter. Samarbeidet består i stor grad av at USA beskytter, mens Saudi Arabia investerer enorme summer i amerikansk næringsliv (og nå praktisk talt har president Bush i lomma).

     

    Iran er nummer 2 og er ikke like samarbeidsvillige som Saudi Arabia, til dels av religiøse grunner. Et Iran med atombomber ville derfor være dårlig nytt. Tror du virkelig at det eneste landet som har brukt atombomber i krigføring vil hindre denne utviklinga av prinsippielle grunner? De driter da en lang vei i India og Pakistan, Israel, eller noen av de andre atommaktene.

  6. Fordommer mellom landsdelene går langt tilbake, men man har heldigvis kommet et stykke nå. Hørte en gang sjokkert på mormoren min som fortalte om da hun og barna bodde i Oslo i 1971-72 (sånn ca.) og nordlendinger hadde problemer med å få leid seg bolig, rett og slett fordi de var nordlendinger, og Oslo-folk som lot som at de ikke forsto dialekten og nektet å prate til folk som pratet nordnorske dialekter. Det fantes faktisk i perioder egne sovesaler for nord-norske studenter og andre tilflyttende som ikke fikk seg bolig. Tror ikke dette er like ille i dag, selv om jeg selv faktisk har merket at en god del folk fra hovedstadsområdet ikke har spesielt høye tanker om folk fra andre deler av landet. Vi er alle bønder som ikke har peiling på noe som helst, og alle nordlendinger er samer osv.

     

    Holdninger som disse finnes vel fortsatt, men er ikke like utbredt. F.eks. kunne man i fjor (tror jeg det var?) lese i Adresseavisa om en nord-norsk student i Trondheim som ble regelrett trakkasert av fyren han leide hybel hos, og det pga. at han var nordlending. Kan prøve å finne artikkelen om noen er interessert. Eller nordlendingen med over 400 000 i årslønn som ikke fikk et lite lån på noen og tjue tusen for ei stund sida (statistikk my ass).

     

    Fordommene går begge veier og ofte er det bare på kødd. Men klart snobbete pappagutter som lager kvalm hjelper Asker/Bærum like lite som Rorbua eller Steinar Bastesen hjelper inntrykket folk har av Nord-Norge. Er man litt redusert i hodet og ikke har førstehånds erfaring med folk fra andre landsdeler (evt. har vært svært uheldig med hvem man har møtt på) tenker man kanskje raskt at, fy faen, så treige de folka der er. Jeg tror en del folk får vondt i hodet av å tenke eller noe.

  7. Tull. Det er i aller høyeste grad sammenlignbart, da smertene er ekstreme og intense, og man mister en viktig del av penis.

    9045664[/snapback]

    Tull. Man mister en svært uviktig del av penis,

    Å miste følsomhet er ikke "svært uviktig". Man er skamfert for livet.

    Forhuden er en svært uviktig del av penis, jo. Og om man mister følelse eller får følelse er det individuelle meninger om. Mange Amerikanere og Jøder anbefaler omskjæring for den seksuelle nytelsen.

     

    Mest sannsynlig fordi de ikke vet bedre.

  8. Tja, noen føler seg vel backstabbed fordi gutteklubben grei har kuppet nettet og skal bruke den til å pushe søppelet sitt på det norske folk?

     

    Vil du virkelig ha søpla, mener du? :tease:

     

    Hva med å bare drite i TV og heller laste ned fra nettet eller kjøpe det du vil se? Og må du absolutt ha TV, så har de fleste muligheten til å ta inn TV via satellitt.

     

    Skjønner ikke at folk bryr seg, lar seg låse til fastlagte program og dårlige programvalg, og ikke benytte seg av muligheten til å se akkurat hva man vil, akkurat når man vil se det, uten å måtte irritere seg over reklamepauser og møkk.

  9. Men hvis du føler så sterkt mot omskjæring av gutter så bør du vel bare boikotte Israel, eller?

     

    Hva slags ting er dette å si? Det er tydelig at du ikke forstår omfanget av problemet, ei heller hvorfor vi er imot kjønnslemlesting av gutter. Høres for meg ut som at du trekker frem Israel her fordi du tror vi er jødehatende nazister og liksomkommunister, men ikke vet jeg. Med en kommentar som det der er det vanskelig å ta deg alvorlig i eventuelle videre innlegg i denn tråden.

×
×
  • Opprett ny...