highlander

Gjelder oss lenger golfturneringer, som jeg gjerne skulle sett på opptak. Fungerer å ta opp via Get sine bokser, men fungerer ikke på nett.

Er ikke det Pioneer anlegget et slikt "alt-i-et anlegg" ? Med innebygget forsterker?

Det stemmer, men dette er såpass gammel teknologi at det ikke finnes HDMI inn/ut på denne. Hehe.

Du trenger jo ikke alle kanalene til Onkyo da..

 

Men jeg vet ikke hvilke høytalere du har, eller hvor mye watt du trenger, eller hva slags prisklasse du vurderer.

DN1080 blir i overkant av mitt budsjett - som er grunnen til at jeg så på en (brukt) DN1040, til ca 1500-2000kr~.

Jeg er på ingen måte noen ekspert eller "hobbyist" når det kommer til høytalere, men av jeg kunne se, så har jeg:

• 4x satelitthøytalere som krever (max) 75w hver,
• 1x senterhøytaler som krever 75w og,
• 1x bass som krever 176w.

Kan det stemme? Dette er Pioneer S-DV1000ST/SW, et relativt gammelt anlegg, men som fungerer.

Jeg strekker surround langst lista på den ene siden. I ditt tilfelle ville jeg da valgt den siden som ikke har dør, av praktiske og estetiske årsaker. En fordel å merke kablene...

 

Har festet de med leningshemper, men skulle ønske jeg var mer praktisk anlagt..

Takk for innspill! Har muligheten til å ta av lista og legge de bak her og, da bør det jo kunne bli pent!

Jeg er kommet såpass langt nå at det som gjenstår er å få tak i en reciever. Har lett flittig på Finn etter en brukt Sony STR-DN1040, men det er ikke så mange av de i området. Noen som har noen gode tips til en ålreit reciever til en OK pris? Den skal utelukkende brukes på hjemmekinorommet, og trenger ikke å støtte alle mulige andre funksjoner. 

På budsjett er det greit å kikke på finn. Høyttalerpakker fra Klipsch og Dali er det mange av, og med mange tilbydere kan du presse prisen. 

Dali Concept og Censor kan være grei start. Klipsch har også pakker i alle størrelse, og du finner dem alle på finn. Om man vil ha høyttalere til å gjemme litt unna, er Kef E305 en glimrende pakke.

Flott tips! Bruktmarked er jeg helt åpen for, og KEF E305 var jo et glimrende eksempel uten å filleriste lommeboka. Har innebygde hyller i veggen bak sofaen som disse hadde passet fint til dersom det blir 5.1.

Har du noen eksempler på tilsvarende produkter fra Dali/Klipsch? Jeg ser gjerne på enda rimeligere alternativer, dersom det finnes på bruktmarkedet.

Takker for innspill så langt!

Budsjettsmessig, så ser jeg også helst at det blir kablede høytalere i front. Har dere noen gode forslag til anlegg-på-budsjett som fungerer til noen som er helt blanke på lyd?

Tenker at det muligens kan bli aktuelt å utvide til surround senere, men at det holder med stereo nå i førsteomgang. Er det nødvendig med en forsterker dersom en slik utvidelse skal være mulig? 

Som eksempel, så ser jeg Komplett har et hjemmekinosystem fra Onkyo, men dette er i utgangspunktet noe dyrt..

Trekk kabler i en kanal eller legg det bak en list eventuelt, det er billigere og bedre enn trådløse alternativer. Jeg ville også sett på mulighet til å trekke sofaen litt inn i rommet da det er vanskelig å tune lyd når du skal sitte så tett på høyttalere og bakvegg. 

Takk for det! Har du tips til et anlegg som kan passe bra inn her? Vi er ikke spesielt kresne på lyd, så det må ikke være størst eller dyrest. Vi har levd lenge med lydplanke på TVen i mange år, og hjemmekinoen er mer en blanding av lekerom for unga og litt kino-følelse for oss alle.

Kunne eksempelvis sett for meg at jeg brukte en lydplanke og med to ekstra høytalere stående foran ved lerrete.

Hei alle sammen,

Jeg har akkurat fått satt igang snøballen for å få ferdig hjemmekinorommet, men jeg står ovenfor en liten utfordring.

Jeg har illustrert problemstillingen på tegningen vedlagt, og spørsmålet er hvordan jeg skal få satt opp et lydanlegg her uten at det nødvendigvis må trekkes ledninger overalt. Jeg tenkte i utgangspunktet at jeg var lur som fikk installert TV, internett og strøm rett ved siden av der prosjektoren skal stå, men jeg tenkte da ikke på kabler til lydanlegg som naturligvis ikke kun kan stå bak sofaen.

Forslag her? Får jeg løst dette på noen måte med trådløse høytalere, e.l.? Budsjettet bør helst ikke sprenges av noen løsning her, men jeg kan heller ikke leve på lyden som leveres av prosjektoren.. 

Fint bilde som fanger den "rolige kveldsfølelsen" ved sjøen. :-)

Er jeg den eneste som synes dette er mer reaktivt enn proaktivt av en leverandør som, strengt talt, har markedsført seg selv som "av nerder, for nerder"? De burde, etter min mening, være bedre på å presse markedets priser, og ikke følge konkurrentenes - noe prismatching er.

Hei folkens!

Jeg har alltid vært glad i å ta bilder. Om det gjelder små detaljer jeg tilfeldigvis kommer over som er verdt å ta bilde av, om det er en pen kveldssol eller tilfeldige objekter som bare er i rett lys, så tar jeg alltid bilder, vel og merke med telefonen. Jeg har ingen erfaring når det gjelder tilpasninger på et kamera, så jeg anser meg selv som nybegynner. I tillegg har jeg god erfaring med editering av bilder i Photoshop, og dette er noe jeg har drevet med lenge.

Grunnen til at jeg nå virkelig vil gå inn for dette, er fordi jeg akkurat er blitt far og jeg vil kunne ta bedre bilder enn hva jeg kan i dag med telefonen (tross at jeg har en Pixel 2), f.eks. ta bilder av objekter i bevegelse, ta bilder av objekter i lavt lys, etc. Jeg vil hovedsaklig bruke kameraet til bilder av sønnen og hans progresjon og aktiviteter, men også utendørsaktiviteter som fjell- og skiturer, natur, objekter og kanskje gode bilder om natten?

Problemet er at jeg ikke helt klarer å kartlegge hvilken kamera jeg skal ha, og hvilken linse jeg trenger. Tanken er at jeg kan kjøpe et kamera som er godt nok for en nybegynner, men som er intuitivt å lære seg, samtidig som det gjør det enkelt å forstå hva slags type endringer man gjør, hvorfor og til hva. Jeg tenker at jeg godt kan gå for en linse som er "god nok" til alt, så kan jeg heller utvide med flere linser jo bedre jeg blir og når jeg kanskje lærer meg å se behovet av det.

Det andre problemet er at jeg ikke vil bruke alt for mye penger før jeg vet at dette faktisk er noe jeg vil trives med. For alt jeg vet, så kan det hende jeg ikke ønsker å ta bilder på noe annet nivå enn med telefonen, selv om ønsket er der. 

Mulig dette er utrolig vanskelig å svare på, men jeg håper jeg kan få noe hjelp!

Budsjettsmessig ser jeg for meg et sted mellom 7 000-10 000. Strekker meg kun til 10k dersom det er ytterst nødvendig og man får teknologi/ekstra holdbarhet som er verdt å betale for. Jeg ønsker meg jo noe som skal holde en stund. Størrelsesmessig kan det også fint være større enn et kompaktkamera. Jeg bruker ofte sekk, så å bære med meg kamera i sekk/bag gjør ingenting.

På forhånd, takk for alle svar!

Hei,

Som en gjennomsnittlig nordmann, med noe høyt boliglån (og et ønske om å planlegge fremtiden litt), så har jeg irritert meg over betegnelsen og bruken av ordet "normalrente" i flere sammenhenger uten kontekst. Øystein Olsen og Per Valebrokk snakket senest om dette i Valebrokk og Co-podcasten hvor de tok for seg Olsens siste årstale og dens innhold.

Hva er egentlig et "normalrentenivå", og hvor høye renter kan vi se for oss fremover? Han sa bl.a. under podcasten at "rentenivået ikke vil være normalisert innen en treårsperiode", og at vi "feier oss" etter sentralbanken i USA, men hva innebærer egentlig dette, og hvor høye renteøkninger over tid vil vi måtte forvente? 

Hvordan ser et hypotetisk rentenivå ut om 3, 5 og 10 år med en forutsetning om at økonomien er stabil (jada, vi vet alle at den ikke alltid er det ).

Uff, nå er mobilen kjip å bruke.

Treg som sirup, kamperaet henger seg så jeg må restarte telefonen et par håndfull ganger om dagen for å bruke det igjen ...

 

Hva er et godt, rimelig alternativ?

Moto G5 plus og Huawei P10 lite fås til 2000 nå, begynner å bli fristende å bytte.

 

Men må da ned på "uren" 7.0 og tilbake til mikroUSB :/

Skulle også gjerne sett at den var raskere. Min er også utrolig treg, til tider, og kameraet er upålitelig.

Kunne tenke meg å bytte over til Pixel 2/Pixel 2XL, men det er et problem at de ikke selges i Norge. Jeg betaler heller ikke prisen Multicom skal ha for de.

 

Er det flere enn meg som fortsatt bruker denne, eller? Fikk oppdatering til 8.1 via betaprogrammet i dag. Funker finfint så langt, uten at jeg har testa noen nye features.

Ikke direkte men samboeren sin fungere i beste velgående. 

 

Jeg bruker fortsatt min. Etter 8.0 ble jeg nødt til å bytte fra OpenGL (Default) til OpenGL (Skia) som visstnok var noe av roten til treghetsproblemene mange opplevde etter 8.0.

 

Jeg er vel og merke på leting etter en erstatning, men jeg kommer til å fokusere på en telefon med godt kamera som ikke tar knekken på lommeboken denne gangen. Jeg antar, dog, at jeg må vesentlig opp i pris i forhold til 5X.

Pixel XL ligger nå på en veldig OK pris: https://prisguiden.no/produkt/google-pixel-xl-32gb-277172

 

Godt observert. Det var da veldig billig. Er det noen spesifikk grunn til dette? 

Er det flere enn meg som fortsatt bruker denne, eller? Fikk oppdatering til 8.1 via betaprogrammet i dag. Funker finfint så langt, uten at jeg har testa noen nye features.

Jeg bruker fortsatt min. Etter 8.0 ble jeg nødt til å bytte fra OpenGL (Default) til OpenGL (Skia) som visstnok var noe av roten til treghetsproblemene mange opplevde etter 8.0.

Jeg er vel og merke på leting etter en erstatning, men jeg kommer til å fokusere på en telefon med godt kamera som ikke tar knekken på lommeboken denne gangen. Jeg antar, dog, at jeg må vesentlig opp i pris i forhold til 5X.

På tide! Sammenlignet med konkurrentene, så er ikke prisen så alt fo ille, men det er fortsatt generelt dyrt. Jeg fikk min trepak til 229$ i fysisk butikk i California, så det er nesten dobbelt så dyrt.

Kunne tenke meg å investere i dette, da kjøpsprisen er vesentlig lavere enn Linksys-alternativet. Jeg er, dog, overrasket over at det fortsatt ikke er lansert i Norge.. Noen som vet eller har hørt noe mer?

 

V-Sync har man ALLTID avskrudd

Ikkje hvis man har g-sync

 

Og her kommer tydeligvis DP-kabler inn i bildet - dette skjønte jeg først igår.. 

 

Oppdaget et lite problem. Kortet mitt har følgende innganger:

• DL-DVI-I,
• HDMI 2.0,
• 3xDP

Kortet ditt har ingen innganger, det har utganger.

 

 

Betyr dette at jeg må gå til innkjøp av DP for at skjerm nummer to skal kunne ha 144hz?

Ja.

 

Jo, takk, du!

Oppdaget et lite problem. Kortet mitt har følgende innganger:

• DL-DVI-I,
• HDMI 2.0,
• 3xDP

Betyr dette at jeg må gå til innkjøp av DP for at skjerm nummer to skal kunne ha 144hz?

V-Sync har man ALLTID avskrudd

Nå er du vel inne på et greit omdiskutert tema med diverse fordeler og ulemper.

Enig med over, men vil samtidig legge til at det høres ikke ut som du egentlig trenger noe mer enn 60 Hz på skjerm nr 2.

 

edit: Forøvrig trenger du dual-link DVI for 144 Hz, single-link holder ikke.

HDMI kabelen til skjerm nummer to støtter ikke over 60Hz virker det som. Bytt til DVI eller DisplayPort på nummer to så går det nok fint.

Takker! Skal forsøke når jeg kommer hjem.

Og tja, 60hz er jo alltid irriterende, og jeg mener å ha lest problemer knyttet til låsning av 60hz (på hovedskjerm) dersom man kjører vertical sync på i spill som kjøres i fullscreen. Dessuten nøyer man seg ikke med 60hz når man kan få 144hz vel?

Hei!

Jeg fikk nylig fatt på en ekstra skjerm til å kjøre streams e.l. mens jeg spiller eller jobber på hovedskjermen. Begge skjermene er Asus VG248QE 144hz. Hovedskjermen er koblet via DVI, mens skjerm to er koblet via HDMI.

Da jeg koblet til skjerm to igår, fikk jeg ikke et høyere valg enn 1920x1080 på 60hz i Windows (via NVIDIA control panel), mens hovedskjermen kjører på 1920x1080 på 144hz.

Kjører Windows 10 og har et GTX 980Ti-kort.

Noen tanker? All hjelp settes pris på.

På forhånd, takk!

Asus x99-a

Det du sier er at jeg slipper ikke unna med noe billigere enn et hovedkort til 2500?

Du burde ikke solgt 4670K :\ Den er jo kanon den. Og hvis du hadde den er det iallfall ingen vits å gå 6600K som jeg skisserte tidligere.

 

Enig med LMH1 - gå 5820K for ekstra kjerner. Antall kjerner det det eneste som kan kalles futureproof, gitt at utviklere benytter seg av dem (noe vi ser de gjør).

 

Vedr skjermkort vil GTX 970 gi en grei boost ift GTX 770. Hvor mye avhenger av hvilken oppløsning og hvilket spill det er snakk om. Vrir du hånden min og vil ha et tall så sier jeg 15-20 FPS mer med 970 ift 770. Hvis vi videre ser på R9 390X så kan du legge på 10-15 FPS til. R9 390X yter opp mot GTX 980, spesielt i f.eks 1440p oppløsning, og koster 800 kroner mindre sånn ca. Så da må anbefalingene bli GTX 970 < R9 390X < GTX 980 TI. Mener dette er veien å gå for deg nå. Og så kommer det jo nye kort til neste år hvis du vil vente ..

 

Så for å summere opp:

5820K, 4*4 GB DDR4 (minnefreq har lite å si, bare ta noe billig gjerne), 250 GB SSD minimum (suppler med HDD ved behov), en OK kjøler (212 Evo) og så det skjermkortet du føler du har råd til. Og en god PSU ja

Om du fikk med deg det over, så er ikke den investeringen helt tapt. Hadde jeg ventet noe lenger, så hadde den antageligvis endt opp i skapet, og da hadde neste investering vært enda høyere for neste oppgradering. Med andre ord, et fint tidspunkt å bytte det ut på nå.

Jeg tar forøvrig med meg en eldre 128GB SSD og en 1TB HDD. Lagringsplass er aldri noe som har plaget meg, så 250GB SSD bør holde til å lagre de fleste spillene jeg bruker, som faktisk har behov for å ligge på SSDen, på C:. Resten kan ligge på den andre SSDen og HDDen.

EDIT: Da ser den for øyeblikket slik ut. Mangler bare et greit hovedkort (som ikke skal være helt overkill).