dreas

Selv syns jeg Cool Edit er et latterlig enkelt program som støtter alle de vanligste formatene. Dessuten er det enkelt å utføre grei redigering i. (og selvf. lagre ting i mp3)

Hvis du er ute etter å grabbe cd -> mp3, finnes det egne program for denne oppgaven. Her husker jeg lite, men jeg tror Audiocatalyst er et slikt prog.

Et raskt søk på google får som regel opp det du trenger!

aner ikke hva du tenker på, men WinAmp er jo grei til .mp3. Den har også bøttevis med skins.

Ellers finnes det nok .mp3 spillere, den ene mere fancy og resursskrevende en den andre.

(kanskje du tenket på Windows Mediaplayer(clear off))

-Slett innholdet til 'temp' katalogen i windows. Slett ellers alle cache lagre til explorer og andre browsere (gjørest fra browserne)

-Sjekk Start/programmer/oppstart

-Sjekk Win.Ini og system.ini

-Prøv evt. registret

-Revurder dine 'coockies' instillinger

-En firewall!

hadde samme problemet. til meg lå det referanser både i win.ini (eller var det system.ini) og registret

Riktig, det er ingenting som heter 'for stort' power-s. 12V er 12V, desto mere watt, desto kjekkere.

- Hvilke protokoller har dere? IPX bør vel være der

-Har vært borti enkelte ms98 maskiner som KREVER at du

logger deg på med passord i starten, eller funker ikke

lokalnettverket! (aner ikke hvorfor, passordet har jo ingenting med sikkerhet å gjøre)

ja, det var det jeg kom på nå

Maskinen min er ikke overklokket, og det er ingen vågale instillinger i bios.

Jeg støtter teorien nevnt lengre opp om at det er kombinasjonen med Java som ikke er helt bra. Opera kræsjer ofte når det popper opp reklame ting, og når sidene blir for fancy.

Jeg ser også at andre kjører opera smertefritt. Med andre ord er det noe jeg kan gjøre for å også gjøre det. Det er bare å finne ut hva!

Jeg bruker opera fordi den har funksjoner som får IE til å virke som en kjedelig, sliten Lada som kjører på egne, rare monopol-aktige prinsipper.

Bruker mest ms office 2000. Syns det er helt greit. Da ser jeg bort ifra stavekontrollen, som stort sett kun er kreativ på å finne opp nye ord.

Ellers syns jeg OpenOffice er meget interessant. dessverre er det drit kjedelig å lære seg en ny tekstbehandler.

Bedrifter, skoler o.l burde kanskje være obs på at det er massevis med penger å spare på å bruke disse office pakkene (Staroffice, openoffice o.l) MS lisensensene er jo helt vanvittige. Dessuten er MS

v e l d i g dårlig til å støtte andre standarder, mend star/open office er meget bra til det.

Jeg har brukt opera i årevis, på mange forskjellige maskiner siden det er et meget bra program.

Derimot har det bestandig vært et ustabilt program til meg!

Nå bruker jeg 6.01 på min egen maskin. Jeg opplever ofte at Opera "utfører en ulovlig operasjon".

Er det noen andre som har lignende erfaringer med opera? Er det noen miljør opera trives bedre i enn andre?

Jeg har disse erfaringene fra win95, win98se og 2000Pro og Mandrake 8.1 (var litt bedre under 2000 og mandrake)

YES YES YES

star office 5.2 kunne ikke åpne fila, men open office 641 gjorde jobben. Det er et nydelig program forresten. Hvorfor bruke MS når slike glittrende program er bedre, gratis og lovlig (for oss som aldri kjøper software uansett)

Thank U til all over :smile:

laster det ned nå for å sjekke (vedder på at det ikke går)

jeg går bare ut ifra at 5.2 ikke kan lese 6.0 filer? Det er vel unaturlig at et program er fremoverkompatibelt (ihvertfall i MS verden, der det kalles grunn til å oppgradere :smile:)

Har en fil jeg VIRKELIG trenger til en oppgave. Den er i star office 6.0 format, og jeg trenger å få den konvertert til word 2000 format.

Etter en liten harddisk kræsj, mistet jeg star office 6.0b, og nå er den beta'n lengre tilgjenglig fra sun. Star office kan lese denne fila og lagre den om til word 2000. Word kan ikke lese star office fila (typisk).

Derfor lurer jeg på om noen som har star office 6.0b, kan hjelpe meg med å konvertere den om word 2000 format?

har hentet ned star office 5.2 for linux, som kommer som en

*.bin fil. Dette skal inn på min mandrake 8.1 boks. Vel og bra. Etter litt om & men har jeg kjørt: chmod 777 *.bin. Fremdeles like kort. Hva skal jeg egentlig gjøre her. Finner ikke noe hjelp på sun's support sider

(begynner å skjønne noen fordommer mot linux, ting alle linux brukere BURDE vite, står ingensteder. Windows folk som meg er vant til dobbelklikking. Men det kommer vel etterhvert:-))

-Finnes det en side som dekker installering av linux på en fornuftig måte, altså tar høyde for at noe kan gå alt?

-Finnes det en side som dekker alle de forskjellige prosedyrene for å installere ting.

Noen filer skal 'sh *.bin', andre chmod 777 *.bin ++ etc.

Dette er self. fryktelig logisk for dem som kan det, men ikke så logisk i starten for dem som aldri har hørt om det.

Skal linux nå 'massene', burde kanskje litt av ymse installeringsprosedyrer fordufte.

Er jeg litt irritert nå som jeg skriver dette? kanskje:-)

Thank You!! Det gjorde trikset :smile: :smile:

sitter å skriver dette i lynx :smile:

På denne maskinen er det et: Trident 3d Image 9750 AGP

Mandrake klarte ikke autokonfigurere det. Jeg er ikke særlig stødig i linux. Hvor og hvordan kan jeg fixe dette?

(altså evt. finne denne drivere, installere den, og sette det opp)

(er litt hardt for en nybegynner i lynx)

Før i tiden da jeg brukte win9x, hadde jeg bestandig fast swap. Da jeg leste over optimaliseringsguiden for win2kpro, var ikke dette nevnt.

Er det noen som har noen erfaringer med ytelsesforbedringer i win2k med fast swap?

Burde det ikke gå kjappere?, spesielt på hvis swap'en ligger på en annen disk en os'et, gjerne i en egen partisjon (som f.eks linux)

e.v.t slå av mic. inngangen

Anbefaler egentlig win 2000. Det er det mest stabile ms noengang har lirt av seg, og krever ikke sinnsykt maskin for å fungere tilfredstilende. Det burde gå helt fint på maskinen din.

Xp for du også opp å gå,og det vil gå ok. Men når mesteparten av maskinkraften går til selve os'et, hvor fint blir det da når du starter tunge appz.

Når man ikke har en helt up-to-date maskin, som meg, må man velge om man skal ha en funksjonabel maskin eller en noe som ser ut som en blomsterkasse.

anbfaler egentlig bare å legge det inn og finne det ut selv!

Endel av befolkninen, som f.eks studenter som meg selv, hverken kan eller vil betale for all programmvaren de trenger. Jeg gidder ikke regne lisenser på de maskinene jeg har stående, men det er uansett uaktuelt i og med at alle pengene som går til pc, går til hardware:-)

Nå som kopieringsbeskyttelsen blir bedre og bedre, ser vi jo at linux vokser tilsvarende. At fremtiden er open source er det for meg liten tvil om. Linux er tross at et mye kraftigere OS, og mye mer stabilt. Når brukervennligheten er der slik at windowsbrukere kan konvertere rett over og bruke tillsvarende program som de er vant til, så vil de gjøre det. Da kan du hente alt ned fra nettet gratis og lovlig.

De fleste som vil konvertere, er studenter. p.g.a økonomi og generellt mere peil og tid til å bruke på pc. Da vil de naturlig ta dette med seg når de begynner å jobbe.

Selv bruker jeg enda win2k, har prøvd linux men syns ikke det er helt "ferdig" enda. Men jeg venter på dagen...........

Skal bare se om det ble rett :smile:

bare må...

Multimedia er et fint ord. Altså to (eller flere) media på en gang. Både lyd og bilde. Tror aldri jeg har sett en pc som ikke hadde pc-speeker engang! (Men jeg har sett servere uten skjerm, så jeg anntar at det IKKE er multimedia pc)

Den siste utgaven av Bearshare (gnutella klient) er veldig bra, og gnutella nettverket har blitt bra på både utvalg og hastighet.

nb: Gnutalla sluker båndbredde, så desto bedre tilkobling du har, desto mere brukbart blir det.

[ Denne Melding var redigert av: dreas på 2001-12-14 16:50 ]

Så hvis jeg skulle kjøre winamp og word sammtidig uten swap, så ville jeg trenge 8Gig ram. Det var da svært.

Teori:

Hvis man hadde plenty ram, kunne man ikke da ha kjørt igang en ramdisk og brukt som swap?

(bare en tanke!)

kan 3000 lese save games fra 2000?