Gå til innhold

lintho2

Medlemmer
  • Innlegg

    58
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av lintho2

  1. 1 hour ago, Mumriken said:

    5800X, men nå er vel de nye v-cashe cpuene rett rundt hjørnet så jeg hadde litt

    Tror du de nye koster mindre enn 5k,eller tenker du på at 5800x faller i pris og jeg bør vente på det? Er det merkbar forskjell på 3600 og 5600x?

    Jeg bruker maskinen til koding osv i tillegg. Ikke bare gaming, om det har noe å si for forslag. 

  2. 3 hours ago, iknutis said:

    Jeg har nesten samme oppsett som du, Ryzen 5 3600, 3200mhz ram og RTX3070. Har også 34" skjerm med g-sync, kjører 3440x1440 og i retail ligger jeg på 90-110FPS til vanlig, med grafikken på 10 og MSAAx4.
    Dersom du laster ned gpu-z kan du poste et innlegg her med tallene fra skjermkortet ditt, så kan vi sjekke om det er temperatur eller klokkehastigheter eller noe annet som forårsaker det. Kan også være et godt tips å fjerne gamle nvidia-drivere og innstallere på ny.

    Testet grafikk på 10 med MSAAx4 nå og ligger på følgende - dette virker jo decent? Her hadde jeg ikke slått av noen programmer. Hadde åpent visualstudio x 2, og litt annet tjafs.

    image.png.8a3d31e8d2b185452f238693485da024.png

    og her er screenshot fra gpu-z

    image.png.415709ced7623d10beae5dc6867ef2fb.png

  3. 2 hours ago, iknutis said:

    Jeg har nesten samme oppsett som du, Ryzen 5 3600, 3200mhz ram og RTX3070. Har også 34" skjerm med g-sync, kjører 3440x1440 og i retail ligger jeg på 90-110FPS til vanlig, med grafikken på 10 og MSAAx4.
    Dersom du laster ned gpu-z kan du poste et innlegg her med tallene fra skjermkortet ditt, så kan vi sjekke om det er temperatur eller klokkehastigheter eller noe annet som forårsaker det. Kan også være et godt tips å fjerne gamle nvidia-drivere og innstallere på ny.

    Hei.

    Det viste seg at ray tracing (shadow) sto på full peising. Når jeg slo det av ble det rundt 100 fps. Jeg skal prøve samme settings som deg :) Du har vel ikke på ray tracing å får 100+ fps?

    Takk!

  4. On 11/11/2020 at 2:38 PM, Svein M said:

    Prøver å svare på spørsmålene.

    1. Testen skal være uten g-sync for å få rett resultat. Når du spiller så må du se selv hva innstillinger som er best å bruke. Trolig er g-sync best å bruke da.

    2. OC kan gi litt bedre ytelse, men øker også strømforbruket. Fra eldre skjermkort så bruker jeg ofte 10-13% overklokk på gpu-minnet, men lar gpu frekvensene være som de er.

    3 og 4. Er usikker på dette. Prøv om det hjelper med lave grafikk-innstillinger. I noen spill så er CPU og RAM mer begrensende enn skjermkortet. Uansett så vil fps variere med hvilke innstillinger en bruker.

    Er det Ryzen 3600X cpu du har?

    Jeg kom i en tidligere post i skade for å foreslå PPT verdier, core offset og SOC offset verdier. Disse bør stå på standard for at ytelse ikke skal bli redusert (PPT over 82 vil gi bra ytelse riktig nok). Spesielt Core Offset bør ikke brukes/ bør ikke være for stor).

    Tips om ram innstilling. En kan øke ytelsen noe ved å overklokke ram med hjelp av timing verdier fra programmet Ryzen DRAM calculator, en må da vite om ram-brikkene har Samsung B-die eller om det er andre typer "die". Link til programmet: https://www.techpowerup.com/download/ryzen-dram-calculator/ Det skal sies at det å stille inn parameter til ram på denne måten kanskje er for spesielt interesserte. Om noe stilles feil så vil kanskje maskin ikke starte eller bli ustabil. En må da utføre reset på bios for å komme tilbake til en virkene maskin, og må stille inn alt i bios på nytt. I det hele er dette noe som tar en del tid og en må sette seg litt inni det.

    Tusen takk for utfyllende svar!

    1. Ok. Jeg bruker som regel alltid gsync fordi det flyter bedre, og jeg har tross alt brukt penger på denne skjermen :D  

    2. Ok, jeg overklokket bittelitt. Neppe merkbart. 100mhz eller noe.

    3. Jeg skal teste

     

    Ja, jeg har Ryzen 3600X. Jeg skal se om jeg gjorde noen endringer på det du foreslo. Jeg tror egentlig det.

     

    Jeg sjekker ut det med rammer- EDIT: 
    HDVp9tu.png

    Ser dette rett ut da?

     

     

    Jeg har også spilt litt shadowlands i dag, og det må være noe gærnt med pcen. 

    Jeg ligger på rundt 30-50 fps i wow retail nå. Har en kompis som sitter med mitt gamle kort med mer fps, typ 80-100fps på akkurat de samme områdene som er i. Jeg har sjekket at ingen prosesser kjører, og har slått av alt av andre programmer.

    Jeg har satt quality til 7 i spillet, noe som absolutt bør gå. 

     

     

     

  5. Jeg har fått skjermkortet og brukt det en stund.

    Det virker som å være nå sikkelig galt. Jeg ligger på rundt 30-50 fps i wow retail nå. Har en kompis som sitter med mitt gamle kort med mer fps, typ 80-100fps på akkurat de samme områdene som er i. Jeg har sjekket at ingen prosesser kjører, og har slått av alt av andre programmer.

    Jeg har satt quality til 7 i spillet, noe som absolutt bør gå. 

    qoLChi5.png

  6. Før RTX 3070(gtx 1080): https://www.userbenchmark.com/UserRun/25262932 - Gaming 34%
    Med RTX 3070: https://www.userbenchmark.com/UserRun/35268546 - med gsync? Gaming 38%
     Relative performance (0th percentile) - Disable monitor sync before benchmarking (124 fps cap detected)

    Så kjørte jeg en til uten gsync aktivert - mye bedre. 
    https://www.userbenchmark.com/UserRun/35268653 - Gaming 137%

    Men, jeg har uansett noen spørsmål:

    1. Hvorfor krever testen at jeg slår av Gsync for å få god score? Gsync skal jo være på?
    2. GPU får fremdeles denne " Performing below potential (59th percentile) - GPU OC Guide" til tross for 160%
      Outstanding score. Ser at det er fordi jeg ikke har OC. Skal jeg gjøre det?
    3. Jeg har testet wow(shadowlands) på max settings, og får 'bare' 70 fps i orgrimmar med ikke spesielt mye folk. Det virker litt stusselig? Jeg hadde sett for meg 100 fps konstant for 7500kr. 
    4. Jeg har gjort en benchmark på assassin creed valhalla også nå - Er det noen som vet om dette er greit? Kan noen si meg hvorfor jeg får slike drops i fps'en? Det blir et bittelite hakk. Ganske irriterende. Fikk like drops på 1080'en i går.
      RTX 3070:
      s7lE5Uq.png

      1080:
      iSJCaig.jpg 
  7. Så vidt jeg ser er det snakk om bare 30-40w mer forbruk på RTX 3070 enn 1080. Jeg har i dag bare 650w forsyning, men har kun 1 NV HD - så jeg antar at forbruket mitt er ganske lavt.

    Har vel 2 vifter på 80mm, en skjerm,  ryzen 5 3600x. Tror jeg regnet ut at det ble ca 440w consumption på en nettside. 

    Det må vel bety at 650w holder?

  8. 1 hour ago, Svein M said:

    gsync, 10-bits farger, IPS-panel, 3440 x 1440 og god bildekvalitet er med på å gjøre at skjermen er verdt 10000. Bytter du til en 144Hz skjerm til 5000 så blir de sikkert dårligere farger. Jeg ville i hvertfall ikke byttet og det da ikke er viktig for deg å få mer enn 100Hz skjerm. Men for å få noe raskere så må også skjermkortet greie å få godt over 100 fps, gjerne 140fps før det er noe vits.

    Å bytte fra GTX 1080 til Radeon 5700 XT er for lite opp i ytelse til at det er noe vits å bytte. Du må bytte til RTX 3070 tenker eller tilsvarende fra Radeon når det kommer på markedet.

    Perfekt svar! Takk 👍 jeg tror jeg leste at gti 1080 til RTX 3070 er ca 30% økning. Men hvis jeg har Ray tracing forsvinner vel de ekstra fpsene raskt? 😅 Nå spiller jeg mest spill som baldurs gate 3, divinity, football manager, og kanskje et og annet game med cs. 

     

    Er det billigste 3070 bra eller MÅ man kjøpe de dyre? Er 6500 kr verdt 30% økning? Skjønner at det er opp til enhver og hvor mye penger man har, men hva tenker dere? 

  9. Hei alle. 

    Jeg har begynt å vurdere å kjøpe RTX 3700 eller radeon 5700. 

    Jeg har i dag en Asus rog 34" med gsync som gjør at det er selvfølgelig naturlig å kjøpe RTX kortet. 

    Men, jeg ser jo at det er mange nye skjermer til en mye lavere pris enn det jeg betalte for min skjerm med en bedre Hz og freesync. Kanskje en større enn 34 til og med? 

    Er det dumt å selge min rog 34 gsync skjerm og kjøpe en ny med freesync, for å så kjøpe radeon 5700 xt? Jeg får vel kanskje fortsatt en god pris for skjermen brukt? 

    Og hva er årsaken til at rog skjermen fremdeles koster typ 10k mens andre er på rundt 5k med freesync/gsync med en mye høyere Hz? 

  10. 3 hours ago, Svein M said:

    Jeg lurer på hvorfor base clock og turbo er 3.8 GHz.

    Base clock skal være 3.6. Og om Performance boost ikke er slått av så skal den vel boost høyere. Det er best å bare overlate dette til automatikken.

    CPU har jeg ikke gjort noe med i bios så vidt jeg vet. Jeg har derimot endra clock på minnet, men i følge benchmark står den bare på 3466? I bios satt jeg den til 3568 elns. Base var 2400 når jeg ikke hadde gjort noe. 

×
×
  • Opprett ny...