Gå til innhold

eivindbirkeland

Medlemmer
  • Innlegg

    528
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av eivindbirkeland

  1. Quote:


    On 2002-01-16 18:22, Padrel skrev:

    Når man sitter riktig er dette inget problem, det stemmer.


    Men når man ligger tilbakelent i en vippestol med bena på skrivebordet og skriver med høyrehånda er det KRONGLETE å skrive alfakrøllen selv med ctrl alt 2, eller altgr 2.


    Dette gjelder spesielt når man surfer og vanligvis ikke skriver særlig mye, men må legge inn en e-post adresse i ny og ne.


    Poenget er da heller ikke om det er slitsomt eller ikke. Jeg bare spurte om det GÅR AN! eller om det ikke gjør det.


    Så spar meg for sånne svar med "jammen du kan vel bruke.....osv."



    Mvh


    Padrel


     

    ok... Sånn og forstå... :smile:

     

    Hva med

    http://www.swapkeys.com/

    http://www.gdgsystems.com/

    http://www.tgtools.de/keymap.htm ?

     

    Jeg har ikke testet noen av dem, men skummet hurtig gjennom infoen de har lagt ut.

     

     

    Mvh. Eivind.

  2. Quote:


    On 2002-01-16 18:32, Langbein skrev:

    Dette høres jo rimelig dust ut, de skryter av at de har kuttet ut den rimeligste versjonen, noe som jo er veldig synd for hobby-programmerere!! De andre to versjonene tror jeg koster flesk.


     

    Tjah... Flesk er visst bare fornavnet...

     

    Enterprise koster kr. 33043.068,

    Expert koster 10921.0139.

     

    Men det virker som man fremdeles kan kjøpe Standard til kr. 1120.104...

     

    Puha...

  3. Quote:


    On 2002-01-16 15:34, Padrel skrev:

    Det er litt kronglete å skrive @ med en hånd lissom,


     

    Hvis det er et poeng å gjøre det med en hånd, kan du vel bare bruke CTRL - ALT - 2??

     

    Det kan umulig være noe problem å gjøre med en hånd, og kan umulig ta noe lenger tid enn en eller annen egendefinert hurtigtast (?)

     

     

    Mvh. Eivind.

     

    [ Denne Melding var redigert av: eivindbirkeland på 2002-01-16 18:06 ]

  4. Quote:


    On 2002-01-16 03:10, Langbein skrev:

    Hvis du må velge en av disse ville jeg helt klart gå for jbuilder. Men av alle Java-pakker er VisualCafe den desidert råeste. Funksjonsmessig omtrent på nivå med jbuilder, bare mye raskere! Jbuilder er som nevt lagd i Java, mens VC er native win32. Knallprogram!!


     

    Jeg kikket litt på sidene til VisualCafe... Har de ikke en gratis versjon?

  5. Støtter copycatz - gå for JBuilder (nå er den jo kommet i versjon 6 også...), og hold deg unna J++.

     

    JBuilder er litt stort og tungt (både for maskinen og å sette seg inn i :smile:), men det er et meget godt program.

     

    Microsofts "nesten-java" gir jeg ikke mye for.

  6. JBuilder er et rimelig bra program, men det er stort og tungt.

     

    Kawa er ok, men utvikles ikke lenger, så der vil ikke komme oppdateringer eller nye versjoner.

     

    VisualAge skal du holde deg langt vekke fra fordi

    • det er noe av det mest ustabile dritt

    [*]det bruker en etterhvert temmelig gammel Java

    [*]editor og Java er integrert i samme program, og hvis du koder feil og er nødt til å slå ihjel Java'en, ryker også editoren, med mulig tap av kode til følge... (Tro meg - jeg har prøvet det...)

     

    NetBeans (NB) (ca. 20MB) og Forte for Java (FFJ) (ca. 30MB) er to gode programmer fra Sun. Begge trenger Java utenom (ca. 45MB), men er helt klart dem jeg helst anbefaler.

    http://www.netbeans.org

    http://www.sun.com/ffj - er bygget på NB

    java.sun.com/j2se/1.3

    java.sun.com/j2se/1.4 - fremdeles i beta

     

    Hvis du ikke skal kode grafisk (eller klarer det uten hjelp fra programmet), kan du nøye deg med noen av de litt mindre programmene som

    http://www.jcreator.com (i underkant av 2MB)

    http://www.jext.org (også i underkant av 2MB)

    http://www.bluej.org (ca. 700KB)

     

    Disse krever også at du har Java installert utenom.

     

    [ Denne Melding var redigert av: eivindbirkeland på 2002-01-16 02:14 ]

  7. Quote:


    On 2001-12-19 22:51, sosohal skrev:

    Er dette egentlig lov på forumet? Trodde det ble spredd ulovlig musikk i disse fildelingstjenstene jeg? Nå var jeg slem, hva? :razz:



     

    Så vidt jeg vet, er ikke programmene i seg selv ulovlige - det er noe av det man kan gjøre med dem som ikke er lovlig.

     

     

    Eivind.

     

    [ Denne Melding var redigert av: eivindbirkeland på 2001-12-20 00:43 ]

  8. Jeg har ingen erfaring med dem, men jeg tror ikke du finner noe som er billigere. (Har selv lurt litt på den minste pakken deres...)

     

    Husk bare at det er kr. 17 + mva. (Ikke den store forskjellen, men likevel... :smile: )

     

     

    mvh. Eivind.

  9. Quote:


    On 2001-12-19 08:04, Zitoz skrev:

    Se i Temp Int files "Tif" Der ligger alle usaama spilla du har spillt på nettet.

    enkelt dra dem over i en ny mappe. rename dem eller noe "ikke nødvendig da" så har du flashene i en fin liten mappe da. er ikke det bedre?


     

    Helt klart... forutsatt at han har spillet dem alle.

     

     

    Eivind.

  10. Quote:


    On 2001-12-17 17:28, birdy skrev:



    Nå har vi på nytt et alvorlig sikkerhetshull på gang, som det garantert vil komme virus som utnytter. Like sikkert er det vel at en haug med folk ikke får det med seg og får patcha det før ulykka skjer, ref outlook express mime-header bug'en som ble oppdaget i våres og deretter var med på å gi grunnlag for den verste virus-høsten i historien i følge anti-virus bransjen. Jeg trodde MS omsider hadde fått gått gjennom koden og rydda opp når de med brask og bram lanserte versjon 6.0 med sikkerhet som det største slagordet. Man må jo etterhvert følge med som en smed hvis man skal bruke disse programmene. Kjenner selv folk som ikke har vært helt på hugget og har fått sin pc lammet i høst med keyboard sniffere og reprogrammering av bios. Selv har jeg nå lagt inn netscape 6.2 og håper den er tryggere.


     

    Tjah... Jeg har da brukt både Netscape, Opera, Eudora og Pegasus, men med unntak av Opera (som jeg synes er et meget godt program, men som jeg personlig ikke liker så godt), ble de alle håpløst "gammeldags" fordi ingen klarte å holde dem "up-to-date". (Netscape sto jo f.eks. på stedet hvil med sin Communicator 4.x i mange år, mens IE bare raste videre.)

     

    Derfor begynte jeg å bruke IE og OE, og gjør det fremdeles fordi jeg mener de er bedre enn konkurrentenes. Sikkerhetshull? Ja, dessverre - det har man jo sett. Men jeg mener at det i de aller fleste tilfeller skyldes "feil 40" når folk får virus/orm/trojanere på maskinen. Jeg har det enda til gode...

    Selvfølgelig har jeg mottatt drit i mailen, men sunn fornuft og et oppdatert virusprogram, har spart meg for tull.

    Jeg tror dessuten du vil finne tilsvarende alvorlige feil i konkurrentenes programmer også, men det er klart at det er Microsofts vi hører om, fordi 90%+ av internett-brukerne sitter med IE.

     

    Netscape 6.x er jo en kjempeforbedring i forhold til 4.x, men du skal ikke glemme at de trengte to versjoner av 6'eren før den ble noenlunde stabil (jeg har ikke testet 6.2 selv, så jeg vet ikke av egen erfaring om den kan regnes for stabil eller ikke), og jeg setter stabilitet høyere enn sikkerhetshull så lenge disse kan "kontrolleres" med sunn fornuft og evt. patcher...

    IE6 har forøvrig vært hamrende stabil hos meg siden den første beta-build'en som lakk ut på nettet.

     

    Quote:


    Må si jeg er overrasket over at MS ikke ser ut til å ha kompetanse til å rydde opp i dette, når man ser på kvaliteten til de beste os'ene deres.


    Er du klar over hvor mange linjer kode "de beste os'ene deres" inneholder?

    Vi snakker et eller annet sted rundt 30 millioner linjer... Og jeg kan fortelle deg at det er så og si umulig å rydde unna alle feil i så store ting... Programmørene hos Microsoft er jo ikke overmennesker, heller.

     

     

    Eivind.

  11. Quote:


    On 2001-12-17 18:01, sosohal skrev:

    Har lest litt om alle sikkerhetshullene til Win 2k og IE 6.0. Har hatt en hacker på PC-en og. Så i går satt jeg oppe til langt på natt for patche alt som var å patche. Men jeg tok bare de nyeste patchene, så jeg lurte på om det holder? Eller må jeg patche med gamle patcher og?
    :eek:


     

    Normalt inneholder nye patcher også det gamle... Du trenger f.eks. kun SP2 til Windows 2000 - den inneholder også SP1. Men les info'en som følger patchen for å være helt sikker.

     

     

    mvh. Eivind.

  12. Quote:


    On 2001-12-17 23:56, covah skrev:

    Quote:


    On 2001-12-16 07:18, Anthrax skrev:

    Hvor finner jeg Direct Connect?


    (URL pleeze)


     

    I svarte. Pell deg inn på google.com sånn som alle andre. Makan på latskap altså.

     

    TIPS: når du søker etter Direct Connect på google.com, er det den første hit'en som er den riktige.

     

    Blir bare så lei av bortskjemte drittunger som skal ha alt servert på et sølvfat.

     

    Rimelig enkelt å finne på download.cnet.com også... :smile:

  13. Jeg har ikke testet alle, men de første fant jeg i hvert fall...

     

    Code:

    <html>
    <title>
    Osama-spill
    </title>
    </head>

    <body>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/1.swf">Osama 1</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/2.swf">Osama 2</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/3.swf">Osama 3</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/4.swf">Osama 4</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/5.swf">Osama 5</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/6.swf">Osama 6</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/7.swf">Osama 7</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/8.swf">Osama 8</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/9.swf">Osama 9</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/10.swf">Osama 10</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/11.swf">Osama 11</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/12.swf">Osama 12</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/13.swf">Osama 13</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/14.swf">Osama 14</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/15.swf">Osama 15</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/16.swf">Osama 16</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/17.swf">Osama 17</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/18.swf">Osama 18</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/19.swf">Osama 19</a>
    <br>
    <a href="http://www.coolspil.dk/osama/20.swf">Osama 20</a>
    <br>

    </body>
    </html>

     

     

    mvh. Eivind.

  14. Quote:


    On 2001-12-13 21:09, eivindbirkeland skrev:

    Quote:


    On 2001-12-03 23:34, Dan Hansen skrev:

    Ikke nødvendigvis. Jeg er selv forhandler og kjøper hardware ett sted og software et annet sted. Dette komponerer jeg selv sammen til pakkeløsninger for salg. Etter samtaler med både leverandører og Microsoft (som jeg forøvrig har opparbeidet et meget godt forhold til gjennom årene) har jeg fått bekreftet at dette er både lovlig og en grei måte å gjøre det på. Nå bortfaller uansett problemstillingen da lisensen gikk ut idag i forbindelse med en maskinoppgradering av både harddisk, CPU og RAM. Ellers er jeg enig i at piratkopiering er en uting og innehar selv lisenser for godt over kr 100000,- kun til internt bruk. Hvorvidt det er riktig å anmelde Fjaler for hans dumhet tar jeg ikke stilling til, men den slags hører definitivt ikke til i et forsåvidt seriøst forum som dette. Interessant er det ihvertfall å følge diskusjonen videre :smile:


     

    "Hej Eivind,

     

    Tak for din henvendelse til Microsoft.

     

    Ved køb af et OEM produkt skal der følge enten en ny pc, harddisk eller motherboard og CPU med. Ydermere følger der ikke nogen installation manual med og der gives ingen gratis support fra Microsofts side.

    Support sker gennem enten forhandleren eller hardware producenten. En OEM udgave må ikke fjernes fra den pc den er installeret på. Dvs. dør pc'en dør softwaren også. Se også følgende link:

    ..."

     

    (Hentet fra en mail jeg fikk fra Microsoft i forbindelse med at jeg kjøpte Windows 2000 som OEM for et snaut års tid siden.)

    Ut fra dette forstod jeg at OEM-software
    alltid
    skulle følge den hardware den ble kjøpt sammen med, men jeg er ingen ekspert på området, så det kan godt være at du har rett likevel...

     

    :smile:

     

    Eivind.

     

    [ Denne Melding var redigert av: eivindbirkeland på 2001-12-13 21:11 ]

     

    Hupp... Jeg kom på at jeg etterfølgende hadde sendt en ny mail til Microsoft og spurt om nettopp dette med "dør pc'en dør softwaren også"...

     

    Svaret:

    "OEM produkter er for evigt forbundet med den første harddisk og må ikke fjernes fra denne."

    (I mitt tilfelle dreiet det seg om en harddisk)

     

    At det er en tanke latterlig? Ja, helt klart, men dog temmelig utvetydig...

     

     

    Eivind.

     

    [ Denne Melding var redigert av: eivindbirkeland på 2001-12-13 21:26 ]

  15. Quote:


    On 2001-12-03 23:34, Dan Hansen skrev:

    Ikke nødvendigvis. Jeg er selv forhandler og kjøper hardware ett sted og software et annet sted. Dette komponerer jeg selv sammen til pakkeløsninger for salg. Etter samtaler med både leverandører og Microsoft (som jeg forøvrig har opparbeidet et meget godt forhold til gjennom årene) har jeg fått bekreftet at dette er både lovlig og en grei måte å gjøre det på. Nå bortfaller uansett problemstillingen da lisensen gikk ut idag i forbindelse med en maskinoppgradering av både harddisk, CPU og RAM. Ellers er jeg enig i at piratkopiering er en uting og innehar selv lisenser for godt over kr 100000,- kun til internt bruk. Hvorvidt det er riktig å anmelde Fjaler for hans dumhet tar jeg ikke stilling til, men den slags hører definitivt ikke til i et forsåvidt seriøst forum som dette. Interessant er det ihvertfall å følge diskusjonen videre :smile:


     

    "Hej Eivind,

     

    Tak for din henvendelse til Microsoft.

     

    Ved køb af et OEM produkt skal der følge enten en ny pc, harddisk eller motherboard og CPU med. Ydermere følger der ikke nogen installation manual med og der gives ingen gratis support fra Microsofts side.

    Support sker gennem enten forhandleren eller hardware producenten. En OEM udgave må ikke fjernes fra den pc den er installeret på. Dvs. dør pc'en dør softwaren også. Se også følgende link:

    http://www.microsoft.com/danmark/license/a...icy/default.asp..."

     

    (Hentet fra en mail jeg fikk fra Microsoft i forbindelse med at jeg kjøpte Windows 2000 som OEM for et snaut års tid siden.)

    Ut fra dette forstod jeg at OEM-software alltid skulle følge den hardware den ble kjøpt sammen med, men jeg er ingen ekspert på området, så det kan godt være at du har rett likevel...

     

    :smile:

     

    Eivind.

     

    [ Denne Melding var redigert av: eivindbirkeland på 2001-12-13 21:11 ]

×
×
  • Opprett ny...