LoveAmiga

Får se om man kjøper dette etter hvert. Ble aldri hekta på originalene. Indiana Jones spillene fra Lucasarts syns jeg personlig var mye bedre.

sycho skrev:

Etter skuffelsen jeg satt igjen med etter å få teste 3060 så vil jeg nok tro at de som kjøper dette ender med å rive av seg håret. Makan til traust performance har jeg ikke sett på lenge i en ny generasjon.

Selv et 3060 sliter i 1080p.

MLØ skrev:

Helt enig med hele artikkelen! Det lønner seg og kjøpe en konsoll fremfor en hel pc vis man ønsker og spille. Vi får håpe vi har nådd bunnen/toppen av pandami/krypto/frakter/mangler/grådighet at i løpet av året så vil noe stabilisere seg.

"Sjarmtrollet Jaskier" ? Fyren var det eneste jeg virkelig IKKE likte med denne sesongen. Fryktelig irriterende fyr.

Head bobbing som ikke kan skrues av ødela hele FC3 for min del. Uspillbart.

Morro at konsoll-spillere i årevis sa at 30 fps var mer enn nok, men nå når de nye konsollene klarer +30 fps, så er det plutselig ikke bra nok med 30 fps mer

Så lenge jeg får bruke kontroller på PC-versjonen er jeg fornøyd.

Ghost pirate LeChuck skrev (11 timer siden):

Microsoft er desperate med dette trekket. Og det forstår jeg godt siden de fleste foretrekker Sony og Playstation 4/5, utenom de få Xboysene da som sikkert siterer dette innlegget om litt 

 

Dette gjelder XBox og PC, så da blir vel tallene litt annerledes

lavizh_ skrev (1 time siden):

Er allerede custom modifiserte BIOS'er for 3060 lagd av krypto folk. Er nok ikke lenge før dette blir en ny favoritt. Ser mange av de har fått tak i kort. Nvidia feiler nok med denne lanseringen også for gamere.

Er ikke Nvidia som selger kortene til kundene, men underleverandørene.

Nvidia har satt prisen til $329 (ca 2700 kroner). Hva underleverandører og andre setter den til kan ikke de noe for.

Ghost pirate LeChuck skrev (13 minutter siden):

Her i huset har vi alt, har heldigvis ikke unger. Vi bruker pengene på oss selv og mangler ikke noe

Fortsett å tro det  Akk så feil tho.

I venneflokken til min sønn på 10 år er det kun PC som gjelder. Så da ble det spill-PC til julegave i fjor. Har fra før en Nintendo Switch som det spilles på og en PS3 som kun brukes til streaming. Spiller også endel på sin mobil.

Game On!

TBC ødela hele morroa med WoW for min del. Kun vonde minner, så dette blir ikke spilt her.

Iki skrev (7 timer siden):

Poenget mitt er at den ikke kommer i nærheten.

Du må betale ca 23.000,- for å få noe i nærheten av en ps5 i ytelse.

 

Om du har et budsjett på 12.000,-

Så vil du sannsynligvis ligge på noe slikt som:

Ryzen 5 3600.

16 GB RAM.

Gtx 1660 super.

Og må ta til takke med en HDD istedenfor SSD.

 

 

Kjøpte PC til lillegutt i julegave med Ryzen 5 3600, 16 GB Ram, 1660 Super og 512 Gb SSD. Totalt 10200 kroner ferdigbygd fra Komplett.

Nå som konsoller brukes samme hardware som PC'er, så vet jo alle ytelsen. En helt ok PC i midtskiket.

Rotekoppp skrev (10 timer siden):

Spilte det i DOS selv, men tror det var på første PS også, som betyr at det må ha kommet ut på CD til den ihvertfall.

Poenget var at den originale versjonen var laget på Amiga. PC og andre versjoner var ikke den originale versjonen, men porter  

LaKilla skrev (1 time siden):

Originalen ble spilt nedenom og hjem. Dette var gode nyheter for gjennomspillingsverdien.

Bare å lete i stabelen av gamle CD-plater for å finne originalen da

Originalen ble jo laget på Amiga og kom jo bare ut på floppy

Half-Life 2. Tidenes mest oppskrytte spill.

SkyMarshall skrev (3 timer siden):

Blir vel svart på meg. Hvit er pent de første ukene.
 

Har 2 stykk hvite XBox 360 kontrollere på min PC. Ser akkurat lik ut som når jeg kjøpte de for mange år siden. 

MrLuni skrev (1 time siden):

Hadde det bare vært på classic...

Da hadde jo hele poenget med classic blitt borte...

Nimrad skrev (Akkurat nå):

Fordi det er ekstremt dyrt. Skal du ha 200 Next-gen spill snakker vi hundretusenvis av kroner og server-rack med RAID-system.

Så derfor skal ikke brukene ha mulighet til å sette inn en 4TB SSD men kun en på 1TB? Mkay...

Nimrad skrev (4 minutter siden):

Mener du virkelig at det burde tilrettelegge for 100vis av spill installert samtidig?

Selvfølgelig. Har 200 spill installert på min PC. Hvorfor skal ikke det være mulig? Er bare å gi brukerne mulighet til å sette inn en ekstra 4TB SSD i stedet for en på kun 1 TB. Verre er det ikke.

Nimrad skrev (1 minutt siden):

 

 

Jeg skjønner ikke. 

Er forskjell på mine behov og de som kommer til å bruke konsollene med 100vis av spill. Ikke jeg som får plassproblemer  Går an å se at andre får problemer selv om det ikke berører meg.

MistaPi skrev (2 minutter siden):

Man skal ha bra mye minne for å laste et helt open-world spill i minne, men man har mer å gå på med mye minne. Du har nok rett med mindre spillet ikke har tatt høyde for PC'er med masse minne og likevel forsetter å streame fra harddisken. Men jeg tenker det blir en del billigere med en SSD.

MistaPi skrev (Akkurat nå):

Det er vel lite poeng å lage simple spill eksklusivt eller "for enhanced" for XBSX slik at dem kan kjøres fra en ekstern SSD/HDD.

Hadde ikke vært noen problem hvis de hadde muligheten for mer lagring enn 2 TB. Regner med det blir mulig ganske kjapt.