Zeorsd

Takk for tips, brukeren vil nok helst ha android, som gjør Nokia uaktuell. Den koster også 500kr ekstra, som gjør at man nærmer seg en prisklasse hvor det hadde vært fristende å vente på et tilbud på eksempelvis Galaxy S3 som jeg synes tilbyr en bedre allround pakke. Kamerat er sikkert bra på Nokiaen, og det betyr en del, men ikke alt.

Utregningen er litt forskjellig for Bachelor og Master:

 

• Til utdanning på bachelornivå gis skolepengestøtten med 50 prosent stipend og 50 prosent lån av de faktiske skolepengene opptil kr 60 560. Støtte utover dette gis som lån.

• Til utdanning på masternivå og delstudier gis skolepengestøtten med 70 prosent stipend og 30 prosent lån av de faktiske skolepengene opp til kr 60 560. Støtte utover dette gis som lån.

 

Fordeling Lån/Stipend

Bachelornivå 88 140 kroner / 30 280 kroner

Masternivå 76 028 kroner / 42 392 kroner

 

kilde: http://lanekassen.no/nb-NO/Hovedmeny/Stipend-og-lan/Utland/Hvor-mye/Stotte-til-skolepenger/skolepenger-utenfor-norden/

Du får altså ca 12000 kroner mer per år av skolepengene dekket på masternivå.

Spørsmålet her blir da om et fireårig master blir dekket som master, bachelor eller begge deler. Dette vet jeg ikke, men jeg antar at du får dekket det siste året. Dersom vi går ut fra Norge er de vanligste i Norge er 3 år Bachelor + 2 master, så vil jeg tro at det siste året kan bli dekket som på mesternivå. Jeg har ikke gått en 5 årig master, men slik jeg forstår det foregår også der de 3 første årene på "bachelornivå". Dermed tenker jeg igjen at år 4 vil bli dekket som masternivå.

Antar du gikk Bachelor, da blir utregningen følgende:

Samlet beløp, lån og stipend:

180 224 + 58 356 = 238580kr

Trekker fra basisstøtte:

238580 - 94 400 (Hvorav 37000 kan bli stipend) = 144180kr

Så må vi trekke fra 4 440 i reisetilskudd:

144180 - 4440

139740 kr

Dette er skolepengene dine. Av disse er 118 420 skolepengestøtte.

På bachelornivå utgjør stipendandelen av vanlig skolepengestøtte 30 280. Men, siden du fikk tillegstipend får du mer: 139740 - 118 420 = 21320

Så kan vi legge sammen de to kildene til stipend:

21320 + 30 280 = 51600kr

Vi kan så legge til stipendandelen av reisepengestøtten: 54708

Det er noe som ikke stemmer helt her siden jeg kommer frem til litt over 3000 mindre, men det kan skyldes justeringer bla ift reisestøtte og forandringer til i år. Uansett mener jeg at ca 58000 virker riktig, og at tilleggsstipend er nettopp stipend.

Litt rotete ført opp her, håper det virker noenlunde forståelig.

De sa vel ganske enkelt at tilleggstipend er penger man ikke må betale tilbake. Eller for å si det slik: Studerer man ved universitet som kvalifiserer for tilleggsstipend, får man tre typer støtte:

1. Basisstøtte: Lån, men delvis stipend om man får omgjort ved bestått eksamen

2. Skolepengestøtte: Lån og Stipend, hvor mye avhenger av om det er bachelor eller master

3. Tilleggstipend: Bare stipend

Lån: Penger man må betale tilbake

Stipend: Penger man ikke må betale tilbake.

Dette er hvordan jeg har forstått systemet, og mener selv jeg fikk bekreftet dette ved spørsmål til lånekassen, men de som svarer der er ikke alltid like klare på reglene selv, så fint om flere kan bekrefte dette.

Som emntetittelen sier, lurer jeg på hva dere syns om HTC One SV til 1700kr. Har lest gjennom en del tester, blant annet amobil, og de virker å være noe skeptiske, men da den ble testet kostet den vel 3000kr, og siden det er såpass kort tid siden, tenker jeg at dette kanskje er et veldig godt tilbud.

I utgangspunktet skal personen som skal ha den ikke bruke den til veldig fancy greier og lite data, og 4G er sånn sett kanskje litt bortkastet. Det som derimot er nokså viktig er at batteri og kamera er ok, helst bedre enn feks en Xperia Mini Pro/ Active.

Finnes det noen alternativer som bør vurderes? Prisklasse er maks 2000kr, med mindre det er noe helt spesielt rett over.

http://www.lefdal.co...NGINE_PRISGUIDE

Tenkte feks på Galaxy s3 mini, men der dyrere og tar dårlig bilder ifølge amobil.

Takker, sjekket også dette ved å kontakte lånekassen og fikk bekreftet svaret. Tror dette er et tema det er mye forvirring rundt så fint så fint med en oppklaring

Poster en tråd på dette, selv om jeg også spurte om dette i UK tråden. Lurer på om noen vet hvordan tilleggstipend til skolepenger egentlig fungerer...er dette penger som må betales tilbake, altså egentlig lån og ikke stipend?

Noen her som har kunnskap om hvordan en Engelsk 1-årig Mastergrad gjør seg i Norge? For min del har jeg to alternativer: Enten å gå en 12 måneders master ved LSE, eller 2 år ved universitet i Norge. Slik jeg forstår det, anerkjennes ikke den engelske graden fullt ut som en norsk master, men jeg har ikke planer om å ta doktorgrad, så da antar jeg det ikke vil ha mye å si? Eller kan det eksempelvis påvirke lønn?

Ser forresten "tilleggstipend" fra lånekassen ble diskutert tidligere her, min tolkning av dette er at i ordet "stipend" ligger det at en får pengene, ikke som lån, er dere enige i dette?

Endte opp med One X, har hatt den 4 dager nå, og er veldig fornøyd så lang. Synes man får svært mye for pengene.

Takk for forslaget! Har vurdert den litt, har ikke de aller beste erfaringene med LG som merke generelt. Synes kanskje ren android virker litt kjipt, men samtidig kan det vel fikses mye på selv. Synes nok fortsatt One x eller S3 frister mer

Som emnetittel indikerer skal jeg velge ny telefon, og valget står hovedsakelig mellom Samsung Galaxy S3 og HTC One x (ikke +). Har også vurdert Samsung Galaxy Note 2, men fant ut den ble for stor, Xperia V var også inne i bildet, men ble ikke helt sjarmert av den da jeg testet den.

Jeg ser at det er enkelte forskjeller, eksempelvis er HTC'en ca 500kr billigere, har muligens bedre skjerm(?), og kan ikke åpnes for å bytte batteri el. Galaxyen har kanskje hakket dårligere byggekvalitet litt svakere kamera, men det litt utsatt. Merker jeg synes HTC sense virker noe mer attraktivt enn TouchWiz. Er det noe sentralt jeg har oversett? Noen som har hatt begge? Setter pris på alle svar, også andre forslag.

Takk for alle tips og råd, endte opp med en Nikon d5100, ser veldig bra ut så langt! Personen som skal ha kameraet er veldig fornøyd med det meste.

Høres jo kjedelig ut om det stemmer, skjønner at det kanskje er vanskelig, men finnes det noen kilder på dette med at Nikon behandler kunder og forhandlerne dårlig?

Ser argumentet med å gå for et bedre objektiv, har ikke sett at dette har vært tilgjengelig i de butikkene jeg har vært i for Nikon d5100.

Ellers må jeg si at jeg er ganske "solgt" hva angår d5100 vs 550d/600d, liker blandt annet at Nikonen vistnok har bedre batteritid...

Burde også nevne at det kun er aktuellt å kjøpe i butikk, og ikke nett. Etter hva jeg har sett virker prisene ikke mye høyere, men enkelte tilbud får man ikke tak i...

Takker! D5100 hadde jeg faktisk ikke vurdert, men den ser jo knall ut, veldig mulig jeg går for den!

Ser det finnes mange av disse trådene, men tar sjansen på å lage en likevel. Er i markedet nå for å kjøpe speilrefleks til en som ikke har brukt speilrefleks mye, men som likevel har fotografert mye i mange år med enklere kameraer. Personen som skal ha kameraet er ganske klar på at det er speilrefleks som gjelder, så jeg vil tro en nybegynner modell er tingen. Kameraet bør nok koste under 5000 med medfølgende objektiv, men det gjør ikke noe om det er billigere heller.

Alternativene jeg har sett mest på er Canon 550d og 600d. Jeg trodde 600d var bedre, men etter å ha sett på diverse sider har jeg inntrykk av at 550d er bedre på enkelte områder? Flipp-ut skjerm vet jeg ikke om er det viktigste å ha, men skader gjerne ikke heller.

Alternativt ser jeg også på d3100, som virker veldig prisgunstig. d3200 virker også bra, men er det verdt 2000 ekstra?

Til slutt, har også sett på Canon g12, altså ikke et speilrefleks. Hvordan vil en si dette er ift. d3100, når en uansett sannsynligvis ikke skifter objektiv? Et annet marginalt alternativ er 650d, det virker som et knallkamera, men er nok for dyrt. Er det særs mye å hente på å vente til det blir hakket billigere?

Setter stor pris på alle tilbakemeldinger!

Sånn generellt er det vanskelig å skille produsentene, en må sette telefonene opp mot hverdandre. Angående android 4.0 så er det jo en fordel å se etter en tlf som har det, men huska at mange av de som ikke har kan oppgraderes, så du akn udnersøke om det har kommet allerede. Personlig hadde jeg uansett sett fordelen i å få en som "starter" på 4.0. Man kan tenke seg at dersom man kjøper enn Sony som man oppgradrerer med en gang, så kommer gjerne Sony ikke til å oppgradere til neste igjen, osv. Men igjen, er lettere å vurdere sånt når man ser på spesfike telefoner.

Kan likevel prøve, her må noen gjerne arrestere meg:

Alle her er android, men det kjøres noen ulike løsninger oppå fra produsentene. Alle skal være omtrent like greie å bruke, ikke store forskjeller. Har blitt mer å mer vanlig å legge inn egene løsninger fra brukerens side også.

Huawei og ZTE: Mest for pengene. Ofte svakere kamerea. Ofte ganske straight Android

Sony(Ericsson): Gode kameratelefoner, ok med oppdateringer (nå), småkjip byggekvalitet. Rimelig standard android, men noe ekstra lagt inn.

Samsung: Mye for pengene, greie på det meste. Kanskje noe blandet byggekvalitet. Har noe oppå standard android.

HTC: God ytelse, bra byggekvalitet, kanskje litt dyre? HTC sense oppå android, ganske populært

LG: Mye samme som samsung, kanskje noe dårligere på oppdateringer, og litt "kjipere"

De er klart noen av tlf hvor du får mest for pengene, men for TS er den gjerne litt stor? mener den er litt større enn iphone. Blir uansett litt sånn at så lenge man skal ha mindre enn iphone finnes det knapt tlf til over 2500kr såvidt meg bekjent, dette pga at de aller fleste vil ha en stor skjerm

Forøvrig kan du (TS) sjekke ut xperia ray / xperia mini (pro), de faller innenfor kategorien "mindre enn iphone" mer er samtig greie ellers. Må selvfølgelig kontrollere de og se at de har alt. Personlig ser jeg ikke helt hvorfor du vil ha en såpass liten tlf, etter min mening er 3,5"-3,7" ikke fryktelig stort...

Det finnes jo flere, du har feks windows. Android er likevel ganske dominerende. HTC/Sony/Samsung/Huawei/ZTE osv bruker enten mest eller bare android, men legger ofte sitt eget preg på OS'et. Ang dette med abonnement så er det ikke gitt at det lønner seg å kjøpe telefonen og abonnementet samme sted, tvert i mot, kommer mye ann på bruk.

I dag oppdaget jeg til min fornøyelse en skjermkortdriver-oppdatering, og håpet på enda bedre video ytelse (Er ikke helt fornøyd med bruk om ekstern skjerm) Om den har hjulpet noe vet jeg ikke, men skuffelsen var stor da jeg droppet fra 4,7 til 4,5 for grafikk og 6,2 til 5,9 for spillgrafikk i WEI. Nå vet jeg at den har begrenset betydning, og endringene kan selvfølgelig skyldes andre faktorer, men like fullt skuffet det meg. Noen andre som opplevde det samme etter oppdatering?

Sliter også med WLAN - her er det flere problemer. Selv ved 4-5/5 barer opplever jeg at netthastigheten er 20% av hva den er når jeg er rett ved siden av routeren. Dette etter siste oppdatering av nettverkskortdriver direkte fra Intel. Opplever også i et annet nett, riktig nok før oppdatering, at nettet falt helt ut 1 gang i timen. Igjen, andre som opplever tilsvarende problemer?

Trenger ingen ekstra drivere til ekstra ram

Forresten, om noen vurderer HDD versjonen er den for øyeblikket på tilbud både hos elkjøp og komplett.

Dette med bedre batteri håper jeg blir en av de viktigste rendene i 2012, det har lenge vært for dårlig. Jeg ser eksempelvis heller at de tynne mobilene blir litt tykkere i bytte mot bedre batteri, og tror de aller fleste vil være enig.

Årets lineup er ikke den dårligste, men ikke like bra som de to første årene. Mye kvalitet og mye forskjellig, men for lite indie og rock ( i mange varianter), som har vært det har vært mye mer av før. Bookingen har også en veldig ung profil synes jeg, dette er sikkert positivt for det nye kjernepublikumet, som er yngre enn før. Jeg synes ikke det hadde gjort noe å tenkt litt videre, spesielt med tanke på at det i år kommer mye konkurranse om disse bla fra kollen. Er det ikke mulig å satse på 16-30 år heller enn 16-20år? Det merkes også at budsjettet stadig blir mindre. Bare mine tanker selvfølgelig. EDIT: Dette er satt litt på spissen med vilje, jeg skulle bare gjerne sett en litt annen profil som er litt mer rocka enn den vi ser i dag.

Ser ut som du er inne på noen, kjørte en test i Seatools og fikk short DST fail, noe som også skjedde med min forrige disk. Det var en "vanlig" disk, dette er en SSD. Veldig spesielt at det skjer 2 ganger på rad. Har ikke fått tatt noen test med livecd, men skal se om jeg får gjort det, cd'romen er ute av drift, men er vel bare å bruke USB. Det er gjerne bare å formatere, og se om det hjelper`?

Nylig har jeg fått tilbake et problem jeg ganske lenge har slitt med, som har oppstått igjen etter flere reinstallasjonen av Windows. Det har nå gått en god stund siden jeg sist fikk det, men nå skjer det altså igjen:

Hver gang jeg prøver å enten

- Skru av system restore

- Slette alle restore points

- Slette filene visa disk cleanup

slår pc'en seg av direkte, altså kraften skrur seg ganske enkelt av, og pc'en starter på nytt.

I tillegg får jeg heller ikke benyttet noe restore points. Det eneste jeg faktisk kan gjøre er å "deaktivere" alt via gpedit.msc, men det fungerer bare midlertidig, jeg ønsker tross alt å ha funksjonen.

Dette har forøvrig skjedd med forskjellige harddisker.

Noen forslag ang hva dette kan skyldes?

Det var en rimelig pen pris ja! Er gjerne litt pga de nye sony modellene, men likevel, de holder seg da enda veldig godt syns jeg.