rasputin_g

I tillegg har mange spill en skikkelig latterlig nedlastingshastighet og det tar evigheter selv om du har en god internettkobling.

har alltid max fart på nedlastning, opptil 1.3 Mbit/s. om det er preloading av spill som ikke er utgitt enda, er farten nede i 100k.

Synes det er genialt å ha spillene tilgjengelige på nett. Selv om det fort koster 150 kr mer enn i butikk er det så praktisk at det er verdt prisen. Håper bare MS klarer å få igang spillbutikken slik at det blir konkurranse.

blir du tatt i fotoboks er det ikke til å ta feil av. kraftig rødt lys som er nok til å blinde en stakkar på natterstid.

volvo 240. billige, solide, bakhjulstrekk, lette å skru på. for ikke å glemme nok plass til å sette inn 10 htt og diger sub.

Du har jo X3 Serien, nyeste X3 Terran Conflict, krever litt PC, men ganske bra spill! Leter etter det samme selv.

syntes X3 var som verdensrommet generellt.. pent å se på men stort, tomt og altfor innviklet til at jeg orket å sette meg inn i det.

Kjøp for all del ikke Opel Tigra. Om den er rød med AX-skilter er det muligens min gamle, hehe.

Motoren var byttet, fordi den hadde for små stempler, oljen rant ut. Den nye motoren brukte masse olje. I løpet av 3 år røk speedometervaierern 3 ganger. Det er et generellt problem på Opel, så du skal ikke stole på km-stand. Venstre fjær foran røk to ganger.. vanlig Opel-problem. Hjullagre var veldig slarkete, og det hjalp ikke å bytte dem. Baksetet er en vits, og det står i vognkort at det ikke er for personer over 1.60. To voksne menn sitter skulder mot skulder i forsetet. Bilen er i hele tatt så upraktisk og merkelig at jeg ikke skjønner hvorfor den ble produsert. En Opel-mekaniker brukte 40 minutter på å bytte lyspære foran, måtte bl.a. ta ut batteriet.

Service varierte fra 5 til 16 tusen. byttet regreim den dyreste gangen, men allikevel..

Det skal nevnes at den er morsom å kjøre. Motoren har en fin snert på slutten av registeret som gjør at den føles raskere enn den egentlig er. Uansett hvor hardt jeg kjørte brukte den aldri over 0.7 på mila, men det tok den igjen i oljeforbruk.

Har nå hatt en '96 Honda Civic i 4 år, og kjørt 100k km. Aldri et eneste problem. Bruk heller 35k på en slik. Morsom å kjøre er den også, og ligger langt bedre på veien enn Tigra, som er bygd på et ubrukelig understell.

tjener litt mer enn deg men har 900k i gjeld, og fikk 105k hos banknorwegian uten å blunke.

prøv å pakke inn det gamle lånet i det nye, slik at du bare har ett lån å forholde deg til. lettere å få banken på gli da.

absolutt ingen målbar forskjell.

det rare med kabler til hifianlegg, er at det bare folk som driver med lyd på hobbybasis og journalister som skriver i blader nevnte mennesker leser som hører forskjell. samt ansatte i butikkene som selger slike kabler.

sender du mail til et slikt firma ender du bare opp med å få masse spam der også. bruk hvertfall ikke jobbmailen eller slikt.

Kanskje de har fått Opera til å funke med BankID? Kan bare håpe...

fikk nøyaktig samme feil på min, problemet var at cpu ble varm pga dårlig luftflyt. det er ikke alltid elektroniske tempfølere er nøyaktige, kan det være at kjøleren er støvete eller at det er for lite luft rundt den?

Nå er det jo sånn at russiske bilkjøpere heller vil ha en 10 år gammel japsebil framfor en helt ny Lada, så du skal ikke se bort ifra at det er lett å bli kvitt en Lancer der borte.

tviler på at noen gidder å stjele en Lancer 1.3 for å smugle den til Øst-Europa.

Leste akkurat på Nettavisen om biltyvenes favoritter.. http://www.nettavisen.no/motor/article2614357.ece

1. Chrysler Stratus 2.0, personbil

2. Chrysler PT Cruiser, stasjonsvogn

4. Mercedes CLK 200/Kompressor, personbil

5. Mercedes E 270 CDI, stasjonsvogn

6. Mitsubishi Lancer 1.3, personbil

7. Nissan Primera 1.6, stasjonsvogn

8. Mercedes E 270 CDI, stasjonsvogn

9. Mercedes C 200 T CDI, stasjonsvogn

10. Ford Focus 1.6/1.8 TDCI, stasjonsvogn

11. Mercedes SLK 200, personbil

12. Mercedes E 240 T, stasjonsvogn

13. Mercedes Vito, stasjonsvogn

14. VW Passat 1.8 T, stasjonsvogn

15. Mazda 3 1.6 sedan, personbil

Ikke spør hvor det er blitt av 3. plassen.

Mercene kan jeg skjønne, de er etter hva jeg har hørt lette å omsette i Øst-Europa. Men Chrysler med 2 på topp? Og Lancer 1.3 på sjette? Tenkte først at Chrysler var lette å bryte seg inn i, men det står nå i artikkelen at 97% av biltyvene har stjålet bilnøkkel.

Kan det være at det ikke er nok biltyverier i Norge til at en slik liste blir statistisk signifikant? Eller er det at enkelte av disse bilene har så dårlig rykte at eierne må få dem "stjålet" fordi ingen gidder kjøpe dem..?

takk! problemene med spill generellt løste seg når jeg klokket ned til stock.

sliter med sørgerand i en del spill.. dvs at jeg får 2-3 cm med svart ramme rundt bildet på en Sony KDL 46W4500. jeg har gjort om i settings slik at underscan er 0%, men dette stiller seg tilbake når jeg starter enkelte spill, bl.a. Warhead. Noen spill retter deg seg på om jeg forandrer oppløsning frem og tilbake, men ikke Crysis.

noen måte å kjøre denne på Steam-versjonen?

hei -

har følgende pr i dag..

4870X2 2gb

E6600 cpu

Asus P5N

4x1gb Kingston pc6400

Mist 1k watt

2x500 1x1000 disker

Antec p182

vurderer å oppgradere cpu og ram til e8500 og passende 2x2. på den annen side har jeg råd til å oppgradere til ny sokkel og vurderer nyeste fra AMD eller Intel. Skal ha en rå gaming-rig og kan like gjerne klaske til om det ikke blir ALTFOR dyrt. Ønsker meg i så fall et hk med mulighet for Crossfire.

er det verdt kronene å kjøpe nytt hk også? i så fall, hva bør jeg kjøpe om spill er viktigst?

Kanskje prøve å slette spillet via steam og så hente det ned på nytt for å prøve å bli kvitt problemet?

det gjorde jeg etter å ha reinstallert pcen, så desverre.. skal prøve noen crysis og ati forums, kanskje jeg finner en løsning.

Hvordan står det til på driverfronten? Type drivere bruker du?

Kanskje hente ny BIOS til hovedkortet ditt og se om det hjelper.

CCC drivernr 2009.0113.2222.40119. er vel forrige versjon afaik, da den helt nyeste er treg og bugger noe.

vil helst slippe å kuke med bios-oppdatering, med mindre noen er helt sikker på at det er der problemet ligger.

hei - har kastet ut et 8800GTS 320mb og satt inn 4870x2 2gb. pcen ellers er E6600, 4x1gb Kingston pc6400, Asus P5N og Vista 64-bit. Har kjøpt Warhead på Steam.

Det går altså tregere enn med gamle gfxkort. har forsøkt reinstall av Windows men samme problem. Hakker og stopper opp selv med mainstram settings og uten antialias. Merkelig nok blir det noe bedre om jeg skrur av fullscreen.

Kjører jeg fullscreen får jeg heller ikke bilde over hele skjermen, 2-3 cm sørgerand på en 46" tv. Bildet blir ikke oppdatert korrekt, skjermen deler seg i 3-4 biter, horisontalt.. Husker ikke helt hva det heter men bildet blir først oppdatert øverst etc. Jeg får også et grusomt grønnskjær ved fullscreen.

Loading tar også uendelig lang tid. bruker 3-4-5 minutter når nytt brett skal loades.

Alle andre spill virker perfekt, Fallout 3 er sikkert 4 ganger kjappere enn før.

jepp jepp

hijackthis.txt

mbam_log_2009_02_16__22_11_20_.txt

ser faktisk ut som om utorrent er synderen ja..

noen som vet hva som faktisk skjer her?

edit: det skjer altså kun når utorrent står på.

Etter reinstall av Vista har Avg Free begynt å poppe opp med "Email Scanner: Connecting to 59.60.147.118" omtrent hvert 5. minutt. jeg antar at pcen blir brukt til å sende spam eller noe, men verken Avg eller Adaware finner noe, har kjørt full scan med begge.

Så vidt jeg kan se er ip-adressen i Kina, noe som ikke bidrar til å roe meg ned.

Da jeg er bak en fw og installerte pcen for 2 dager siden er det rart om jeg har dratt på meg virus allerede, det kan forsåvidt være som har ligget på download-disken hele tiden men ikke har blitt oppdaget før jeg installerte nyeste versjon av Avg.

Er dette noe Avg holder på med på egen hånd bare for å uroe meg, eller burde jeg installere et program som går litt mer i dybden? Forslag mottas med takk.

trenger et NAS som skal brukes til Squeezecenter og torrent. Sliter med å finne info på prisguiden..

Må ha plass til 2 disker og mulighet for RAID.

om en ateist hjelper en gammel dame over gata, er er handlingen mer moralsk enn en om en kristen gjorde det samme.

står ikke noe om henne i bibelen, finn det gjerne til meg, ren BS, eva var første kvinne.

Lilith er nevnt i bøkene som ikke ble tatt med i bibelen. det passet en mannsdominert religion mye bedre med en kvinne som var skapt av Adams ribben enn ei masete selvstendig tøyte som var ham likeverdig.

Tull og tøv. Nå har jeg ikke sett egne statistikker for fysikere men her er undersøkelse blant vitenskapsmenn fra mange forskjellige vitenskaper (psykologi, biologi, etc) http://query.nytimes.com/gst/abstract.html...9679C946696D6CF

 

Den at det er godt under halvparten som er religiøse, med noen forskjeller fra gruppe til gruppe og klare forskjeller mellom "vanlige" vitenskapsmenn og de mer prominente personene. De mer prominente vitenskapsmennene var kosekvent de minst reliøse. Og man kan nok dermed sette en knytning til at jo smarte disse er og jo bedre de forstår sitt fagfelt, jo mindre er sjangsen for at de tror på gud.

 

Kan også nevne at så vidt jeg forstå så var dette hovedsaklig en amerikansk undersøkelse. Tallene i Europa og spesilt Norden er nok enda lavere.

stemmer, vitenskapsmenn og kvinner er langt mindre religiøse enn folk flest. fysikere er dog i særstilling, som en religiøs bauta i vantroland. det er like mange ateistiske fysikere som det er kristne biologer. dvs svært, svært få.

Jaha? Så vidt jeg vet så kom ikke big-bang toerien i eksistens før de oppdaget at når de så på bevegelsene av galaksene så tyder det på at all masse de klarer å se har bevegd seg ut i fra nøyaktig samme punkt. Hvordan forklarer denne plasma-teorien denne observasjonen.

Hubble oppdaget at nesten alle bilder av stjerner og galakser hadde et rødskjær, noe som tyder på at nesten alt beveger seg vekk fra oss, som igjen tas som bevis for at universet utvider seg. Andromeda har et blåskjær, den beveger seg mot oss og kommer til å kollidere med Melkeveien om en liten stund. det finnes dog andre teorier på hvorfor dette observeres. mer enn jeg har kunnskap om her og nå, desverre.

poenget mitt var at bare fordi en teori er rådende, betyr det ikke at den er sann. det er ikke full enighet om big bang slik Oleoh hevder. jeg plages av at fysikken er en vitenskap hvor det ikke er lov å stille kritiske spørsmål uten å få idiotstempel.

min teori er at det har skjedd en rekke small bangs.. kanskje kommer svarte hull, når de vokser seg store nok, til et punkt hvor de eksploderer og skaper tilfeldige sammensetninger av materie. kanskje så forskjellige at naturlovene er stikk motsatt et annet sted, og at liv er en følge av en slik tilfeldighet.

Med mindre man har observasjoner eller målinger som støtter at svarte hull i det hele tatt kan eksplodere så er dette bare en hypotese og kan aldri bli en vitenskapelig teori.

selvfølgelig. som jeg skriver, det er MIN teori. en alternativ forklaring på Hubble. det er ikke mange år siden svarte hulls eksistens kun var en teori, selv om det virket åpenbart at det var et i senter av galaksen. jeg tror vi aldri kommer til å finne ut hva som skjer der inne. menneskets levetid er så kort at innen vi dør ut kun har observert en brøkdel av hva som faktisk har skjedd.

kanskje virker universet uendelig fordi vi bare klarer å sanse 3 dimensjoner. det er ingen umulighet at vi, når vi ser x antall lysår unna, ser vår egen galakse slik den så ut for x antall år siden. at vår verden ligger på utsiden av en 4-dimensjonal kule og vi bare havner på samme sted om vi reiser langt nok i en hvilken som helst retning.

 

Selvsagt ikke umulig, men dette forblir også bare en hypotese inntill det eksisterer observasjoner som støtter den. Og flere dimensjoner fins nok det om du tar med tid i beregningen.

igjen, det er min teori. et inspill til topic. kanskje finnes det enda flere dimensjoner, som flyter på hverandres overflate.