Casper92

Interessant kommentar. Det er tydelig at forfatter og meg selv er på to svært forskjellige "planeter" i denne saken. Pun intended. Jeg kunne hatt antakelig en timelang diskusjon frem og tilbake på hvorfor oppfølgerne skuffet. For meg var "sequels" trilogien et usammenhengende virrvarr som var helt opplagt laget i hui og hast for at Disney skulle tjene inn igjen pengene de hadde investert. J.J Abrams regisserte den første og den tredje, mens Rian Johnson regisserte den andre. Og det er i stor grad her problemene ligger, fordi Rian og J.J hadde svært forskjellige synspunkt på nettopp det du skriver om hva Star Wars skal være. Og dermed ignorerte jo da The Last Jedi svært mye av det som skjedde i Force Awakens, og den tredje filmen forsøkte å lappe det hele sammen igjen. Resultatet, i mine øyne, taler for seg selv. Finn var den interessante stormtrooperen som hadde egne meninger og ville ut av den "kverna". Jeg trodde han skulle bli en jedi, men neida. Et grunnlag ble satt, men aldri utforsket igjen. Skuespilleren selv, John Boyega, har uttrykt mange ganger sin misnøye med hvordan rollen hans aldri gikk noen vei etter Force Awakens. Det samme kan sies om Rose, som igjen var en figur som ble introdusert, hadde et interessant grunnlag og som igjen ikke ledet noe sted. Istedenfor fikk vi Rey og... Palpatine. Sistnevnte må være noe av det lateste jeg noensinne har sett i en så stor produksjon noen gang. Snoke var en utmerket "skurk" og avgjørelsen om å bytte han ut med Palpatine er jeg langt ifra alene om å mene var i stor grad ødeleggende for hele trilogien. Rey var også fantasiløs latskap. Hele den første filmen var vi under inntrykk av at hun var en "nobody" som igjen forsterker det forfatter skriver om at "hvem som helst" kan være en helt. Noe jeg tenkte var et friskt pust på lik linje med Finn. Men så plutselig var Rey en Skywalker. Eller var hun en Palpatine?... Eller? Du skjønner poenget. Det virker som om forfatter får mye av inntrykkene sine om Star Wars kritikere fra Reddit, hvor det selvsagt er ekkokammer og høylytte meninger i flust. The Acolyte ble økset fordi det var knapt nok noen som så serien, til tross for et heftig budsjett. Disney har aldri brydd seg om "anti-wokes", fordi de til syvende og sist utgjør en marginal del av de betalende kundene. De kaster penger på hva de tror kan fungere og håper at noe sitter. Det har de gjort i årevis nå. Med svært blandet resultat. Andor er noe av det beste som har blitt laget fra SW-universet, nettopp fordi det tenker litt nytt og tør å skildre synspunkter som ikke er fra en "superhelt". TL;DR: Star Wars etter at Disney kjøpte franchisen er i stor grad preget av å være en uinspirert cash grab som ofte faller mellom to stoler. Oppfølgerne er usammenhengende, og tv-seriene er blandet drops med noen gullkorn og noen skikkelige kullbiter. Men det tristeste av alt, er at de på utrolig vis fikk samlet hele den originale rollebesetningen, men aldri fikk vi se Han, Luke, Leia og Chewy én siste gang i Millennium Falcon.