Gå til innhold

souljah

Medlemmer
  • Innlegg

    197
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av souljah

  1. vel denne infamøse, vista eula'en har ga meg den siste dytten jeg trengte for å sjekke ut ubuntu på en av mine pc'er, for vista begynner bare bli både for dyrt og ubhagelig å bruke.. som de fleste som bygger sine egne pc'er så har jo jeg også et budsjett, hvilket innbærer at min pc er et hardwaremessigt utviklingsprosjekt.., hvor jeg gjør en rekke små oppgraderinger etterhvert som jeg ser meg råd til det. Men med denne eula'en så vil det bli mye ekstra stress ved endringer i maskinvarekonfigurasjonen, dersom hardisken (som er en slitasjedel) klikker og jeg må bytte kan jeg få trøbbel, dersom jeg bygger pc og får et kranglete hovedkort som må byttes ut så får jeg problemer, så i kort så blir jo selvbygg med kranglete deler nærmest som en form for russisk rulett.. Derfor valgte jeg å begynne å lukte på linux, for å finne ut på egenhånd hva alternativet er, og jeg la en live cd inn på laptopen min for få en myk introduksjon.. og jeg ble overrasket over hvor enkelt det var å komme igang.... syns det er strategisk fornuftig som bruker å ikke satse alt på M$ velger å håndheve sin eula etter humør..

  2. ok da tenker jeg at jeg skaffer meg en krysset nettverkskabel i første omgang, de er jo ikke så dyre, trenger uansett en litt lang kabel, 10-20meter,

    det som skal bli min server pc bråker ganske mye (fire vifter direkte på hdd+3 avtrekksvifter+strømforsyning blir tilsammen en del støy...), derfor har jeg planlagt å flytte den slik at støyen ikke vil forstyrre meg lengre, også ta å koble pc'ene direkte...

  3. har koblet begge pc'ene direkte med vanlig nettverks kabel,

    men får bare beskjed om at jeg har "limited eller no connectivity" så da tenker jeg at nettverkskortet på den gamle pc'n ikke liker å bli koblet direkte til en annen pc,

    det går å koble via router,

    men altså ikke direkte med vanlig nettverkskabel..

     

    vil jeg få mer fart på nettverket ved å koble direkte pc >> pc enn pc >> router >> pc?

  4. jeg synes det nå virker veldig fornuftig å satse på linux,

    og jeg synes også det offentlige har en fantastisk mulighet til å spare store summer med lisenskostnader, det er nok enklest å begynne i serverdelen, for så å sakte bevege seg over på de vanlige pc'ene foreksempel på bibliotek, arbeidskontor, utdanningsektor.. selvfølgelig vil dette ta tid, men jeg mener det er viktig å begynne, også "fattige kommuner" kan være pådrivere i denne prosessen..

     

    og om vi våger å tenke større, så er det jo en fin bivirkning av opensource programvare, at akkurat samme programvare som utvikles hos oss kan være med på å støtte andre land, tenker da særlig på den tredje verden, og deres mulighet til å få tilgang til god programvare/produksjonsmidler..

  5. tusen takk for tips,

    jeg kommer nok til å holde meg til xp pro i første omgang,

    da jeg er mest kjent på denne plattformen,

    har akkurat begynt å leke meg litt med ubuntu (linux)

    men for øyeblikket er nok enkel fildeling fra xp den beste løsninga til å begynne med..

     

    tenker skaffe et gigabitlan kort til den gamle pc'n for å få litt kjappere deling.. pluss en krysset nettverkskabel (innså nylig at jeg hadde glemt at jeg bare har vanlig nettverkskabel..så jeg får vel stikke en tur innom clas imorgen og kjøpe en krysset nettverkskabel)

     

    tenkte å få satt opp et par raid 5 etterhvert.. sånn at jeg også får færre volumer på den gamle pc'n

  6. John Legend er lett å like, syntes "get lifted" hadde noen fine sanger, men "once again" er som teflon i forhold, den er flat og uinspirert, jeg føler at john legend er en artist med større potensiale, men "once again" føles som et hastverks produkt... da velger jeg heller å bruke tiden på noen av inspirasjons kildene til john,

     

    donny hathaway, al green, marvin gaye, curtis mayfield, terry callier, billy stewart, otis rush, bobby 'blue' bland, chuck jackson, little willie john, willie dixon, little walter jacobs, dee clark, bobby womack, wee willie wayne, billy paul, willy harvey, b.b king, sonny boy williamson, sam cooke det er så mye flott musikk med sjel og liv i.. fra 1940, 1950, 1960, 1970-tallet så lenge man vet hvor man skal lete og det er ikke uten grunn at mange dj'er er ute etter å sample klassikerene for å dra nytte av og bli inspirert av "kraften" som finnes inne i orginalene..

     

    men det er et problem når man virkelig går inn for å finne alle gullkornene, og det er at man blir bevisst hvor mye masse produsert søppelmusikk uten noen sjel som produseres idag...

  7. har alltid vært spesielt glad i den soulaktige reggae musikken, studio one, trojan records, jet star label, vp records, celestial sounds, uk reggae som bragte inn sin egen sound (og da snakker jeg IKKE om ub40...)

     

    en rekke fine reggae artister som har en del arbeider som bøyer litt mot det soulaktige i reggae..

    pat kelly, john holt, johnny nash's materiale fra 60 og 70 tallet, linval thompson, rita marley, dennis brown, gregory isaacs, tippa irie, Beres Hammond, kofi, phyllis dillon, sheila hylton, anthony que, ambelique, earl sixteen, tyrone taylor, barrington levy, janet kay, judy mowatt, sharon forrester, judy emmanu, horace andy,the blackstones osv osv osv

     

    det er et sånt et stort hav av talentfulle artister..

     

    mot dub så liker jeg wakies labelet veldig mye bra der

  8. Gleder meg til Firefox kan få implementert en skikkelig zoom funksjon lik den som finnes i opera, Zoom er en uunnværlig funksjon, spesielt om man sitter ved en stor skjerm med høy oppløsning og surfer på nettet.

     

    Fraværet av en good zoomfunksjon er hovedårsaken til at jeg ikke bruker verken firefox eller ie7 noe særlig,

     

    Firefox er for meg en fin nettleser proppfull av muligheter, og grei å bruke all den tid jeg jobber på en liten skjerm eller med lavoppløsning. For ved 2560x1600 så blir det litt slitsomt å surfe uten en god zoomfunksjon..

     

    Derfor håper jeg at dette vil bli fixet i firefox 3.0

  9. chrian tusen takk, kjempefin guide

     

     

    litt krangling med permissions/tilgang der stopper det for meg for øyeblikket... men jeg får vel fikle litt til og så får vi se hva som skjer etterhvert... uansett er det en fin fin guide som burde vært en sticky,

    sikkert mange som ikke vet hvordan gjøre dette...

     

    mvh souljah

  10. heisann jeg lurer på hvordan sette opp en enkel filserver,

     

    jeg har en Gammel pc med ca 10 disker i som kjører windows xp professional,

    denne maskinen har 1,5Gb ram, geforce ti4200 grafikk kort, en amd barton 2500+ prosessor

     

    Og en Ny pc, (am2 x2 4600+, 2Gb ram, windows professional x64)

     

    tenkte å kjøpe et Gbit lan kort til den gamle pc'n og sette denne som filserver,

    slik at jeg kan ha musikk og filmer lageret på filserveren så koble denne med kabel til min primær pc, slik at filtjeneren nærmest blir som en stor usbdisk primær pc'n min..

     

    har prøvd litt med remote administrator v2.2 og RealVNC men dette fungerer ikke optimalt for meg..

     

    så det jeg lurer på er om noen har en link til hvordan sette opp en enkel filserver steg for steg (er veldig grønn på alt som har med servere og gjøre...)

     

    det vil vel være max 2-3 pc, som vil ha tilgang til serveren

     

    vet ikke om jeg har glemt noe viktig info,

    men det er bare å spørre om det skulle være noe

     

    på forhånd takk

    souljah

  11. Flere "gode" nyheter om vista Hvordan kontroll av kjernen i vista ikke har så mye å gjøre med å beskytte deg mot hackere og malware, men mer med å beskytte MS' nye business modell.... hvor de er på full fart inn i medieindustrien hvilket stiller langt større krav til OS'ets til å beskytte DRM lisensiert materiale... de som vil lese mer link. http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=121

     

     

     

    (husk i MS-speak betyr "gode" godt for MS ikke nødvedigvis ikke godt for deg, se også trusted computing :grin::wallbash::dontgetit: )

  12. Om de implementerer dette med random valdidering, og en gylding lisens ikke passerer denne testen.. (det er jo allerede mange eksempler på at WGA har feil identifisert gyldige lisenser som ugyldige.. dermed er det jo naturlig at det samme vil kunne skje med vista..) for dermed og forkrøple denne maskinen... slik at den til sist ikke kan gjøre stort mer enn å phone home... konsekvensen av en slik handling vil jo kunne være svært så dramatisk - tenk f.ex sykehus eller slår ut booking systemet til et stort flyselskap.. da er ikke så sikker på om microsoft vil slippe unna ansvaret med sin eula..

     

    denne artikkelen beskriver bl.a denne problematikken

    http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2031647,00.asp

     

    edit: rettet litt på linken slik at den istedenfor henviser til side 1 i artikkelen

  13. Jeg tenker nok at dette kan være et godt tidspunkt å kjøpe aksjer i apple, steve jobs burde takke ledelsen hos microsoft for de nye lisensvilkårene. Jeg tror nok at Microsoft ikke skal føle seg for trygge om de irriterer nok av kundemassen sin med restriksjoner og plagsomme DRM søppel, at de ikke til slutt vil bli valgt bort. Til sammenligning kan vi huske den amerikanske bil industrien som regjerte - mens vi i dag ser hvordan bilindustrien utenfor usa har overtatt hegemoniet.. mens de amerikanske produsentene sliter for å holde følget.. nå hvor for skjedde dette, vel fordi noen begynte å produsere et bedre produkt rimiligere enn amerikanerene, og overtid kan akkurat det samme skje med mircrosoft...

     

    Så dersom microsoft forsetter å tro at de kan herje med kundene sine som de vil, og ingen kan røre dem.. så kan de bli ganske så overrasket når folk slutter å kjøpe produktet..

     

    Så jeg ser dette som en mulighet for windows konkurenter til å kapre nye markedsandeler, også håper jeg at linux etter hvert vil nå et utviklings nivå som vil gjøre det stadig mer attraktivt for for ola og kari og mr & mrs smith etc...

  14. med denne eula så låses vista til hardware på samme måte som OS X er låst.. og dermed fjerner jo mircrosoft et av sine fortrinn iforhold til apple, nettopp muligheten til å tweeke hardware slik at man kan ha en datamaskin som er hardware messig up to date, uten å måtte kjøpe en ny datamaskin.

     

    Også historie omskrivningen ang xp's eula er urovekkende,

    ettersom M$ bevisst søker å manipulere sine kunder, ved å anklage dem

    for å ha misbrukt elua ved å flytte denne fra en maskin til annen maskin,

    når de har fulgt eula og de rettighetene denne har gitt dem...

    Og som en del i denne historierevisjonen jobber M$ intenst med å spinne en historie hvor de sier at egentlig står det det samme i begge, så det de har gjordt er å bare ha oppklare litt --

    istedet for å si sannheten som enkelt og greit er at vista har en

    ny elua som er forskjellig fra xp's.. og denne nye elua er strengere og gir kunden færre rettigheter enn gamle som fulgte xp..

     

    jeg må innrømme at jeg har ingen planer om å kjøpe meg en vista lisens i nærmeste framtid..

  15. En annen faktor med M$ sin vista lisens er at den vil skade hardware produsenter, i og med at kostnaden ved oppgraderinger vil øke dramatisk,

    dermed vil forbrukerenes terskel for å oppgradere stige, og salg av hovedkort og cpu'er i dette segmentet vil om ikke raseres, så vil det reduseres

     

    så ikke bare forbrukerene vil lide som følge av denne eula'en

    men også en hel industri..

     

    når rekkevidden av denne eula begynner å demre så vil vi nok se reaksjoner fra flere hold.. ikke bare entusiastene men også de som lever av entusiastene vil lide...

     

     

     

     

    edit: to små bokstaver som ikke kom med i ettermiddagsrushet :roll:

  16. et par interesante linker i denne i sammenheng med lisensendringene

     

    http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=158

     

    http://www.winsupersite.com/showcase/winvi...nsing_reply.asp

     

    regner med at dette er gammel nytt for noen, men forhåpentligvis informativt for en hel del..

     

    synes det er rart at ikke flere selvbyggere reagerer på den nye eula for windows vista, da den virkelig f**k'er med entusiastene.. da vi risikerer at det kan bli ganske så dyrt og oppgradere pc'n sin i framtiden

  17. jeg vil nok tro at det overveldende flertall i norge faktisk bruker ekte windows, da de aller aller fleste faktisk kjøper ferdig pc'er fra f.ex Dell.. Jeg må ofte minne meg selv på at aktive brukerene her inne på hw.no ikke er et representativt utvalg for pc kjøpere, men de allerfleste her inne har nok også genuine lisenser på på sine pc, men når vi begynner å diskutere dette med lisenser så kommer jo naturlig nok en del av de som har pirat software også til ordet.. (hovednedslaget for pirat window er vel gjerne i asia, hvor 1000-2000 kroner relativt sett er mye dyrere når beløpet tilpasses den lokale kjøpekraft.. )

     

    så jeg mener at denne lisens inskrekningen har egentlig ingenting med piratversjoner av windows å gjøre, men heller er drevet av grådighet og et krav om et enda større overskudd..

  18. Jeg begynner å bli mer og mer glad for at jeg lever, i Norge og EU området, i og med at dette gir oss som forbrukere større påvirkningskraft og rettigheter, en forbrukere i f.ex USA.

     

    Microsoft har iløpet av de siste årene gitt forbrukerene stadig dårligere vilkår, neste steg vil kunne være å nekte å selge oss windows,

    men istedet tvinge oss til å leie OS for f.ex. 3-400 kr i måneden,

    det vil jo være mye mer penger i det enn å selge OS,

    og for å kreme kaken litt til så kunne de jo ta å tvinge forbrukerene til å starte ny leieavtale hver gang de oppgraderte...

     

    Derfor synes jeg det er viktig å vise microsoft at man som forbruker ikke etterspør slike produkt, og ikke akseptere for dårlige kontrakter,

    forhåpentligvis vil både eu og forbrukerrådet reagere på disse innskrenkningene og sende et tydelig signal til microsoft, en så stor monopolist som microsoft trenger virkelig å bli holdt i nakken..

  19. Det er nok noen som ser på piratkopiering som forbrukers mulighet til å bringe konkurranse inn i en monopolsituasjon, men like fullt tror jeg nok at pirat kopiering benyttes som en gylden pretekst av microsoft til å sette opp pris og redusere brukerrettinghetene.. mens det virkeligheten nok heller er snakk om å finne en unnskyldning for å tjene mere penger, om det ikke hadde vært pirat kopiering så ville nok microsoft funnet på andre unnskyldninger for å oppnå nettopp det samme... øke inntjening i en monopol situasjon..

×
×
  • Opprett ny...