Gega

Har selv denne: http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...spx?plid=127797

 

Anbefaler den gjerne - 850 og 855 er samme modell. Kommer på under 15000 med frakt, veldig bra bildekvalitet på Blu-ray, spill og vanlig TV, svært sexy utseende (tynn!). Jeg har ikke merket noe støy fra den. Se følgende test for en grundig omtale av skjermen:

 

http://www.flatpanelshd.com/review.php?sub...p;id=1245336433

 

Hvordan kvaliteten er i forhold til Panasonic er ikke godt å si, bortsett fra at det ikke er store forskjellen. Panasonic har muligens litt bedre detaljnivå i de svarteste partiene, mens Samsung muligens har bedre fargetoner. Ellers er det ikke rare forskjellene, detaljer her og der.

 

Se også her: http://www.aftenposten.no/forbruker/digita...icle3305656.ece (testvinner 855, som altså er samme TV som 850).

Om du leser litt i trådene her på avforum så vil du se at det er flere som klager på trafostøy på 855.. en har til og med byttet skjerm et par ganger men trafostøyen er der fortsatt...men for all del, les deg litt frem og gjør din opp din egen mening, jeg har hatt en skjerm en gang som hadde trafostøy, herregud jeg var glad den dagen jeg ble kvitt den

Men bildemessig er det nok ikke noe å klage på i følge tester og andre her inne på forumet.

Hva med samsung?Har det fra før i LCD 40 og er kjempefornøyd.

Har dem noen i samme prisklasse som kan måle seg med noen av disse?

Samsung er bra men personlig synes jeg at de er dyr, jeg har hatt samme runden og jeg måtte opp i rundt 20000.- for å få en tv jeg likte fra samsung og så mye ville jeg ikke legge i en tv, Når det gjelder samsung sin plasma 855 så er det veldig mange som klager på trafostøy...Men for all del, samsung er veldig gode tvèr.

Grunnen til at jeg hostet opp disse til deg er for at de ligger rundt 15000.- og som du ser så kan du få en knakende god skjerm for bare 12000.-,(Panasonic TX-P50G10)... hvorfor gi mer enn man strengt tatt må

Er et vindu bak meg(ikke sol inn) og et imot meg (der sola kommer inn litt)skal brukes til film (blueray) og tv titting..Spilling har jeg tv til. sitter ganske rett i mot

Linker til tv`r hadde vert fint siden jeg ikke vet hvem "sony" sin er:)

Tror nok du blir ganske fornøyd med plasmaskjerm i ditt tilfelle, de er både billig og kanonbilde.

Pansonic TX-P50G10

http://www.elprice.no/tv-dvd/flat-tv/panas...p;shopby=1706;6

Sony 52" Bravia

http://www.elprice.no/tv-dvd/flat-tv/sony-...p;shopby=1706;6

Du kan også ta en titt på Pansonic TX-P50V10 som er konge tv

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=107185

Hei,har kikket litt rundt etter en LED eller Plasma (helst led) i størrelsen 50+ men jungelen er rett og slett for stor for meg til at jeg får bestemt meg.

Er det noen her som har noen tips?rundt 15000 kanskje?

Du bør vel si noe om ditt bruksområdet, sitteavstand, er det lyst/mørkt i rommet, er det vindu i nærheten, skal den primært brukes til tv/film, skal du bruke pc eller spiller du mye..

I prisklassen 15000.-...skal du ha LCD så er vel sony sin skjerm bra, skal du ha plasma så er Panasonic og LG gode skjermer...

Det er også litt viktig å tenke på vinkel også, utifra tester jeg har lest så har ikke sony sin 52" kommet så veldig bra ut når det kommer til innsynsvinkel.

Hva slags oppløsning har du ut fra dekoderen, og hva slags kabel bruker du?

ut fra tuneren har jeg 1080i og jeg bruker en rimelig hdmi kabel som går til receiveren og fra receiveren til tv`n.

Tenkte 22" eller noe der omkring.. Prislapp? Så lenge det ikke koster skjorta...

Vi skal også gå til anskaffelse av små tvèr til barnerom og da tenkte vi på denne..

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=395016

tror det er en grei tv til en billig penge

Den skal ikke strekke bildet fra tuneren, det medfører unødvendig skalering . 1:1 er veien å gå.

ok, men da blir det jo svarte striper i ytterkantene om jeg slår av overscan, man ser tydelig at når jeg slår på overscan så fyller den skjermen med denn siste centimeteren :!: ...er det noen innstilling på tuneren jeg kan gjøre for å forhindre at dette skjer.

Vet du om det vil bli bedre om jeg kjøper nytt skjermkort??

Det er fordi at det er kun HDMI1 som har denne støtten antar jeg. Bytt PC til HDMI1, og Canal Digital til HDMI2, og prøv igjen

 

 

Har nå byttet om, pc`n er nå på hdmi1 og tuneren på hdmi2, men nå skjer det motsatte, nå får jeg opp valget med å slå av og på overscan kun på hdmi2 som tuneren er på og ingen mulighet for å slå av overscan på den hdmièn som pc`n er på...

 

På avforumet var det som nevnte noe om siglelink og duallink hdmi kabel...kan det være noe sånt som plager meg?

 

Sjekk om tv står stilt til automatisk. Bytt til ws eller 16:9. Da skal muligheten for å skru av overscan komme opp.

Ja det funket jo det, men når jeg slo av overscan på den aktuelle hdmièn så slo den av overscan på alle hdmiène og da strekker den ikke bilde helt ut når jeg ser på tv fra tuneren...hmmm, dette var ikke enkelt.

Vil dette endre seg om jeg kjøper et nytt skjermkort som har native hdmi ut?

Det er fordi at det er kun HDMI1 som har denne støtten antar jeg. Bytt PC til HDMI1, og Canal Digital til HDMI2, og prøv igjen

Har nå byttet om, pc`n er nå på hdmi1 og tuneren på hdmi2, men nå skjer det motsatte, nå får jeg opp valget med å slå av og på overscan kun på hdmi2 som tuneren er på og ingen mulighet for å slå av overscan på den hdmièn som pc`n er på...

På avforumet var det som nevnte noe om siglelink og duallink hdmi kabel...kan det være noe sånt som plager meg?

Overscan er PÅ i utgangspunktet.

Det menes da at det bare er HDMI1 som har støtte for å slå AV overscan. Det er bare for PC man trenger å slå det av.

Ok, sånn å forstå ja...du mener at de hdmi 2 og 3 så er den på og vil kjøre overscan på signalene som kommer fra receiveren, det vil si tuner og blue ray spilleren.

Skal prøve dette senere i dag

Det er fordi at det er kun HDMI1 som har denne støtten antar jeg. Bytt PC til HDMI1, og Canal Digital til HDMI2, og prøv igjen

Men da vil det vel si at jeg ikke kan bruke overscan på kilden fra tuneren og det er vel anbefalt for å få fylt bildet ut til kantene??

Kan det også være en mulighet å koble pc`til en av hdmi inngangene på receiveren (denon AVR-2809), så jeg bare går med en ledning til hdmi1 på tv`n?

Gå inn i menyen og skru av Overscan. Det kan hjelpe...

Jeg får ikke opp valget "overscan" når jeg kjører fra pc`n (hdmi2)...om jeg går tilbake til tuneren (hdmi1) så kommer valget "overscan" opp og jeg kan slå den av og på men så snart jeg mottar kilder fra pc`n så mister jeg dette alternativet..Har det noe å si hvilken hdmi pc`n er koblet til?

HDMI1 = Tuner fra canal digital (hdpvr)

HDMI2 = Pc via dvi > hdmi

HDMI3 = Ledig

Idag kom endelig min P50G10 fra elprice.no.

jeg har ikke rukket å studere tv`n så mye men jeg koblet pc`n til via dvi-hdmi.

Jeg regnet med at jeg skulle få 1920x1080 når jeg koblet til med dvi-hdmi, men den gang ei, det ble ikke mer enn 1216x684 med rett bilde..når jeg setter oppløsningen til 1920x1080 så blir bildet feil, jeg ser ikke alle ikonene og ikke startlinjen...bildet blir ganske enkelt for stort.

Hva er det jeg gjør galt eller må jeg ha meg et nytt grafikkort får å få 1920x1080? er det noen innstillinger som må gjøres?

Grafikkortet som er i pc`n er et Geforce 7600GS som tilkoblet med en dvi til hdmi kabel...

__________________

Denon AVR-2809 - Panasonic DMP-BD35- Yamaha EF NS-555 - Yamaha NS-333 - Yamaha NS444 - Yamaha Subwoofer YSTSW315

Med vennlig hilsen

Geir

Hei, jeg har sittet og tenkt litt på å kjøpe meg ny tv, ettersom min nåværene tv begynner å bli ufattelig dårlig i forhold til hva som er på markede.

 

Jeg ønsker nå meg en 50"-50"+ tv med en pris mellom 25-35000.

 

Og jeg lurer på hva som er mest anbefalt av plasma og LED?

Hvorfor bør jeg kjøpe plasma / LED.

 

Jeg har pr i dag ingen tv'er i sikte( har ikke så mye peiling på tv)

Ting jeg bruker tv'n til: Film(blueray), fotball, ps3.

Er veldig opptatt av bildekvalitet når jeg ser film..

 

 

Tusen takk for innlegg.

 

Mvh Fizzyfiz

Hvorfor bruke 25-35000.- på en tv når Panasonic TX-P50V10 gir deg alt dette for rundt 15000.- :!:

http://www.dustinhome.no/pd_5010366912.aspx

Herlig å få så gode svar! Takker og bukker!

 

G10'en trekker 340w, men vil den p.g.a variabel spenning alt etter bilde faktisk trekke mindre? I så fall blir valget mitt enkelt: G10 til stua mi og PX80'en rett ned i kjelleren.

 

Når det gjelder 37" LCD fra Pioneer, så kunne det vært kjekt å fått den vurdert mot PX80. Hvis det er slik at TV bilde er omtrent like bra, og at den ikke har etterslep, så kan det også være aktuelt. 37" er helt fint p.g.a sofaen kommer ganske så nær TV'en i kjelleren.

 

Pioneer's lcd er så nærme plasma du kan komme.

 

Jeg har sjekket denne tv-en ganske grundig siden jeg vurderte å bytte til lcd fremfor plasma en liten periode, men det skal sies at jeg fremdeles har plasma;), Allikevel var jeg meget imponert over tv-en og det den leverte av farger og ikke minst dybdeskarphet. Det eneste som var irriterende var at 100hz ble deaktivert når den fikk HD 24P materiale. Da synes jeg faktisk den hakket i overkant mye selv om den skal spille dette av veldig korrekt.

 

Det er forøvrig også den beste lcd-en jeg har sett når det kommer til vanlige tv signaler.

 

Allikvel får du nok det beste bildet med G10... Skulle du ha noe bedre så må det bli V10.

Og prisen på den er sikkert skyhøy som pioneer bruker å være

Tror ikke det holder med et budsjett på 5000.- til 10000.- da nei

Also, please note that the flat panel TV uses less power after calibration. This is common on flat panel displays because many picture parameters are reduced during calibration.

Takker så mye Gega! Da har jeg så godt som bestemt meg for denne, men det gjenstår å finne ut hvordan jeg kalibrerer. Står det i bruksanvisningen?

Du gjør nok ikke noe dumt valg om du velger G10 serien til Panasonic.

Jeg får mest sannsynlig min 50" G10 på fredag og da vil jeg prøve ut dette

Men om du ser enda litt lengre ned på den samme siden som jeg linket til så står det noe om hvordan du skal kalibrere tv`n.

After calibration

Profile: Cinema

Contrast 36

Brightness: 0

Colour: 30

Sharpness: 0

Colour balance Warm

Colour management Off

x.v.Colour Off

Eco-mode Off

P-NR Off

Intelligent Frame Creation Off

W/B High red -2

W/B High blue 0

W/B Low red -4

W/B Low blue 0

Gamma 2.2

Bla deg et stykke ned på denne siden, der kan du se strømforbruket på G10èn.

http://www.flatpanelshd.com/review.php?sub...p;id=1237901339

Power Consumption

We have acquired measuring equipment to measure power consumption. The power consumption on the Panasonic G10 series is measured in the table below.

The measurements are seen below:

Out-of-Box (gns) After calibration

Stand-by 0,1 W 0,1 W

SD 290-300 W 170-180 W

HDTV 290-300 W 170-180 W

Power consumption on plasma-TVs varies because of the plasma cells. Very bright images required a high level of power and very dark scenes requires low power. I have therefore measured the average consumption based on a HD scene with both bright and dark sessions. The same scene will be used in future reviews.

Also, please note that the flat panel TV uses less power after calibration. This is common on flat panel displays because many picture parameters are reduced during calibration.

Panasonicen er på vei

Grattis...jeg får min skjerm mest sannsynlig på tirsdag, gleder meg masse til å få en 50" i hus

Hvor kjøpte du og hva betalte du?

Jeg kjøpte min på elprice.no og betalte 11999.- pluss ca 800.- i frakt oppover til finnmark:-)

Hei.

Hvordan får jeg bilde på hele skjermen når jeg legger Mpeg4 filer over til telefonen...jeg har brukt format factory og 640x360 men den fyller ikke hele skjermen når jeg spiller av...

Jeg var i samme båt som deg, jeg tenkte og spekulerte lenge men landet på Panasonicèn.... jeg fant ut at 1500.- er ikke så meget for en bedre tv...Panasonic har nok lengre fartstid når det gjelder plasma enn LG(Goldstar)

Min ble sendt idag men jeg får den nok ikke før ut i neste uke

Samsung har aldri vært sterke på plasma tv-er... Særlig lider billig modellene deres.

X10 har jeg nok erfaring med til å gi en god tilbakemelding på den.

 

Hvis du skal opp til 50" og du ikke har råd til en Neo PDP fra Panasonic så burde du kaste deg etter LG.

Ok sånn ja, tenkte meg ikke godt nok om når du nevnte X10....Den panasonicen jeg mest sannsynlig blir å gå for er TX-P50G10 men jeg savner noen bilder sett fra siden på den tv`n...synes det er så rart at det aldri vises bilder fra siden på panasonic sine modeller, jeg kunne tenkt meg å sett hvordan den avrundingen nederst på skjermen ser ut:-)

Plasma er det systemet som gir bilder som minner mest om det du ser på kino!

 

Lcd gir veldig skarpe bilder, men skal du unngå hakking og da særlig på 24p materiale så bør du ha en skjerm med 100hz. Det største problemet med lcd er nemlig den trege responstiden som gjør at de fleste paneler sliter med å henge med i raske bevegelser.

 

100hz kompenserer for dette ved å legge til nye bilder slik at bevegelsene blir svært myke. Bakdelen er at bildet skifter kontur slik at en storfilm skutt på 35mm vil se ut som den er skutt på et videokamera. Kort sagt ser det nesten ut som det progressive signalet blir omgjort til et interlaced. Altså veldig likt det du ser på studio tv sendinger på eksempelvis NRK.

 

Philips lagde forøvrig den samme effekten på enkelte av sine CRT modeller. De kalte det Digital Natural Motion og Pixel Pluss 1 – 2. Effekten er påtagelig, men mange liker det samtidig som andre skyr den som pesten.

 

Samsung har gjort det mulig å begrense effekten på årets 100hz modeller. Du kan rett og slett justere bort hakkingen samtidig som du beholder filmteksturen i bildet. Med andre ord vil jeg anbefale deg å kjøpe en av disse modellene hvis du skal ha deg en lcd. Om du får B6 ned i 6000 kroner vet jeg ikke, men sjekk nettet.

 

Plasma har ikke de samme problemene med bevegelse og leverer også bedre sortnivå og ikke minst fargespekter. Selv om lcd skjermene har kommet langt de siste årene så ligger fremdeles plasma foran når det kommer til dybdefølelse og dynamikk. I tillegg får du meget gode skjermer til rundt 6000 kroner.

 

Sjekk ut de nye modellene til LG! Panasonic har sin x10 modell, men denne bør du ligge unna siden den er sjelden svak på bevegelse, til plasma å være. Et annet pluss med plasma er at det viser langt bedre sd(standard tv sendinger og dvd) bilder enn lcd.

"Sjekk ut de nye modellene til LG! Panasonic har sin x10 modell, men denne bør du ligge unna siden den er sjelden svak på bevegelse, til plasma å være. Et annet pluss med plasma er at det viser langt bedre sd(standard tv sendinger og dvd) bilder enn lcd.

Det du sier om Panasonic x10 modellene, er det noe du vet eller har du egen erfaring om dette...grunnen til at jeg spør er rett og slett fordi jeg selv står på trappen til å gå opp til 50" tv men er usikker på om jeg skal gå for Panasonic, LG eller Samsung...Samsung har nok det fineste designet

HDMI native er sånn jeg har forstått det egen HDMI-port. Mens noen skjermkort krever overgang fra DVI-HDMI (følger med).

 

Kan fortsatt være egen port selv om det ikke står Native.

Ok, takk for det.

Men hva tror du om oppløsningen...sånn som jeg har koblet det idag med vga fra pc til tv så har jeg bare 1024x768, det er fosåvidt det tv`n også er bregnet på når jeg bruker vga kontakt, om jeg kjøper et nytt kort med HDMI, vil jeg da kunne kjøre større oppløsning eller må jeg rett og slett kjøpe meg en ny tv med høyere oppløsning?

Heisan

Ser at noen skjermkort står det native-HDMI på on noen står det bare HDMI på,, hva er forskjellen??

Skal gå til innkjøp av et nytt skjermkort til min stue pc og må ha et som er utstyrt med HDMI...trenger ikke være så veldig kraftig kort.

Idag bruker jeg vanlig vga kontakt på en Panasonic TH-42PX70 på grunn av at bildet er noe rart om jeg kjører dvi-hdmi.

Vil dette endre seg med et skjermkort har har innebygget HDMI eller vil det ikke gjøre noen forskjell?

Slå av den assisterende delen, selv merker jeg ikke noen stor forskjell med eller uten uansett...

Hvor gjør man dette?