Gå til innhold

Nukem

Medlemmer
  • Innlegg

    160
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Nukem

  1. Jeg har lagt merke til at mange her på forumet refererer til PUA tråden med en gang gutter har spørsmål anngående det motsatte kjønn.

     

    Min tanke er at det er mange her inne som tror denne guiden er en slags hellig bok til alt det gode.

    Denne tanken er en smule naiv, og man kan ikke bruke den i alle sammenhenger.

    Så en tråd her for litt siden der det var en fyr som ville ha tilbake eksen sin, "les PUA tråden". Hvorfor skulle dette hjelpe mot en jente som troligvis allerede vet det meste om deg. Ja og jo, det står om den kvinnelige pyskologien, men skal du prøve å få oppmerksomheten tilbake ved å trigge psyke hennes?

     

    En annen ting er også at denne PUA-tråden neppe er en guide for å skaffe et langvarig forhold. Det hele er en ganske leken måte for å få med seg en dame hjem fra byen. Men hva med de neste dagene, mnd, årene? Det kan jo ikke fungere. Hvis du ikke tilfeldigvis møter en dame og det blir midt i blink for begge sider, men da vil jeg tørre og påstå at du likevel kunne ha klart å fått oppmerksomheten hennes uansett.

     

    Missforstå meg feil, PUA tråden er en god og lærerik tråd, men det virker som sagt som at alt for mange tror dette er veien til suksess uansett tilfelle.

  2. Når hun ikke fikk ham, tok hun heller over vennene mine. En etter en ble de godvenner med henne og tok avstand fra meg.
    Og hvor var du da?

     

    Dette gjorde at jeg begynte å bli gal. Jeg innså hva hun drev med. Hun likte favorittbandene mine, tok over drømmene mine, til og med favorittfarger (?!). .
    Venninner pleier ha samme favorittband, drømmer og farger. Som regel backstreet boys, rik kjekk mann og sunne barn, og rosa

     

    (Ville ha blått hår, diverse piercinger, diverse bandklær og lignende og skaffet dette til seg selv.)
    Folk med den stilen er som regel like, uansett kjønn

     

    Jeg tørr ikke være meg selv, tørr ikke gå i klær jeg liker, tørr ikke å snakke om meg selv.
    Fordi det er farlig at hun har sanmme klær, sinn og tanker som deg?

     

    Jeg får også skylden for alt hun gjør, siden hun ligner så mye på meg. (Har blitt kalt ned flere ganger på politistasjonen, og stoppet på gaten av ukjente og blitt skjeldt ut). Dette er selvfølgelig bare misforståelser, men det gjør meg så intenst forbannet.
    Men det slipper du jo, og dem bør vel kunne se forskjellen. Og siden du er såpass innrøyka at du er åpen om det er det ikke rart hverken politi eller folk er interessert i deg

     

    Jeg tror hun må være sykelig sjalu av en eller annen grunn. Jeg har alltid vært den flinke, heldige og vellykkede, mens hun alltid har vært populær - men et vrak.
    Kanskje du har vist henne det litt for mye, stilt deg selv som bedre enn henne og at det er grunnen til at hun vil være mer som deg? Og nå er det du som er sjalu fordi du ikke føler deg så unik lengre?

     

     

    Hvorfor er det så utrolig farlig at hun er lik deg, du trenger ikke se på henne, høre på henne eller noe. Prøv å ta på deg felleskjøpet-dress og se om hun følger (noe jeg betviler)

     

     

    Her var vi raske til å dømme ja? var det bare fordi hun nevnte det med cannabis?

     

    Kjenner igjen irritasjonen. Det værste jeg vet er når folk har like klær som meg. Og her har du en venninne som så og si kopierer deg.

    Eneste måten er jo bare å si det som det er. Jeg klarer hvertfall ikke å se noen annen måte.

  3. Jeg får det hvertfall veldig ofte i det jeg holder på å sovne.

    For meg rykker det ofte skikkelig til i hele kroppen akkurat i det jeg skal sovne. Ganske ekkelt de første gangene, men har vent meg til det :p

     

    Gjør det ofte selv, gjerne i en kombinasjon av at jeg er i et slags nesten drømmeland, og da gjerne tryner i drømmen. I det jeg treffer bakken, rykker jeg til. Tror det er veldig vanlig.

     

    Men sånn jeg forstod det, er det ikke det tråstarter mener, ettersom hans problemer ikke er i kombinasjon med søvn.

  4. Dette hørtes ganske omfattenede ut, derfor synes jeg du bør snakke med noen som virkelig kan noe om dette.

     

    Jeg vil allikevel dele det jeg mener.

     

    At en 16 åring skal bo alene, synes jeg ikke høres veldig lett ut. Det er ikke mange som gjør det/for lov, men noen er det, og noen klarer seg bra. Nå høres det ut som om du heller vil jobbe enn å gå på skole når du får hybel. At du som 16 åring skal anskaffe hybel (med hjelp fra foreldre regner jeg med) og så livnære deg mer eller mindre selv, tror jeg går dårlig. Du vil trenge skole uansett, og du kan i det minste få en form for borteboerstipend. Om du virkelig er syk tror jeg nok du kan få dekket noe av utgiftene der også, men da må vel psykologen din komme med en vurdering som gir deg rett til dette.

     

    Om du er psykisk syk, så er psykolog en god start. Vet ikke hvor lenge du har gått til denne psykologen, men jeg tror han kan hjelpe deg en del, om du bare klarer å åpne deg.

     

    Jeg ser poenget ditt med å komme til en annen plass, og starte på nytt. Være en annen person. Problemet her er at jeg ikke tror det vil fungere. Du er den du er, og å forandre seg så plutselig er nok veldig vanskelig. Jeg regner ikke meg selv psykisk syk, og jeg vet at jeg ikke hadde klart å forandre meg sånn plutselig bare jeg kom til en annen plass. Når du i tillegg har det slik du har det nå, tror jeg det blir enda vanskeligere.

     

    Mitt tips er at du bør prøve å dele dette med psykologen din, foreldre eller andre som kan hjelpe deg. Om du er syk som du sier så tror ikke jeg det vil hjelpe deg å bare flytte til en ny plass. Der er det ingen som tar vare på deg, og det blir lettere å isolere seg helt, yten at noen merker det.

     

    Håper dette var til litt hjelp i det minste.

    Kunne hende flyttingen hadde hjulpet han i å bli inkludert på en annen måte, få ny venner osv.

  5. Klarer ikke emostilen som er nevnt en del ganger i tråden her.

    Vil ikke kalle det en stil engang, vil kalle det en mangel på stil. Har lurt litt på det her egentlig. Stilen tillater jo nesten alle slags klær samtidig, og fargekombinasjoner som ikke passer i det hele tatt.

    Som feks. Møtte her om dagen en gutt når jeg var på vei hjem fra jobben. Han hadde på seg en svart shorts, lilla og svarte strømper, og noen store sko, en rød og svartstripete genser, og en prinsessekrone på toppen av hodet. han var også sminket selvfølgelig.

  6. Bytte stil? ser ikke noe grunn til at det ikke skulle gå bra.

    Men det som er viktig er at du bytter til en stil der du kan bruke klær du føler deg komfortbal i.

    Samme gjelder forsåvidt håret. Nå er jeg gutt, men jeg liker å variere med frisyren min.

    Du bør kanskje være litt bevisst når det gjelder håret, ettersom det kan ta litt tid før det gror ut igjen. Men som nevnt over, dra til en flink frisør. De har sikkert råd og tips. Når det er sagt, skal du ikke la frisøren gå bananas, fordi du ikke tørr å si ifra hvordan du vil ha det:)

  7. skateamerica har billige klær generelt, men jeg fraråder deg å kjøpe derfra.

    bare surr. skulle vist nok ha blitt bedre, men den gang ei.

    Kjøp fra skatewarehouse.com. Har handlet der mange ganger. billig og god service.

    Sist gang fikk jeg varene mine 3 dager etter jeg bestilte hjem på døren:-)

  8. Jeg har bestilt fra skatewarehouse selv uten problemer, og har kamerater som har bestilt fra skateamerica flere ganger også uten problemer.

    Og det er ikke noe med legitimasjon å gjøre. I mailen jeg fikk, har jeg fått en swift code osv. + iba nummer og kontonummer, som de vil at jeg skal overføre penger til. og i samme med mailen står det, your creditcard was not, and will not be charged, samtidig som de har trukket det 2200 dollarne fra kontoen min.

  9. Har noen her inne bestilt klær fra skateamerica.com.

    Eller har god erfaring med import av klær?

    Jeg og noen kamerater bestilte klær derfra her om dagen, og i dag fikk jeg en mail der de ba meg kontakte banken, for overførsel av pengene klærne og frakta kostet. Det syns jeg hørtes greit ut, men når jeg skulle sjekke saldoen min i en minibank litt senere, var jo pengene på vei ut fra konto. Jeg dro til banken og de bekreftet at det stemte, pengene var på vei ut. I den mailen jeg fikk sto det: Your credit card was not and will not be charged.

    Dette som før på dagen virka logisk, var ikke så logisk lenger. Hvorfor skal de sende ut en mail der de ber meg overføre pengene, når de allerede har trekt meg?

     

    De i banken sa at hvis dette var et seriøst firma, kunne det hende de gjorde sånn for å sjekke at jeg faktisk hadde pengene. Ser ikke helt vitsen med det, hvis jeg likevel må overføre pengene føre orderen blir sendt.

     

    Og noen support emailadresse finner jeg ikke. fant riktig nok et skjema på hjemmesiden dems, jeg fylte ut, og prøvde å forklare meg i kommentarfeltet. Jeg får bare en automatisk mail tilbake, med de vangliste problemene folk har, aka ikke det "problemet" jeg selv har.

     

    Hele saken gjør meg frustrert, orderen er på 2200 dollar.

     

    Ble litt rotete, men håper dere skjønner.

  10. Arnfinn Haga har skrive ein god del bøker om norsk krigshistorie. Han kan du kalle eit norskt svar på Anthony Beevor. Det Haga fortel om har ofte blitt gløymd i den vanlege historieskrivinga, fordi han går meir inn i stoffet og utbroderar. Bibliotek pleier å ha nokre bøker av han i historieseksjonen.

     

    Spesielt etter mitt syn er kampane ved Valdres, fallskjermdroppet ved Dombås, spenningar allierte imellom og imot nordmenn. Ein del tyske overgrep blir nemnt, ofte overraskande idiotiske greier. Spesielt får tyskarane "backfire" for overgrepa oppe i Narvik, der dei prøvde å marsjere opp norske sivile som gissel midt ute i slagmarka.

     

     

    Hei, har ganske stor interesse for andre verdenskrig, har lest en del bøker, og sett mange dokumentarer, og vil kanskje påstå at jeg kan en del om emnet.

     

    Men det jeg lurer på er om folk her ute kanskje har noen mindre kjente historier, gjerne fra norge under krigen osv.

     

    Det kom for litt siden en bok av en forfatter jeg ikke husker navnet på. Forfatteren så på "landsforræderene" fra en helt annen vinkel. Dvs han utpekte de som helter ettersom feks quisling og hans men gikk til makten i norge da resten av regjeringen flyktet. Tanken var vel at hvis ikke quisling hadde gjort dette ville norge hatt en tysk leder. spørsmålet er vel også om dette hadde gjort den største forskjellen, men det lar hvertfall mine tanker fly.

     

    Del deres tanker om emnet.

     

    Kan det ha vore Hans-Fredrik Dahl? Ein mann fullt kapabel til å skjønnmale NS og nazismen.

    Det kan godt være mulig, bare syntes det virket litt intresant og lese ting fra en litt annen vinkel. For meg står Quisling fremdeles som en landsforæder.

×
×
  • Opprett ny...