MortenL

Batteristatistikk må vel føres av kjøretøyet selv. Det er den vi trenger å få tilgang til.

Dette kan jo bli en oppskalert mobiltelefonsyke. Store gigafactories som må lages på ny etter kort tid, fordi de blir utdaterte.

Jeg har sett reklame for firma som ønsker å ta fjernejobben. Det er selvsagt i deres interesse å overdrive nødvendigheten for å fjerne denne. La naturen få jobben mener jeg.

Jeg tenker at her vi bor er det mye mer effektivt å beholde vannkraften, så kan de knappe resursene som brukes på solceller brukes lengre sør der strømmen både blir mer kortreist og nærmere solen. Først da kan man snakke om balansekraft over til andre land.

Godt at ikke Ukraina hadde DAB, og kastet alle de gamle radioene på dynga, slik som vi 😛

Kontaktinformasjonen din er gull verdt i dag. Derfor samler de fleste kjeder inn dette i dag i en eller annen form.

Heldigvis oppretter man et slags mønster der man bruker de samme laderene om igjen. Jeg vet hvor irriterende og langdrygt det er å måtte registrere seg på en ny, eller tilogmed logge inn på ny etter lang tids pause, der man har glemt passord osv. Jeg ønsker å betale slik jeg betaler for bensin og diesel, så kan de heller lokke med rabatter på den gammeldagse måten.

Siden lastebiler allerede er bygget for å henge last på, så burde absolutt batteriene vært på slep som en slags mellomvogn.

Jeg har lenge stusset på at ingen har tatt denne ballen. Norge må jo være fint å drive dette i med tanke på geologisk stabilitet, energitilgang, brannsikkerhet osv. Jeg regner med at robotene har inntatt cleanrooms for lenge siden, så jeg ser ikke for meg den kjempestore arbeids- og utgiftsflokken.

Er det ingen noenlunde sikker identifikasjon på kjøretøyene som ladeapparatet kan hente når man plugger i? Jeg hadde ikke hatt noe imot å koble bilen mot kontoen min, så lenge det er mulig å stoppe det ved evt tyveri.

Man kan kanskje bruke samme logikk som "de grønne" på syntetisk drivstoff. Dersom man bruker mer penger på forskning, samt får politisk støtte til å øke volumer, kan man kanskje konkurrere med batterier?

"Norge er et av de ledende europeiske landene når det gjelder å teste dem"

Jeg ville sagt

"Norge er et av de ledende europeiske landene når det gjelder å sponse åpenbart meningsløse eksperimenter"

"Noen som husker themilliondollarwebsite.com?"

Du mener http://www.milliondollarhomepage.com/

Jeg tror dette er riktig. Jeg kaller det "mobiltelefon syken". Det er først og fremst software som gjør at det blir slik. Bare sjekk hva du kan bruke en gammel ipad gen1 til nå. Det er ikke noe problem for hardwaren å gjøre ting, men så lenge Apple ikke får betalt for å gjøre noe, så foretrekker de å selge deg en ny.

Bilprodusentene må forplikte seg til å støtte software oppgraderinger i hele bilens levetid, spesiellt sikkerhetsmessige, men også sørge for at gammel software med server avhengighet fortsatt har servere å snakke med.

Litt tåpelig at ikke dette oppdages av datamaskinene da?

Bruke SMS? Eller voice?

Kan ikke EU bestemme at vannkraft skal ligge der det er høyest magasiner, vindkraft der det er mest vind, og solkraft der det er mest sol? Det virker så meningsløst å sette opp vindturbiner for å eksportere til land med like mye eller mer vind, og solpaneler for å eksportere til mer solrike land.

Så fint.. Så blir kanskje eksportkabelen mindre viktig?

Så lenge telefonen kommer med en ledning med usb-c plugg i andre enden, er det ikke noe problem. Ledningen har begrenset levetid, og laderen blir standard.

Så ta frem kalkulatoren.. Dette bidraget, dersom det akkumuleres (og det må det jo) så vil tempen i atmosfære og øverste jordlag stige uhyggelig fort? Usannsynlig fort?

"men heldigvis brenner det meste opp før det treffer overflaten."

Hallo, er det teknisk ukeblad? Forsvinner massen fordi det brenner opp? Massen forsvinner neppe ut i verdensrommet.

Jeg er villig til å vedde store penger på at det ikke blir noe hyperloop med 30min reisetid mellom oslo og stavanger innen 2030.

Hører den ikke, men spectogram appen viser en peak rundt 11kHz.. Mao er jeg (og bil utviklerene?) for gamle..

Er det Mr Attenborough som har fasti svar på dette? Hvorfor betyr dette så mye?

Microsoft prøver statid å forsvare sine pengeinnkrevinger ved å påstå man trenger nye features. For min del var XP god nok, og Win7 løste minnebegrensinger. Sitter nå med win10, ikke fordi jeg trengte det, men fordi microsoft plaget meg nok til at jeg måtte oppgradere.

"Det betyr at, i stedet for å varme gassmolekylene i troposfæren, sørger CO2 for å redusere avkjølingen ved å returnere en del av IR-strålingen som ellers ville ha blitt sendt ut av atmosfæren tilbake til jordoverflaten og varme denne."

Off topic, men dette er ikke hele sannheten. Den stopper like mye IR stråling fra å komme inn i atmosfæren. Og best av alt, siden CO2 ligger litt over jordskorpen vil strålingsradius som treffer utover være bittelitt større enn den som treffer innover. På den andre siden, stråles det innover på jorden bare halvparten av tiden (dagtid) og med forskjellig intensitet ved ekvator og ved poler.