Fri diskusjon og kunnskap

Når vann trenger inn i et rør er det ikke så underlig at det fortrenger den gassen som er igjen. 

Ellers :

Det ble funnet en drone med sprengladning ved North Stream 1 allerede i 2015. Var den dronen norsk, dvs. altså amerikansk styrt?

   https://derimot.no/en-drone-med-eksplosiver-ble-funnet-ved-north-stream-1-allerede-i-2015-ble-en-norsk-drone-brukt-til-sabotasjen/

Hvilke  regime er det som  har truet , i flere år, med å stoppe gassføring gjennom dette røret , fordi landet heller ville selge sin, dyrere, skipsfraktet gass til Europa?

Kajac skrev (21 timer siden):

Når/hvis vi finner ut hvem som står bak.

Nåja. Det spørs vel hvem som står bak.

( Og hvilke sanksjoner ble USA og Norge utsatt for da de angrep  Irak og vannanlegg og infrastruktur i Libya?)

Produksjonsprisen på vannkraft er 10 øre pr. kWh i Norge. Dette også grunnet  i at  innbyggerne har betalt ned vannkraftanleggene over skatteseddelen  de siste 50  år. Med 50% fortjeneste /leie for båndlagt areal til kraftkommunene  burde prisen til innbyggerne i vinterlandet være 15 øre pr. kWh.   For vi har nok vannkraft til innbyggere og nødvendig industri i Norge. I våte som i tørre år. 

Så tar altså våre politiske myndigheter  denne vannkraften  og selger til andre, varmere, land.  Resten ilegger de  avgifter på mange tusen prosent, bruker nyttige/viktige arbeidskrefter til et byråkrati som skal regne og beregne hva den enkelte kan få tilbake; - og kaller det 'støtte'.

Dette gjøres altså av 'ledere' vi betaler lønna til !

CXSUB4BA skrev (4 timer siden):

Mens Putin kan le av hvor masse tid og ressurser vi har sløst bort.   

Og vet antagelig at de eneste som tjener på dette er norsk media, som selger sjela si , - og sikkert sin egen bestemor for penger.

- Og amerikanske gassselgere. - Som har dyrere gass å selge og derfor må ødelegge for konkurrenten. En vanlig mafia-kultur.

Hvem kan ha nytte & glede av at disse gassrørene som kunne gitt  rimelig gass  til Europa er ødelagt , tro?

Er det noen annen, dyrere, gassleverandør som ønsker å komme inn på markedet, og som har brukt mafia-metoder tidligere?

N8591NB4 skrev (1 time siden):

Man vet ihverfall nå at det kommer ikke mer gass fra Russland, på flere år..

Ja, så får jo tyske/Europeiske  " ledere"  det akkurat som de vil. - En frossen befolkning til vinteren.

" Lederene" har nok sikret seg.

Rørene  er jo " ikke godkjent for bruk " av Tyskland,  av politiske årsaker.

Alle er fornøyd?

 Media-tull om  eksplosjonsfare  er jo bare politikk.

Gassen kan selvfølgelig lett stenges .

Ether skrev (2 timer siden):

Det bør settes fyr på gassen, for bl a å redusere muligheten for en svært stor og utbredt eksplosjon.

Gassen kommer ut.

-  Da må den også komme inn ( et sted) ?🙃

Vil det ikke være bedre/lettere å stenge dette hullet?

Så eventuelt  sende inn fargestoff  for å lokalisere bruddstedet lettere?

NERVI skrev (10 timer siden):

Men krigen om gassmarkedene er jo lett å finne ut av, det handler om noe så banalt som avhengighet av penger

 Nå har jo USA lenge ønsket å selge sin (dyrere ) gass til Europa.....

- Men ellers spiller vel denne lekkasjen liten rolle. Tyskland har jo sagt at de ikke er interessert i russisk gass uansett.  De har visst nok vind.

CXSUB4BA skrev (18 timer siden):

Det andre er at den "vestlige lykken" er direkte linket til materielle ting, reise og stadig fornyelse.

Det fjerde er at penge-økonomisk spill og usikkerhet gjør at mange er redd for å bli  'fattige', og lett  derfor kan styres inn i et materielt overforbruk.  Med 'konjunturer' ,  ' dårlige tider', 'arbeidsløshet'  og renter som styres opp & ned fra de som ønsker totalstyring w.w.   Dvs. en forveksling mellom penge-verdier og realverdier. Der penger blir tillagt en egenverdi for en nasjon . Og arbeidskrefter, en nasjons gull,  blir underordnet eller et problem.

Karltorbj skrev (4 timer siden):

Kjempebra, det er det eneste, som kan redde oss.

Hvis vi ser bort fra at Norge har nok  fornybar vannkraft energi til hele samfunnets behov for oppvarming, nødvendig industri, og elektrisk transport hvis vi vil.  Til en pris av 10 øre pr. kWh. ( 15 øre hvis kraftkommunene får 50%  i leie/fortjeneste.)

Hva koster kjernekraft pr. kWh?

Bra for hvem?   Penge-trillere, merkantilister i privat og offentlig virksomhet.

Mr.M skrev (På 19.9.2022 den 16.41):

med andre ord, det er prisfastsettelsen som er sjukt, ikke utenlandskabler i seg sjøl.

Spørsmål til Ap/Aasland:
1. Har Norge brukt mye mer vannkraft i år enn tidligere år?
2. Har produksjons-prisen på vannkraften vår gått opp i år?
3. Har Ap ( og Sp og Høire?) politikere som arbeider for Norges/innbyggernes beste,- eller er de trojanske hester og arbeider for andre makter ?

Pristak på russisk gass. Det kan Støre være med på.   😄

Pristak på norsk gass till EU.  ( Ikke  f.eks. India?)  Det kan Støre være med på.    😵

- Men IKKE pristak på norsk egenprodusert strøm til norske innbyggere. Det  blir for vanskelig. 🥴

Å ha en statsminister  i et vinterland som ikke sørger for egen befolknings oppvarmingsenergi før ( innbyggernes egen-nedbetalte over skatteseddelen gjennom 50 år) energi selges til varmere land, er ikke bare molbokultur. Det er en forbrytelse. 

( Pussig nok fra samme parti som gjorde forbrytelsen å bombe et annet land med våre 'forsvars'-fly , uten at dette landet angrep Norge eller et annet (Nato-)land. )

Inspector skrev (23 timer siden):

En annen er at man bruker anlegget som utskytingsbase og «redningsbøye» hvor motstandere ikke kan skyte tilbake pga risiko for skader på reaktorer.

Ja, det er vel det de ukrainske gjør.  Tidligere har de brukt boligområder.

Russland antar nok at gærningene og USA/Nato vil bruke en ' atomulykke' som våpen ( som alternativ til atomvåpenangrep i desperasjon,- som i Hiroshima og Nagasaki) og for å kunne " slå tilbake". Og sørget for å passe på anlegget.

Russland har selvfølgelig ingen interesse av en ulykke på dette anlegget.

Pop skrev (2 timer siden):

Lag din egen tråd om usa vel.

Ja, sant.  Vi trenger ikke blande inn USA. 

Vi kan bare lære litt samtidshistorie. - Om f.eks. Norges statsminister Stoltenberg som for kort tid siden gikk til uprovosert angrep på Libya, slapp 600 bomber fra 10 000 fots høyde og drepte 30 000 sivile.   ( Så fikk han dette på CVn og kunne søke om ny jobb.)

Slik 'krigføring' bør nok 'Satan Putin' lære seg av de godeste  dobbeltmoralistene. 

Samms skrev (38 minutter siden):

Dobbeltmoralen er at europeiske land ikkje stoppa import av gass frå Russland i første runde med sanksjoner.

Dobbeltmoralen er...

1.   ...at vesten sanksjonerer russiske varer, men blir indignert når Russland slår tilbake med samme reaksjon.

2. Norge fordømmer angrepskrigen som vesten provoserte til ved å bygge militære installasjoner stadig nær Russlands grense.  Men glemmer at Norge/Stoltenberg  for et øyeblikk siden  angrep et Libya, stjal gullet  deres og drepte statslederen.  - Uten at Libya provoserte eller angrep andre ( Nato)  land, - eller Norge.

 Så kan vi også nevne Irak og  imperialisme, og løgnene forut for dette angrepet.

Men det er ikke nødvendig. Det blir som å sparke inn åpne dører. USA (vår alliert)   har en  ( uprovosert) angrepsliste på andre nasjoner som et vondt år.

Ja, litt pussig dette. Tyskland  ville jo stoppe Nordstream 2. Antagelig etter press fra USA , som heller ville selge den dyrere LGL-gassen til Europa.

Og  kundene ville ikke betale med selgerens valuta, men i dollar så USA kunne stjele dette  , som tidligere.

Og vesten skulle jo boikotte russiske varer og olje/gass, så kunne Russland ha det så godt, de ble nok sikkert raskt tvunget i knestående.  😉 

Nå er det plutselig Russland sin skyld at vesten mangler det meste? 

Dobbeltmoral, er dette den nye moralen i Norge?

Her er et tilsvar på artikkelen, der  ( forsøk på) latterligjøring  blir tilbakevist:
https://www.buzzsprout.com/1790541/8689539-del-2-norsk-mikro-biolog-om-farer-ved-corona-vaksiner-myndighetenes-uvilje-mot-livgivende-behandling-og-mer

Og:
https://www.derimot.no/norsk-podkast-mikrobiolog-advarer-mot-mrna-injeksjoner-og-bruk-av-pcr-tester/#comment-77002

"Det viktigste er gjerne ikke nødvendigvis et leit massemord"

Det vi vet, er at folk dør ikke av Korona - virus, men med korona-vis.  Som man ikke dør av vanlig influensa, men med influensa, - når man har tillegg-sykdommer og har brukt antibiotika i for stor grad tidligere. ( Og kolestroldempende og blodtrykksdempende  medisiner.)

Når sykehus ( i USA) i tillegg får større utbetaling når man legger Korona på døds-attesten, og enda større utbetalinger når man har brukt respirator, er er tragedien fullbrakt. Da blir selvfølgelig "Korona-dødsfallene" store.

https://www.derimot.no/smittevernsjefen-i-usa-innrommer-at-okonomisk-belonning-kan-ha-fort-til-for-hoye-korona-dodstall/

At det i et vanlig år dør ca. 900 personer med influensa,  ( bortsett fra året 2017/18 da det døde 60 % flere, uten at vi fikk beskjed om å være redde/ få panikk.) mens det  med årets virus har dødd 250 personer med viruset, -  slik at begravelsebyråene må ha økonomisk "korona-støtte".  - At dette hele er  en opplæring av et folk til ikke å tenke sjøl?

Man har hatt fokus på matematikk/tallforståelse i skolen i mange år.  Nytteløst?  Er det kanske på tide at journaliseter får oppgradering i tallforståelse før de skriver tullball?

Eller er det opplæring i sannhet i stedet for løgn som kunne vært nyttigere.

Det er til å bekymre seg over, ja.

 En influensa der folk ikke får symptomer/blir syke ( bortsett fra i media som greier å hente folk som antagelig har ME eller fibromyalgi). og med en så "stor dødlighet" som gjør  at selv begravelsesbyråene får Korona-støtte fordi det er så lite å gjøre.

 ( De media-skapte massegravene i andre land viser seg å være "massegraver" for  (gamle) folk som  ikke har noen pårørende, og  som alltid har blitt begravet slik.)

"Men her ligger det altså matematikk, sannsynlighetsteori og statistikk i bunnen. "

I bunnen burde det framfor alt ligge tall fra tidligere års virus-pandemier/døde.

Det dør vanligvis 900 personer hvert år av influensa-virus.

I 2017/18 døde det  ca. 60% flere, 14oo stykker. Og tilsvarende i resten av verden

Uten at vi fikk beskjed om   å bli redde, eller at disse tallene ble gitt oss. Og/eller at  vi hver dag fikk vite at det var en smertefull død å dø av pustproblemer pga. lungebetennelse og infeksjoner.

Og også  en sikkerhet for at dagens døde dør grunnet Korona-virus, og ikke antagelser om dette når det ikke er testet.

Vi burde også få beskje om hvor stor prosent av de døde som hadde gått på kolestrol- senkende medisiner, blodtrykkdempende medisiner og/eller mye antibiotika.

SÅ kunne man begynne å bruke tallene.

dguzs skrev (16 minutter siden):

Nok et eksempel på at noen ganger bør statlige etater holde seg kun til sitt fagområde.

Og når stat og kummune/samfunnet, produserer elektrisk fossekraft til 10-15 øre pr. kWh, og/men  blir med på denne symbolpolitiske/penge-økonomiske leken så vet vi at vi har ledere som har glemt pensum fra barneskolen, på partiskolen.

Men det "lønner seg" sikkert, når det lønner seg partipolitisk og regnskapsteknisk.

Alt vi vet er at forskere har mistet det meste av sin krebilitet.

Vannkraftproduksjonen i vinterlandet Norge er viktig for nasjonen, både for oppvarming og industri.

Og vi har nok vannkraft til begge. En videre oppgradering vil koste 2 øre pr. kWh.

Produksjonskostnadene er 10 -15 øre pr. kWh.  Fraktkostnadene er 5 øre pr. kWh

Resten av prisen er politikk, skatt/avgift  og børs-triksing.

Dette burde tilsi et opprør.

mittvisningsnavn skrev (15 timer siden):

"kom til kirken hver søndag og betal penger, ellers havner du i helvette" - "la staten overvåke deg ellers får du dødelig virus"

En mobiltelefon kan man legge igjen hjemme. Det neste blir vel et "tilbud" om chips under huden.

«Dette er verkeleg ein global pandemi: ein pandemi av sinnsjukdom. Av vondskap, og den mest massive hjernevaskingsoperasjonen i historia. «

https://www.derimot.no/er-det-verdt-prisen-odelegge-et-helt-samfunn-for-kanskje-a-redde-noen-fa/