76D11PEA

"Årets beste nyhet"?

 

Hvis det panelet blir dobbelt så dyrt uten å produsere dobbelt med strøm så blir det "årets mest meningsløse nyhet" Det handler om pris/ ytelse

 

Om innkjøpsprisen er dobbelt så høy, og strømproduksjon dobbelt så stor, så er nedbetalingstiden den samme. Etter det har du dobbelt så mye gratis strøm. Med forbehold om at levetiden er lik er dette en god investering.

Er dette trygt? Når en rekke trafikale idioter får økt hastighet, vil dette medføre flere ulykker?

 

Sykling er aldri helt trygg, så lenge det trafikale idioter har sertifikat.

Håper de kan gjør noe med formen før dette evt. kommer på markedet. Vanligvis, liker jeg synet at en vindturbin, men denne konstruksjon er stygg.

Morsomt. Jeg lurer hvor mye de støyer. El-motorer pleier å være nokså stillegående, men propeller støyer mye.

Sounds ghastly.

Marvin

Helt riktig. Elbiler er miljøvennlige kun der elektrisiteten produseres fra fornybare resurser, som i Norge. Ellers er de en ineffektiv bruk av fossilbrennstoff.

Jeg støtter forslag. Jeg synes at hydrogenteknologi fortjener en sjanse; min favoritt er fremdeles ren batteri elbil, men jo flere teknologier vi får prøvd ut i fullskala, jo bedre sjanse vi har for å få til miljøvennlige transportløsninger.

Det som er avgjørende for hydrogen er 'hvor kommer den fra?'. Om det er overskuddsstrøm fra vindkraftverk når det blåser mye, så er det meget miljøvennlig. Tvertimot om det er er fra cracking av metan uten CO2 fangst,

Da blir det et spørsmål om det er økonomi i å operere et vannhydrolyseanlegg som produserer hydrogen kun når det er strømoverskudd. Kapitalkostnadene må så være lave.

Blir vel lite liv under disse?

 

Dette er et drikkevannsreservoar. Jo mindre liv, jo bedre.