Klyngve

Det hjelper ikke, får fortsatt ikke noe mer. Jeg tipper at feilen ligger hos utleieren, men her får jeg jo ikke gjort noe

 

Skal be ham fjerne det ene nettverket om mulig, eventuelt å flytte kanalene lengre fra hverandre.

Ah, jeg skrev feil: Det skulle være 192.168.2.###. Jeg har prøvd å sette det opp manuelt, men det har heller ikke funket. Med den gamle maskinen er dette det jeg får under "connection status/details":

 

Physical Address: 00-0C-76-70-##-##

IP Address: 192.168.2.3

Subnet Mask: 255.255.255.0

Default Gateway: 192.168.2.1

DHCP Server: 192.168.2.1

Lease Obtained: 20.01.2006 13:26:55

Lease Expires: 23.01.2006 13:26:55

DNS Server: 192.168.2.1

WINS Server:

 

Med den nye maskinen blir det slik:

 

Physical Address: En annen.

IP Address: 192.168.2.18

Subnet Mask: 255.255.255.0

Default Gateway:

DHCP Server: 192.168.2.1

Lease Obtained: 20.01.2006 13:55:55

Lease Expires: 23.01.2006 13:55:55

DNS Server: 192.168.2.1

WINS Server:

 

Det kan kanskje også nevnes at jeg har Intel PROset/Wireless programvare (10.1.0.2), og nyeste drivere innstallert. Jeg har 3 nettverk å velge mellom: 1 fra naboen som jeg ikke kan komme meg på (men som noen av de jeg bor hos kommer seg på), samt 2 fra utleieren: 1 g-nettverk som kjører på kanal 4, samt et b-nettverk som har aktivert sikkerhet og kjører på kanal 6 (disse har forskjellig BSSID)

Hei.

 

Jeg bor i et kollektiv hvor utleier har et trådløst nettverk. Nettverket fungerer ikke optimalt, men med min gamle maskin har det funket greit nok (ustabilt). Alle andre (som jeg vet om) har også fått ting til å funke på et vis, men det er enten dårlig dekning, eller så har man problemer med at man kommer seg på nettverket, men får ikke internett igjennom det.

 

Jeg har nettopp kjøpt meg ny datamaskin (Netshop 259IEN), og har nå sistnevnte problem. Jeg klarer å komme meg på det trådløse nettverket (får IP-adresse (192.168.2.###)), og har helt greit signal. Men jeg får ikke tilgang til internett. Nettet skal være helt åpent, så jeg skjønner egentlig ingenting. Hvorfor funker det med min gamle maskin (Whitebox CL50) og ikke med den nye - eneste forskjellen jeg vet av er at det er to forskjellige trådløse nettverkskort, hvorav jeg ikke skjønner annet enn at det nyeste er bedre enn det gamle (jeg får bedre signal, i alle fall).

 

Håper noen har noen tips, for dette er frustrerende...

 

Edit:

Etter litt mer styr ser det ut til at jeg faktisk IKKE er ordentlig koblet til det trådløse nettverket. Jeg får IP tilordnet av DHCP, men ved standard gateway kommer det ikke opp noen adresse. Jeg tror nettverket er satt opp med en trådløs router som igjen er koblet til en gateway eller noe slikt som er koblet til internett. Den trådløse routeren har adresse 192.168.2.1, mens selve gatewayen har adresse 10.0.0.2. Fra denne (CL50) får jeg svar ved å pinge 10.0.0.2, men det gjør jeg ikke fra den nye.

Hehe, skal ikkje mykje til for å gjere meg glad. No treng eg berre ein winXP-cd som funkar...

Sjekk her. Der skal vere driverar til det meste. Og ja, dette er samme modell, berre at den har ATI grafikkort, ikkje nVidia. (Eller tek eg feil?!)

Då har eg fått maskina. Må innstallere windows og stæsj. Men eg må seie eg er imponert over kundeservicen til Netshop. Ikkje berre leverer dei til lovt tid, men dei leggjer ved ein Lion (sjokolade) med datamaskina! Utruleg!

Du vil kunne velge klasser også, men det er mykje gøyare å lage dei sjølv. Altså treng du ikkje gjere for mykje ut av character creationen om du ikkje vil.

Hei.

 

Kva for skjermkort sitter i denne maskina? Eg veit at det er et nvidia 6600 go, men kva er det? "GeForce 6600LE, the 6600, and the 6600GT (in order from slowest to fastest)." - Henta frå Wikipedia. Er det GT, eller 6600 med GDDR2?

 

Og berre for å verte heilt sikker: Alle desse brukar same driverar?

Oh joy!

Har forventningar om at dette vert det beste spillet sidan ... Morrowind, kanskje?

@Misp

Trur Olifiver har svart for meg, eigentleg. (Det var voldsomt så aktiv denne tråden var plutseleg.) Det å ha moglegheiten er ikkje det same som å kunne. Sjølv om alle kan bli magikarar må alle trene på det. Men eg er einig, og har vel eigentleg skrive det sjølv, at ein kunne la dual-wield vere noko som ein lærer etterkvart ved mykje bruk av til dømes longsword-skillen. Og nei, det er ikkje realistisk å bære fleire platerustningar og våpen, om det ikkje er magi involvert, noko eg også kunne tenkt meg at ein gjorde noke med. Men av og til må ein la spelbarheit gå utover realismen i spel, noko eg trur gjeld i mange tilfeller på dette området.

@Misp

Eg er ueinig. Om ein lagar eit univers kor magi er ein del av realiteten, men ein samtidig har våre fysiske lover (vår "fysikkmotor"), kan ein snakke om realisme i rollespel. Litt som i matematikken: Det er fullt mogleg å konstruere særs abstrakte og "unaturlege" rom, berre dei held dei gitte lovane og reglane (aksiomane) som definerer rommet. Om ein godtar magi og overnaturlege ting (og ikkje minst monster og beist), treng ein ikkje godta at ein kan springe rundt i tung rustning.

@Quidam Dai Shan

Eg trur eg har lest at vekta på rustninga (eventuelt berre typen rustning) skal vere avgjerande for kor fort ein kan springe og gå i Oblivion. Men eg er strengt tatt veldig einig - rustning vert ofte særs urealistisk! "Oblivion blir syykt når det engelig kommer.." - Ja!

 

@Olifiver

På mange måtar er eg einig. Ser ein på spel som neverwinter night, kunne ein hatt dual-wield som eit val av "feats" eller liknande. I Oblivion utviklar ein nye evner etterkvart som ein vert betre i diverse skills. Då kunne til dømes dual-wield vert implementert som ein expert/master-level longsword-skill? Men generelt er eg einig. Og imponert over kunnskapen om middelalderteknologi

Flott innlegg Olefiver! Nå er jeg egentlig på bølgelengde med deg, med ett unntak:

 

"De aller fleste mennesker er enten høyre eller venstrehendte. En (svært?) liten prosentdel kan bruke høyre og venstre like bra; dobbelthendighet. Dette betyr at de fleste har en sverdarm og en skjoldarm. En angripende og en forsvarende. (henholdsvis høyre og venstre for høyrehendte) Skjoldarmen er som regel ikke like sterk, og trenger et mindre, lettere våpen. Videre er ikke krigeren like god til å angripe med skjoldarmen, det er som regel enklere å forsvare med den (en enklere bevegelse). Så i de aller fleste tilfeller blir skjoldarmen brukt til forsvar og dermed er det mer hensiktsmessig å ha en skjold i skjoldarmen, siden et skjold er lagd for å forsvare. (et skjold kan også brukes offensivt, men dette er helt annet enn å ha et våpen i skjoldarmen, dertil igjen saken med hvilken hånd er "best")"

 

Ikke at dette er feil, forsåvidt. Mer at det virker som om du bruker det som et slags argument mot å bruke to våpen, noe jeg mener ikke blir helt bra. Men det forklarer hvorfor det krever _trening_ å bruke to våpen, derimot, og også ganske bra hvorfor en ofte bruker det tyngste våpenet i høyre hånden. Det er IKKE lett å koordinere to våpen samtidig, det vet jeg av erfaring, men med trening så kan man få det til ganske bra.

Om dual-wield.

 

Begrunnelsen er nok en spøk, men jeg tviler ikke på at dual-wield ikke er med. Og det er helt greit for meg; dual-wield har ett stort problem:

 

Det er urealistisk.

 

Hokay, teit kanskje å dra inn realisme argumentet i et spill med en fantasy setting, men bær over med meg litt. Jeg tror Bethesda prøver å få fysikken så ekte som mulig.

Og prøv å kjempe med to longswords samtidig, ikke lett i det hele tatt. Faktiskt vil jeg påstå at det er umulig å kjempe effektivt. Det fordrer at du er like sterk i begge armer, at du har en sterk evne til å bruke begge hender like bra, at du har en meget bra balanse osv.

 

Ut i fra menneskelig anatomi og fysikkens lover er dual-wield idiotisk. Med unntak for "musketér-perioden", hvor en ofte kjempet med en kårde og en dolk. Med bruksmønsteret er litt annerledes fra kårde og dolk til to stridsøkser.

Mer hensiktsmessig å ha et skjold i steden for. Det kan jo også brukes offensivt...

5434391[/snapback]

 

Tja, trur ikkje du har heilt rett her. Det å bruke to våpen i staden for eit våpen og eit skjold var ikkje heilt uvanleg. Eit sverd i eine handa og ein dolk eller eit mindre sverd i andre, til dømes, kan vere særs effektivt. Du har rett i at det ikkje er realistisk å kunne bruke 2 våpen om ein ikkje er trent til det, for det krev trening og er ikkje akkurat lett, og ein kan ikkje bruke alle einhandsvåpen som "dual-wield". Eg trener ein fillippinsk kampsport kor eg lærer å bruke 2 stokkar, noko som er overførbart til 2 sverd eller lange knivar. Har vore på eit seminar om sverd, der vi brukte eit i kvar hand. Så "Ut i fra menneskelig anatomi og fysikkens lover er dual-wield idiotisk" er ikkje heilt rett.

Jeg bestilte maskinen idag, og fikk vite at den ville bli sendt på mandag. Høres ikke ut som om de har særlig problemer med leveranser for meg, i alle fall.

Då har eg starta prosessen for å bestille netshop si maskin i staden for. Gleder meg endå meire enn før! Eg snakka med salgsavdelinga, og dei kunne antakeligvis levere i løpet av neste veke

Fant nettopp ut at eg kan konfigurere ein PC på netshop også. Eg kan her få ei maskin som ser slik ut:

 

Netshop 259IEN "SmartBook" 15,4" 1680x1050, Nvidia 6600 m/256MB

2GHz "Sonoma" CPU

2GB DDR2, Kingston

Hitachi 60GB 7200rpm harddisk

Bluetooth-adapter

 

Dette får eg får under 12500 (som var mitt mål i starten). Kan nokon som har peiling samanlikne maskinene litt? Er netshop ein god plass å handle maskin (service, etc)?

 

Whitebox CL65

M770 - 2,13GHz

2 GB Ram

X600 - grafikkort (kjem til å oppgradere når det vert mogleg)

Widescreenskjerm med 1680*1050 oppløysing

8x +/- DVD-brenner

Eg fekk ein mail om at dei hadde stor pågang, og maskina mi ville derfor ikkje bli sent før den 3. februar. No er eg ganske tolmodig, så eg skal klare å vente, men eg likar det ikkje. Ein fin ting er at dei i alle fall sa ifrå, då! Det gjorde dei ikkje for 2 år sidan. Noko har altså vorte betre.

 

Om det dei skreiv til meg stemmer, så stemmer det nok også at CL65 snart er utsolgt - sidan dette heng saman. Men det er ikkje så godt å vite. Ein får berre velge sjølv om ein vil stole på dei eller ikkje, for det er ikkje så lett å få vite meir.

Den nye versjonen kjem til å koste ca 1000 kroner meir, om eg hugsar rett, noko som i mine øyrer ikkje er så gale. Men kva veit vel eg?

Wlff...: Ok. Eg anar ikkje kor eg trur eg har lest det motsatte, så då har eg kanskje ikkje lest det... ? Men det er ikkje akkurat så farleg, heller, for eg er ikkje "dual-wield-fan".

Wlffrsether: Eg er ganske sikker på at eg har lest at ein kan ha to våpen (dual-wield).

@bjull

Ja, det kan vere at "rykter" vert ein underdriving. Og eg trur kanskje du kan ha rett i at folka på Whitebox ikkje er dei mest kunnskapsrike og flinkeste innan sitt felt. Men eg trur, som du skriv, at det dei seier stemmer som oftast, sjølv om det ikkje vil vere dumt å dobbeltsjekke det.

Etter en prat med Pål på Whitebox fikk jeg vite at CL65 har bedre kvalitet enn CL1559. Så selv om du antakeligvis får et bedre skjermkort, vil du få en mer stabil maskin ved kjøp av CL65. Det ryktes også at det vil komme en oppgradering av CL65 (altså en ny modell) etterhvert, som vil støtte bedre skjermkort. Dette har jeg også fra Pål, men det var vanskelig å si når den skulle komme. Altså er det kanskje ikke noe å satse på. Ellers kan i alle fall jeg gå god for Whitebox - har egentlig bare gode opplevelser derifra.

Tingen er at Whitebox skal komme med en ny versjon straks, som tar over for CL65. Denne er ikke annonsert ennå, men jeg fikk vite at de hadde denne, og at denne vil støtte DDR-II ram, noe jeg hadde lyst på. Dermed gikk jeg for å kjøpe denne, som jeg tror kommer til å hete CL66 på Whitebox sine sider. Jeg skal legge ut bilder av maskinen når den kommer så folk kan bli sikre på hvilken modell det er. Er uansett greit å vite med tanke på drivere og alt sånt...?

 

--

 

Edit 1:

 

Sender en epost til Pål for å finne ut med det samme (utålmodig). Sender en link for å spørre om det er samme maskinen. Er ikke sikker, men tror kanskje at den jeg får er samme som denne. Det blir uansett spennende å se, og jeg tviler egentlig på at jeg blir missfornøyd (jeg er egentlig ganske lett å tilfredstille).

 

--

 

Edit 2:

 

Fant dette som egentlig bekrefter min mistanke ganske bra... har som skrevet over sendt epost til Pål nå, og venter svar ganske kjapt.

eLjay: Eg vil gjerne ha bluetooth-mus. Den ser grei ut, forøvrig, og om eg ikkje finn noko bluetooth-mus som verkar god nok er den eit alternativ