Bra med engasjement!
Men, her var det mye både byggeromantikk samt fordommer og svada. Etter nesten 10 år i et passivhus, med "plast i vegger og tak" og balansert ventilasjon, kjenner jeg meg rett og slett ikke igjen i alle de negative fordommene her. Det er åpenbart at byggherren ikke har erfaring fra passivhus. Vi har aldri hatt opplevelsen av å bo i en plastpose. Skjønner ikke hvilken agenda de har for å fremme slikt vrøvl. Tvert imot, alltid bra inneklima. Og den energien viftene i ventilasjonsanlegget bruker er mindre enn den som ville blitt luftet ut ned såkalt naturlig ventilasjon.
For all del, gå gjerne tilbake til gammeldags ventilasjon og se hvordan det fungerer. Men, ikke kom med usaklig kritikk av moderne løsninger som faktisk fungerer. Lufteluke under mønet og inntak av kald frisk luft rundt omkring huset fungerer det. Det er bare at man får konstant trekk av kald luft inn. Og ditto varmetap ut. Om det er bedre eller mer naturlig (hva nå det skal bety) kommer an på hva man ønsker. Vi har den løsningen på hytta. Ikke noe jeg ønsker hjemme.
Også teoretisk spent på hvordan man unngår kondens inne i veggen, uten dampsperre på innsiden. Kondenspunktet er ikke noe man kan ønske seg bort fra.
Nei, TU, hvor er faktaene her?
