Gå til innhold

Tenshi

Medlemmer
  • Innlegg

    266
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Tenshi

  1. Hei, jeg søkte gjennom med Norman antivirusen min i dag, og fant ut at jeg har en trojaner som den ikke klarer og fjerne, troyaneren ligger i filen med denne plasseringen:

     

    C:\WINDOWS\2_0_1browserhelper2.dll

     

    Jeg får ikke lov og fjerne filen fordi "Filen er enten i bruk eller den er skrivebeskyttet", selv om den egentlig ikke er det.

     

    Må få vekk dette dritet, please noen hjelp meg.

     

    Tenshi

  2. Har fulgt alle oppsett på www.netcom.no til punkt og prikke, og fikk mms til og funke i ett halvt år ca, men forrige helg sluttet mms og funke. Nå når jeg egentlig skal motta en mms, får jeg bare en "mms info" fil, og klarer ikke motta mms-meldingen.

     

    Når jeg velger "hent mms" får jeg bare "Nettverks eller konfigurasjonsfeil, prøv igjen" Men ingen lykke, drittplagsomt.

     

    Wap har jeg aldri fått til og funke. Skjønner ikke hva som er galt.

    Tenshi :ermm:

  3. Hehe, kanskje bare jeg som husker feil da, men det var noen av scriptene til RaWeb som ikke var alltid like lett og installere, RaPoll blandt annet, uansett.

     

    RaBook er en god gjestebok, hvis ikke finner du flere valg og velge mellom på www.hotscripts.com med ett enkelt søk, og mange av de er lett og installere, og en del kjører txt-fil som database så du slipper og tenke på det :)

     

    Se på www.sierpe.tk den websiden lagde jeg for damen, og den gjesteboken synes jeg funker helt greit, bruker tekstfil som database for innlegg, eneste jeg har forandret er fargene i designet, alt annet er slik som du ser den er der, anbefales.

     

    Tenshi

  4. Oy, sorry og si det, men det er en av de dårligste websidene jeg har sett på lenge. Prøv og bruk litt mindre skrikete farger, mindre tekststørrelse, lag ett oppsett med menyer og tables, ikke bare tekst slengt ut på en side liksom, og rett og slett, prøv og lag litt orden :)

     

    Men hvis du får hjelp til nytt design tror jeg det har mye og si, for det derre så ikke ut, sorry og si det.

     

    Tenshi

  5. Hei, jeg har ett design som en designer har designet for meg, også brukte han sånn "Save for web" funksjon Photoshop når han skulle kode det inn i html for meg, men det funket dårlig.

     

    Når jeg skriver i midten, der som nyheter skal stå liksom, så dras menyen nedover. Og når vi skriver i øverste menyen, drar den ett felt i midten med seg nedover. Altså med andre ord så er kodingen ganske ubrukelig.

     

    Jeg tror den funker egentlig, men må kodes litt om. Jeg har prøvd det meste jeg kan, men er ikke så flink på koding av design, driver mest og lager små script i php og sånne andre småting, og hadde derfor håpet at noen kunne hjelpe meg, PoleCat eller arve eller noen andre som er dyktig med slikt.

     

    Hvis noen kan hjelpe, please si ifra, så kan dere få msn addressen min. Jeg vil ikke vise designet her i forumet fordi det er "Hemmelig" foreløpig. Jeg er redaktør for GamesFreak.net, og dette designet er en del av vår kommende GamesFreak v.2 og derfor kan jeg nok ikke vise dere designet her i forumet, regner med dere forstår.

     

    Tenshi

  6. ventet med å lage ww2 spill? mest idiotiske påstanden jeg har hørt. har jo vært drøssevis med amiga og c64 ww2 spill. hadde de kunne lage dataspill i 1946 hadde de sikkert laget ww2 spill. hva med nyere ting som desert storm etc fra gulf krigen. kom jo spill omtrent før de hadde angrepet.

    Uansett, hvor mange år ETTER krigen fant du disse spillene på Amiga og C64? Hvertfall mer enn 3 år, du skjønner poenget mitt. Og dessuten har ikke den store mengden realistiske WW2 spill kommet før de siste årene, når det virkelig tok av med Medal of Honor serien, etterfulgt av mange andre spill som Call of Duty, Battlefield 1942 o.s.v.

     

    Vi ser også at det kommer flere og flere Vietnam-krigsspill. Vietcong, Battlefield Vietnam, Conflict: Vietnam, Men of Valor o.s.v.

     

    Poenget mitt er at jeg tror ikke verden er klar for ett slikt spill ennå. Var ikke uten grunn de utsatte Arnold Shwartsnegger (eller hvordan i huleste skriver det :innocent: ) sin film om gerilja og terrorisme ikke kom ut når den skulle, nemmelig på grunn av 9\11.

     

    Men er selvsagt enig at det er en genial ide, og jeg gleder meg til og spille dette spillet allerede. Og for meg personlig betyr det heller absolut ingenting om det kommer ut i morgen, eller om 20 år. Men for amerikanere og andre mennesker rundt omkring i verden som er rammet av 9\11 synes jeg det er litt dumt og lage underholdning av noe slikt så tett innpå katastrofen.

     

    Tenshi :tease:

  7. Jeg synes også det er en genial ny ide med Survivor (spillets tittel), men tror det er rett og slett for tett innpå mange av disse katastrofene til og "spøke" med de, for og sette det litt på spissen. Altså og lage underholdning og tjene penger på en katastrofe som ikke er over 5år gammel en gang (tenker på 9\11 her) er ganske dramatisk for mange.

     

    Må ikke glemme alvåret i det som skjedde, at nesten 4.000 uskyldige mennesker ble drept, en av amerikas mest kjente symbol ødelagt, samt mange døde til og med på jobb når de prøvde og redde de få som muligens hadde sjangs til og overleve, da tenker jeg på brannmenn, ambulanse o.s.v.

     

    Er ikke uten grunn spillbransjen har ventet helt til nå de siste årene med og lage WW2 spill, det er såpass lenge siden WW2 ble avsluttet at nå er det ingen krise og "kødde" med dette lenger, selv om krigen selvsagt var alvårlig og har hatt en større betydning i verden enn noen av oss kan tenke oss. WW2 hadde utrolig stor innflytelse på verdenssamfunnet slik vi kjenner det i dag, og uten krigen er det ikke sikkert vi hadde hatt internett slik som vi kjenner det i dag en gang, da de 5-6 årene krigen foregikk, var historiens største teknologiske hopp noensinne.

     

    Uansett, kjempefint konsept av tyske Replay Studios og hele den pakken der, nå skal jeg ikke dømme noe, ikke missforstå, jeg gleder meg som en unge til dette spillet her. Bare håper ikke Replay Studios gjør dette på feil måte, det er ett genialt konsept, men risikabelt. Men gjennomfører Replay Studios dette på en like genial måte som konseptet er laget av, så går alt som smurt :D

     

    Tenshi

     

    EDIT: Fyttikatta, seint på kvelden her ser eg, mye skriveleif, haha!!!!

  8. Skjønner ikke helt hva du vil oppnå ved det. Har du synspunkter kring spillet kan disse tas her. At du har skrevet en omtale på ei side sier vel egentlig ikke så mye. Du er selvsagt i din fulle rett til å mene hva du vil, men du mener vel ikke at jeg burde skifte mening fordi du mener noe annet enn meg?

     

    Hehe, nei selvfølgelig, alle har forskjellige meninger og synspunkter på ting, selvsagt også innen spill. Se bare på CS, mange hater det over alt på jord, mens noen lever for CS og forguder det. Ville egentlig bare si at jeg er uenig i karakteren, hehe.

     

    SCEE og EA har hatt rettigheter samtidig før. EA uttalte at de valgte å ikke satse videre på F1 fordi lisensen var grisedyr samtidig som det var et litt for smalt marked for F1-simulatorer. Hva som skjer når lisensen til SCEE går ut gjenstår å se. Det blir uansett feil å sammenligne en harbarket PC-simulator med en arkadeinspirert versjon for konsoll. Når det er sagt må jeg si at F1 Challenge 99-02 (PC) er blant mine favorittspill. Regner forøverig med at du mener GP4 (Grand Prix 4), ikke GT4. Liten forskjell der.

     

    At Sony har enerett på F1 spill er helt sinnsykt, utrolig teit og idiotisk. Når det ikke er konkurranse på markedet om hvem som lager det beste F1 spillet, blir det ikke noe press på Sony, og de legger ikke penger og ressurser i og lage ett knasende bra F1-spill. Mens hadde det hvert konkurranse om kjøperene, hadde hver part lagt mer i spillet, og dermed hadde vi fått ett bedre resultat.

     

    Og ja, jeg mente Grand Prix 4, ikke Gran Turismo 4, hehe. Min feil :p

     

    Tenshi

×
×
  • Opprett ny...