Skole?

Jeg går MTNANO

Så intressant!

Siden du går på NTNU har jeg gjerne noen spørsmål om du kan svare på de?

Jeg stusset over linjene ved NTNU og synes 3 linjer hørtes veldig interessante ut; Industriell kjemi og bioteknologi, Bygg- og miljøteknikk og Energi og miljø.

Jeg lurte på om du har venner el. som går disse og hva de synes?

Vet du noe om jobb mulighetene for linjene etter studiene?

Tusen takk for at du tar deg tid!

1. Matte1 hadde strykprosent på 31% da jeg hadde det for 2 år siden. Personlig så tror jeg egentlig denne er tøffest for de ferske studentene som hverken er vant med studenttilværelsen, eksamensperiode eller eksamen på universitet. Ellers så er matte2 det som "beryktes" å være vanskeligst, men mange ser også på matte2 som en naturlig utvidelse av matte1 med kalkulus i flere variabler. I løpet av mitt første semester så gikk jeg fra 6 i R2 til D i matte1 (har en B i det etter å ha tatt det opp), og fikk A i matte2 semesteret rett etterpå. Matte2 var helt klart et emne jeg brukte mye tid på fordi det er lett å "gjøre det" vanskelig ved å lage kompliserte oppgaver. Nå må det også nevnes at flere siv.ing-linjer som f.eks. datalinjene ikke har matte2.

 

Matte4  (4N, 4D, 4K og 4M) er betydelig lettere, de er alle ganske like, og eksamenene har ofte flere felles oppgaver. Det som er litt kjipt er at kun 4N og 4M gir fullstendig studiepoengreduksjon, så om du har 4K på planen din, kan du ikke ta en snarvei med 4N for eksempel. Jeg er uenig i at strykprosenten til 4D bidrar med noe nyttig info. Jeg hadde selv 4N og syns 4D så lettere ut, for selv om jeg ikke kan Python så skjønner jeg jo pseudokode. Mange sier også at 4K (den som fysmat har) er den mest hardcore. De fleste er enige om at matte3 er den letteste matten, og jeg syns 4N ligger like bak - begge er jo rett og slett bare puggematte.

 

2. Høres urealistisk ut, men fullt mulig dersom du aktivt benytter deg av de riktige læringsressursene, gjør mange eksamenssett og har god kontroll på matten fra før. Hvis du søker på TMA4100, finner du både videoforelesninger og pencasts som kan være nyttige for selvstudium. 

 

3. Det tøffeste emnet jeg har hatt ila mine 2 år sålangt er enten TFY4115 (1. semester) eller TKJ4215 (4. semester). TFY4115 fordi var fysikk beregnet for studenter som både har hatt matte1 og 2, noe nano ikke er ferdige med i 1. semester. Det er mange forskjellige fysikkemner, og TFY4115 er kun for nano, kyb og elektro sist jeg sjekket. TKJ4215 (statistisk termodynamikk for kjemi og biologi) har åpen-bok-eksamen, men er etter min mening et tøft emne siden det ikke har noe obligatorisk øvingsopplegg, er en reprise av matte2 og krever mye jobb. Men emnet er utrolig interessant og spennende, og gir en fin smakebit på bl.a. molekylmodellering. 

 

4. Hvor viktig fysikk2 er kommer litt an på hvilken siv.ing-linje du skal gå. Om du skal gå nano eller fysmat som har mekanisk fysikk allerede i 1. semester, vil du sannsynligvis være lost uten fysikk2. 

Tusen takk for utfyllende svar. 

Kan jeg spørre hvilken linje du går?

Hei, har noen spørsmål som jeg håper å få svar på

1. Hvilket av matematikk fagene( Mat 1, Mat 2, Mat, 3, og Mat 4) er tøffest? Og hvorfor?

2. Dette året har jeg friår og lurte på om det er fult mulig å lære TMA4100- Matematikk 1 på egenhånd altså uten foreleser? 

Til dere som studere/har studert Siv. ing. studiene på NTNU;

Hva synes dere var de tøffeste emnene? Og er Fysikk 2 veldig viktig å ha med seg til NTNU?

Grunnen til at jeg spør er at jeg skal ha et fri år, og har tenkt å studere siv. ing. neste år. Jeg tenker å låne Fysikk 2 boka og skum lese for å få et overblikk, og dersom det er super nødvendig så tenker jeg å sette meg dypt inn i pensum i det. I tillegg vil jeg gjerne ha et "forsprang" ved å kunne lære meg Matematikk 1  i år dersom jeg velger å søke til NTNU neste år. 

Jeg kan fortelle at jeg fikk 6 i Fysikk 1 og 6 i R2

Håper noen kan svare   

 

Oppdatering: jeg fikk medhold i klagen!

Ringte UiO de sier det er forsent å gå odontologi ettersom det er lang venteliste og eneste jeg kan komme inn på er de åpne studiene noe jeg ikke ønsker.

Noen tips om jeg kan gjøre for å gjøre livet til vgs skolen surt?

Så bra, men hva om poenggrensene øker? Da må du kanskje ta opp fag/samle alderspoeng i tre år. Får du plasd til neste år eller noe slikt?

 

 

Oppdatering: jeg fikk medhold i klagen!

Ringte UiO de sier det er forsent å gå odontologi ettersom det er lang venteliste og eneste jeg kan komme inn på er de åpne studiene noe jeg ikke ønsker.

Noen tips om jeg kan gjøre for å gjøre livet til vgs skolen surt?

Så bra, men hva om poenggrensene øker? Da må du kanskje ta opp fag/samle alderspoeng i tre år. Får du plasd til neste år eller noe slikt?

 

Vel, jeg regnet ut snittet mitt i år. Så jeg hadde kommet inn på odontologi studiet. Jeg snakket med skolen og de mente at jeg fortsatt vil ha førstegangsvitnemålet mitt. Jeg får vel bare ta et helt uplanlagt fri år fordi den jævla skolen mener at jeg fusket!!

 

Oppdatering: jeg fikk medhold i klagen!

Ringte UiO de sier det er forsent å gå odontologi ettersom det er lang venteliste og eneste jeg kan komme inn på er de åpne studiene noe jeg ikke ønsker.

Noen tips om jeg kan gjøre for å gjøre livet til vgs skolen surt?

Gratulerer.

 

Står det noe i klagevedtaket om hvorfor du fikk medhold?

 

Hvis du vurderer å kreve erstatning fra skolen/Fylkeskommunen må du nok snakke med en advokat som har peiling på slike saker. H*n kan gi bedre råd enn tilfeldige nett-synsere.

 

Hei, jeg har ikke fått det formelle brevet ennå, men han mente at det var mangelfull begrunnelse  fra skolen, og at det var svært dårlige "bevis". Skjønner ikke hvordan UDIR har godtatt vedtaket da?

Ringte skolen for å vite karakteren min i kjemi 2 eksamen, var visst 6   . 

Nå er jeg bare pissed off, vet ikke hva faen jeg skal gjøre 1 år nå. Angrer virkelig på at jeg takket nei til forsvaret og.

Jeg skal prøve å kontakte en advokat, du kjenner tilfeldigvis ingen "gode" i Oslo?

Er så drit lei UDIR og Oslo kommune! 

Oppdatering: jeg fikk medhold i klagen!

Ringte UiO de sier det er forsent å gå odontologi ettersom det er lang venteliste og eneste jeg kan komme inn på er de åpne studiene noe jeg ikke ønsker.

Noen tips om jeg kan gjøre for å gjøre livet til vgs skolen surt?

 

 

du må søke likevel og ettersende karakterer, er helt normalt at vitnemål ikke er fullstendige når det søkes rett fra videregående. Fra der må du ha dialog med skolen du søker på og forklare at det er oppstått tvist om en karakter. Du hadde sannsynligvis komme inn. 

Har gjort alt det, har ikke fått noe svar tilbake fra UiO. Søke på særskilt opplæring.

 

nekter dem å ta telefonen?

 

Ringte forrige uke, da sa de pga. stor pågang så vil du få et svar i posten. Venter fortsatt på dette.

du må søke likevel og ettersende karakterer, er helt normalt at vitnemål ikke er fullstendige når det søkes rett fra videregående. Fra der må du ha dialog med skolen du søker på og forklare at det er oppstått tvist om en karakter. Du hadde sannsynligvis komme inn. 

Har gjort alt det, har ikke fått noe svar tilbake fra UiO. Søke på særskilt opplæring.

Hvilket fag er det du er mistenkt for juksing i?

 

Vet du hva - jeg tror deg ikke. Jeg synes ikke du skriver bra nok til å være en 6er-elev, og hvis du da sitter og spiller/gnomer på eksamen så er nok vakter og skolen mer enn mistenksomme.

 

Hva er snittet ditt i de andre fagene? Er besvarelsen din på eksamen så bra at de har grunn til å være mistenksomme?

Faget var kjemi 2. Jeg har fått 6 i Kjemi 1 kjemi 2 standpunkt, og eksamen vet jeg var 5-6, ettersom jeg skrev ned alle svarene mine og snakket med læreren. Jeg har et høyt snitt,med kun dårlige karakterer i norskfagene (2 i nynorsk, 4 i bokmål og 5 i muntlig). Ellers har jeg kun 5-re og 6-re. 

Jeg har utvidet tid på eksamen pga. dårlig nyre som gjør at jeg må ofte på do. Og var ferdig med eksamen rundt kvart over 2. Ville sitte ut for å få eksamenshefte og hadde ikke en drit å gjøre.

For det andre hvorfor skal jeg spørre om råd, og gi feil informasjon til dere dersom jeg lyver? Hva tjener jeg på det da? Ingen av dere vet hvem jeg og motsatt. Jeg henviste meg til dere fordi jeg trodde noen av dere kanskje hadde opplevd det samme, og at jeg blir jævlig frustrert når jeg ikke får vite hvorfor den har blitt annullert og fylkesmannen forteller meg at jeg får ikke svar før september.

Jeg ville snakke med noen av dere for å få tips om hva jeg kan gjøre og evt. hvilket rettigheter jeg har. 

Takk for meg.

Endrer det på noe da egentlig? Du vet vel selv at et bilspill har jævlig lite med eksamen og gjøre, samtidig så er det lett å jukse gjennom spill/andre tjenester. Dette kan være det som helte deg over mot juks, om det er riktig eller ikke er noe annet.

Jeg er enig med at spill ikke har noe med eksamen å gjøre, men dersom de ikke har noe bevis på at jeg har kommunisert med noen andre kan de ikke bruke dette som argument. La oss si de brukte det, Det er jo noe av det mest patetiske belegget de kan bruke mot meg, og om å spille spill på eksamen hadde vært ulovlig burde dette stå klart og tydelig. 

Det står jo Alle hjelpemidler er tillatt på del 2 borsett fra kommunikasjon. Bilspillet var et hjelpemiddel for meg for å lufte tankene mine

 

 

Var det et spill der du spiller mot andre mennesker? Det gir jo rikelig anledning til å spørre dem om svaret på oppgavene.

Nei det var et bil spill, kunne ikke kontakte andre, vaktene på eksamen så det og spurte hva det var jeg forklarte alt og de sa det er ok, han sjekket om det var LAN, men det var det ikke.

 

 

Spill hører ikke til eksamen, og det kan være grunnen for at du har fusket på eksamen. 

 

Vaktene hadde ingen problemer med det. Selv IT-ansvarlig var til stede da jeg spilte. Han så bare på og smilte så dro han.

Det kalles jantelov. De plukker ut elever som de mener har en fremtid og har talent, og så saboterer de vedkommede (uten empati) (Disse er overalt, lær å kjenne de)

 

De så vel at vedkommede var smart, høy, og en smule intelligent, og slikt slår alltid ut på rektorer og andre. De tåler det lite. De tåler ikke synet av en fremtidig "Røkke". Husk det, ta på deg ei "maske" når du omgås rektorer og andre, lat som du er dum. Det er eneste vei å "grave" seg frem på i livet, er å la andre tro de er smartere enn deg.

 

Dette var ikke en lærepenge de gav deg, det var et forsøk på å forhindre at du har fremgang, så de tok et år fra deg, og deretter gikk de på matrommet og spiste napoleonskake og drakk EverGood kaffe.

Håper virkelig ikke  det er derfor de annullerte eksamen min. Får jeg medhold skal jeg faen meg saksøke dem!

Hva kan jeg gjøre hvis jeg får avslag???

Hva slags spill var det? Hadde du på lyd?

 

Den dårlige tonen med skoleledelsen tror jeg har vært utløseren her, du må finne ut hva du kan gjøre for å unngå dårlig tone med andre skoler eller arbeidssteder senere.

Har du problem med å forholde deg til autoriteter eller mennesker med makt?

 

Det er ikke utenkelig at annulleringen av eksamen var en slags revansj fra noen på skolen som ikke liker deg.

 

 

Du bør forresten levere skriftlig klage innen fristen. Det er ditt ansvar å sørge for at de mottar klagen, så se til at den blir mottattt.

Ingen lyd, ingen problem.

Den dårlige tonen med skolen, var at jeg brakk foten ifjor og hadde krav på taxi, med skolens dårlige budsjett så nektet de meg på starten, men jeg sa at jeg hadde krav på det i følge loven. Etter det så har det egentlig ikke vært noe mer enn at jeg og ledelsen bare har hat et kaldt forhold.

Har levert klagen den 26. 06.15 dagen etter at jeg fikk vite at eksamen var annullert.

Ringte fylkesmannen på mandag, han sier de har ikke nok besetning og det vil ta ut september å gjennomgå klagen. Synes det er jævlig  dårlig gjort av skolen, som ikke vil faen meg fortelle meg hvorfor den er annullert, bare at de påstår at jeg har fått eksamen tidligere enn at den har vært gitt. 

Fylkesmannen forteller meg at han har gitt meg et midlertidig svar. jeg spør hva det er, han forteller "Vi har ikke nok besetning, til etter sommerferien". Det føles ut som de "leker" med meg. 

Var det et spill der du spiller mot andre mennesker? Det gir jo rikelig anledning til å spørre dem om svaret på oppgavene.

Nei det var et bil spill, kunne ikke kontakte andre, vaktene på eksamen så det og spurte hva det var jeg forklarte alt og de sa det er ok, han sjekket om det var LAN, men det var det ikke.

Igjen, hvis du skal ha hjelp her eller av en advokat, så tjener det ingen at du ikke forteller alt med engang.

Det var det, har fortalt alt jeg har gjort. 

Er det noe spesifikt spør i vei.

Jeg har ikke fått sett vedtaket engang. Det er derfor jeg er så irritert over saken 

Dagen jeg hadde møte med rektor om annulleringen, påsto hun at jeg hadde sett eksamen tidligere. 

Skjønner ingenting. 

Er det noe du ikke forteller? Hvorfor annullerte de akkurat din eksamen? Tok de bare en tilfeldig en?

Jeg har en god venn på en annen VGs som ble tatt for fusk under eksamen.  Mer enn det aner jeg ikke. Eneste rektor sa var at jeg hadde  fått hjelp til eksamen, at jeg hadde sett den før alle andre og dermed hadde en fordel. Jeg forstår fortsatt ikke hvordan hun kan si noe sånt. 

Ellers så har jeg  G G på orden og oppførsel, men har aldri hatt en god tone med skole ledelsen, pga. private forhold. Da jeg ba om å se på vedtaket på hvorfor eksamen var blitt annullert fikk jeg beskjed om å komme igjen imorgen ettersom de ikke hadde den tilgjengelig. Imorgen var ikke rektor til stede, dagen etter fikk jeg vite at jeg må kontakte UDIR. UDIR forteller meg at eksamen er annullert og at jeg har 3 uker til å levere en skriftlig klage.

Jeg er så frustrert, og nekter å gi meg! Jeg har jo ikke gjort noe galt!! og blir så jævlig satt ut når jeg verken for vite noe. Føler meg hjelpeløs og føles ut som det er meg mot skole "regimet".

Jeg har hatt spill på skole PC, hvor jeg spilte under eksamen. Det betyr jo ikke at jeg har jukset.

http://www.samordnaopptak.no/arkiv/statistikk/15/poenggrenser_2015_2014.html

 

 

 

 

 

 

 

 

Farmasi på UiT. Jeg ville ha Oslo, men snittet gikk opp fra 4.82 til 5.1.. Et stort gap på ett år.

kom også inn på farmasi uit 

 

Flott. Var Tromsø på førsteplassen din?

 

Jepp.

Har hørt at Tromsø er en veldig fin studentby. Jeg gleder meg!

 

Hvilket nr er du på ventelisten i farmasi oslo?

Og hva hadde du i snitt ca.

Forresten hva var ordinær?

Takk for svar.

 

Jeg er på nummer 45. Med tanke på at det er et ganske populært studie (økt 30% fra i fjor), tviler jeg på at jeg kommer inn.

Har 48.3 i snitt.. hadde dette vært i fjor, hadde jeg kommet inn.

Ordinær: 54.7

Ordinær førstegangsvitnemål: 51.0

 

Uffa meg det steg voldsomt. Hadde det som 2 valg. 

Ordinær var på 49 eller 51 ifjor!

 

Nemlig.

Førstegangsvitnemål var på 48.2 i fjor. Litt kjipt at det gikk opp hele tre poeng i år. Kan trøste meg selv med at jeg er fornøyd med å ha fått Tromsø, siden nordlendingene har et godt rykte på seg.

 

Jaja! Lykke til i Tromsø! Har fått høre at de har gode veiledere/lærere der!

 

 

 

 

 

 

Farmasi på UiT. Jeg ville ha Oslo, men snittet gikk opp fra 4.82 til 5.1.. Et stort gap på ett år.

kom også inn på farmasi uit 

 

Flott. Var Tromsø på førsteplassen din?

 

Jepp.

Har hørt at Tromsø er en veldig fin studentby. Jeg gleder meg!

 

Hvilket nr er du på ventelisten i farmasi oslo?

Og hva hadde du i snitt ca.

Forresten hva var ordinær?

Takk for svar.

 

Jeg er på nummer 45. Med tanke på at det er et ganske populært studie (økt 30% fra i fjor), tviler jeg på at jeg kommer inn.

Har 48.3 i snitt.. hadde dette vært i fjor, hadde jeg kommet inn.

Ordinær: 54.7

Ordinær førstegangsvitnemål: 51.0

 

Uffa meg det steg voldsomt. Hadde det som 2 valg. 

Ordinær var på 49 eller 51 ifjor!

 

 

 

 

Farmasi på UiT. Jeg ville ha Oslo, men snittet gikk opp fra 4.82 til 5.1.. Et stort gap på ett år.

kom også inn på farmasi uit 

 

Flott. Var Tromsø på førsteplassen din?

 

Jepp.

Har hørt at Tromsø er en veldig fin studentby. Jeg gleder meg!

 

Hvilket nr er du på ventelisten i farmasi oslo?

Og hva hadde du i snitt ca.

Forresten hva var ordinær?

Takk for svar.

 

 

Vedtak om annullering krever ikke 100 % sikkerhet for at eleven har fusket, her som ellers i forvaltningsretten er 51 % sikkerhet nok. 

 

?

 

For høyere utdanning synes det å være enighet om at det kreves "klar sannsynlighetsovervekt" for å konstatere fusk. (Eksempler: TOSLO-2003-4863, TOSLO-2005-114640, http://advokatveiledning.no/artikler/skole/mistanke_om_fusk_pa_eksamen_eller_andre_prover/.)

 

Jeg ser ingen grunn til at det skal være annerledes for videregående skole.

 

 

"Klar sannsynlighetsovervekt" kreves hvis et faktum innebærer en særlig belastning for den enkelte. Som retten skriver i TOSLO-2005-114640 er ikke rettstilstanden avklart, og spørsmålet kom ikke på spissen fordi staten vant i begge sakene. Retten indikerer her for øvrig en mulig differensiering mellom forsettlig og uaktsom fusk med tanke på beviskravet.

 

I LG-2014-28536 mener lagmannsretten at det foreligger et skjerpet beviskrav i fuskesaker, og knytter dette opp mot det at det er en belastning å få et "fuske-stempel", mer konkret det at fuske- og utestengelsesvedtak deles mellom universitetene. Her var partene enige om faktum, slik at spørsmålet ikke kom på spissen.

 

Felles for disse sakene er at de gjelder høyere utdanning, og de tre saksøkerne var i tillegg til å ha fått sin eksamen relegert blitt utestengt fra studiet. Utestengelse har tidligere vært ansett som så nær straff at vedtakene ble behandlet etter straffeprosesslovens regler. Man blir ikke utestengt fra videregående opplæring etter fusk. Alvoret knyttet til en anklage om fusk i høyere utdanning er større enn alvoret knyttet til en anklage om fusk i grunn- og videreopplæringen.

 

Så nei, det synes ikke å være enighet om et krav om klar sannsynlighetsovervekt (bortsett fra i markedsføringen for et advokatfirma som averterer etter virksomhet), og jeg ser heller ikke noe grunnlag for å likestille høyere utdanning med videregående opplæring.

 

 

Tidligst ett år??

Vil det si jeg må ta eksamen høsten 2016??

 

Da mister jeg to år med skole.

Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor de i det hele tatt skal mistenke meg for fusk.

Jeg får 6 i faget jeg tok eksamen og mest sannsynligvis får jeg enten 5 eller 6 på eksamen.(Hadde forstått det hvis jeg fikk 2 til standpunkt og 6 på eksamen, at de da mistenkte meg for fusk.)

 

Er det mulig å søke på særskiltbehandling på universitet?

 

Du vil tidligst kunne ta eksamen våren 2016 hvis vedtaket blir stående.

 

Den som av "særskilte grunner" ikke kan avlegge eksamen og derfor ikke får vitnemål kan få "opptak på visse vilkår", jfr. opptaksforskriften § 5-1 første ledd:

 

 

 

(1) Søkere som på grunn av spesielle omstendigheter ikke kan avlegge eksamen i videregående opplæring, og som derfor ikke kan få dokumentasjon for bestått opplæring som normalt er krav for opptak til institusjoner som omfattes av denne forskrift, kan få opptak til høyere utdanning på visse vilkår. Søkeren får opptak til høyere utdanning på vilkår av at han/hun består eksamen i ett eller flere fag i videregående opplæring i løpet av første semester etter opptak. Det er en forutsetning at søkeren har karakteren 2 eller bedre i standpunktkarakter i det faget han/hun ikke har avlagt eksamen i, og at søkeren ikke allerede har avsluttende vurdering i faget.

 

For å få opptak på visse vilkår må det være spesielle omstendigheter som hindret deg i å avlegge eksamen. I dette tilfellet har du avlagt eksamen, så du tilfredsstiller ikke forskriftens vilkår.

 

Man kan også få dispensasjon fra kravet om vitnemål/generell studiekompetanse etter opptaksforskriften § 3-2:

 

 

 

(1) Institusjonene kan i særskilte tilfeller gjøre unntak fra kravet om generell studiekompetanse for søkere som ikke fyller mer enn 24 år i opptaksåret. Vilkåret for slik dispensasjon er at søkeren kan dokumentere at det ikke har vært mulig, på grunn av varig sykdom, funksjonshemming eller lignende, å tilfredsstille enkelte av de kravene som normalt blir stilt for å bli tilkjent generell studiekompetanse.

 

(2) Utdanningsinstitusjonen må vurdere kvalifikasjonene i forhold til det faget som søkeren ønsker å studere, og finne fram til egnete og hensiktsmessige framgangsmåter for slike vurderinger. Søkeren må ha nødvendige faglige forutsetninger for å gjennomføre det aktuelle studiet uten å ha generell studiekompetanse.

 

Praksis her er veldig streng og stiller på samme måte som for opptak på visse vilkår krav til årsaken til at du ikke kan få generell studiekompetanse - "varig sykdom, funksjonshemming eller lignende". Jeg tviler på at en tvist om fusk vil være nok.

 

Det siste alternativet er å be Utdanningsdirektoratet om dispensasjon fra kravene for å få vitnemål.

 

Jeg forstår.

Problemet mitt med å tolke dette vedtaket er at jeg har aldri fått vite hvilket "bevis" som er blitt brukt mot meg. 

Under møtet med rektor ble jeg veldig provosert og hisset opp da de mente at jeg hadde fusket. Sånn som jeg vet det er dette bare noe de tror.

De kan jo ikke annullere en eksamen ved at de tror noe? De må jo har gode nok bevis til å mene dette, ellers så kan jo rektor peke ut hvem som helst fra skolen og si; "Han der har jukset, annuller eksamen hans!"

Jeg sliter med å godta at jeg mister et helt år pga. skolen tror noe bare. Synes det er helt latterlig av UDIR å gjennomføre vedtaket.  Jeg vurderer sterkt å gå til avisen med dette problemet, tror dere det er lurt? Vil det hjelpe meg på noen måter?

Jeg forstår forøvrig ikke helt hvorfor politiet er innblandet.

 

Jeg tror politet var innblandet fordi de ville se om jeg kanskje var en av de som hadde fått taki eksamen ettersom den har vært lekket.

Det er vel for sent å ettersende karakterer nå? Så det får ikke noen stor betydning når du får svaret på klagen - du kommer uansett ikke inn på studie i høst.

 

Det så veldig ut som skolen angret på at de hadde annullert eksamen min etter at politet hadde konkludert med at jeg ikke hadde noe med saken å gjøre, men gjort var gjort sa rektor.

(Det høres merkelig ut. Det er mulig det finnes en spesialregel jeg ikke er kjent med, men vanligvis burde skolen kunne omgjøre sitt eget vedtak.)

 

Kan jeg saksøke skolen for tap av ett år?

I prinsippet, ja. Typisk krever du da erstatning for tapet ved at du kommer i jobb ett år senere enn du ellers ville gjort.

 

Tusen takk for svar. 

Hvordan synes jeg du jeg bør gå frem?

Jeg aner ikke hva jeg skal gjøre i "friåret", må helt sikkert søke jobb eller lignede. 

Men fortsatt synes jeg det er helt uakseptabelt at de mistenkte meg for fusk. Jeg skjønner at de har gjort det, men burde de ikke ha ventet med å annullere eksamen min før de egentlig var 100% sikker på om at jeg fusket... 

Jeg forstår ikke hvorfor de ikke omgjorde vedtaket sitt da polititet var på min side..

Først og fremst så vet jeg ikke om dette er riktig kategori men jeg håper det er noen her som kan hjelpe meg, og jeg vil gjerne få frem at jeg har aldri fukset eller forsøkt å fuske på eksamen.

Som overskriften sier så ble jeg mistenkt for fusk på avsluttende VGs eksamen iår. Det gikk litt frem og tilbake med skolen, hvor de tilslutt mente med overvekt på sannsynlighet at jeg hadde fusket, eller forsøkt og fuske. Jeg aner ikke hvor de fikk dette fra og har siden første stund nektet for å ha fukset.

I tillegg ble jeg anmeldt til polititet og UDIR.

Politet innkalte meg til avhør, hvor jeg fikk lov til å forklare meg selv. Etter to timers avhør konkluderte politet med at de tror på meg. Så jeg spurte hva som var greia hvorfor i det hele tatt de hadde innkalt meg til avhør, og de fortalte meg at, eksamen hadde vært lekket og mange elever hadde fått tilgang til denne. Jeg spurte på hvilken grunnlag kunne de mistenkte meg og hvorfor i alle dager jeg skulle fuske? Politet sa de ikke kunne svare på dette. Hvorfor var eksamen fortsatt holdt når elever hadde fått tilgang til dette i utgangspunktet?

Vedtaket hadde kommet og skolen hadde annullert eksamen min. Det føltes som verden raknet, og jeg skjønte ikke hva jeg skulle gjøre. Det så veldig ut som skolen angret på at de hadde annullert eksamen min etter at politet hadde konkludert med at jeg ikke hadde noe med saken å gjøre, men gjort var gjort sa rektor.  Jeg mistet vitnemålet mitt (Jeg som hadde jobbet rumpa av meg iår) og kunne glemme odontologi studiet til høsten. Sammen med pappa fikk jeg kontaktet advokat firma og sendte en klage på vedtaket. Klagen skulle først gå gjennom UDIR så til fylkesmannen, med raskbehandlingstid.

Nå har jeg ventet 3 uker på svar, og ringer fylkesmannen i dag. Da får jeg beskjed om at saken min kan ikke bli avgjort før september. Han sier at vi har sendt ut en foreløpig svar. Jeg spør hva det er? De sier "Vi har ikke nok folk til å gå gjennom saken til etter sommerferien". 

Er det noe jeg har krav på? Jeg har mistet førstegangsvitnemålet mitt(kanskje jeg får den tilbake hvis jeg får medhold i klagen), og jeg kommer mest sannsynligvis til å miste ett år. Hva slags tull er dette? Jeg skjønner ikke hvordan skolen fikk annullert eksamen min med at de "mistenkte" at jeg fusket. Helt latterlig.

Kan jeg saksøke skolen for tap av ett år? 

Håper noen der  ute kan hjelpe meg!