sub1343

du kan bruke en vpn klient og kjøre route all traffic, men da må du ha en vpn gateway f.eks hjemme til dette. ett annet alternatid er og ha pcen på hjemme og bruke logmein eller lignende.

ytelsesmessig ligger intel et godt hestehode foran intel, men skal du ha en god "budsjettcpu" er amd en god løsning.

Jeg jobber hos en distributør, og vi har merket økninger på mellom 15 og 25% på mange av våre store produsenter. I noen tilfeller oppimot 50% på visse produkter.

 

Edit: Dette er da fra oktober til desember...

Jeg jobber og på et ledd i denne kjeden og kan bekrefte dette.

For meg kan det høres ut som det kan være ruteren din som kneler.

Det er bare tull og bruke fiber på det du beskriver. Bruk bare cat5e/cat6 kabel. du får ikke bedre ytelse uansett. Eneste grunnen jeg ville vurdert fiber er vist avstanden overstiger det vanlig cat5/6 kabel klarer. Bruk heller pengene på en skikkelig switch.

nå er nå ikke en cisco 2600 serien noe råskinn da akkurat;) Jeg satt opp på tromsølan i år en Checkpoint NGX R65 som gikk på en IBM workstation med pentium 4 3Ghz og 4Gb ram. Det var vel 350-400 Lan brukere med masse fildeling. Den peaket på 35000 connections men klarte jobben meget bra.

for trådløs så er det bare og sette opp accesspunkt

Jeg har hjemme: modem - Pfsense (på en p3 1Ghz) - Gb switch - Cisco aironet AP 1231

en gammel pentium3 pc e.l med pfsense har mye bedre qos enn de fleste rutere/firewalls under 10000,-

og pfsense er gratis og kjempeenkelt og sette opp.

http://www.pfsense.com/

Du kan legge til flere public iper i nat pool da men 65535 pr ip i teorien. Nå er det anbefalt 1 public ip pr 5000 bruker.

For og svare på en annen ting, er noen ute etter en billig ruter som takler litt trøkk og har meget god qos så anbefaler jeg dere og se på pfsense. kjør den inn på en gammel pentium 3 e.l med 128Mb eller mer ram så har du en ruter som skal klare rundt 5000-10000 sesjoner.

Her er en av verdens råeste firewaller som kan kjøre ekstreme mengder med NAT: http://www.crossbeamsystems.com/products-t...gy/x-series.cfm

Kan noen hjelpe meg og få lagd et script til vista. dette skal gjøre det samme som ipconfig /release /renew.

Ønsker dette som et oppstarts script.

Blå isopropanol og q-tips. Funker som bare det;)

jeg har testa den en stund, den er en stooooor skuffelse. Jeg bruker heller 2003 server på min server(har lisens gjennom jobb på det )

du kan konvertere denne fra ntfs til fat32 tror jeg, søk litt på www.technet.com om det. vær ops på størrelsen på disken og fat32.

Jeg har samme HK, kan ikke si at jeg kjenner meg igjen. Kjører det med en c2d 6600 @ 3,22Ghz nå med 4Gb ram. Jeg har nyeste bios. Dette Hket har vert stabilt og fint fra dag 1.

www.sofaware.com

Disse tror jeg støtter lag2 vpn, det er Checkpoint lite FWs

Send meg en pm om du ønsker tilbud på sånt utstyr Jeg jobber for en Cisco/Check point forhandler.

mulig pfsense kan gjøre denne jobben.

www.pfsense.org

hva har du av utstyr fra før? brannmurer, 2003 servere e.l?

som sagt over, be din isp om det, vist ikke så kan du bruke Cisco asa: http://www.cisco.com/en/US/products/ps6120/index.html

eller evt Check point FW

http://www.checkpoint.com

Men disse løsningene koster ma$$e

Jeg fant dette firmaet på den adressen: http://www.internettkatalogen.no/firmadeta...%20smart.842474

Pc Start Smart

Organisasjonsnummer: 988 495 492

Postadresse: Osloveien 66

3511 Hønefoss

Telefon: 93038132

fra brønnøyssundregisteret:

http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=988495492

jeg oppgraderte fra x2 4800+ til c2d 6600 og jeg merket stor forskjell, kan vel nevnes at c2d cpuen kjører på 3Ghz

du mister ikke noe ytelse, prosessoren er en hybrid prosessor som klarer 32 og 64bits. pr dags dato er det ingen ytelse og hente på det pga at nesten ingen program er kodet til 64bits. Eneste du oppnår med og kjøre 64bits os er kompatiblitetsproblemer, er kun vist du skal ha 4gb med ram eller mer du trenger 64bits os

Jeg gikk akkurat opp til 4Gb og kan ikke si at jeg merker noen forskjell, men den kommer sikkert om ikke så lenge. Ser ingen grunn til og ikke kjøpe 4Gb nå når ram er så billig.

noen mnd siden ville jeg svart intel e6600 ettersom den ga mest for pengene, men nå kan du vel titte litt på amd sin x2 6000+. mener vel at den er hakket over og samme pris

8488020[/snapback]

6000+ er et greit kjøp det, men E6600 er hakket over 6000+

8488171[/snapback]

Eh, nei? er ikke det e6700?

 

Nevermind..

8488197[/snapback]

Det er kun på den ene testen (oblivion) der 6000+ slår E6600.

8488302[/snapback]

Så det.. :/

 

Uansett, hadde vell kjøpt 6000+ selv, liker ikke intel

8488439[/snapback]

Har du et personelig forhold med amd?

Jeg har hatt amd i mange år til jeg nå gikk for core2duo, ganske enkelt pga pris/ytelse og jeg ble slett ikke skuffet.

Jeg bryr meg ikke om det er intel eller amd som har laga cpuen min, bare den er rå og ikke koster alt for mye. Jeg håper amd snart kommer med en core2duo killer da dette hadde gjordt godt på prisen.

Jeg har e6600 og 8800gts, kan anbefale deg asus p5n-e sli. Har dette selv og er storfornøyd, det koster under 1000 lappen og klokker meget bra.

Bare sett ram i linked mode og sett opp fsb på cpu til 1333 så har du 3Ghz;) kjører dette uten noen problemer, har testa den på 3,6Ghz og uten problemer men klarer meg med den på 3,2. har en ok zalman kjøler på den og den bikker knapt 40 grader under load.

hvorfor er den da satt til og klokke seg ned på ca 125 grader i driveren da? Har hatt flere nvidia kort de siste årene, fra Geforce 6 serien og opp har kjernene varme, og det kan se ut som de skal være det, bare se på verdiene i ntune.

p5n-e sli kan jeg anbefale.

8027329[/snapback]

Jeg kan og anbefale dette kortet