Gaute Holmin
-
Innlegg
965 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Gaute Holmin
-
-
-
På min iBook har jeg Safari 2.0.4. Den må ha kommet inn med en vanlig update, for jeg har ikke gjort noe spesielt...
-
mPlayer kan også brukes.
Jeg synes mPlayer er greiere i bruk, men VLC skal visstnok støtte flere formater.
-
What
Her er noen gode kilder:
http://www.versiontracker.com/macosx/
Her har jeg listet opp noen av mine favoritter:
-
-
Jeg føler ikke at det kom tydelig nok frem:
Når man overfører filer via nettverket mellom en Mac og en Windows maskin, så brukes protokollen SMB. Setter du opp en Linux filserver vil den høyst sannsynlig også bruke samme protokoll via tjener-teknologien Samba.
Dermed spiller det ingen rolle hvilket format som er på diskene, eller hvilket OS som er på maskinene.
Hvis du vil kan du forresten med fordel bruke FTP. Da må/bør du sette opp en eller annen FTP-server på Windows-maskinen. Mac OS kommer med FTP-server innebygget. FTP er betydelig raskere enn SMB, spesielt hvis vi snakker større filer, som film o.l.
-
-
Men jeg har fått med meg at de som virkelig jobber grafisk og med lyd, foretrekker Mac. Hvorfor?
Gammel vane... samt at Adobe tradisjonellt sett før lanserte nye versjoner til Mac OS før Windows. Også har Apple noen gode produkter selv også, som endel foretrekker fremfor annen software.
Mac er vel dyre? Hvor finner jeg den beste prisen for privatkunde?Nei. Jeg vil ikke si jeg synes de er spesielt dyre. Når du ser kvaliteten på maskinene, så skjønner du at de ikke er dyre, bare er bra. Apple har ingen grisebillige maskiner, men det er rett og slett fordi de ikke bygger dårlig skrudd sammen, støyende maskiner.
Jeg ville kjøpt via Eplehuset. De holder samme pris som Apple Store, men i tillegg får du en norsk forhandler som må forholde seg til norske kjøps/forbrukerlover.
-
For meg høres det du beskriver ut som MacIrssi.
-
Grunnen til de ikke har brukt Terminal er vel at de ikke har hatt noe behov for det. Forøvrig, så er jo den helt standard BASH, så kan du litt UNIX/Linux/BSD er du helt hjemme
...men hvorfor i huleste skulle man "grokke" rundt i EFI/Open Firmware? Og hva har det med religiøse tendenser for Mac OS?
-
Når det gjelder MSN, bruker jeg Microsoft Messenger. Den mangler støtte for webcam og nudge (eller hva det heter, har aldri brukt Windows varianten selv), men det bryr meg ingenting personlig. Den er stabil og ganske feilfri.
Jeg bruker IRC mye mer enn MSN, og har ikke så stor interesse for å se de jeg chatter med via et crappy webkamera.
For IRC vingler jeg litt mellom MacIrssi og Conversation. Bruker nok Conversation mest fordi den "ser penere ut" i OS X. MacIrssi er jo gode gamle Irssi med et minimalt GUI rundt, så den er kraftig, men mer "manuell".
Hvis du vil diskutere Mac på IRC, er du velkommen på: http://www.mac1chat.info
-
-
Mac OS 9 og Mac OS X er to helt forskjellige ting ja. Mange av prinsippene og tankegangen er vidererført, men kjernen er totalt forskjellig, samt kompilert for forskjellige prosessorer.
OS X er i hovedsak bygget på BSD og NeXT.
Og det er ikke gratis, eller lovlig å kjøre på noe annet enn Apple software (jada, det er en diskusjon om norsk lov vs EULA), så jeg ville vel anbefalt deg en titt på Linux.
-
FAT32 fungerer fint. Det er det formatet de fleste USB-stikker og USB-disker kommer jo ferdig formatert med FAT32.
-
Hvis vi snakker mulig som i lovlig, så nei. Apple har alltid uttalt at de er en hardware-produsent og at software de lager er for å støtte opp sitt hardware-salg.
En versjon av Mac OS X som lovlig kjøres på hva som helst vil teoretisk sett skade deres hardware salg mer enn en eventuell lisensinntekt vil veie opp. Det mener ihvertfall Apple og de fleste analytikere.
-
Punkt 1: Mac er ingen TBF, så det skrives Mac, ikke MAC.
Punkt 2: Mac er en PC produsert av Apple som kjører Mac OS. Mac OS er kun lisensert til å kjøre på Apple sine Mac maskiner.
På en Mac maskin kan du fint kjøre Windows og Ubuntu ved siden av Mac OS, og dermed kjøre Steam enten i Windows via BootCamp (dual boot) eller emulert via Parallels/Windows.
EXT3 er jeg litt usikker på, men er relativt sikker på at Mac OS kan lese og skrive til det. Mac OS har sitt eget filsystem HFS.
EDIT: Jeg har hittil ikke vært borti noe jeg har måttet legge inn drivere til på min Mac, alt har vært plug'n'play.
-
Det finnes masser av spill til Mac. Ikke fullt så mange som til Windows, men en god del.
Siden jeg ikke har en Intel basert Mac ennå så har jeg ikke testet selv, men i teorien burde det gå litt tregere ja. Man kan evt. kjøre dual-boot, da blir Mac'en en ren Windows maskin og man kan spille.
Personlig mener jeg spill hører hjemme på konsoll, ikke PC
-
-
Slik fungerer det: Opprett en webside ved å endre denne siden (den heter «index.html» og ligger i Websider-mappen i Hjem-mappen din) og gjør klar andre HTML-sider du vil bruke.
Så http://localhost/~brukernavn/sti-til-fil/fil.php burde funke ja.
-
-
-
-
(klikk for full størrelse)
Så må PHP og MySQL installeres: http://developer.apple.com/internet/opensource/php.html
-
iTunes på Mac vs Windows er en helt annen følelse. Jeg ville anbefalt deg å gi iTunes en sjanse til når du får Mac'en. Jeg likte heller ikke iTunes spesielt godt på Windows, men når jeg fikk "mac-følelsen" ble iTunes bare veldig naturlig og bra...
Hva mener du med "mindre"?
Dette er en myte som burde vært avlivet for lenge siden...
Det finnes faktisk en god del, se her for eksempel: http://www.apple.com/games/
Religiøse tendenser blant macbrukere
i Operativsystemer
Skrevet
Som en fast leser av Svenske MacWorld må jeg si at jeg kjenner meg overhodet ikke igjen... har akkurat skummet igjennom de to siste nummerene, og ikke funnet en eneste artikkel hvor de nevner med et ord at produktene er bedre enn tilsvarende Windows produkter...
Faktisk så har de en ganske interessant artikkel om hvordan bruke Windows på en Mac for å spille spill.