Menneskefjes

Sjekkliste, nynorsk

• Å vere – er – var – har vore el. vori

• Å gje – gjev – gav – har gjeve (ikkje gjer i presens)

NATOs offensive krigføring i totalitære regimer (Afghanistan, Irak, Libya) har ført til sammenbrudd av Staten og områdene er nå blitt yngleplass for terroristgrupper. Hvorfor tar ikke vestlige makter inn over seg konsekvense av å destablisere en stat, eller vil de ha en ustabil stat for å på lang sikt få større innflytelse av sine verdier?

 

 

hei! vi kan velige fritt hvilke tekster. jeg har nå valgt en problemstilling: sentrale norske tekster fra 1800 til 1870 sett i sammenheng med andre kunstneriske utrykk fra samme periode.

 

jeg har så langt tenk på følgende tekster: Nordmannen og luren

 

og jeg har tenkt på følgende bilde: brudefær i Hardanger

 

Okei - du vil sammenligne to noveller og et bilde? Siden du er innefor samme årstall er vel tematikken mye den samme som jeg nevnte i det første innlegget.

 

Hvilke trekk ser du etter i novellen som gjør at du kan se dem i sammenheng med bildet? Bildet har klare og tydelige nasjonalromantiske trekk, men jeg har dessverre ikke lest de to nevnte tekstene.

 

Jeg kan bare foreslå at du: 1) Analyserer først en tekst 2) så den andre, 3) analyse bildet. 4) peke på likhetstrekk og forskjeller mellom kunstartene. Hva er det som gjør novellene nasjonalromantisk, og hva er det som gjør bildet det? Kanskje si noe om hvorfor du tror kunstnerne valgt å fremmheve norsk natur og kultur - det tror jeg kan løfte oppgaven.

 

Tror forresten det kan være nok med 1 tekstanalyse, dersom du gjør den grundig. Kvalitet over kvantitet.

 

Tror fortsatt du kan finne mye godt stoff i Per Thomas Andersens "Norsk Litteraturhistorie".

 

 

 

hei! vi kan velige fritt hvilke tekster. jeg har nå valgt en problemstilling: sentrale norske tekster fra 1800 til 1870 sett i sammenheng med andre kunstneriske utrykk fra samme periode.

 

jeg har så langt tenk på følgende tekster: Nordmannen og luren

 

og jeg har tenkt på følgende bilde: brudefær i Hardanger

 

Okei - du vil sammenligne to noveller og et bilde? Siden du er innefor samme årstall er vel tematikken mye den samme som jeg nevnte i det første innlegget.

 

Hvilke trekk ser du etter i novellen som gjør at du kan se dem i sammenheng med bildet? Bildet har klare og tydelige nasjonalromantiske trekk, men jeg har dessverre ikke lest de to nevnte tekstene.

 

Jeg kan bare foreslå at du: 1) Analyserer først en tekst 2) så den andre, 3) analyse bildet. 4) peke på likhetstrekk og forskjeller mellom kunstartene. Hva er det som gjør novellene nasjonalromantisk, og hva er det som gjør bildet det? Kanskje si noe om hvorfor du tror kunstnerne valgt å fremmheve norsk natur og kultur - det tror jeg kan løfte oppgaven.

 

Tror forresten det kan være nok med 1 tekstanalyse, dersom du gjør den grundig. Kvalitet over kvantitet.

 

Tror fortsatt du kan finne mye godt stoff i Per Thomas Andersens "Norsk Litteraturhistorie".

 

takk for god hjelp! jeg tenkte å gjøre det slik: 1) snakke om kjennetegn ved denne perioden 2) finne kjennetegne i tekstene 3) analysere bildet 4) peke på likhetstrekk. altså at punkt en blir som en innledning for oppgaven

 

Jeg synes det ser ut som en god ramme for en eksamensoppagve på VG3. Innledningsvis kan du jo også si hvordan du tolker oppgaven; at du vil se på to kunstformer, henholdsvis bilde og narrativ fiksjon (romaner og noveller), og analysere dem ut i fra de kriteriene du har utarbeidet som kjennetegn for den nasjonalromantiske perioden.

Det vil være en styrke for oppgaven dersom du finner ting som ikke er nasjonalromantisk, men som kanskje peker fremover til en ny litterær tendens: realismen (men jeg vet ikke om du kan se det i dine tekster, så et lite forbehold her).

Ser også at andre forslag er kommet inn, men vær forsiktig med å ikke gå ut for bredt. Hold deg til det DU kan og vet, og ikke favn over for mye. Kvalitet over kvantitet. Du kan jo foreksempel si innledningsvis at vi også kune høre nasjonalromantiske trekk i musikken, og Edvard Greigs kjente verk Dovregubbens Hall et ett eksemplel her (men du trenger ikke gjøre noe stort nummer over at du vet dette). Jeg har ikke inngående kjennskap til Peer Gynt, men Ibsen var ikke nasjonalromantiker, så her ville jeg trådt VELDIG forsiktig mtp at en petimter av en sensor kan reagere på at du trekker Ibsen inn i nasjonalromantikken. Du skal i alle fall holde tunga helt rett i munnen dersom du begir deg ut på å synse om Peer Gynt.

Kan legge til at jeg har mastergrad i nordisk språk og litteratur og arbeider som norsklærer på ungdomsskole, men har vært lærer på VG3.

hei! vi kan velige fritt hvilke tekster. jeg har nå valgt en problemstilling: sentrale norske tekster fra 1800 til 1870 sett i sammenheng med andre kunstneriske utrykk fra samme periode.

 

jeg har så langt tenk på følgende tekster: Nordmannen og luren

 

og jeg har tenkt på følgende bilde: brudefær i Hardanger

Okei - du vil sammenligne to noveller og et bilde? Siden du er innefor samme årstall er vel tematikken mye den samme som jeg nevnte i det første innlegget.

Hvilke trekk ser du etter i novellen som gjør at du kan se dem i sammenheng med bildet? Bildet har klare og tydelige nasjonalromantiske trekk, men jeg har dessverre ikke lest de to nevnte tekstene.

Jeg kan bare foreslå at du: 1) Analyserer først en tekst 2) så den andre, 3) analyse bildet. 4) peke på likhetstrekk og forskjeller mellom kunstartene. Hva er det som gjør novellene nasjonalromantisk, og hva er det som gjør bildet det? Kanskje si noe om hvorfor du tror kunstnerne valgt å fremmheve norsk natur og kultur - det tror jeg kan løfte oppgaven.

Tror forresten det kan være nok med 1 tekstanalyse, dersom du gjør den grundig. Kvalitet over kvantitet.

Tror fortsatt du kan finne mye godt stoff i Per Thomas Andersens "Norsk Litteraturhistorie".

Jeg sier "ei jente" eller "ei bok" i stedet for "en jente" eller "en bok".  Burde jeg bruke alltid "ei" heller enn "en"? 

 

For eksempel, ei gren eller en gren?  Ei dør eller en dør?

 

Takk for hjelpen.

På bokmål er det valgfritt, men du må være konsekvent. For de fleste i Norge er det naturlig å bruke pronomenet "ei" for å klassifisere grammatisk kjønn. på Nynorsk må du ha rett pronomen til rett substantiv, men hokjønn nynorsk har samme bøying som hokjønn bokmål.

Du burde bruke "ei" konsekvent for hunkjønn hvis du ønsker å bidra til å beholde det opprinnelige, nordiske mønsteret med tre grammatiske kjønn og kjempe mot den grusome fordummingen av språket som foregår på Oslo vest og sørlandet i dette øyeblikk.

 

Hvis du ikke bryr deg nevneverdig om det, er det vel bare å snakke slik det faller deg naturlig.

Oslo vest og sørlandet? Denne språkendringen, med bortfall av ho-kjønn, startet i Bergen så tidlig som på 1700-tallet.

Vi hadde en kunde innom på jobb, og hun ville jeg skulle prøve en lenestol for henne. Selvfølgelig ville hun at jeg skulle lene meg tilbake på stolen, og uten om å tenke meg om så sier jeg; det er kanskje bedre at du prøver stolen for du veier mer.

:eek:

Jeg har fått følgende oppgave: "Forklar hvordan ulike forestillinger om det norske ble skapt i sentrale tekster fra 1800 til 1870." 

 

Jeg går på Vidergående, 3 året.

 

har dere noen tanker om denne oppgaven? evt kilder som er nyttig?

 

takk.

Hei

Nyttig informasjon for meg vil være en punsumoversikt. Hvilke litterære verker har du/klassen lest som er fra perioden 1800 - 1870? Har dere lest Wergeland/Welhaven?

Generelt er perioden etter 1814 en viktig periode i norsk historie, og litteraturhistorien gjenspeiler dette. Jeg kan kort si at det var viktig å skape "Det norske" i motsetning til "Det Danske". "Vi" skulle bli en nasjon, og her ligger nøkkelordet/ene: Nasjonen Norge var ny.

Per Thomas Andersens "Norsk Litteraturhistorie" og Aschehougs "Litteraturvitenskapelig leksikon" vil gi deg svarene du trenger.

Spør gjerne mer konkret.

Du kan dobble dosen en uke eller to for å se om det har effekt.

Hei, jeg leter etter backpackere i 50 årene som er i Thailand nå(25.4-8.5.15) vil gjerne møte dere for et intervju til en reportasje.

Ta en tur til Pattaya så finner du dem

Dette er sikkert spurt om 1000 ganger før, minst, så dere får ha meg unnskyldt.

 

Jeg trenger proteinpulver som smaker godt. Jeg klarer rett å slett ikke få i meg de som smaker for kunstig.

 

Trener grunnprogram for styrke 3 ganger i uken, og har to løpe økter. Hvilke proteinpuler, og hvilken type kreatin bør jeg velge?

 

Når jeg er på jobb har jeg ikke mulighet til å ta med meg proteinpulver. Finnes der noen slike proteinbarer som smaker ok, og som inneholder proteiner og kreatin? Om ikke, hvilken proteinbar er anbefalt?

Jeg kan anbefale Star Nutrition Whey-80 (som jeg kjør fra gymG.) Sjokolade, vanilje, jordbær er smaker jeg har smakt. SN er litt kostbart, men er ofte på salg. De har også en Ice Coffee (med koffein) som er utrolig god med lett eller hel melk

Et rimeligere alternativ er SmarSupps (også fra GG), som er billigere, men dersom man blander med noe annet enn vann klumper det seg litt (i alle fall med mandelmelk).

Star Nutrition sine barer; "Goodlife", er nesten for gode. Jeg har alltid Chocolate fantasy, crispy ginger bread eller coconut dream på lager.

De selges mye god te i Beijing, spesielt Oolong (oolong tea), som kan jeg anbefale å ta med hjem da den kan være mye dyrere i Norge og i tillegg vanskelig å få tak i siden den er begrenset i kvantum og i tillegg en favoritt blant kineserne i nord.

Bare dra innom noen markeder så finner du det utroligte. For ekempel inn i hutongen vest for (turist)gaten Wangfujing. Du finner også mange rare matretter der.

 

Husk også å få med deg ande-diplom fra Quanjude.

Merk ang "hutingen" vest for Wangfujing: Den konstruerte hutongen som er laget for turister

Sleng på kreatin , ikke at det er en vitamin, men så er det helt i boks.

 

Tran, multivitamin (hvis man spiser lite salat/frukt) og zma.

 

Det eneste man kan legge til, iallefall om vinteren er d-vitamin. ca 2000 enheter er en fin dose.

Du skal være litt forsiktig med å "slenge på kreatin" da det kan føre til økt sjanse for testikkelkreft, og kreatin har heller ikke effekt dersom man ikke har en godt over gjennomsnittet høy treningsdose. Kreatin finnes dessuten en masse i rødt kjøtt, noe de fleste nordmenn spiser tilstrekkelig av. Videre koster det penger og effekten varierer fra person til person, så det er ikke bare å slenge det i seg å tro at noe skal skje.

Dersom man har et normalt norsk kosthold bør man kanskje vurdere å ta D-vitamin-tilskudd i månedene september - april, og i tillegg sunne fettsurer av omega 3, så vanlig tran dekker dette. Tran fordi nordmenn flest spsier lite fisk. Spiser du for eksempel laks eller makrell i tomat en dag så trenger du ikke tran heller...

Videre kan magnesisum-tilskudd være nyttig dersom man har et over gjennomsnittlig høyt aktivitetsnivå, med trening 3-6 timer i uka. Når det gjelder ZMA (som jeg ser en bruker foretrekker), er effekten av at søvnen blir bedre i beste fall kvasi-forskning. ZMA er Zink, Magnesium og B-vitamin (B6) - med andre ord vitaminer som finnes i kjøtt. At søvnen skal bli merkbart bedre ved inntak kan liksågodt bety at personen som merker forskjell i utgangspunktet hadde for lite av det ene eller det andre i kosten sin, og ikke at zinken, magnesiumen eller B-vitaminen fører til bedre søvn. Nettsider som gymgrossisten skryter voldsomt av ZMA, men dette må dere ikke ta for godt fisk, uansett hvor synlig sixpacken til han som er på videoen er.

Multivitamintilskudd er totalt unødvendig og det er mye forskning som faktisk beviser dette. Produsentenes undersøkelser er ofte statisk svake, der brukerene svarer gjennom multiple choice-skjema som lett kan leses slik man vil lese dem. Blodprøver av bruker av og ikke-brukere av multivitamin viser at det ikke er forskjell mellom dem så lange kostholdet ellers er greit.

Selv trener jeg 4-6 dager i uka og har en aktiv jobb. Jeg tar magnesium (fra Rema) og Møllers tran som tillskudd, og når det gjelder trening øker jeg proteininntaket gjennom en whey-proteinshake , som som regel inntas innen den første timen etter trening. Ellers så satser jeg på å lage mat fra bunnen av, og også å spise mye grønnsaker og kjøtt og annen innmat fra dyr, som blodpølse og lever.

Magnesium får du kjøpt på Rema 1000 for en billig penge. Ikke tro at alle nettsidene selger noe bedre - det er bare markedsføringstriks, og man kan sikkert diskutere om man i det hele tatt trenger magnesium dersom man har et balansert kosthold.

Jeg booket en SAS GO-billett med en kombinasjon av bonuspoeng og penger. En forholdvis dyr billett til 4000 kroner fra London til Oslo. Senere ble jeg nødt til å kansellere den, men og trodde jeg skulel få tilbake skatter og avgifter + de 13 000 bonuspoengene jeg brukte for å redusere kroneprisen til 2000,-. Det gjorde jeg ikke. Fikk bare skatter + avgifter, vel 500 kroner

I refusjonvilkårende til SAS for denne billettypen står det ikke noe om at man får tilbake eller ikke får tilbake bonuspoeng. Det står at man får tilbake "skatter og avgifter." Burde jeg klage til SAS, eller har jeg enkelt og greit gjort en stor tabbe?

Hei

I Thailand vil jeg anbefale dere å ta til Chang Mai nord, dersom strandliv ikke er veldig viktig. Chang Mai er mer laid back enn BKK, både mtp lokalbefolkning og turisme, selv om det også er her big business. Fra Chang Mai kan dere ta speed boat til Luang Prabang i Laos, og fortsette turen til Vang Vieng og Vientiane, for så å fly ut fra Laos derifra, enten tilbake til BKK til Kambodsja eller Vietnam.

 

 

Fortsatt ikke sikker på destinasjon, men hvis det er sant at Thailand ikke er noe problem er også det fremdeles en mulighet. Det siste jeg har sett på er å fly til Singapore, for 3.5k. Og deretter ta en bus i 9t til Palau Kecil (ferge ut til øya da) i Malaysia. Dette virker fryktelig fristende!

 

Har også sett på mulighetene til en east coast roadtrip i USA, men det blir noe dyrere.

 

Noen som har noen tanker om Malaysia?

 

 

 

Hei

 

Planlegger selv lengre ferie i sommer, og tenkte at jeg kanskje kan nøste opp i tankene mine ved å diskutere her. Asia i regntiden er ikke et problem med mindre man gjør det til et problem - det regner stort sett til faste tidspunk sent på ettermiddagen/kvelden, og det er ikke videre problematisk å bli våt når kvikksølvet ligger på 30 +.

 

Jeg kan anbefale Kambodsja, hvor dere kan nyte fantastiske strender og uteliv. Shianoukville (som kan nåes med fly fra BKK) er et bra utgangspunkt for å besøke øyene i området, men byen har også bra uteliv. Anbefaler Serendipity beach - et backpacker hotspot i Sørøst-Asia. Hold dere unna Victory beach - et chartermål for rike russere. Besøk gjerne Victory hill om dere vil for litt morro på kveldstid. Videre byr Kambodsja på det meste hjertet kan begjære. Dere kan ta fly til Sieam Reap, feste noen dager og besøke Angkor Wat, for eksempel.

 

Selv vurderer jeg Thailand denne gangen, men vil gjerne ha litt input fra noen som har vært der. Vil unngå turistfellene, og er ute etter en liten by med greit uteliv, gode strender og mulighet for dykking.

 

 

Takker for tips, litt kjedelig reise ditt da. Liker bedre å færdes på land en alle disse mellomflyvningene rundt om. Men ser jo latterlig fint ut der, og hvis uteliv er topp i tillegg til mye vann "lek" så skal det vurderes! Akkurat for øyeblikket ser jeg etter et fint sted i Thailand, eller Singapore -> Malaysia. Men må finne ut om det er noe liv ute mot Palau Kecil, i form av uteliv, vannskuter, dykking etc.

 

Ja, all denne flygningen er jo litt slit, men buss er jo et alternativ, men da går det mange, mange timer. Men hovedstaden, Pnomh Penh, og også Ho Chi Minh-byen i Vietnam, er tilgjengelig med buss fra Shianoukville dersom man bruker en dag på å reise. Sør-Vietnam er også fult av strender, og for eksempel så er Phu Quoc er fantastisk fint, og maten i Sør-Vietnam er noe av det beste dere kommer over i Asia. Fra HCMC kan man reise direkte tilbake til Europa, nærmere bestemt Moskva og Paris.

Er litt reservert mot å dra til Malaysia - landet er jo muslimsk så alkohol er forbudt. Har ikke vært der selv, men har hørt andre backpackere klage. Finnes sikkert mange unntak fra reglene siden landet er digert og har tusenvis av øyer der lovens lange arm sikker har problemer med å nå ut, så om dere hører/leser noe positivt si ifra!

Oppdater gjerne tråden om dere kommer over en god plass som passer deres ønsker!

Fortsatt ikke sikker på destinasjon, men hvis det er sant at Thailand ikke er noe problem er også det fremdeles en mulighet. Det siste jeg har sett på er å fly til Singapore, for 3.5k. Og deretter ta en bus i 9t til Palau Kecil (ferge ut til øya da) i Malaysia. Dette virker fryktelig fristende!

 

Har også sett på mulighetene til en east coast roadtrip i USA, men det blir noe dyrere.

 

Noen som har noen tanker om Malaysia?

 

 

Hei

Planlegger selv lengre ferie i sommer, og tenkte at jeg kanskje kan nøste opp i tankene mine ved å diskutere her. Asia i regntiden er ikke et problem med mindre man gjør det til et problem - det regner stort sett til faste tidspunk sent på ettermiddagen/kvelden, og det er ikke videre problematisk å bli våt når kvikksølvet ligger på 30 +.

Jeg kan anbefale Kambodsja, hvor dere kan nyte fantastiske strender og uteliv. Shianoukville (som kan nåes med fly fra BKK) er et bra utgangspunkt for å besøke øyene i området, men byen har også bra uteliv. Anbefaler Serendipity beach - et backpacker hotspot i Sørøst-Asia. Hold dere unna Victory beach - et chartermål for rike russere. Besøk gjerne Victory hill om dere vil for litt morro på kveldstid. Videre byr Kambodsja på det meste hjertet kan begjære. Dere kan ta fly til Sieam Reap, feste noen dager og besøke Angkor Wat, for eksempel.

Selv vurderer jeg Thailand denne gangen, men vil gjerne ha litt input fra noen som har vært der. Vil unngå turistfellene, og er ute etter en liten by med greit uteliv, gode strender og mulighet for dykking.