Harald_N73

De fleste oligark-sønnene og elitesønnene i Russland slipper unna militærtjenesten,  skattefordelene angår ikke oligarkene

Ukrainskene soldater kriger for deres fedreland, selvstendighet og frihet. Det er ganske sterke motivasjonsfaktorer. Jeg forstår derimot ikke helt hva som tilsynelatende motiverer de russiske soldatene. Hva kriger dem for egentlig. Blir dem motivert av Putin? Jeg vet ikke. La oss håper de ukrainske soldatene klarer å stå i mot neste uke.

Om en bank ha anledning til å ringen gamle Erna som har godt med penger på konto også forsøke å selge henne strukturerte spareprodukter ( høy risiko ), så er det ikke sikkert det er så veldig smart å gjøre det, selv om kundebehandler er motivert av provisjonen.

NSO nekter for alt, selvfølgelig gjør dem det. Det ligger i sakens natur. NSO trekker opp en meningsløs sammenligning. Det er som å si at det er IKKE farten som dreper men bilen.

Har alltid lurt på hvorfor saken rundt funnet av militærutstyret ved Jemen, fra et statseid norsk selskap ( Kongsberg ) ble kraftig hysjet ned i 2018. Var det operasjoner med norsk produsert utstyr utenfor Jemens kyst?

Enig med Knut. Artikkelforfatter har glemt punkt 7: Fjerne Windows og installere annet os f.eks. Linux distro -> forlenge levetiden til gammel PC/Laptop. Forslag til mulige distro: Lubuntu, Zorin Light, Kubuntu, Bodhi, Q4OS og Linux Lite ....osv.

Hvordan er det egentlig med driften av hydrogentog? Veldig få tekniske detaljer her. Er det slik at det egentlig er en brenselscelle i togene? Som konverterer hydrogen til strøm? Slik at toget egentlig er "elektrisk" ? Eller inngår hydrogenet i en hydrogenmotor i framdriften av toget? Uklart.

Du kan uansett ikke se bort fra sannheten...ett batteri har ikke fremdeles ikke den samme energitettheten som konvensjonelt drivstoff.( diesel/bensin )

Et batteri, uansett størrelse vil aldri kunne matche fossilt drivstoff når det kommer til energi tetthet ( energy density ) pr. vekt vs volum. Batterier er plassert så si i origo...diesel og bensin topper godt over alle typer batterier. Til og med hydrogen gjør det bedre. Det batteriet der...jeg vet ikke. Kjøp aggregat.

Ikke særlig stort antall nedlastinger. Jeg tror folk er kanskje lei + tilliten til myndihetene er kraftig redusert siden den første appen.

Jeg kommer heller ikke til å installere. Det for dårlig informasjon rundt konsekvensutredning i forhold muligheten for gjenbruk av innsamlet data til andre formål enn hva det i utgangspunktet var tiltenkt. Ingen garantier. Simula tjener fett på dette her. Vi får heller ikke innsyn i kildekoden.

Skeptisk. Det blir så si hyklersk av Google og Apple. Sporing hører jo til ting de selv har brent for å bekjempe. Og hvilke garantier har vi for at stat/Simula ikke gjenbruker data på et senere tidspunkt til andre formål. Noe som utvilsomt vil være brudd på personopplysningslovens ( GDPR ) bestemmelser.

Jeg tror uansett folk flest lar seg lett forføre av tilsynelatende gevinst ved app. Personvernet og senere gjenbruk av data blir lett å feie til siden.

Skeptisk.

Som sagt tidligere...det handler ikke bare om åpen kildekode og om sikkerheten i appen. Det handler også om gjenbruk av innsamlet svært verdifull data. Hvilke garantier har vi fra Simula eller staten om at data blir slettet etter bruk og ikke brukt til andre formål på et senere tidspunkt. Det vil utvilsomt være et svært alvorlig brudd på personopplysningsloven eller GDPR. Mange som har brent seg stygt på den, høye gebyrer fra Datatilsynet. Jeg velger å takk nei.

Helt enig med deg. Jeg blir så glad flere velger å stille seg kritisk. Jeg tror at innsamlet data vil kunne brukes til andre formål enn det i utgangspunktet var tenkt. I ettertid. Hvilken garanti har vi for at de sletter data? Ingen. Dette her er gullgruve for både stat og Simula. Jeg vil foretrekke sivil ulydighet om det blir påbudt.

Åpen kildekode har stort sett fordeler. Simula ved Lysne vet svært godt at det dreier seg om noe mer. Trenger ikke å gå rundt grøten. Dette her handler til synevde og sist om penger og interesser som vil kunne bli avslørt ved åpen kildekode. Det er alltig ubehagelig å erkjenne det. Uansett hvordan Lysne forsøker å snu og vende på saken.

Bra hack!

Om hodene kommer til å rulle i det offentlige som følge av dette er vel lite sannsynlig. Dette er meget kritikkverdig. Det begynner å bli for mange skandaler i det offentlige knyttet til sensitive personopplysninger. Jeg viser til outsourcing av vedlikehold, databaser Helse Sør- Øst. Man hysjer ned ned hele skandalen og satser nærmest på at det hele blir glemt. En total ansvarsfraskrivelse.

Hold ryggen fri.

Vi hadde det samme problemet her i landet. Noen trakk seg....

Merkelig at C eller C++ har tapt seg så mye. Syntaksen kan tenkes være noe vanskelig men utvilsomt lærerikt og nok til å bygge videre på.

Må i så fall bli mange forskjellige små faraday-bur rundt de enhetene som er sårbare, tror jeg... Hvis jeg tenker riktig vil ikke et vanlig Faraday-bur virke med en mobiltelefon.

Du er inne på noe interessant her. Løsningen kan tenkes ligge i smart skjerming (emc) og smarte algoritmer for kommunikasjon mellom komponenter/enheter som utveksler informasjon knyttet til krypteringnøkler. Dette hører til problemstillinger utviklere av kritisk hardware bør adressere.

Det er ikke no galt med 256-AES...artikkel bekrefter at de klarer å hente ut krypteringsnøkkel:

1: Det er disse dataene angrepet utnytter for å fange opp AES256-krypteringsnøkkelen, sier sikkerhetsforskerne i Fox-IT and Riscure til Bleepingcomputer....

2: Sikkerhetseksperter har også klart å lure til seg AES-krypteringsnøkkelen via elektromagnetisk stråling fra både Android- og Ios-enheter tidligere.

AES-256 er sannsynligvis en sikker kryptoalgoritme i dag. Problemet ligger vel i protokollene ( handshake og sikker autentisering ved utveksling av krypteringsnøkkelene ( f.eks. private-key ). Det hjelper lite med sikker hengelås av titaium når nøkkel til låsen kommer på avveie.