Midgarsormen

Har troen på at dette er en TV med bedre bilde en det de fleste andre selskaper har i repertoaret sitt, uansett hvem de andre har samarbeidet med. Gjenstår selvfølgelig å se, men gleder meg til testresultatene. Hvis de innfrir, og prisen ikke er alt for avskrekkende, spørs det om denne blir på ønskelisten min.

Lurer på om den kommer i flere størrelser. Kunne bare finne 65" størrelse på Panasonic sin hjemmeside.

 

***

 

Er det bare meg som synes disse resultatene for minimum fps i TombRaider er helt på vidda :

 

Capture.PNG

 

Ikke bare du...

Og ikke bare den... litt rart at 1070 kort skal ha høyere Minimum FPS....

(Edit: Ble tull med å lime inn verdier.)

Synes det blir litt misvisende å skrive:

"Om du skulle klare å bruke mer data enn de inkluderte 40 gigabytene håndterer de to operatørene det ulikt. Telenor fakturerer deg automatisk 5 kroner per megabyte (tilsvarer 5000 kroner per gigabyte), men maksimalt 399 kroner ekstra i måneden. Hos Telia blir du ikke automatisk fakturert, men må kjøpe ekstra datapakke - 1 GB for 79 kroner eller 10 GB for 249 kroner. 10 GB for 249 kroner er en rimelig mye bedre deal enn 80 MB for 399, som Telenors tilbud i praksis er."

Da overforbruket er strupet ved 399 kroner ekstra, vil det i praksis si at det avhenger av hvor mye mer en kvoten man benytter. Hvis man benytter for eksempel 100GB mer en kvoten, for kun 399 ekstra er man vel på en av de rimeligste måtene å ha et stort forbruk på. Men de første MB kronene kommer fort, men allerede inkludert etter det, uavhengig av hvor mye mer man bruker.

Sjekket litt på Telenor sin side, det virker som de har noe slags tak på 10GB ekstra overforbruk, eventuelt da til 399 kroner, men jeg ble ikke helt klok på formuleringen på hjemmesiden deres, om hva som skjer etter 10GB ekstra overforbruk? 

(Ref Telenor sin hjemmeside:

"Når inkludert datamengde i abonnementet ditt er brukt opp, koster det 5,- per MB. Maks 399,- per måned, opptil 10 GB.")

Såfremt man ikke kjøper 1 og 1 GB ekstra hos Telia, er vel de bedre på pris, iallefall opp til 10GB ekstra overforbruk. (Unntatt overforbruk på mindre enn 15,8MB, som i praksis er ingenting.) Samt hva som skjer etter de 10GB overforbruk ble jeg ikke helt klok på.

Sjekket Telia sin side også, virker som man blir strupet på 64Kb/s, etter 40GB, men man kan kjøpe datapakker etter det, for vanlig hastighet. Kunne ikke se at det var noen begrensinger på hvor mange ganger man kunne kjøpe ekstra datapakker, så hvis man kan kjøpe ubegrenset ekstra datapakker til 249 for 10GB, mot eventuelt 399 for opptil 10GB ekstra fra Telenor (hvis det er det som er  begrensning hos dem), så vil Telia være bedre alternativ. 

Hvis noen finner hvilken løsning Telenor har på mer en 10GB overforbruk kan dere gjerne spre informasjon her?

Tror nok det er snakk om 2 x 256 GB SSD i RAID 0, totalt 512 GB og ikke 4 x 512 GB SSD. Da ville nok prisen blitt mye høyere. Gen3X4 er nok hastigheten på PCIe.

 

Specs for min MSI GT80S sa akkurat det samme, men det var nok kun 2 x 256 GB SSD'er i RAID 0. 

Trodde 512GB PCIE Gen3X4 SSD RAID 0 Support var "512GB PCIE Gen3" multiplisert med 4 SSD, av den typen, hvor de var satt sammen i et RAID 0 system.

Men da lærte jeg visst noe nytt.

Hvis det bare er 512GB lagringskapasitet, så er det fryktelig lite for en spill maskin. Og da skjønner jeg ikke helt hva "RAID 0 Support" har i teksten å gjøre? Såfremt det ikke er ledig plass til å ettermontere flere disker?

Har du en link til spesifikasjonene for den maskinen som du kjøpte? Har intrykk av at (nett)butikker ikke alltid får merket riktig alle spesifikasjonene, i og med at de kommer i flere konfigurasjoner, noe de ikke altid tar høyde for.

Og, ikke minst, er du fornøyd med maskinen?

Planlegger å investere i en bærbar, (hvor vekta ikke er så veldig nøye,) og holder litt øye med blant annet Asus, EVGA, Aorus og MSI.

(Til dere i TEK redaksjonen: Få gjerne kjørt test på denne og flere modeller, f. eks:

http://www.aorus.com/Product/Spec/X7%20DT%20v6

https://www.asus.com/Notebooks/ROG-G800VI/specifications/

http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=758-41-2633-T1

https://www.msi.com/Laptop/GT73VR-6RF-Titan-Pro.html#hero-specification

https://www.msi.com/Laptop/GT83VR-6RF-Titan-SLI.html#hero-specification

++)

Tror kanskje denne har totalt 2TB lagring, i form av fire 512GB SSD i raid 0. Begynner å hjelpe på lagringskapasiteten, og burde gi ganske kjapp dataoverføring fra disker.

("Solid State Drives:
512GB PCIE Gen3X4 SSD RAID 0 Support")

Og Asus produserer den også med Intel® Core™ i7 6820HK Processor, men har ikke sett noen butikker ta den inn til Norge enda, med den konfigurasjonen.

http://www.asus.com/Notebooks/ROG-G701VI/specifications/

http://www.asus.com/no/Notebooks/ROG-G701VI/specifications/

(Edit; La til link til Norsk spesifikasjonsside.)

Selv om kamera på droner kanskje ikke regnes som overvåkingskameraer, er det fortsatt en del regler og bestemmelser som gjelder for film og fotografering fra luft, og også regler for bruk av droner, vil jeg tro.

Tror det er veldig få som kjenner til alle disse (meg inkluder), så legger med noen linker til noe. (Det er sikkert flere regler rundt omkring som har relevans i tillegg til disse, da det er en god del byråkrater rundt omkring, som skal holde seg i gang...)

(Kan kanskje være noe rom for tolkning av forskriftene, men det overlater jeg til andre å eventuelt ta seg av...)

Noen linker til forskrifter:

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2003-06-26-863

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1997-01-06-3

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2015-11-30-1404

 

 

Hver person som har testet har hatt identiske telefoner. Noen har hatt to Edge-modeller, andre har hatt to av den flate.

 

Som jeg gikk ut fra var tilfellet. Noen tanker om å ta utfordringen med å sjekke dekningen på mobiler mot hverandre?

Til Tek; hvis dere fortsatt følger tråden...

Dere skriver dere sjekker med like telefoner.

"Testen er gjort på identiske mobiltelefoner. Samsung Norge har lånt oss et større antall Samsung Galaxy S7- og S7 Edge-mobiltelefoner som vi har brukt under testingen."

Da håper jeg, og går jeg ut fra, at hver person har hatt 2 telefoner av samme håndsett med seg. Bare at noen har hatt 2 av den ene typen, og andre 2 av den andre?

Jeg ferdes ofte i områder med dårlig eller ikke eksisterende dekning, og har en jobb og en privat mobil, hvor den ene er på Telia sitt nett og den andre er på Telenor sitt nett. En del lokale variasjoner, selvfølgelig. Men hadde noen kunder et sted, som ble veldig overrasket over at jeg tok opp den private mobilen og bare ringte ut, som om at jeg ikke tenkte på om det var noen problem. Bare for å teste byttet jeg om på SIM kort mellom mobilene, for å sjekke om jobb telefonen klarte å få dekning, noe den ikke gjorde, mens den private fikk signal med annet nett, så det virket som det var stor forskjell mellom selve telefonene. Ble litt imponert over den private, men ikke så mye av jobbtelefonen da.

Her er en liten oppfordring eller utfordring til dere i Tek kanskje, med andre ord: Test mobilers evne mot hverandre, til å faktisk ta i mot og ringe ut samtaler med, og tilsvarende for tekstmeldinger. Vet ikke om det er noen god måte å teste på hvor godt dem takler speiling, reflekser av signaler? (Som at hvis man er på grense til å ha signal noen steder kan få det hvis det er overskyet en dag, mot ikke andre dager, og om det er nok for telefonen til å klare å koble seg opp.)

(Obs; hvis dere kjører tester, prøv å ha så like forhold (atmosfæriske, elektriske, magnetiske, sted, omgivelser, osv...) som mulig, da sånt spiller inn.

Nå er vel ikke gull det aller billigste materialet å bruke, og foreløpig ganske begrenset mengde utvinnet gull på verdensbasis. Hvis man skal begynne å binde hele verdens gullbeholdning i batterier, kan det fort bli dyre gullpriser og batteripriser.

Men det er vel en grunn til at gull er kjent som edelmetall, og at man må ha sterke syrer for å klare å løse opp gull. (Les blanding av konsentrert Svovel og Saltsyre.) I tillegg har vel gull verdensrekord i strekkbarhet for grunnstoff, som gjør at man kan klare seg med små menger... Hvis man finner et annet stoff som har nesten lignende egenskaper, kan man kanskje kunne få til noe spennende der... Men mange nok små mengder blir mye etterhvert.... Så spørs hvor store menger som finnes av de stoffene...

Høres jo litt bastant ut av sjefen å si noe sånt, at de ikke satser på det produktet som vel har best kvalitet på bilde per i dag, og heller at de ikke kommer til å gjøre det, OG ikke levener rom for at de kanskje skal gjøre det etterhvert. Hvis hele OLED markedet tar av, så sitter han der plutselig med å spise skjegget i postkassa.

Det er jo forsåvidt greit nok å si fra om at de ikke satser på det nå, og ut fra utsagnet, så kan det virke som de er fornøyde med å ikke være best i kvalitet, men i kvantitet, og at de sparer mer på investeringskostnader for utvikling, og dermed kan opprettholde mer kvantitet til en lav pris. Synes som verdens største TV produsent så burde de hatt ambisjoner om å bli best på bilde, kvalitet og kvantitet.

Ser ut som de har egne meninger om å sette standard.... dette og fortsetter med kurvede skjermer.... Skal nå se litt rundt omkring før jeg handler TV neste gang.

Hvis jeg snakker for meg selv vil jeg absolutt si at Nokia for seg selv har et sterkt nok merkenavn til å være interresant på markedet, men et merkenavn er ikke alt. De må også ha produkter som har spesifikasjoner gode nok, til å bli interresante. Men basert på siste generasjon topp mobiler fra Nokia, burde det ikke være noe problem med hardwaren om man oppdaterer prosessor og litt annet småtteri. Ca Nokia 808 eller N950 med ny prosessor, amoled skjerm med litt bedre oppløsning, og litt annet småfiks, ja takk!

Håper Nokia tør å være NOKIA, og lansere noen telefoner som skiller seg litt ut, som N950 og E7, men med topp spesifikasjoner, og gjerne med varierende operativsystem som for eksempel Jolla eller Ubuntu, i tillegg til Android og eventuelt Windows, selv om jeg mistenker de har brent seg litt på det.

Go NOKIA! Gleder meg til å se hva som kommer!

(Og ja, litt Nokia fan boy, men hvorfor ikke, de har vært de beste lengst, og ville ha vært det enda om det ikke var for en viss direktør som ikke var helt rett valg......)

Det er billigere å kjøpe færre sticks med RAM. 1x8 GB er billigere enn 2x4GB. Det koster penger med PCB, innpakning, produksjon osv. Så hvis en tenker på å spare mest mulig penger så går man kun for en enkel 8 GB RAM. Noe en ikke bør gjøre selvfølgelig, da du ikke får dual channel med å gjøre det.

Sjekket litt på pris sammenligningsside... Ser ut som du har rett i det, men mente det var motsatt for noen år siden da jeg oppgraderte maskin sist. Mulig det kunnne ha vært noe lagertømmings tilbud av de mindre modulene eller noe....

Kunne ikke se i artikkelen at det var lagt opp til å bygge en gamer PC, bare for bygging av PC, og momenter man bør ta hensyn til, ut fra hva du har tenkt å bygge.

Et moment som jeg synes kunne være verdt å ta med, i forhold til RAM, er at hovedkort ofte har et gitt antall spor, men med et gitt maksimalt støttet RAM mengde. Hvis man tenker budsjett med gradvis oppgradering kan det være greit å heller kjøpe færre større moduler til å begynne med, så man bare kan plusse på med ny(e) modul(er) for oppgradering, isteden for at man må bytte ut alle man har, fordi man er tom for RAM spor.

(Eksempel: Hovedkort som støtter 32GB RAM, med 4 spor for RAM moduller. Hvis man ser for seg at man skal ha 8GB RAM når man bygger maskinen, men senere kan tenkte seg 16GB, vil det være greiere å kunne gå for to moduler med 4GB RAM, isteden for 4 moduler med 2GB RAM, som sannsynligvis vil være billigere. Tilsvarende hvis man ser for seg å kanskje skulle oppgradere til 32 GB, kan det være greit med 2x 8GB, mot 4x4 GB.)

Det vil også gjøre det lettere å oppgradere senere, om man faktisk merker at man har behov for mere RAM i forhold til sitt bruk.

Et par testbilder fra et par av mobilene nå.....rett ut av telefonene....ingen redigering

 

hvilket mobilbilde vil du anbefale?

 

Alt. 1

 

 

 

Alt. 2

 

 

Tror ved første øyekast jeg ville gått for alternativ 2. Syntes fokus virket litt bedre... Ellers så virker det til å være litt fargenyanse forskjell i metall delen hvor første alternativ ser ut til å ha litt mer gulskjær en alternativ 2. Kan også skyldes forskjell i belysning/ refleksjoner. Vet ikke hvilken av de som gjengir fargen best? (Ut fra orginal?)

Er det lov å spørre hvilke telefoner som er benyttet under fotograferingen?

 

Er det ikke en kjent sannhet at det beste mobilkameraet for fotografering på mobil sitter på Nokia 808 Pure View, med Nokia Lumia 1020 på en nær andre plass? (Eventuelt motsatt rekkefølge på de to, hvis man endrer litt på prioriteringer til f.eks Raw filer mulighet og brukergrensesnitt.)

Nei, det er ikke det. Nokia vil jo selvfølgelig at det skal være slik med markedsføringen sin, men se her:

http://www.dxomark.com/Mobiles 

Nokia 808 er på 77 i score. Ikke veldig ulikt iPhone 5S og langt fra S7 sin toppscore på 88.

 

"Lumia 1020 får 74 fra den siden, så ikke gale. Optikken på den telefonen er nok fremdeles bedre enn nye telefoner, men de har gjort store forbedringer med programvare, autofokus og hurtighet."

 

Ser at ut fra den linken så har Sony Xperia Z5 og Samsung Galaxy S7 Edge lik poengsum med 88 for fotodelen, hvor Nokia 808 Pure View har 81 og Nokia Lumia 1020 har 79 (fortsatt for foto delen). En del forskjell på video biten (som og gir forskjell på total poeng.)

Innteressang lesing, kunne vært kjekt å sett flere lignende tester, for "second oppinion" samenligninger...

Gjorde et kjapt søk:

http://www.allaboutsymbian.com/features/item/21327_2012_vs_2016_Nokia_808_PureVie.php

http://communities-dominate.blogs.com/brands/2015/01/in-search-of-the-ultimate-cameraphone-what-is-out-there-now-best-of-class-and-what-might-we-expect-f.html

(Fra 2015, så ikke helt oppdatert.)

Noen andre som har flere gode linker?

Er det ikke en kjent sannhet at det beste mobilkameraet for fotografering på mobil sitter på Nokia 808 Pure View, med Nokia Lumia 1020 på en nær andre plass? (Eventuelt motsatt rekkefølge på de to, hvis man endrer litt på prioriteringer til f.eks Raw filer mulighet og brukergrensesnitt.)

Rød sokk i hvitevasken....

Djevelungen i meg som kom frem et lite øyeblikk...

 

Det første jeg tenkte når jeg så disse, er at nå har framskrittet gått såpass framover at det nærmer seg nivået på Nokia E7 og Nokia N950 for bare ca 5 år siden. Men skjønner at manglen av variasjon og brukervennlighet blant telefoner fører til utvikling, som kan bedre det litt, selv om dette kanskje ikke blir helt det samme. Men jeg er en av dem som faller i gruppen som ønsker en med innebygd keyboard, og toppspesifikasjoner. Få det på plass, med rett operativsystem, så blir det nok mitt neste mobilkjøp.

 

"Men jeg er en av dem som faller i gruppen som ønsker en med innebygd keyboard, og toppspesifikasjoner. Få det på plass, med rett operativsystem, så blir det nok mitt neste mobilkjøp."

Noe sånt,kansje :-)

https://www.youtube.com/watch?v=KZywvPUTX90

Nesten, men ikke helt der...

QWERTY => landskap

T9 => portrett

Og ikke nødvendigvis Android, Windows, eller IOS, men lite annet å velge imellom om dagene...

Det første jeg tenkte når jeg så disse, er at nå har framskrittet gått såpass framover at det nærmer seg nivået på Nokia E7 og Nokia N950 for bare ca 5 år siden. Men skjønner at manglen av variasjon og brukervennlighet blant telefoner fører til utvikling, som kan bedre det litt, selv om dette kanskje ikke blir helt det samme. Men jeg er en av dem som faller i gruppen som ønsker en med innebygd keyboard, og toppspesifikasjoner. Få det på plass, med rett operativsystem, så blir det nok mitt neste mobilkjøp.

Er det noe automatikk i oppdatering av priser? Benytter selv Ice, og ser at prisene som de har på sine hjemmesider ikke nødvendigvis stemmer med kalkulatoren. (10 GB abo, f.eks.)

Ser også at i oversikten over hastighet så er Ice oppført med forskjellige hastigheter, noen av dem mye lavere en hva de reklamerer for på sine sider, hvor de også reklamerer med lik høy hastighet på alle abo.

Bra tiltak, ønsker den velkommen på markedet, selv om den og en del andre modeller begynner å bli for dyre, uten at de fleste av dem tilfører nevneverdige forbedringer som forsvarer prisøkningene.

I sin tid, gikk jeg og var klar for å handle inn en Nokia N950, som en av de siste telefonene som hadde fysiske taster, bare at den aldri ble lansert til forbrukermarkedet.... Da med taster i landskap variant, og ikke i portrett som Blackberryen ser ut til å ha....

Synd det ikke er større utvalg av variasjoner som er gode eller topp spesifiserte telefoner, alt er jo enten tilnærmet likt, eller spesifikasjoner midt på treet, hvis man faktisk prøver seg på noe nytt...

Bare noen timer siden jeg hadde en skrivefeil i URL feltet, og ble omdirigert til en side som lignet veldig på den siden som det er bilde av i artikkelen.

Skulle skrive "nvidia.com", men skrev "nividea.com" istedet, (ikke bare 1, men 2 skrivefeil i samme ord, huff). Uansett, så ut som lignende svindelside, bare til advarsel. (Prøves eventuelt ut på eget ansvar.)

Edit: Skal man ta med Url som man ble omdirigert til?

Liste over nettleverandører:

http://www.nkom.no/forbruker/forbrukerportaler/telepriser.no/liste-over-tilbydere

Det er bare et utvalg som har blitt dømt, vet ikke om noen av dem har tenkt å anke dommen.

De som ble saksøkt og dømt:

1Telenor Norge AS

2 NextGenTel AS

3 Get AS

4 Altibox AS

5 TeliaSonera Norge AS

6 TeliaSonera AS

7 HomeNet AS

8 Ice Norge AS

9 Hans Fredrik Lennart Neij,

innehaver av The Pirate Bay

10 Supavadee Trakunroek,

innehaver av The Pirate Bay

11 Innehaver av Extratorrent

12 Abubakr Bakrie,

innehaver av Viooz

13 Bein Aime Investments Ltd.,

innehaver at Primewire

14 Innehaver av Swefilmer

15 Innehaver av DreamfilmHD

16 Innehaver av Movie4k

Hva kan forbrukerene gjøre? Prøver meg på lobby virksomhet, og har sendt henvendelsen under til min nettleverandør, som var på listen av de som ble dømt.

Oppfordrer samtidig alle som opplever dette som sensur til å gjøre noe tilsvarende!

"

Hei

Det har kommet en dom i Oslo tingrett, hvor dere har blitt saksøkt og dømt til å sensurere internett sider i Norge.

Referanse: https://lovdata.no/static/file/1119/toslo-2015-67093.pdf

Kommer dere til å anke dommen?

Til informasjon, hvis dere eventuelt ikke kommer til å anke dommen, kan det bli aktuelt å se seg om etter andre nettleverandører, som gjør sitt beste for å ikke sensurere nettsider i Norge.

Mvh

"

Mens man er inne på andre alternativer, som også fungerer uavhengig av (de fleste) plattformene.

Dukto:

http://www.msec.it/blog/?page_id=11