Gå til innhold

DaXi

Medlemmer
  • Innlegg

    231
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av DaXi

  1. justering av font størrelsen i Windows er IKKE en god løsning.

    Mange programmer takler ikke det.

    Og mange websider blir helt korka.

    Og ikke all tekst blir forandra i det heletatt .. nei huff.. liker ikke 120dpi instillingen gitt. Det var vel det du tenkte på?

    For ren font justering funker ikke spesielt bra det heller.. :)

    Men 1600x1200 vil jeg si at skulle funke det..

    Sitter jo tross alt nå på en 1400x1050's 15tommer

     

    Har lyst på et OS med riktig scalering av alt.

  2. Men for min del synes det er vanvittig rart at når de starta denne trenden bare tenkte "" tja.. skal vi lage 4:3 skjermer eller kanskje 16:9 ? .. NEEEEi vi lager noe Heeelt nytt.. noe som ingen andre har tenkt på.. vi lager.. hmm 5:4 skjermer.. jippi.. dette skal bli bra gutta..""

     

    Mens alle andre typer skjermer blir Videre .. ( widescreen ) som er naturlig siden øyet vårt har lettere for og se i bredden en i høyden.. så knaker lcd produsentene med et format som er enda høyere vs bredden en den gode gamle 4:3 tv'n fra 60 tallet..

    Det er veldig gode grunner til å ha skjermer som er høyere enn de er brede:

     

    Dersom man jobber i Word, så jobber man typisk på A4-ark, stående. De er høyere enn de er brede. Så har man en skjerm på høykant kan man ha et fullt A4-ark på skjermen som man jobber med. Slik er det med ganske mange andre data-ting også, man ønsker å ha mye i høyden, fordi det er lettere å lese linjer som er ca. 80 tegn brede, enn linjer som er 260 tegn brede med widescreen...

     

    Dersom man skal se film og bruke den som multimediaboks, så er kanskje widescreen bra, men for alt annet er det fullstendig ubrukelig.

    joa du har mange gode argumenter som jeg er fullstendig enig i...

    Men det hadde vært greit og fortsatt med 4:3 formatet ihvertfall..

    5:4 og 4:3 er jo omtrent ikke forskjell på.. og vike fra en standard for så lite synes jeg er litt merkelig..

     

    Misforstå meg rett.. jeg er ikke glad i widescreen skjermer på pc til vanlig bruk selv.

  3. ja det er jo selfølgelig kun 1280x1024 LCD skjermer som er 5:4

     

    Siden 1280 / 1024 = 1,2 = 5:4

     

    1600x1200 lcd'r blir da

    1600 / 1200 = 1.33~ = 4:3

     

    For et LCD punkt er vel da alltid kvatratisk?

     

    Men man kan jo si at man faktisk tjener litt skjerm plass med at produsentene lager LCD'r med 1280x1024 i stede for det som er "RIKTIG" nemmelig 1280x960..

    Men for min del synes det er vanvittig rart at når de starta denne trenden bare tenkte "" tja.. skal vi lage 4:3 skjermer eller kanskje 16:9 ? .. NEEEEi vi lager noe Heeelt nytt.. noe som ingen andre har tenkt på.. vi lager.. hmm 5:4 skjermer.. jippi.. dette skal bli bra gutta..""

     

    Mens alle andre typer skjermer blir Videre .. ( widescreen ) som er naturlig siden øyet vårt har lettere for og se i bredden en i høyden.. så knaker lcd produsentene med et format som er enda høyere vs bredden en den gode gamle 4:3 tv'n fra 60 tallet..

  4. Men kan noen svare meg på hvordan 1280x1024 ble til?

    1280x960 er jo riktig 4:3 oppløsning.

     

    Flere venner som har brukt 1280x1024 på crt skjermene sine siden det står jo at det er den oppløsningen produsenten anbefaler på skjermen..

    Men alt blir skvisa..

     

    "folkeforeningen for 17" LCD med 1280x960 og ekte 4:3format"

    så vi kan se 4:3 film og annet uten teite striper over og under.. eller blir det på sidene. .hø.. litt trøtt .. Trenger kaffe! :thumbup:

  5. for slenge meg på med mine meninger da..

     

    bruker en 19"/synligbildeflate 18.1" CRT av meget god kvalitet :NEC FP955?( husker ikke helt model nummer ).

     

    Bytter vanligvis fram og tilbake mellom 1280x960@100hz og 1600x1200@85hz.

    Begge fungerer utmerket, men med litt mere avslappet surfing i en tilbakelent stil så er selfølgelig 1600x1200 i høyeste laget.

     

    Men bytta nvidia drivere nå og der kan man enkelt legge til egne oppløsninger så jeg slang på 1400x1050@85hz som en mellom ting og ble totalt forelsket.

     

    konklusjon 1400x1050 er min optimale oppløsning på en god 19" crt :thumbs:

     

    Jeg valgte faktisk 1400x1050 på min Inspiron 8200 laptop istede for 1600x1200(ultrasharp).. 1600x1200 på en 15" laptop er jo bare brutalt.. men skulle gjerne hatt den høyere konstrasten og synsvinkelen som 1600x1200 skjermen hadde.. men men.. prioriterer øynene jeg :thumbup:

     

    edit: feil oppløsning

  6. Bor også på ___Kolbotn___

     

    Og fikk også nedsatt hastighet etter oppgraderingene tideligere i uken.

    Fra 1500 til 1000 linja.. Bekreftet dette også på router menyen.

     

    Løsning Ringe NGT.. : Hei kan du sette opp linjen min til det den egentlig skal være på.. svar: ja sånn.. ( og samtidig er jeg logga på routern og ser at den går ned og settes opp med riktig hastighet ) = problem løst..

     

    Så er nok flere på kolbotn nå som har for treg linje.. :p

     

    EDIT : Bekreftet nå nettopp med en venn som også bor på kolbotn at han også fikk nedsatt linje til 800-900.. Så de har plundra litt de gitt..

     

    Ring og si ifra du. :yes:

  7. Håper dere testa de to andre brettene også?

    Kan hoppes til med den runde fine hexagon saken i menyen :p

     

    Siste brett på demoen er totalt lattis.. holdt på og dette av stolen her.

    "Mannen" er jo tja 100 "meter" høy.. løøøøpe :laugh:

     

    men ble litt for mye repeat på de andre brettende..

    Liker ikke helt spill med formel : Komme inn på avgrensaområde døra lukker bak deg.. Løpe rundt der til du har drept 200 folk som spawner i ett sett uten mål eller mening.. sååå hold deg fast. ny dør åpenes og inn går man.. og det samme skjer igjen med litt flere folk litt mindre ammo og litt kjipere musikk.. heia heia .. :p

  8. God service og hyggelig folk. ( kun handlet i butikken ).

    Men både jeg og en kamerat har hatt litt krøll når det gjelder retur av defekte varer.

    Var snakk om et psu og noe minne..

    Men etter mye om og men så gikk det greit for meg ihvertfall.

    Men kommer personlig ikke til og handle hos de igjen .. :ermm:

     

    Poweret var defekt, leverte det inn dagen etter jeg kjøpte det.

    De testa det defekt. Men de hadde ikke tilsvarende inne, eller et annet av samme kvalitet og ytelse som jeg var ute etter. Og viste ikke når de ville få inn nytt.. snakka om kanskje 4-6 uker. MEN han nekta og gi meg da pengene tilbake. .. Måtte en del prating til før han skjønte greia.. jaja..

    :thumbdown:

  9. Min "løsning" for min Inspiron 8200 er og bruke et viftestyrings program og

    la heller viftra gå på halvfart konstant.. Synes litt støy hele tiden er greit, det jeg ikke takler er vifter som slår seg av og på.. hehe men det er kanskje bare meg?

    MEN jeg kjenner jo ikke til din maskin så jeg vet ikke om det er noe program som har blitt laget som kan ta kontroll over dine vifter.. Du for søke litt rundt. ;)

×
×
  • Opprett ny...