Tarzan93

Et argument for å holde deg unna snusen er tannkjøttet. Det vil trekke seg tilbake, blotte tannhalsene dine. Dette fører til mer hull i tenner og eventuelle andre emaljeskade. Det er ulike meninger fra mannen i gata og ekspertene angående helsefarene med snus, men det som er helt sikkert er at du har større risiko for å utvikle diabetes, du stresser også kroppen med nikotinet, og det er noe større sannsynlighet for å få kreft. Håper du holder deg unna, så sparer du også masse penger

Takk for svar! S23 er dessverre ikke betydelig billigere. Har sett 1000 kr i forskjell, og noen steder samme pris på begge, på tilbud. Godt mulig jeg går for s24, er kun snapdragon som gjør at jeg har vurdert s23. ICE har tilbud på begge nå, ca 1000-1700 kr i forskjell, kommer an på lagringsplass man velger.

Skal ha ny mobil, står mellom s23 eller s24. Hvilken bør jeg gå for mtp at s24 ikke har snapdragon? Har lest litt, men virker som exynos på s24 er bedre enn snapdragon på s23?

Hei. Nå er namsmann på saken, så håper det ordner seg snart. Venter egentlig på trusler via mail og sms, kjenner jeg fyren rett så kommer det.

takk! betryggende å høre. Jeg synes og det er utpressing, men var redd jeg overragerte på dette. Fyren er en ekspert på manipulasjon, strør rundt seg med hersketeknikker og.

Tenker du dommen han har fått er for streng? Har du vært borte i lignende saker? Heving av kjøp uten å levere tilbake varen?Er vel strengt tatt ikke heving av kjøp nå heller, står bare at han skylder meg penger. Er det greit av meg å ikke svare han på meldinger og telefon? Vil helst ikke snakke mer med fyren.

Domslutning: " firmanavn dømmes til innen 2 uker fra dommens forkynning å betale 80 000 til "Mitt navn" Forliksrådet mente det var gjort en feil av forliksrådsleder, og at det skulle stått at jeg pliktet å levere tilbake bil i domsslutningen, rådet meg derfor til å gjøre det. Det kan bli ubehageligheter i ettertid, selv om det er deres feil at de ikke har skrevet det i dommen. Jeg trodde det skulle litt til å forfriske fraværsdommen? Jeg må altså vente i 2 mnd før jeg vet at dommen er rettskraftig? Skal ærlig innrømme at jeg begynner å få magesår av hele greia.

I følge forliksrådet skylder han meg bare penger, pratet med de i stad. Men de mente jeg burde levere tilbake bilen pga jeg skrev i klagen at jeg ønsket å heve kjøpet. Jeg er tror han vil begjære oppfriskning. Han var uenig i mine påstander. Jeg er ikke "trygg" før januar i følge forliksrådet. Da går fristen ut

Jeg har og lest dette før, men det står ingenting om dette i dommen fra forliksrådet. Dommen er kun på få ord, er de jeg har skrevet litt lenger opp. Hadde vi vært i et forliksrådsmøte, vil jeg tro dette kanskje hadde vært utfallet? Selv om jeg synes det er helt urimelig mtp alt jeg har gått gjennom med bilselger. Jeg har blitt skjelt ut, latteligjort i telefon, ignorert, han har trenert i månedsvis, ikke holdt avtale om bilgaranti og han gjort bilen min ulovelig på veien. Dette er vel mer vanlig praksis om man får hevet kjøpet utenom å gå rettens vei? Står bare at min påstand stemmer " heving av bilkjøp mm" Og at han dømmes til å betale 80 000 kr til meg. Står ingenting om at han kan kreve sats per km kjørt/ at jeg betaler nytte for bilen.

Da har jeg tolket det riktig. Rart de ikke skriver det under domslutning, er ryddigere det. Eks "Klager skal levere bilen tilbake til firmanavn". Problemet her er også at selger og mener han har krav på å få bilen i "standen jeg solgte den i". Han krever at jeg reparerer bilen. Jeg har dokumentert i brevet at han ikke har reparert ting ved bilen innen for garantien, samt at den er "reparert" ulovlig. Det med clutchen skjedde etter saken lå til behandling i forliksrådet.

Takk for svar! Veldig godt spørsmål. Kan være jeg har tolket det feil og at jeg ikke trenger å levere bilen tilbake til han. Det står " saken gjelder: Heving av bilkjøp mm" og " domsluting er i samsvar med klagerens påstand." På neste ark, som er domslutingsarket står det: Domslutning: " firmanavn dømmes til innen 2 uker fra dommens forkynning å betale 80 000 til "Mitt navn" ". Det står ingen ting om heving av kjøp, bortsett fra "saken gjelder heving av bilkjøp mm". Jeg skal ringe forliksrådet i morgen uansett, men ønsket å høre med dere fordi jeg ikke orker å få disse urimelige kravene på tlf fra bilselger, det er utrolig ubehaglig.

Fristen har ikke gått enda. Bare bilselger som kommer med krav om at han har rett til å betale mindre fordi det er heving av kjøp. Men forliksrådet har dømt han til å betale full kjøpsum tilbake til meg.

Namsmannen kan jo kreve inn da. Skjønner ikke at han bare kan trenere. Han har jo fått en dom.

Han er ekstremt kranglete

Ts her. Bilselger tapte i forliksrådet, fikk fraværsdom. Han nekter å betale og vil ta takst på 2 kr hver km kjørt,.. Hva gjør jeg? Jeg har fått papirer på at han skylder meg pengene tilbake.

Bør jeg reparere cluthcen på bilen? jeg har en annen bil jeg kan kjører nå. Er dette noe selger uansett vil kreve utbedret ved eventuelt heving?Eller trekke fra sum? Eller kan jeg la den stå til saken kommer opp i forliksrådet?

Takk for utfyllende svar og støtte! Krysser fingrene for at det løser seg, slikt tar på pyskisk, merker jeg.

+ Mye andre problemer med bilen i garantiperioden som han ikke har fikset.

Nei, har du lest hele tråden? Jeg kjøpte bilen, dfp var byttet rett før jeg kjøpte bilen, altså helt nytt. 1 mnd gikk og dfp ble tett, jeg eier da denne bilen. Bilselger fjerner så dfp ( garantisak), sa det var lovlig og at den går igjennom EU. Det ble da fjernet, og jeg har prøvd å heve kjøpet siden i sommer da jeg fant ut at det er ulovlig. Det at cluchen gikk nå har ingenting med det å gjøre. Bare en oppdatering på at jeg fortsatt venter på sak i forliksrådet og at bilselger ikke har holdt avtale om ny bil, og at jeg nå er uten bil.

clutch

om den går igjennom er irrelevant, er fortsatt ikke greit at bilforhandler har fjernet dette da det er så sleipt og ulovlig. Jeg er ikke er gira på å ta ansvar for at bilen mangler dette. Jeg selger den heller ikke slik. Det at dpf ble tett er også pga det er noe feil med bilen, for dpf var nytt, så fjernet han det siden det ble tett etter 1 mnd.

Er med del og arbeid på verksted, jeg klarer ikke å bytte slikt selv.

Slitedel som har gått. Det er egentlig ikke poenget nå, for poenget er at fyren ikke holder det han lover, og jeg sitter fortsatt med en bil som mangler dfp, ulovelig. (ps jeg bytter ikke slitedelen , koster meg 15k,)

Hei. Oppdatering av saken. Ingen ting har løst seg. Bilselger har ikke gitt meg ny bil, min nåværende bil har sluttet å kjøre. Han er lite villig til å ordne saken, venter fortsatt på at forlikrsrådet behandler saken. Kan jeg anmelde fyren? Ingen løfter fra han er holdt om ny bil, ei heller lånebil.

Irriterer meg at ingen på gruppe har lest pensum. Jeg sa flere ganger at de må lese for å løse arbeidskravet, de bare googler og bruker chat GPT. Så får jeg ekstraarbeid da chatGPT gjorde en for dårlig jobb, og til og med "skylden" for dette. Ikke leste de hele oppgaven, bare kommanderte andre til å hjelpe de. Hva faen? Verste er at jeg brukte tid på en annen del av oppgaven som ikke var mitt ansvar for å hjelpe de, fordi jeg visste hvordan man kunne løse den fordi jeg hadde lest pensum. Gir opp disse Gen Z -folka. ..