Gå til innhold

dickidickdickens

Medlemmer
  • Innlegg

    187
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av dickidickdickens

  1.  

    Telenor sier at kundene deres ikke er interesserte i slike abonnement:

     

    Utrolig arrogant. Hvorfor spør de ikke noen av de som nå mister fasttelefon og kobberbasert bredbånd uten at de har noen andre alternativer. De bruksmengdene som er satt på mobildata gjør det jo umulig å bruke strømmetjenester. De tviholder på en melkeku, meg har de ihvertfall ikke spurt. Jeg vil ikke forholde meg til GB eller hastighetsbegrensinger. Jeg vil bruke det jeg vil når jeg vil hvor jeg vil. Så enkelt er det.

     

    NRK super, litt youtube, HBO eller Netflix med TV2 sumo og kanskje litt Discovery-nettverk, og helt normal mediebruk er godt over 100GB i månden.

  2. Det var da fælt da dicki? Skreket var vel feil ord da. Jeg synes hvertfall ikke det ble noen diskusjon. Og holdningen din til forkningsrapporter av "feil folk" får nok Edward Bernays til å smile lurt. Det ble sponset noen fine forkningsrapporter av tobakksindustrien på 50 tallet. Men vi er jo mye smartere nå så klart. Kan ikke lure oss lenger.

     

    Men det er greit, jeg skal være stille. Få ut alle fornærmelsene før det er for sent.

    Tror kanskje du ikke bør drive å diskutere på nett hvis deg ikke skal mer til for at du skal føle deg fornærmet og skreket til, det har vært en ganske grei tone her i forhold til hva som hadde skjedd andre plasser.

    • Liker 1
  3. Er ikke litt av poenget med diskusjon at man kanskje ikke er helt enige om alt da? Det er jo desverre ikke så mye diskusjon å hente noe sted lenger, alle er så polariserte. Jeg mener ikke å sitte på fasiten jeg, men jeg er bekymret og håpet å høre noen innlegg for/imot. Man blir desverre bare skreket overende så fort man ytrer et snev av skepsis til noe som helst.

    Skreket? Ser ikke et eneste utropstegn i noen av svarene du har fått jeg... Kanskje du har fått litt mye wi-gi i håret så sårt som det er.

    • Liker 1
  4. Nei, nei. For all del. Pek meg i retning av en objektiv rapport om helseeffektene av 5G så skal jeg lese den og ev. ombestemme meg. Det er 5G som er fokus her, ikke tradisjonell mobil/wi-fi.

     

    Grunnen til at "sånne som meg" ofte avskriver mange forskningsrapporter er at de ikke er objektive. De er som regel betalt av noen med stor egeninteresse av resultatet. Og det er desverre ikke så mange som forsker på ting uten å ha en egeninteresse i det.

     

    Synes du det er så urimelig å ta et skritt tilbake og spørre seg om 5G er 1. Verdt investeringen, og 2. Helt trygt? Det har, såvidt jeg vet, aldri vært noe særlig fokus på dette. Siden det har vært så mange alarmer tidligere, hvor konklusjonene som regel blir at "neida, mobilen din gir deg ikke kreft", så har vi liksom nå, når vi kommer 5G, bare lagt hele den diskusjonen bak oss.

    Samme argumentene kom når 3G ble lansert når 4G ble lansert og når de smarte strømmålerene ble lansert og ingen økning i kreftforefomster er registrert. Å fornekte rapporter fordi de er laget av «feil» folk er kun for å kunne opprettholde frykten din.

  5. Vi burde helle spørre oss hvorfor vi skal betale for å bygge ut et 5G nett. Kort rekkevidde på disse signalene gjør at man må ha basestasjoner over alt, og teknologien er ikke studert for langtidseffekter. Mange som mener det er veldig skadelig. De ville ikke ha det i FN-bygget da det ble rullet ut der for en tid tilbake. Folk ble dårlige. 4G er bra nok spør du meg, hvertfall når vi risikerer sterilitet, kreft, etc. ved å bare innføre dette helt ukritisk. Det blir vannvittig dyrt og potensielt veldig farlig. http://www.5gappeal.eu/

    Og jorden er flat også da eller?

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...