Angelou

uhm, hvis bilen beveger seg i lysets hastighet og du skrur på lysa, blir vel det eneste som skjer er at det blir lys i pæra med går jo ikke ifra bilen, fordi dem holder samme hastighet.

 

 

 

Og man kan ikke stole helt på Einstein, ifølge han kan er det umulig for en homle fly hehe, men den er vel bare så uviten at den ikke vet det? :!:

6809988[/snapback]

hmm.. tror ikke einstein jobbet noe særlig med gassdynamikk? Og ja.. etter å ha oppdatert formlene sine og tatt med trykkbølgen fra det fåregående vingeslaget.. kom de vist frem til at den kunne fly alikevel.. sjokkerende right?

btw. kommer lys i pæra? hva mener du egentlig med det? hvordan er det lys i en pære.. om det ikke kommer noen vei ? når jeg tenker på lys i en pære.. så tenker jeg på det lyset som jeg kan observere.. kan jeg ikke observere noe lys fra en pære.. vil jeg si den er ganske mørk egentlig..

Halla, kjeder meg litt, og fysikk-læreren drev å lekte litt med CO2 (leid flaske på TESS og lage litt tørris og sånn) idag. Først sa han at trykket på flaska var 60 bar, men etter en stund sa han at det var feil og at trykket er 600 bar (!) Han må da vel være rusk? 

Kritiske trykket til CO2 er 31°C, 73.825 bar.

 

CO2 temp/trykk tabell

 

Regner med at flasketrykket er 50-60 bar.. Tror vel den flaska vill gått i lufta ved 600 bar? 

 

Også lurte jeg på om noen vet hva det koster å leie en CO2 flaske? Sånn 10Kg elns.

6778333[/snapback]

vell vanskelig for meg å svare på. Men sansynligivs så oppbevarte han hvertfal co2en i flytende form.. dvs. at trykket ville være over 72,8 bar ved 31,1 C.. om du sier at temperaturen var 20-25 C høres ikke 60 bar urimelig ut...

Gå bort og rist på flaska.. merker du at innholdet er flytende og skvulper rundt.. vet du at den holdes akurat ved grensen til "super kritisk" dvs.. at deler av co2en er flytende og deler er gass.. som altså skjer ved ca 60 bar.. avhengig av temperatur.

skvulper det ikke så vet du at det enten er gass.. eller bare veske.. altså enten under 60 bar.. som er lite sansynlig.. eller et stykke over.

Forøvrig så er dette bare min teori utifra og lese en liten definisjon.. så bør kanskje ikke ta den helt for god fisk

hvor mye koster det å leie en co2 tank? hmm.. kommer helt ann på.. min erfaring er at slikt klarer man fint å skaffe gratis fra univeriteter osv med lit smisking

eller så kan du jo kjøpe et co2 brannslukkingsaparat?

info om co2:

CO2 har kritisk punkt på 72,8 Bar og 31,1○C. Ved høyere trykk enn dette går CO2 inn i superkritisk området, der det blir i en væskelignende tilstand. Videre trykkøkning kan gjøres ved pumping, som er mindre energikrevende enn å komprimere gass.

evig liv, blessing eller forbannelse?

fordeler?

bakdeler?

hva syns du?

6787599[/snapback]

Jeg ønsker muligheten til å velge evig liv om det skulle være ønsket..

Så et program på National Geographic Channel tidligere idag om lyn. Der var det en del som hadlet om "Ball Lightning", eller kulelyn på norsk.

 

Det er en lysende kule som svever ganske rolig dit den føler for, før den plutselig forsvinner uten en lyd eller noe... De påsto på programmet at det kan ha vært en form for plasma, men at de kunne ikke forklare alt ved den. Er det plasma, og hva er egentlig plasma? Hva tror du om dette fenomenet? Noen som vet noe mer om dette?

6705937[/snapback]

Vel kan egentlig ikek svare på stort annet en hva plasma er.. det er ionisert gass... Som vistnok er gass som er så varm at atomene "mister" et eller muligens flere elektroner. kan vel kanskje si at de slås løs? Hvertfall en av egenskapene til plasma er siden den inneholder ioner.. at den leder strøm.. så teorien er vel ikke helt ubegrunnet. Men ja finnes vel ikke noe serlig med fakta som bygger opp rundt den?

tilleg:

Vel.. etter lit lesing på vår alles kjære wikipedia om plasma.. viser det seg at definosjonen på plasma er ganske vid Og jeg fik intrykk av at en hver elektrisk utlanding gjennom luft(eller annen gass) er plasma.. Og de beskriver også flammer som en slags plasma.. så ja... plasmavåpen var plutselig ikke så spenende lenger :/

Lysets hastighet er konstant samme hvilken hastighet det er på objektet som sender ut lyset.

 

Altså, lyset vil ikke gå i lysets hastighet x2, men like fort som bilen. Noe som igjen betyr at det ikke blir noe lysere foran bilen.

 

vel i følge einstein er lysets hastighet konstant og relativt.. som betyr at for vedkommende som sitter i bilen.. vil lyset fyke fremover med lysets hastighet (akurat som om bilen stod "stille").. Mens for en som observerer dette fra bakken.. vil se bilen og lyset fyke av gårde med samme hastighet.. (forrutsatt at man kunne se noe slikt såklart)

Angelou: Du har tydeligvis misforstått det vesentlige.. Hvem skaffer alle røra da? De er ikke akkurat hyllevare... I tillegg til at det må isolering til, samt at det er en veldig spesiell prosess for å få dette til helt optimalt.

6697430[/snapback]

kobber rør er hyllevare hos de fleste rørleggerforetninger jo

og poenget er at ikek alle skal eller vil bruke flytende n2.. og de som vill skaffer fint slikt selv.. poenget er at de skal konkurere i hvem som lager det beste systemet.. det inkluderer forarbeid hjemme fra.

personlig syntes jeg det er langt morsomere og se snedige systemer.. med interesangt design og smarte løsninger. en folk som bare leker litt med settings på en pc.

men sure.. sikkert mange som syntes det er gøy med en "hardcore" konkurangse. Men en ting er sikkert.. tviler STERKT på at det tiltrekker seg noe serlig med oppmerksomhet fra resten av deltagerne.. kan du ikke bare se for deg folka stå i ring rundt testbenken "åh åh åh!! nå kjører han 1.9V! går dette?!?!?!?"

Det kan ikke jeg

Så om hensikten er å lage en intern konkurangse blandt de hardcore overklokkerne..

sure et system hvor alle operer på like pcer med minimalt av modifikasjoner duger sikkert fint.

Er hensikten å få litt oppmerksomhet fra folk som normalt sett ikke driver på med slikt? Så er ekstrem kjøling med kompressorer ln2 og andre merkverdige ting å fåretrekke spør du meg.

Angelou: Hvis alle skulle konkurrert med flytende nitrogen, ville dette forsøket blitt svindyrt. Sett at det er 20 mann, 20 maskiner, 20 mousepot'er og 20 dunker med LN2... Det er _ikke_ gratis!

6683976[/snapback]

Vel med en slik bedømming som jeg beskrev over så vil ikke nødvendigvis flytende nitrogen vinne.. Siden det ikke er spesielt praktisk med et system som krever påfyll.. flytende nitrogen dyrt? mye mulig.. men hvem betaler for slikt? det får man jo fra universiteter osv.. gratis.. jeg kan fint skaffe 50 liter flytende nitrogen gratis.. holder lenge til og kjøle ned hver eneste pc i hallen der

Poenget er vel at alle skal få like systemer som skal ruleres(så vidt jeg skjønte det?), og da er det begrenset hvor mye fysiske modifikasjoner man kan gjøre.

6683026[/snapback]

hørtes kjedelig ut... hvem som klarer å gulle seg frem til best clock settings?

jeg syntes de skal gå for en langt mer subjektiv bedømning av "det beste systemt" dvs folk konkurerer med egen bygde systemer. som får poeng i flere kategorier som foreksempel "totalt ytelse""ytelse vs økonomi""utseende""praktikalitet(ja her ryker mettalrøret med flytende nitrogen.. ikke spesielt praktisk i lengden:P)"

kanskje noen syntes det er morsomt å se hvor mange mhz noen klarer å hente ut av en minimal justering i corevolten.. men tror neppe det apelerer til massene.. heller ikke serlig mer en en håndfull..

Hensikten med å bare tillate luftkjøling?

Antar dette er for at det ikke skal bli for ekstrem kjølig, og hele konkurangsen går ut på hvem som klarer kjøle best? (ja det blir alikevel han som skaffer flytende nitrogen)

Men ja.. er det egentlig noe poeng å ha denne begrensningen? altså det blir jo da bare den som har tilgang til den heftisk kobber blokken, de sykeste viftene og det kraftigste peltierelementet som vinner istede? altså er jo ikke noe problem å klare -50 grader på cpu med "luft kjøling". Er jo bare og ha et sinsykt peltier element., en vifte som sikkert kunne fått en boing til å lette, og ja.. det største strømforbruket noen sinne

vapochill? er ikke det teoretisk en luft kjøling? opererer med komprimering av luft osv?

om dere skal begrense kjøle krigen trenger dere langt mer en "bare luft kjøling" i regelværket

får kanskje innføre regel om at det ikker er lov og kjøle under romtemperatur? hvordan denne kjølingen oppnås er vel egentlig helt likegyldig

vannkjøling går heller ikke under romtemp sålenge du ikke bruker peltier eller lignende.

tror kanskje jeg bare skal møte opp med flytende oksygen istede(går vel kanskje under definisjonen på luft kjøling) og eie alle (-183c) en smule eksplosift.. men overklokking skal jo ikke være helt trygt

konklusjon.. forby kjøling under romtemp.. (hvordan de oppnår dette er likegyldig... alle klarer dette mer elelr mindre alikevel) dvs.. ikke legg dere i om folk bruker vann eller luft eller hva det skulle være..

eller dropp hele greia og la folk møte opp med fluorinert og flytende nitrogen.. blir langt mer sjov ut av det... noen som trenger flytende nitrogen? Jeg stiller opp om vi deler premien

Ja.. har vurdert det med tvkort.. Men somsakt jeg skal bruke den sammen med en dekoder.. med compositt eller andre gode videkilder.. Så den må nesten ha noe slikt.

Ok. Tittelen sier vel det meste. Men jeg skal kjøpe meg en ny 2. skjerm som også skal brukes som tv.. Så den må ha composit eller ja hdma duger også om det har kommet Og gjerne tuner.. og ja seff dvi.

Jeg har søkt litt rundt.. og oppdaget at det egentlig finnest.. enormt.. lite.. av produkter med slikt av spesifikasjoner..

Du har samsung sine 940 mw. Som jo er rimelig.. men for rimelig? den er jo spekket med innganger.. og koster fort en tusing mindre en alt annet i samme klasse..

Noen som har prøvd den? Hvordan er den i bruk? og er tvtuneren så eledig som jeg frykter?

så har du Asus PW201.. som er helt ny.. og relativt ukjent tenker jeg? spesifikasjonene er dog veldig fine. selvom den ikek har tuner. (trenger det egentlig ikke.. skal bruke dekoder alikevel)

så var det Acer AL2032WA som virker veldig lik asus sin..

men noen som kan komme med anbefalninger? meninger osv?

mvh

Angelou

Bare jeg som savner et bilde av spilleren i bruk under "i bruk"

Med tanke på at dette er noe som helt klart er ment som en mote greie og kanskje et smykke.. hadde det vært greit og se hvordan den faktisk så ut på noen... (en halvnaken dame foreksempel)

det jeg er ute etter er et program som kan lære IR signales for så og sende dem ut igjen..

dette skal brukes til ogstyre tver, anlegg, lysdimer osv.. noen som vet om noe slikt program..

skulle ogsp gjerne være kompatibelt med dell inspiron 4150

på dell sine bærbare skal det være mulig og bytte skermkort siden det er en egen modul, men aner ikke om det er let og få tak i disse kortene, og kanskje bios oppgraderingene ?

quote:

-----------------------------

Den alltid like klassiske Colastyrte konkurransen var her utvidet med en Tab-Xtra, en banan og en spiseskje potetmel. Det endte naturligvis med søl for alle unntatt en deltaker med elefantmaske (også kjent som elefantmannen), som ikke fikk gjort noe annet enn å søle en litt cola på snabelen før det hele var over.

----------------------------

Må si meg ytterst skuffet over gamer.no sine undersøkelser før denne artikkelen. Denne såkalte "elefantmannen" er jo ingen ringere Pumalooken! Og vi tilhengere av Hestelooken esports ser ikke på dette som noe anet en en STOR skam og i det hele tatt sammenligne han med en elefant.

Det ville jo vært som og si at:

-Nasse-Nøff var en sau

-Donald Duck var en flyvende gris

-jerri var en langhåret dverg pittbull

[ Denne Melding var redigert av: angelou på 2002-10-13 23:30 ]

er vel ikke noe problem og få feil fri tft skjermer..

eneste problemet er at det ville øke produksjons kostnadene.. siden de måtte sjekke hver eneste skjerm og trashe de med feil..

somregel er det en liten knapp som skrur av det lyset når det blir lagt press på den av skjermen.. er det ikke mye greiere og bare trykke ned den ? =)

har du i hvertfall kjangs til og se noe

kanskje du skulle prøve dette spmet på linux forumet ?

står det noe i bruks anvisningen om at du ikke kan vaske den med pc klut ? hvis ikke skal du vel bare kunne sende den in og få dem til og fixe skjermen ? :wink:

hehe.. virker som en design feil..

noen som har en n600 UTEN slik sus ?

støv fixer du nok med trykk luft..

fett flekker osv er værre.. fpr vel pussse med en brille klut eller no

dansk og norsk tastatur er da identisk ?

konklusjonen min er at du skal nekte og betale :wink:

ring forbruker rådet osv om du må

etter under et år ?

ibm leverer vel garantier på minst et år ?

om de gjør det er DE pålagt og bevise at DU har ødelagt skjermen.. kan de ikke det må de selv betale reperasjonen..

men uanz.. har dere ikke garanti. innebærer det rett og slett at du må bevise at du ikke har påført den noen skade ?

er det en stor bulk i den kanskje ?

om ikke så skulle det holde at du sier at du har brukt pcen til "normalt bruk"

skal du bruke så mye ville jeg nok valgt en ibm..