KimS

Det står vel i profilen min, men kan nå opplyse om at jeg er 18 år. Ble født 15. mai 1990 ;>

Jeg føler meg litt i samme situasjon som Riot selv, og de andre med høy postcount for den saks skyld.

Jeg har også lang fartid på diskusjon.no, men har langt ifra vært noen aktiv poster der og en langt lavere snitt på hvor mange poster jeg har postet hver dag og slikt. For meg er det litt det at jeg fikk litt giv til å være aktiv nå som det kom ett nytt forum og ville være med på å bygge opp dette på en best mulig måte. Tør neste påstå at jeg fikk en genuin interesse for å bidra til gamer.no, slik at de skulle komme fort tilbake. Derfor har vel mesteparten av mine innlegg funnet veien til tilbakemeldinger.

- My two cents om saken

Er ikke helt sikker på hva som bør gjøres etterhvert jeg, men som du sier fungerer den per dags dato. Derfor tror jeg det er best å la den være slik en stund, så ser vi hvordan kategorien utvikler seg.

Synes også Pro ser best ut, men var ikke sikker på om jeg likte det brede designet eller om jeg foretrakk det med 960px. Har kommet frem at jeg liker 960px best nå, så slipper jeg avsnitt som kun består av to linjer. Det føles også som det er raskere å lese med et smalere design.

Viser hvertfall at Crytek ikke sliter med økonomien og bra er det Mer timespillters takk !

Det er jo ingen garanti for at økonomien er solid. Slike oppkjøp kan gjøres for å få tak i vedifull gjeld (langsiktig kapital, orker ikke å forklare nærmere nå.), eller andre oppkjøp som kan ha en innvirkning på nøkkeltallene. Om hvordan økonomien til Crytek faktisk er, kan jeg jo så klart ikke utale meg om da jeg ikke har sett hverken nøkkeltall eller noe regnskap for selskapet.

Er vel ikke så rart at også denne bransjen må kutte, hadde vært interessant å sett hvordan statestikken er i spillbransjen kontra i andre bransjer.

Dette er definitivt et spill som skal i hus.

De som spilte BF2 fra starten av måtte bare finne seg i å patche, så ja.

Ja. Problemet med IPB er at innlegg sorteres etter dato (etter default). Dermed vil altså trådstarters førsteinnlegg skyves lenger bakover om man prøver å merge en gammel tråd med en ny. Det kan hende det er mulig å ordne dette med litt kode i forumet, uten at jeg skal si det for sikkert. Uansett tror jeg man bør holde seg til de enkleste løsningene.

Da går vi helt klart for det enkleste.

Klikk

 

Er imot slike former for samletråder som jeg illustrerer her. I slike tilfeller synes jeg man kan forlange at det er en god førstepost med oppdatert informasjon. Generelt synes jeg en slik regel bør gjelde, men det er unntak der det heller ikke føles nødvendig.

Som jeg har skrevet før, mener jeg at førstepost i de emnene du viser til ikke holder den standaren en samletråd bør holde. Etter min mening bør vi gi dem litt tid på å fikse førstepost. Hvis ikke dette blir gjort, mener jeg det er helt rimelig at trådene stenges.

Jeg ser problemet, men er slett ikke sikker på hva man kan gjøre med det. Det bryter ikke med retningslinjene, og jeg har ikke lyst til å nekte folk å starte tråder. Jeg skal tenke gjennom denne situasjonen og diskutere den i moderatorteamet, så får man se om man kommer fram til en løsning. Dere må gjerne komme med forslag og tips til handlinger for å motvirke denne trenden!

Dette blir jo det samme som vi diskuterte når vi tok opp samletråder. De legger et stort krav hos førsteposter, og hvis emnene ikke vedlikeholdes, så får jo dere i teamet muligheten til å stenge de. Tror dette var den gjennomgående meningen blandt de som deltok i den diskusjonen.

Så velger å henvise til diskusjonen om samletråder, og at man ikke nødvendigvis trenger å motvirke trenden så lenge man gjør sitt ytterste for å vedlikeholde forumet i tiden som kommer.

Laland, Lakus, MindTooth og Riot har vel oppsumert denne tråden ganske bra nå. Og med det kan vi vel la den dø igjen?

Kom vell inn via hw.no en gang i 2003. Var vel interessen for webutvikling som gjorde at jeg har vært leser av hardware-nettverket siden da. Synes vel at det er trist at kapetalismen tok fullt og helt kontroll over nettverket på samme tid som jeg forstår hvorfor.

Kommer fra gamle Gamer. Da hadde jeg liksom 1000 poster, men her har jeg 40..

Og så? Det du sier her teller da like mye like mye som det du sier hos diskusjon.no, uavhengeig av antall innlegg og slikt.

Hehe, det er ikke alltid lett å være ung. Snik unna litt penger i gangen da, så er det ikke en så stor sum som forsvinner på en gang.

Men tilbake til topic. Er det noen andre som har lyst til å bli med å spille gta online på ps3?

Det er forsovit greit det, slike poster kan fort flyttes til Småprat i alle fall. For det er jo i beste fall, småprat.

Gamespot har naa endret utgivelsesdato for Gudfaren til TBA2009

http://www.gamespot.com/pc/adventure/thego...=result;title;0

Faar bare si svarte jeg da

Artig at den nyheten kom rett etter jeg svarte da. <_<

Har vært en del der inne de få gangene jeg har sjekket i alle fall. Har da hatt det morro, men kan tenke meg det blir mange ganger så morro hvis du spiller med en gjeng som sammarbeider. Ta seg en bil og eie resten av de randomsene som er der inne. Blir liksom litt for tilfeldig alt når du bare går inn å spiller mot helt tilfeldige motspillere.

Btw, 400 innlegg du ja. Tempo på tastaturet det

Jeg har fått det for meg å være hobby-moderator i fem minutter her nå, men hold ut vær så snill. Det er flere av oss på forumet som føler at en slags standardisering burde skje her inne i denne kategorien, og derfor er det en sticky her som sier litt om hvordan en tråd helst burde se ut.

 

Sticky tråd

 

Utifra det lurer jeg på om du kunne forandret emnetittelen til [PS3] Grand Theft Auto IV, slik at forumet blir ryddigere.

 

Takk

Raporteringsknappen er for pyser, her tar vi det i egene hender! -_- hehe!

Men jeg kan sikkert bli med å ta en online runde i GTAIV en dag, husker ikke gamenick og alt i farta nå, så må nok sjekke opp det neste gang jeg fyrer opp ps3'en.

Har nok ikke mulighet til å dra. Er det noen som vet om Play - A videogame Symphony er utgitt på DVD eller noe i den duren?

Gammel praksis var jo at disse var unødvendige, men jeg ser ikke disse nevnt i retningslinjene. Samtidig så er retningslinjene litt vage på dette punktet:

 

2.1 Tråder som ikke oppfyller et bestemt mål er å regne som undøvendige. Brukerene oppfordres til å tenke seg om før de oppretter tråder, og tenke igjennom hva målet med tråden er.

 

Spørsmålet her er hvor går grensen mellom hva som blir sett på som unødvendig og hva som har livets rett? Grunnen til at jeg tar det opp er fordi jeg lurer på hva denne tråden ville blitt definert som? I mine øyne er dette en telletråd, men samtidig er den jo postet under en kategori hvor man kanskje er litt løsere på strikken.

Rettningslinjen er kanskje vag, men på samme tid har hele retningslinje en utvidet betydning. Dvs. at den dekker mer enn det som står konkret i teksten. Hvis du gjør retningslinjene for spesefike risikerer du at man får en innskrenkende tolkning av retningslinjene. Altså at retningslinjene fort ikke dekker hele det aspektet de trenger for å håntere alle de ulike situasjonene moderatorene må ta stilling til.

Med den posten du nevner der, bør den kanskje flyttes til småprat som ikke har postcount? Eventluel kunne man kanskje skrud av postcount på hele "Helt andre ting" -kategorien.

- My two cents

Savner også skjulfunksjonen slik jeg er vant med den hos diskusjon.no. Er rett og slett enig med MiSP jeg.

Å lage en torrentfil skulle vel være mulig, da er det jo oss brukerne som må ta størsteparten av annsvaret.

Dette kommer nok på plass.

Men det er jo ingen enkel koding som må gjøres, så vi må mel gi utviklerne litt tid. Tror de er alt for få til alt for mye arbeid, men slik er det jo i omstillingsfaser.

Er det lov til å svare alt for mye?

Går jo ikke an å regne på dette, strekker seg over alt for mange år og alt for stort antall spill.

Var vel slikt at hvis det ble laget mange poster om en spillserie, i dette tilfellet Total War, så vil det bli laget et eget underforum for det.

Så post ivei folkens, ikke bli sjenerte

Total War er mer eller mindre garantert en plass uansett da det er et veldig omfattende spill med mange forskjellige aspekter. Ett spill som Gears of War osv vil trenge ekstremt mange poster for å få egen kategori, men Total War er så omfattende at en kategori sannsynligvis vil bli opprettet for å "hjelpe til" med diskusjoneringen (fant på nytt ord, Copyright, Lakus)

Og når vi tar med TSP i regnestykket er saken i boks

Dette blir bare for dumt, la denne tråden dø ut... :unsure: