Gå til innhold

piemouri

Medlemmer
  • Innlegg

    67
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av piemouri

  1. "Må" ha LinkedIn profil anser jeg som en unødig påstand. For de som driver aktiv markedsføring av- og på LinkedIn, rekrutterer, og har egne firma er det klart en plattform som forenkler det å nå ut til mange, og en rask formidler av budskap og det å knytte kontakter.

    Men, som jeg selv også har erfart, er det mange tilfeldigheter. Du vil komme langt med en gjennomført profil som gjør deg attraktiv for de som søker, men det krever også at du er aktiv, dvs. dele artikler eller lage egne, like og kommentere andres innlegg, være delaktig i grupper osv. Har du bare en profil som ikke er aktiv er det ikke mange som vil legge merke til deg, om det er arbeid du er ute etter. Med mindre du har en profil og bakgrunn som tilfeldig treffer en som søker, derav tilfeldighetene.

    LinkedIn er nok "viktig" i den grad det er viktig for deg å skaffe deg et større nettverk om du ikke allerede har et eksisterende, og holde kontakten med andre. Å bruke LinkedIn "riktig"; et søk på Google gir oppskrifter i bøtter og spann.

    Når alt kommer til alt vil du nok ha mest utbytte av å ha en profil, om du er CEO, CFO, konsulent eller elektriker, det er jo en yrkesutgave av Facebook. Men at et (a)sosialt medium skal hjelpe deg med å knytte gode relasjoner som skaffer deg arbeid i fremtiden med å bare sende en melding..vel, da tror jeg det er bedre med en tur ut på byen.

  2. Jaggu klarte de å finne en sponsor som har styggere logo enn Wonga. Og blå atter en gang. FUN88 høres ut som en dårlig pornoside.

     

    Men drakta var fin. Dessverre pga sponsor blir det ikke kjøp de neste tre åra heller...

     

    C_4C1CHW0AE8umI.jpg

    Herlighet. Håpte virkelig de hadde lagt sjela i å få tilbake Brown Ale når de først nå kom seg opp igjen.

  3. Var en av de som ble nedbemannet i fjor, som mange andre. Etter at jeg var ferdig med BSc. maskin i 2010 kastet jeg meg ut i prosjekter nasjonalt og internasjonalt, og følte riktignok det å kombinere den industrielle bakgrunnen og bacheloren med prosjektgjennomføring/ledelse var flott. Inntil nå.
     

    Jeg har noen år bak meg med industriell og teknisk prosjekt erfaring, men ønsker å spesialisere meg mer for å kunne utvikle meg selv faglig i en fremtidsrettet retning, samtidig som jeg kan stille sterkt som maskiningeniør, og det inkluderer også en del oppfrisking i matematikk, fysikk, DAK osv. da jeg også finner det interessant. Ulempen er at jeg ikke har jobbet så dypt i materien siden jeg gikk på skole, og føler mye av det trengs en real overhaling.

     

    Så, til spørsmålene, både til maskiningeniører, morgendagens spirer, professorer, lærere osv.;

     

    1. Hva forventes det at en maskiningeniør kan idag (faglig grunnleggende)? Dette for å sette meg noen mål med oppfriskingen og eventuell fordypning.

     

    2. Hvilken fordypning er mest fremtidsrettet for maskiningeniører mht. fremtidens mange utfordringer? Jeg snuser her litt på Materialteknologi og Matematikk.

     

    3. Hva har dere maskiningeniører fått mest bruk for etter endt skolegang? Matematikken? Kreativiteten? Fysikk? Spesialisert i SolidWorks/Inventor? Osv.

     

    Setter pris på alt av råd, jeg søker jobber, men når ikke helt gjennom grunnet lite mekanisk spesialisering. Derfor håper jeg at veien videre skal komme til nytte.

     

     

    :dremel:

  4. Etter et halvt år så har jeg nå blitt kvitt redselen jeg hadde, og mye av grunnen til det var at jeg hoppa i det, gjorde noe med det, og til slutt fikk verktøyene som hjalp meg til å forstå meg selv mye bedre. Dette har gjort at jeg føler meg friere enn noen gang, og kan heller bruke energien på andre ting.

    Det viktigste jeg har lært har vært å akseptere, og at læringen vil være en evig reise. Livet kommer med opp- og nedturer, slik er det bare. Takk.

    • Liker 1
  5. Fint tilbakeblikk Muggkaare. Nå gjenstår bare at gutta holder samme fokus og etablert spillestil som de har gjort de siste kampene så får vi nok en forrykende kamp på Elland Road, direktesendt på Eurosport!

     

    Sannsynlig lagoppstilling: Darlow - Anita, Lascelles, Clark, Dummett - Shelvey, Colback - Ritchie, Perez, Gouffran - Gayle

     

    Kilde: http://newutd.no/for-kampen-leeds-newcastle/

  6.  

    Huh. Aldri sett. Feilproduksjon, kanskje?

     

    Heheh. Jeg er veldig usikker på hva dette egentlig er. Fordi det er jo definitivt ikke et tilfelle av at den har blitt misfarget i vask eller noe sånt. Begynte å lure på om det var en drakt fra damelaget eller lignende. Men jeg får vel kanskje aldri vite svaret, dessverre!

     

    Det som er sikkert er at logoen ikke skal være i de fargene. Da gjenstår alternativene feilproduksjon og feilvask (ev. en dårlig logokopi er sydd på etterpå, men lite sannsynlighet for det). Hadde det vært feilvask ville nok også det andre hvite vært rosa. Tipper på feilproduksjon her, mulig dette var siste drakta før de fant ut at de måtte skifte trykkfarge  :hmm:

  7. Troen på en ny seier i dag? Absolutt! Siden det nå er lite med skader i stallen og Rafa har motivert til god konkurranse blant plassene blir det spennende å se hvilket lag han starter med. Følgende lagoppstilling tror Toon Army det blir;

     

    "Sels – Anita, Lascelles, Mbemba, Dummett – Hayden, Shelvey – Ritchie, Diame, Gouffran – Gayle"

    kilde: http://newutd.no/for-kampen-derby-newcastle/

     

    HWTL!

  8.  

    Da syns jeg du skal skrive noe, enten du mener det blir oppfattet på den ene eller den andre måten. Det blir vel opp til de som leser det å vurdere hvilken form for kritikk det er for den enkelte.

     

     

    Hadde tenkt å skrive "Grow a pair" eller "Man up!".

     

    Det var i hvert fall det jeg gjorde. :)

     

    Så du mener løsningen er så enkel? :) Det hadde gjort livet til så mange andre enklere tenker jeg, bare være en MANN (hva enn du definerer en "mann" til å være). Det faller vel inn under den samme parallelle paraplyen med at en person med angst bare skal "ta seg sammen"? Oppfatter det som en kort, moderat og kritisk vurdering siden du kun kjenner meg gjennom tekstene her. Uansett så kan jeg jo ta det til etterretning å se om det funker...forresten, hvordan skal jeg da gripe an den utfordringen? Har den noen bivirkninger? :hmm:

  9. Ferdig med første boka til Jørn Lier Horst, "Nøkkelvitnet". Interessant med lokal krim. Noe tungt å komme igang med den andre boka "Felicia forsvant" så det ble til at jeg begynte på Henning Mankells "Svenske gummistøvler" istedet da "Italienske sko" er noe av de beste romanene jeg har kommet over til nå. Mankells fortellermåte appellerer og jeg vil nok fortsette med å lese flere av hans verk etterhvert.

  10. Enig i masse her, og det hjelper å lese, det gir meg et bredere syn på "problemet". Joda, kritikken er oftest ansett som negativ, men det betyr ikke at jeg trenger å utøve den negative trenden bare fordi andre gjør det, eller dra alle over samme kammen. Bare jeg tar en titt på de mange kommentarfeltene i f.eks norske aviser så hagler det med både nedlatende og usaklig kritikk, også saklig positiv kritikk, men slik er det bare? Ja, siden vi alle har forskjellige måter å uttrykke seg på, og det finnes kommentarfelt så er det vel bare slik. Det betyr derimot bare at jeg velger å utforme mine uttalelser på en vennlig måte, enten det er korreksjon eller en konstruktiv tilbakemelding, muntlig eller skriftlig. Jeg har dialekt så det kan jo også skape utfordringer i dagligtalen.

     

    For meg er det nok tanken på hva som skjer (konsekvensen) om jeg sier noe som påvirker de(n) andre negativt som er problemet. Redselen for at personen skal kunne bruke noe mot meg i en senere anledning (følte seg truffet osv.), hva sier han/hun videre osv. Det er jo en tydelig usikkerhet som inngår her, men likevel er jeg noe utadvendt og er ganske imøtekommende. Jeg har jo behov for, som alle andre, å bli akseptert for den jeg er, og ikke noe jeg har rørt sammen i suppa mi. 

     

    Reflekteringen rundt dette emnet bringer meg også nærmere til at det er vanskelig å møte noen likesinnede eller danne nye vennskap i voksen alder generelt, og at det ikke går på meg som person (tror jeg da). Sitter man endel inne, og trives med det, finner jeg jo ut at dette forumet kanskje kan hjelpe, en bok eller to, og at det hjelper å reflektere samtidig som jeg skriver dette. Likevel syns jeg av og til det hadde vært deilig å kunne langet ut både det ene og det andre, men da trenger jeg nok noe mer korrigerende trening først, muntlig, selv om man skulle tro at den treningen for lengst er forbi. Skriftlig er jo ikke farlig i det hele tatt, da slipper man eventuelle ubehagelige og direkte tilbakemeldinger der og da og man har tid til å tenke seg om før man skriver.  :)

     

     

  11. Usikker på om dette er rette plassen å poste tråden, men om den faller inn under en annen plassering er det fint om den flyttes. Siden dette gjelder en form for relasjon så tenkte jeg dette var plassen.

     

    Så, til sakens kjerne..

     

    Jeg lånte boka "kritikk" av Guro Øiestad og etterhvert som jeg leser meg gjennom det ene punktet etter det andre kjenner jeg meg mer og mer igjen. Følelsene av å motta kritikk, redselen for å bli korrigert på forskjellige måter. Det skaper jo et visst ubehag, men så hadde jeg ikke vært den jeg er idag, om det ikke hadde vært for at jeg har blitt korrigert eller kritisert på forskjellige måter opp gjennom årene. Det sier jeg til meg selv, siden jeg har lest og erfart dette.

     

    Men når det kommer til punktet med å være i en faktisk situasjon, hvor jeg rett og slett er avhengig av å kommunisere, enten det er profesjonelt, familiært, med ektefelle o.l. så er det på en måte noe i meg som sier "ikke lag konflikt", dvs. jeg har kanskje en form for relatert mening opp i det hele, men velger heller å være "snill" for å slippe en konsekvens, hva nå enn den konsekvensen skulle være. Men det er vel det at man vil bli likt, trenger aksept. Hadde det bare vært så vel.

     

    De gangene jeg har sett debatter, hørt personer ha en høylytt krangel offentlig o.l. knyter det seg i magen og jeg syns det er ubehagelig. Jeg tenker det kan være noe mer enn bare et ubehag som har slått seg til ro, men konfliktskyheten har lenge vært en realitet og de gangene en autoritær person sier det som det er så blir jeg bare paff, og på en måte straffer meg selv mer i etterkant fordi jeg burde heller gjort det slik og slik.

     

    Er jeg bare et "offer" for dessert generasjonens etterlevelse av perfeksjonisme, at alt skal være riktig første gangen, eller kan det være noe jeg trenger å gjøre annerledes? Må jeg korrigere meg selv på en måte jeg ikke kjenner til ennå, eller trenger jeg bare få mer kritikk? Jeg har ikke vært så aktiv på offentlige forum eller kommentar felt pga. dette, men kanskje skriving hjelper litt på vei. Lese bøker? Finnes det grupper for konfliktskye mennesker? Hva kan hjelpe?

     

    Håper denne tråden også hjelper andre med samme problemstilling og at det deles erfaringer. Uansett dagens status syns jeg temaet er interessant å diskutere, selv om jeg gjerne skulle ønske at det fantes en løsning på det meste. Diplomatisk, jeg? Skulle ønske jeg ikke var det så ofte, og heller sa det som det var, selv om jeg ble uvenn med vedkommende. Kanskje det hadde resultert i en mindre ubehagelig konsekvens?

  12.  

     

    Du kan jo høre med oOF om han vil selge deg sin Fidelio X2.Har ikke fått testet P7 selv, men tviler på den blir å skuffe.Generelt sett synes jeg kvaliteten har løftet seg betydelig over tid til og satsningen på god lyd har båret frukter.Til og med Beats får skryt for Solo 2.

    Takker vidor. Enig i at lyden har utviklet seg i riktig retning, føler det er kort stund siden Philips var synonymt med "billig" lyd. Jeg tror det det blir en testtur på hifi-klubben i første omgang uansett, men når jeg ser high-end opplegget til mange begynner jeg også å lure på hvordan jeg kan få best mulig lyd med Wimp HIFI. Sikkert mange alternativer, men om noen har noen gode artikler setter jeg pris på litt lesestoff.

     

    Wimp HiFi er utrolig enkelt; kjør DAC direkte til PC via USB - til mer penger du putter inn til bedre kvalitet får du (naturligvis blir forbedringen mindre og mindre til høyere prisen er). Deretter hodetelefonforsterker og hodetelefoner... Min erfaring er at skikkelig hodetelefonforsterker og dac (eller kombinasjon) medfører økt kvalitet på alle hodetelefoner.

     

    Du kan også få veldig bra lyd på wimp hifi via airplay med iphone/ipad (det er tapsfritt) mot kompatibel prosessor/receiver (naturligvis avhengig av prosessor/forsterker/høytalere benyttet).

     

    Anbefaler heller ikke upsampling i verken windows eller os x. Kjør signalet som det er til DAC. Bitperfect output fra pc er også bra om mulig; så slipper man at mixer og annet ødelegger lyden.

     

     

    Takk for gode svar!

  13. Du kan jo høre med oOF om han vil selge deg sin Fidelio X2.Har ikke fått testet P7 selv, men tviler på den blir å skuffe.Generelt sett synes jeg kvaliteten har løftet seg betydelig over tid til og satsningen på god lyd har båret frukter.Til og med Beats får skryt for Solo 2.

    Takker vidor. Enig i at lyden har utviklet seg i riktig retning, føler det er kort stund siden Philips var synonymt med "billig" lyd. Jeg tror det det blir en testtur på hifi-klubben i første omgang uansett, men når jeg ser high-end opplegget til mange begynner jeg også å lure på hvordan jeg kan få best mulig lyd med Wimp HIFI. Sikkert mange alternativer, men om noen har noen gode artikler setter jeg pris på litt lesestoff.

×
×
  • Opprett ny...