vammaveien

Synd at slike ting skal hender på salg på Hardware.no

Det er mange her som kanskje har spart litt penger å ser en ting man har lyst på så blir man svindlet på denne måten.

Håper det ordner seg for deg og at du får igjen pengene.

igloo_me

Vi har visst gått litt skjevt ut med din topic her hehehehehe.

Men prøv å få tatt en liten titt på den skjermen fra phillips å se om du liker den.

Jeg kan iallefall si at det er en kjempe skjerm til dags dato når det gjelder spill

The human ear is generally thought to allow the recognition of frequencies varying from 20Hz - 20,000Hz (Hz = wavelengths/second).

Some sources argue that hearing is possible at lower frequencies - in some cases as low as 14Hz, but it is generally accepted amongst the audiophile community that frequencies this low (and even lower) are actually felt, rather then ‘heard’

Some (particularly sound engineers who may carry ulterior motives of impression of stature) may claim that their hearing range is far in excess of this, even into the MHz range.  Yet considering the technical issues that become apparent, physical limitations of the ear structure itself, and with no immediate, practical way of proving or disproving these claims, they are more often than not considered simply to be supposition, intended to impress.

A person has a better chance of suggesting that they hold a better attentiveness to detail (or nuances) in audio signalling, rather than being gifted with an actual response capacity regarding an excessive range of frequencies.

jeg fannt noe her fra nettet komode.

Det jeg vil frem til er at folk mener forskjellige ting,og om man hører det eller ikke skal jeg ikke påstå.

Jeg selv har ikke den hørslen og anntar at jeg er som en vanlig annen person i min alder av 32.

Som han sier om det kan bevises eller ikke er en annen sak.

Og det samme mener jeg om synet til mennesker om at de kan se mere eller ikke det kan jeg ikke svare på.

For jeg selv sitter ikke med den gaven.

Dette har vært diskutert i årtider om synet og hørslen til mennesker og om hvor mye de kan oppfange.

Men at det finnes mennesker som er spessielle og er utenom det vanlige har jeg all tru på.

Komode.

dette er litt offtopic,men jeg skal fortelle deg om en kar som hadde noe veldig spessielt.

Som vi alle veit så sier de at et gennerelt et menneske kan høre opp til 20khz.

Vil det da si at alle mennesker på denne jord hører opp til det?

NEI.

Det fantes en mann i norge som drev med kirke klokker. han drev med å stemme de så de ble riktig.

Jeg veit ikke om han lever ennå,men han kunne høre godt over og da mener jeg godt over.

Etter det jeg kunne huske,for dette snakket vi om på skolen når jeg gikk radio tv utdanningen min at de kunne kosnstatere at han kunne høre over 30Khz.

Dette er et enkelt tilfelle og det må du også forstå at vi mennesker er forskjellige og kan oppfatte forskjellige ting.

Komode

Det jeg vil fram til er at det finnes ikke noe fasit på hva vi kan se,fordi at alle mennesker er forskjellig.

Underbevisstheten på et menneske er noe veldig rart og hva vi kan oppfange her i livet.

det er det som er fint med oss mennesker er at vi er forskjellige og kan oppfange forskjellige ting.

Og det er det som får oss til å kreve mere og mere av ting.

Det kan hende den skjermen du linker til er en refferansse skjerm,hvem veit?

Men det er ettpar ting som taler den imot og det er oppløsligheten.

Jeg anntar at den skjermen er til det proffe marked til grafisk design osv...

Så sikkert innen det så er den konge.

Men når man får så stor skjermflate som den har så tillsier det at man må ha et alfaomega skjermkort for å utnytte den.

Og jeg trur nok ikke den skjermen er laget til å spille på i første hånd.

du spurte meg om jeg visste om en bedre referanseskjerm, og jeg ga deg linken til en..

Men hvordan veit du at dette er refferansse skjerm?

forklar meg det?

har du sett den?

selv om den er stor og fin så er det ikke dermed sagt at den skjermen kan brukes til allt.

og for det andre så holder jeg meg til saken.

Og hvordan kan du si at vi ikke får lov til å teste en slik skjerm fordi at vi er små gutter?

først må du selv holde deg til fakta gutt.

Feil, det er ingen fysisk grense på hvor mage "FPS" vi kan oppfatte, grensen flyyer seg etter hva slags informasjon vi blir presentert, er det feks bare hvitt hele tiden, så merker man såklart ikke forskjell på 1 og 1000 fps, er det bare svart, og så ett intenst hvitt lys vil man antakelig opfatte det bare den rekker å sende ut noen få fotoner i løpet av tiden lyset flasher, i slike tilfeller vil man kunne opfatte tusenvis av "FPS" (dvs selv om det bare lyser i 1/2000 sekund vil man antakelig merke at det lyste).

Riktig.

Og dette er også forskjellig til enhver individ på hvor følsom man er.......

for det finnes ikke noe fasit på dette.

For hadde vi alle vært like så hadde ikke noe vært noe problem i det hele tatt.

men jeg tviler på at hardware.no noensinne for teste en sånn skjerm.. dette er ikke for fjortiser som ser 200 bilder i sekundet

For det første fra da du kom inn i denne debatten så synes jeg du har hatt en veldig dårlig start.

Og jeg synes du burdte roe deg ned litt.

for det første så viser du til en skjerm som er konge ja.Men til hva?

den er rååå til det grafiske,men er den noe å spille på?

Veit du noe om det?

Har du testet den?

Samtidig mens du er igang Komode så finn et skjermkort til meg som kan takle den oppløsligheten som den skjermen gir så jeg får spillt doom3,far cry,HL2 opptimalt da.

Så kan jeg jo spørre deg også da med det med buingen siden du nevnte den på 2080 ux+.

Hvor er buingen siden du nevnte det først?

vil gjerne vite det også mens du er her.

Han som startet denne tråden var innterisert i en skjerm og ikke den som du kaller refferanse skjerm.

lim gjerne inn en link til den seriøse forskingen som viser til at mennesker kan oppfatte 200 bilder i sekundet...

Dette var noe jeg leste på nettet,anngående hvor følsom et menneske kan være for FPS og underbevisstheten kan påvirke et menneske.

Dette er såpass lenge siden så jeg husker ikke lenger hvor jeg leste det.

Jeg er ikke pliktig til å huske allt jeg leser og gi linker til allt.

Etter det jeg husket så sto det noe om at det hadde blitt funnet ut at et enkelt individ(menneske) kunne oppfange såpass mange fps.

Men om det er sannt eller ikke kan ikke jeg forklare,for jeg selv er ikke så følsom.

Mange av de som er hardcore gamere idag liker jo å bruke CRT pga at de får flere

FPS enn de får med LCD.

endte opp med LaCie 22" CRT

hei du, som en gammel Crt fan så må jeg si at du har en konge skjerm.

Den er jo egentlig bygget ut fra Nec sitt flaggskip ,men de har modifisert den med

kallibreings sett osv.......

helt enig med deg at Crt er konge,men tiden forandrer seg og det er ikke noe vi kan gjøre med.

Har lest litt om det med hvor følsomt et menneske er følsom på ghosting, og faktisk så er det mennesker som kan være følsom opp til over 200 bilder i sekundet,men dette er jo sikkert enkelt personer og ikke den vanlig folkemassen.

Så dette beviser det du sier at vi alle har forskjellig prefferanser på hva som er bra og hvor følsomme vi er for FPS.

Det er fordi at ved enkle grunn at det finnes ikke noen annen skjerm som er flat som har de spesifikasjonene som nec 2080 ux+ har.

Da har jeg godtatt at den har en buing,men resten på skjermen er helt topp.

Som jeg alltid sier så kan man ikke få pose og sekk.

Ingen ting er 100% feilfritt i verden.

Så den lille buingen godtar jeg heller enn å ha en skjerm som ikke er bra i farger,ikke kan spille FPS spill, og bruke til billedbehandling.

Men finner du en LCD skjerm til meg som ikke buer,veldig bra i farger,ikke etterslep, og er 20" eller oppover til meg så gjerne si ifra for da vil jeg ha den :!:

Philips 190S5CS

Jeg Kan si med hånda på hjertet at dette er en skjerm som er meget bra til spilling.

For denne skjermen kunne jeg ikke se etterslep på i det hele tatt.

Som alle veit som har testet litt lcd skjermer så har 19" et lite problem og det er ghosting.

Og det er noe denne skjermen ikke gjør

Minusen på denne skjermen er at den ikke har DVI, men hvis man kan godta det så er det ikke noe problem.

Pluss at den har litt blasse farger,men hva får man idag for 5000 kr?

En annen skjerm da som jeg er meget fornøyd med er min egen refferanse skjerm og det er NEC 2080 ux+.

Den er helt konge på allt men da kommer vi tross allt i en annen prissklasse.

Så her har du noe å tenke igjennom.

Som sagt så har vi alle forskjellige prefferanse på hva som er bra og hvor følsom vi er på ghosting.

Jeg selv mener jeg er ganske følsom for det og for buede lcd skjermer.

Legger med en link på den phillips skjermen jeg testet så kan du lese selv hva du synes

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=9049

Altså, det lar seg IKKE gjøre å sette inne hverken en DDR eller SD-ram brikke feil vei. Du får ikke presset den på plass med makt engang, fordi hullet nesten midt på brikken, står feil. Det vet jo dere like godt som meg!

Jeg er helt enig med deg der, men han sier han har klart det som jeg mener er umulig. Men en må vel være den første

Det er ikke så vanskelig skjønner du, jeg la i farten kun merke til at begge festene "klikket" på plass. Tok det da for god fisk at den satt skikkelig (noe den ikke gjorde, kun ene delen som stå nedi feil side). Så ja, det er fult mulig...

 

des,OUT!

Ok, jeg skal ikke si noe mere om den saken,men jeg kan si fra min erfaring,og det er at jeg har drivet med pc bygging fra da 486 var poppis og jeg har aldrig klart å sette de feil.

For de to klippsene skal ikke gå ann å klippse på begge sider hvis du setter rammen på feil. Før du kommer så langt som til å sette på klippsa vil det butte imot. for ser man på brikkene så er de ca delt opp 40/60 og der kommer hakket.

Det er gjort pga at man ikke skal klare å sette de feil.

Det er fult mulig å sette DDR rammen gale veien, dette har jeg selv klart å gjøre med et ABIT IT7 Max2 V2 hovedkort. Alt som skal til er et øyeblikks uoppmerksommhet.

Hvis man ser på rambrikkene så skal det egentlig ikke være mulig å sette de feil vei. for det er et hakk på rambrikkene som skal gjøre det sikkert for å ikke sette de feil.

Så du som har klart å sette de feil må jammen av meg ha tatt i noe jæææævlig når du har klart det.du må jo nesten ha pressi minnebrikkene tvers igjennom hovedkortet

Ny Philipsskjerm 19", 16ms. Men om du er avhengig av DVI må du nok vente en stund til. Ellers en knall skjerm!

Helt enig med Gvarv der at dette er en meget bra skjerm hvis du er etter å spille.

For som sagt så er dette den første skjermen som er 19" som ikke har antydning til etterslep.

Som jeg har skrevet i testen så har den ikke DVI men man kan ikke få pose og sekk for 5000 kr for en 19" idag.

Så er du etter spille skjerm så hopp på denne skjermen,du kommer ikke til å angre.........

Det var en for en liten stund siden som hadde et 9800 pro og spillte Doom3.

Han syntes det gikk glatt i 1280x1024.

Da må man tenke på hva hans preferanser er og hva godtar han og miste av kvalitet på spillet.

Kan tenke meg da at han har snittet på 25 frames i sekundet,så er han fornøyd med det så er det bra for han.

Men jeg selv kunne aldrig ha sitti å spillt doom 3 med så lite frames og misste kvaliteten på et så stort spill.

Det spillet har jo jeg som mange andre sitti å ventet på i årtider og endelig har det kommet og da vil jeg spille det på det beste man kan få for dags dato.

Jeg forstår at det er mye penger og alle har jo ikke råd til å utfolde seg så mye de egentlig ville ha gjort innen data og bruke penger til det.

Men jeg er som mange andre her som er i begynnelsen av mine 30+ år og har en fasst økonomi og kan leve deretter.

Ingen ting forsvarer prisen,slik er det bare,man betaler dobbelt så mye for å få være tidlig ute med det nyeste hardwaren.

Men jeg må si meg litt uenig at man kan spille like høyt i oppløslighet og detaljer med en 9800 pro mot x800 pro.

Jeg har hatt 9800 pro og sitter både med HIS x800 pro og POV 6800 ultra.

min mening er at de nyeste kortene er bedre for man kan ha på AA og AF på de høyeste oppløsningene.

Leste her et innlegg om en som syntes ikke at hans x800 pro ikke var noe bedre enn sitt gamle 9800 pro og det synes jeg er litt å ta i.

Da har han ikke testet i høyeste oppløsning med aa og af.

Men ingen ting forsvarer prisen og det er jeg enig i,men slik er det bare og det får vi ikke gjort noe med

Her kan det være mange ting.

Først må du forklare om det skjer når du har desktoppen oppe eller om det skjer når du ser film.

Og hvis det er film om det er sone 1 eller 2.

ikke lett å finne feilen så lenge du ikke har spessifisert litt bedre problemet.

Hvis du hadde brukt tiden til å sende de minnebrikkene med engang du hadde sett feilen så hadde du nok hatt nye brikker i posten på mandag eller tirsdag.

Synes du er litt krass mot netshop for de kan ikke noe for at brikkene blir skadet pågrunn av at posten har fått skadet de.

Greit at de kanskje kunne blitt pakket inn i en pakke osv,men de har vel hatt en erfaring før at det har godt bra så en må jo være den første som har uflaks og desværre ble det deg.

Ingen ting er perfekt i dagens samfunn og ting kan skje.

Hvis man leser litt på forumet her så ser du at mange er kjempefornøyd med Netshop og du skal lete lenge for å få en slik service som de gir til sine kunder.

Du kunne heller ha ringt de med engang du hadde sett feilen så hadde de garantert sendt deg nye brikker.......

I dette tilfellet er det netshop sin feil, sant? Dermed må jeg vel få kritisere de? Så lenge de ikke klarer å fikse bra nok embalasje, så er det de spesielt som bør "henges ut"....

Mitt inntrykker, som dere skjønner, ikke spesielt godt så langt, desverre Netshop. Får vel returnere begge brikekne da!

Jeg synes du roper litt for høyt og synes du kan gi de en sjanse til å ordne opp. For du har jo ikke engang sendt minnebrikkene tilbake.

Radial

Noe kommer til å bli ødelagt her i rommet hvis POV kortet jeg har bestilt streiker..

Hehehehe pass på nå eller så kan det bli veldig dyrt

Noen skjermer i samme prisklasse som er bedre på spill?

Trur neppe til dags dato du vil finne en annen skjerm som er så rask og god i spill enn denne skjermen.

Det er jo tross allt en 19" og som vi alle veit så sliter egentlig de med litt etterslep.

Men faktisk denne phillipsen sliter ikke med det i det hele tatt.

TEST: Philips 190S5CS

Med sine 50 år i TV-bransjen har Philips blitt et anerkjent merke hos oss nordboere. Det er vel derfor ikke til å stikke under en stol at det følger litt forhåpninger med den første LCD-skjermen fra Philips vi tester.

Les artikkelen her

Bamsefar

Utover det så gidder ikke jeg å diskutere i denne tråden mer.

Og dere andre som klager så synes jeg det at ingen har tvunget dere til å skrive her.

gutten har laget en topic og har ikke skrivet noe om wares eller noen ting,men bare hva fakta er på hans maskin.

Så istedet for å klage om ditt og datt så synes jeg det er mye bedre at dere lar være å gå inn å skrive og klage.

Samme med meg så har jeg en venn nå som sitter med det orginalt siden han jobber innen spill industrien så det er faktisk mange på denne kloden som allerede sitter med det.

Men det er ikke det han har skrivet i topicen sin,men hva som funker på hans maskin og han vil dele sin erfaring så er det bare positivt for oss andre som er her på Hardware.no

Han har ikke noe bevisbyrde til oss som er på forumet så lenge han bare sier hva han mener om spillet!

Jo flere butikker det er ute i Norge jo bedre er det for oss sluttbrukere.

Så stå på Pyton