YoYo

Trur heller jeg satser på iFolder enn en usikker windows-only tjeneste

5953951[/snapback]

Vil tro Microsoft lagger sikker produkter her etter. Eneste grunnen XP er såpass usikker, er fordi den bygger på en gammel kjerne. Vista er skrevet på nytt, eller tatt ifra Windows 2003 Server.

 

Jeg kommer gledelig til å bruke Windows Live hvis den kan funke som en FTP server. Uten å bruke en FTP client.

5954050[/snapback]

XP har faktisk støtte for å mappe opp både ftp og http som en egen drivefolder. Bare å gå på "Tools -> Map Network drive" og trykke på "Sign up for a network..." i explorer.

Dette holder forsåvidt i lange baner for min del. Basic funksjonalitet som bygger på åpne standarder og som fungerer på omtrent alle OS uten tilleggsinstallasjon, og som stort sett går greit gjennom firewalls (i allefall om du mapper opp en http-server).

Til sammenligning:

 

Hvor mange sidevisninger har hw.no ?

Hvor mye koster en annonse for 1 dag på hw.no ?

 

Kjekt at Thepiratebay vokser, men trodde alle visste om den.

6365595[/snapback]

Hardware.no har ca 10 millioner sidevisninger ca 350.000 unike brukere hver måned.

Annonser betales per visning.

http://www.hardware.no/artikkel/8011

6365686[/snapback]

Man skal i utgangspunktet være litt forsiktig med å bruke sidevisninger til å estimere noe som helst.

Det er gjerne mange forskjellige målingsmetoder. De forskjellige metodene måler gjerne variasjoner av samme data.

I utgangspunktet så har de fleste kommersielle nettsider i Norge følgende:

- Internlogging som er typisk antall artikkelvisninger osv. Funksjonell logging for de som lager innholdet + redaktør.

- Trafikklogging. Det vil si web-server loggene, som alle er pålagt å ta vare på en stund.

- Annonse logging. Man tar gjerne faste annonseplasser, som man følger sidevisninger på.

- Ekstern logging. Dette er typisk et javascript på slutten av siden, som går til en ekstern server for å ta seg av loggingen.

Disse 4 metodene logger i utgangspunktet 4 helt forskjellige ting. Hva en nettside ønsker å gå ut med, vil derfor variere etter hvilken metode de ønsker å bruke.

For en generell oversikt så kan man bruke listen til TnsGallup. Dette er utgangspunktet til den offisielle norske listen.

Tns Gallup's toppliste

Å sammenligne trafikk tallene fra hw.no og TPB blir derfor irrelevant inntil vi veit om de bruke samme metode

Det er egentlig en uting å bruke CSS hacks for å servere forskjellige typer stylesheets. Mange slike hacks vil eksempelvis slutte å fungere i IE7 (eller fungere, uten at det er behov for det).

Jeg vil derfor anbefale at du heller tar deg tiden til å bruke css kode som passer i begge. Med noen få unntak, så er det stort sett noen få små endringer som fikser alt.

Jeg er rimelig sikker på at dette ble tatt opp på EFN sin mailing liste for mange måneder siden.

At noen skriverprodusenter legger inn identifikasjon på utskriften har så langt jeg vet, heller ikke vært en hemmelighet. Men det er vel først nå at noen har gjort en skikkelig undersøkelse på det og identifisert formatet.

Det største problemer IE har er brukerene, de som surfer hvor og installerer hva som helst, det er disse bruke som sikkerhetshullene faktisk er en fare for. Brukere med litt mer vett i hodet har ikke slike problemer, sier ikke at IE er problemfritt, men brukerene er hovedproblemet og deretter nettleseren.

 

Som en fyr "sa" i signaturen sin: "Om du har spyware og/eller adware på maskinen din sier mer om deg og dine surfevaner enn nettleseren".

Det kan man gjerne påstå. Å installere Firefox eller Opera er fremdeles det mest effektive steget for å unngå at mennesker får tilbake spyware.

*edit - trykkleif*

Alternativt kan du bare trekke vinduet/applikasjonen over til høyre. Jeg synes det er like greit å ha utviddet til 2 skjermer i stedet for å klone.

Når det står på sidene deira at den gjennomsnittlige ventetida er 10 minuttar, mens i realiteten går det 40, så synest eg det burde bli tatt ein opprensk.

Den grafen tar utgangspunkt i dags snitt. Jeg snakket med NGT i går rundt 18:00. Regner med at det er et rimelig travelt tidspunkt for support avdelingen for de fleste ISP'er.

Jeg hadde sett denne grafen på forhånd, og tok derfor tiden på hvor lang tid det tok.

Medberegnet tiden jeg brukte på å knote inn info mot svareren, så tok det 15min før jeg fikk svar av support.

Ja 15min, er lenge å vente på support. Men etter å ha lest X antall meldinger om hvor ufattelig dårlig NGT er, så hadde jeg forventet langt lengere ventetid. Videre så har NGT fått mye pepper på grunn av kvaliteten på servicen. Jeg for min del kunne ikke vært mer fornøyd.

Supportmedarbeideren jeg snakket med var oppegående, koselig og svært hjelpsom.

I tillegg så er linjen svært bra. Får stabilt nesten 100kbit over oppgitt linjehastighet.

Synes oppkjøpet er positivt som helhet, ettersom det styrker konkurransen mot Telenor. Men jeg skjønner at det er kjipt for de som allerede har Firstmile.

Det bør gå bra. Blizzard skryter av at det skal være mulig å spille WoW over modem (WoW Technical requirements). Kan vel kanskje regne med at det kan gå litt dårligere, men det bør gå greit.

Heihei

Da er det kanskje på tide å annonsere at jeg er med.

Gikk nå opp på top 50 på team listen :-)

Har testet en del distributed computing programmer, og er imponert over Folding@home.

Både et teknisk bra program OG til et godt formål. Er jo ikke så værst det

I følge Tom's VGA charts så er den neste R9800 np, men det er vel ikke så lett å få tak i heller.

Det nærmeste fra ATI er 9600XT, men den ligger igjen litt for lavt.

Hvis du vil ha erstattningsprodukt bør du nok få GF FX 5900XT.

Dette var en veldig god artikkel.

Gleder meg til del2, og håper den er like god.

Begynner å bli litt lei den konstante suse lyden i stuekroken.