glennsjo

Bare det blir en dag med litt bedre vær nå(...)

Hehe. Jeg venter på det samme.

Uansett har man flere rettigheter om kameraet er kjøpt fra norsk importør via en norsk butikk, enn om butikken importerer fra utlandet.

Dette blir helt feil. Det er da ikke slik at forbrukeren må passe på hvor varen er importert fra også videre.

Jeg jobber også innenfor dette, og forbrukeren har veldig gode rettigheter nå. For gode vil flere og flere selgere mene. Så lenge forbrukeren kjøper varen sin i en norsk butikk - over norsk disk eller fra Tønsberg (les: Komplett) - gjelder forbrukerkjøpsloven og videodommen.

Om butikken evnt. har forsøkt å økt sine marginer ved å importere fra utlandet skal ikke gå utover forbrukeren. Det er selgers problem.

Et kamera der jeg ikke kan skifte objektiv er nok uaktuelt for meg nå.

Har brukt noen timer de siste to dagene og fått satt meg mer inn i alt sammen.

Kommer til å gå for 10D og et objektiv i prisklassen 2000/3000 nå, samt et bedre objektiv utpå vårparten neste år.

Det som til slutt veiet tyngst var at det ser ut til at 10D er mye mer robust bygd i forhold til 300D. At 10D har serie teller også litt.

I løpet av et par år kan jeg heller selge 10D og krype opp et nytt hakk...

Jeg ser helt klart fordelen ved lukkertiden ved 1D-kameraet satt i forhold til mitt bruk.

Jeg synes dette ble en veldig konstruktiv tråd så jeg fortsetter litt til.

Kikker på objektivene på Akam.no - er det slik at alle EF-objektivene passer på EOS 10D og 1D-kameraene? Eventuelt hvilke objektiver er det som passer til nevnte kameraer? Gode, gamle far sitter på et par objektiver til et Canon som muligens kunne passe her - og da kunne jeg jo vurdere å krype opp på 1D..

- Man lærer så lenge man lever ; )

Ellers høres du ikke så veldig proff ut (siden du stiller disse spørsmålene)

Det stemmer det. Eller så hadde jeg jo ikke trengt å stille disse spørsmålene. Men jeg følger prinsippet om at dersom man hele tiden skal drøye med å kjøpe kamera fordi det kommer noe nytt - blir man aldri bedre. Dette er mitt livs første store kamerainvestering.

Jeg har tatt mange bilder, og kan en del rundt dette med gode bilder osv. Men speilrefleks har jeg lite erfaring med (utrolig, ikke sant?).

Så det du sier terje, er at jeg kun får dette (http://galleriet.akamera.no/albums/albun77/aah.sized.jpg) når jeg kjøper kameraet 10D?

Og alt som er dyrere enn 10D er uaktuelt.

Jeg er nok redd 1D er utenfor min lommebok, så da peker 10D seg ut som det beste alternativet.

Imidlertid kan jeg komme med et tilleggsspørsmål:

Hvordan er objektivet som følger med 10D? Er det ubrukelig til mitt bruk?

Hva slags objektiv før jeg i så fall ha?

Hei!

Jeg er ute etter et kamera som jeg kan ta sportsbilder med - i all hovedsak fotballkamper. Men jeg vil også kunne bruke kameraet privat. Dessuten er det en fordel at kameraet kan gi så god kvalitet at bildene kan trykkes i en vanlig avis.

Jeg har luktet på kamera i over et år, men har som alle andre merket prisene på digitale SLR som nå synker som et lodd rett ned.

Canon EOS 300D og Canon EOS 10D skiller seg ut for meg som de to soleklare kandidatene. Jeg ser dere er lei av spørsmål rundt disse kameraene, men kanskje blir det litt lettere å svare på når jeg nå altså forteller hva bildene konkret skal brukes til. Bruksområdet er altså _helt_ klart.

Så tungen på vektskålen mellom de to kameraene blir hvilket som egner seg best til fotballbilder. Jeg ser 10D er bedre på serier, noe som taler for 10D. Men prisen (og objektivet) taler for 300D.

Hvilket tror dere ville egne seg best?

Takk for svar.