crysys

Jeg synes det er interessant hvordan Applefans alltid har et behov for å forsvare Apple når noen omtaler sin misnøye med det. Tror ikke jeg har sett på noen annen plattform/produkt.

Hos alle andre produsenter er mangel på å kunne velge hvorvidt WIFI skal skru seg av eller ikke i hvilemodus en mangel. Hos Apple er ikke dette en mangel, men et nøye gjennomtenkt valg, for å spare mest mulig strøm.

Du finner de samme forklaringene for de andre problemene og mangler f.eks. iPhone har, og går stort sett ut på at Apple vet best, og derfor er det best at de tar valgene for brukerne;

-Mangel på multitasking er en feature!

-Ingen sender MMS uansett.

-AppStore har strenge regeler for å sikre brukerne god kvalitet.

Og de aller fleste brukere godtar dette(derav kommentaren til @joy24)

- At jeg ikke kan bruke Spotify og bruke Opera Mini samtidig (eller i det hele tatt) er ikke et valg Apple har tatt for å optimalisere brukeropplevelsen min eller øke kvaliteten på iPhone.

En av de nye tingene, er "social connectors"... som gjør at du kan binde sammen kontaktlisten din med f.eks Sharepoint eller Facebook.

Outlook generelt har fått seg en kraftig overhaling

Har du hatt office 2007, vil 32bits versjonen ha norsk stavekontroll. Det er ikke mulig å ha 2007 kombinert 2010 64bit.

Viss du aktivt bruker outlook, trenger(men bør kanskje) du heller ikke ta backup før du avinstallerer 2007 og legger inn 2010, 2010 finner innstillingene selv (gjelder for både 32bits og 64bits versjonen)

Theo343: Selv om du gjerne ikke merker finanskrisen så er det faktisk ganske mange som gjør det.

Se på f.eks.: http://www.hegnar.no/okonomi/article391377.ece

60% flere konkurser i år enn 2008, det er jammen ikke mye "prat og frykt"

Og viss du ser på alle de som er rammet av dårlig økonomi pga permitteringer og reduserte stillinger, så er det neppe "prat og frykt" som har skylda.

IE8 skal visstnok tolke utifra de vedtatte w3c standardene som default, og ikke "MS quirk mode", så dette ser jeg på som positivt. Også positivt overrasket over at dette også gjelder XP.

Og den tolker w3c stort sett ganske bra også. Problemet er at den fremdeles tolker css som er laget spesifikt for IE6/7 ... Som gjør at du stort sett må kjøre i en quirk mode uansett, og da er man forsåvidt like langt.

Det er vel plateselskapene/artistene som setter krav til at det må være DRM på låter i itunes?

 

Kjipt hvis masse musikk blir tatt vekk.

Nei, det er ingen av artistene eller plateselskapene som krever at musikken du kjøper via itunes store kun skal spilles av på ipod, dette er noe apple legger inn i DRMen selv.

DRMen som følger med fra itunes store er rett og slett grusom. Oppgraderer du maskinen din for mye flere ganger, mister du tilgangen til musikken din.

I praksis er tweaking og stripping av windows now alle pc leverandører driver med. I tillegg slenger de inn all mulig dritt(bloat) som de ønsker å plage brukeren med.

WGA er ikke et problem for de som bruker windows med lovlig lisens, det er et ekstra steg av og til ved nedlastinger og oppdateringer fra microsoft. Jeg ser ikke problemet med å betale for software man bruker.

Den er for tykk til å passe i laptoper.

Den har samme mål som vanlige 2,5" disker har. Men den trenger 12v, vanligvis gir laptoper bare 5,5v til harddisken.

Jeg lurer på hva som er forskjellen på Velociraptor WD3000BLFS og Velociraptor WD3000GLFS, med unntak av at de har fjernet kjøleren?

 

....

Er nok bare det som er forskjellen.

WD3000BLFS

Vekt: 100

HxBxDD 0.95 x 6.98 x 10.16

WD3000GLFS

Vekt: 489

HxBxDD 2.61 x 10.16 x 14.70

La inn ordre på 1stk BLFS sist uke

I tester så langt, er denne en av de raskeste diskene på markedet, og gjør det bra mot både SAS (15k) og SSD disker. I forhold til Raptor diskene, gir denne 25-35% bedre ytelse.

Hva med å bruke OpenNetCF og OpenNETCF.IO.DriveInfo.AvailableFreeSpace ?

Vil ikke instalere mer enn nødvendig

Men har funnet noe å jobbe med

		[DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true)]
	private static extern int GetDiskFreeSpace(string lpRootPathName,
		ref int SectorsPerCluster,
		ref int BytesPerSector,
		ref int NumberOfFreeClusters,
		ref int TtoalNumberOfClusters);

Finnes ikke :/

Noen som har en god ide om hvordan jeg finner ledig og brukt plass på hver "disk" i en cf app?

Kan anbefale dette som leser

http://webanywhere.cs.washington.edu/

Virker i alle nettlesere (kansje med unntak av lynx da )

Den beta versjonen av IE8 som jeg har får fullt score på acid2 testen.

Og IE7/8 har "protected mode", som gjør at nettsider og linker trenger godkjenning av deg for å kommunisere med andre programmer. FF og Opera åpner alt innhold/linker ukritisk i andre programmer.

Statistikker sier helt klart at majoriteten av kriminaliteten blir gjort av minoriteten av befolkningen her i landet. Og jeg mener det enkleste hadde vært og deportert innvandrere / asylsøkere i det de ble tatt første gang for et lovbrudd, der hvor strafferammen er høyere en et forenkelt forelegg. Jeg er enkelt og greit ikke interessert i at mine skattepenger skal brukes til å oppvarte folk som kommer til Norge, og ender opp som kriminelle. De pengene kunne heller gått til integrering og forbygging av som kan ”oppføre” seg.

On topic: Synes det er helt greit så lenge opptakene oppbevares forsvarlig, og at det må ligge en anmeldelse bak for å kunne se på opptakene.

Men tenk på kombinasjonen NSB Overvåkning + Datalagringsdirektivet. Da har ikke politiet noen grunnlag for å henlegge saker med vold/stjeling/hærverk.

M$ legger snart ut kildekode på både .NET rammeverket, og på Visual Studio 2008. Dvs at Zend f.eks kan lage sin egen php versjon av Visual Studio, og selge videre.

.NET rammeverket blir riktignok ikke opensource, man får bare lese tilgang.

LINQ to Entities !

(helst seriøst, hvem gidder å skrive db mapping til et helt lass av objekter og atributter ?)

Django for the win!

Skriver dere seriøst spørringer?

...

Skriver det som passer:

HookedOnLINQ db = 
  new HookedOnLINQ("Data Source=(local);Initial Catalog=HookedOnLINQ"); 

  var q = from c in db.Contact
          where c.DateOfBirth.AddYears(35) > DateTime.Now
          orderby c.DateOfBirth descending
          select c;

Og nå kan q brukes med full intellisense (og du har intellisense når du skriver linq kode)

nHibernate fungerer greit på .NET platformen, men hele hibnernate konspetet er svakt i forhold til LINQ, som er mer rett å bruke viss man koder i .NET.

 

Hehe, det er litt for lett å forelske seg i LINQ syns jeg

Har brukt det en stund nå i både XML, SQL og mye med objekter.

LINQ to Entities !

(helst seriøst, hvem gidder å skrive db mapping til et helt lass av objekter og atributter ?)

I både MSDN AA programmet og Express versjonen har du lov til å utgi det du har laget under GPL, eller annnen lisens som passer. Men du har ikke lov til å tjene penger på det.

Quote fra siDDIs:

Dette er så fantastiske produkter som knapt finnes på eit Microsoft utviklingsplattform. .Net har muligheit for å ta i bruk nHibernate, men det henger langt igjen etter Java versjonen.

---

nHibernate fungerer greit på .NET platformen, men hele hibnernate konspetet er svakt i forhold til LINQ, som er mer rett å bruke viss man koder i .NET.

Hvis det er slik at ISP skal være både dommer og jury er jeg imot det.

 

ISP bør ha en plikt å rapportere videre til politiet om mistenkelig trafikk. Rettsvesenet må bestemme om noen skal miste tilgang til nettet.

Helt enig, men hvordan skal en ISP vite om det er lovlig eller ikke uten å analysere innholdet? Jeg laster ned flere gb i uka... men ingenting av det er ulovlig.

Og som sagt, vi har større problemer enn fildeling. Se bare på hvor stor statestikken er i Norge på hennlagte saker, hvor man har beviser. Tror ikke det er noe særlig bedre i england, så hvorfor skal man skattebetaler være med å betale for mye ressurser på å fange de som gjør urett mot rike mulitnasjonale selskaper, fremfor de som faktisk utgjør en trussel for "mannen i gata".

man kan jo straffe nettbrukerne og håpe på at de ikke laster ned mer...ville det ikke vært bedre å lage et nytt nettfilter lik den som fjerner barneporno nettsteder...et nasjonalt nettfilter som sperrer tilgangen til piratebay osv...

 

hadde dette vært tilfelle så hadde brukere av nettet sluppet å oppfatte disse torrentsidene som teasere. mye lettere å slutte å laste ned hvis man fjerner den/de som deler ut torrentene

Er det slik å forstå at du er for sensur på internett?

Skal man først bedrive sensur, så er Kina sin modell veldig bra: Du får kun tilgang til det staten vil du skal ha tilgang til. Eller skal man kun senurere ting som er ulovlig når penger er involvert? Da bør man gjerne sperre av google også, for der har man skikkelig bra tilgang til ulovlig material. Eller youtube som også er med på å spre veldig mye piratkopiert materiell (eks. klipp fra tv programmer)

Eller er bare sider som promoterer torrentfiler som underholdnings industrien har noe imot?

Hvis det foregår slikt i Tyskland er jeg imot det

 

Den eneste som kan fjerne en internett tilkobling for en bruker, mot hans vilje, er etter en rettsak. Et privat organisasjon skal ikke kunne ilegge bøter og lignende.

 

En ISP kan bli pålagt av myndigheterene å sende informasjon til politiet så de kan ta rettslige skritt, En ISP kan ikke stenge en nettlinje uten en rettsak.

 

En ISP kan selvsagt si til en bruker at hvis du ikke stopper det ulovlige du gjør må vi rapportere videre til politiet.

Vel, saken er vel det at GB vil legge bøddel og dommer ansvart over på ISPene, og dermed fri ressurser i politet, og de vil da kunne ta ISPen fremfor brukeren når det viser seg at ISPen har "tillatt" å laste ned piratkopiert material.

Ontopic: Verden har større problmer enn fildeling. Både GB og Norge har langt større problemer enn fildeling. Men politikerene gjør dette i stor grad pga press fra underholdnings industrien, og det gir overskrifter som får det til å se ut som om de "løser" noen av de største problemene i verden.

 

Såvidt jeg vet så har Norge en avgift på cd plater. Den avgiften går til TONO som kompensasjon fordi cdplater kan brukes til å kopiere musikk.

 

Så i Norge vil det være lov å kopiere musikk og laste ned musikk.

 

Hvis jeg tar feil korriger meg gjerne.

Vet ikke om den avgiften ble innført eller ikke, men nei, det er ikke lov å kopiere åndsverk i det heletatt, med noen få unntak.

Du har lov å kopiere musikk / spill / bøker osv som du selv eier til det som regnes som din nærmeste familie, men de kan ikke viderekopiere dette videre.

Når det gjelder lisenser, så er det ikke lov å kopiere videre eller bruke det på mer enn det lisensen sier. Det er f.eks fullt mulig at en lisens på Windows XP kun gjelder for en prosessor, og derav har du ikke lov til å bruke den lisensen på en maskin med 2 prosessore (her regner de dualcore som 2 cpu'er, men MS oppgraderer gjerne lisensen din slik at den er "kompatibel" med en dualcore maskin.)

Du har f.eks. også lov til å bruke åndsverk, uten å betale, i forskning / skolearbeid, så lenge du henviser til kilde. Så vis du viser en film i klassen, som har et mål om læring, så gjleder ikke teksten "ikke for offentlig visning", så lenge alle som skal se den har et læreformål.

En bensinstasjon skal derimot betale ca 20.000kr i året for å ha lov til å høre på radio slik at kundene hører den. Er det bare "bak kassen", slik at det kun er de ansatte som hører, slipper man unna denne avgiften.

Litt offtopic... men...

Jeg er rett og slett litt lei av alt maset fra platebransjen, hva gir de rett på straffeforfølgelse av personer som har piratkopiert, og hva gir de skal de stå i sentrum for definisjonen av hvilket pirat kopiert material som skal regnes for ulovlig.

Bare for a ta et lite eksempel på hvor lite som skal til for å kalle noe piratkopiering:

---

Tja, for 10 år siden hadde man sakt man har noen løse skruer og er paranoid.

Det blir det samme som om posten skal lese hvert brev som er sendt for å så finne mulige kriminelle antydninger eller kanskje forby enkelte bøker fordi det potensielt kan skape tanker regjeringen ikke vil ha. Nå blir det mye sikrere for oss!

---

Dette er bare kopiert og ikke merket som sitat (ergo stjelt) ... Og siden dette er _M@ts_ sine egen original tanker, kan dette regnes som et åndsverk.

Så nå har jeg stjelt et åndsverk, og piratkopiret dette (beklager _M@ts_). Så er spørsmålet, er dette like straffbart som å piratkopiere den nyeste sangen fra f.eks U2 ?

De fleste av dere vil nok synes at dette var ganske på kanten, men hvorfor skal en platebransje / (hvilkensomhelst)-industri ha mer krav på straffeforfølging enn det resten har?

Se for deg hvilken av disse sakene som hadde kommet videre i retten:

1. _M@ts_ vs crysys : for et stjålet åndsverk, et sitat

2. RIAA vs crysys: for et stjålet åndsverk, en mp3 fil av U2

Ontopic: Verden har større problmer enn fildeling. Både GB og Norge har langt større problemer enn fildeling. Men politikerene gjør dette i stor grad pga press fra underholdnings industrien, og det gir overskrifter som får det til å se ut som om de "løser" noen av de største problemene i verden.

Google er størst på "annonser"... Men det er flere som bruker yahoo sin søkemotor i verden enn google sin. I norge derimot finnes det vel knapt alternativer til google

Edit: ved at google er størt på annonser mener jeg at de har størst fortjeneste via sitt annonsesystem.