EiSvIn

Beklager at bildene kommer sent, men jeg har vært uten nettilgang.

Dag 2; Ankeret i Kilsund.Her valgte jeg f:1,4 får å få ankeret til å stå klart frem fra bakgrunnen. Syntes komposisjonen ble ok, men eksponeringen kunne kanskje vært noe bedre.

Beklager at bildene kommer sent, men jeg har vært uten nettilgang.

Dag 1, og jeg forsøker meg på et ganske skarpt bilde. Jeg valgte f:13 for at fjærskyene også skulle skarpe, men kunne ikke ha alt for lang eksponering heller siden tjom nektet å stå stille. ;-)

Kjenner at jeg blir litt irritert på strådene i forgrunnen, ellers så syntes jeg at dette var et godt og spennende bilde.

Lag en ny tråd om du legger ut en nytt bilde. Slike multibildetråder blir svært rotete etter hvert.

Ang sykkelen så syntes jeg bildet dessverre er litt rotete, mye støy i bakgrunnen der.

Syntes skogen og åkeren funket bra, men himmelen ble litt overdreven. Eller så må jeg si meg enig at jeg gjerne skulle sett en litt annen plassering av korset, det forsvinner litt i bildet.

Bilde 1 syntes jeg er ganske spennende, kraftfull himmel og fin komposisjon. Men FY! En veldig skjev horrisont ødelegger bildet! Rett opp med en eneste gang!

Bilde 2 syntes jeg blir litt kjedelig, utsikten var sikkert kjempefin der og da, men blir ikke noe spennende på bilde. Og både himmelen og skogen er fattig på detaljer, her kunne man kanskje fått noe mer ut av det med HDR, men komposisjonen blir litt kjedelig.

Jeg syntes bildeserien var fin, selv om den var litt trist også. Dog fikk denne planten leve lenger enn de fleste mine har gjort, jeg har rett og slett gitt opp alt som har med planter å gjøre.

Men til saken, jeg syntes kanskje det ble litt mye luft og litt lite blomst. Mitt forslag er å kutte ganske mye nærmere blomsten, og så sette det sammen til et triptykon.

Skulle så gjerne sagt noe fornuftig om disse bildene, men jeg sliter rett og slett med å se hva det er. Det blir bare en grafisk lek for meg. Men fine farger etc, sikkert artig som skrivebordsbakgrunn. I hvert fall bilde 2 og 3, som har veldig fin komposisjon med plasseringen av fokuspunkter.

Først av alt må jeg ta av meg hatten for trådstarter, å sørge for at alle bilder for en kommentar er både tidkrevende og slitsomt. Og man blir vel til en viss grad lei av å gjenta seg selv. For min egen del har jeg rett og slett ikke tid til å engang se på alle bildene, og langt i fra å kommentere alle.

Men jeg forsøker å si noe på de fleste bildene jeg ser på; når jeg har noe å si. Og det er ikke alltid. Det er mange gode bilder som legges ut her, svært mange av dem er langt over mitt eget nivå, og da blir det fryktelig vanskelig å legge ut noe konstruktivt. Det samme andre veien, bilder det åpenbart er brukt liten eller ingen tid på, gidder heller ikke jeg å bruke så mye tid på.

Det hadde også vært veldig mye enklere om folk kunne gi en forespørsel om hva de vil ha kritikk på. Er det komposisjonen man vil ha en tilbakemelding på, er det det fototekniske, redigeringen etc? Det er ikke så mye poeng å gi i detaljer om blender og lukker, når fotografen likevel kjører alt på auto. Og motsatt når noen er veldig opptatt med å lære eksponeringer som bare for tilbakemeldinger på komposisjon. Som sagt et hint om hva man vi ha tilbakemelding på gjør det mye lettere å gi en tilbakemelding.

Jeg syntes det er svært trist at erfarne folk trekker seg, jeg håper heller du velger å ta deg en vellfortjent ferie. Og så komme tilbake og kommentere av lyst, og ikke av pliktfølelse. Det skal jo liksom være moro det vi driver med her da..

(Og så kanskje jeg skal få lagt ut et bilde etter hvert jeg også..)

Jeg lever stadig i håpet om at jeg også skal få bidratt litt i disse utfordringene en dag, og siden det er slik at jeg er nettløs noen uker i sommer hadde det vært greit med en som går over litt tid. Så gjerne en månedsutfordring...

Kommer litt ann på hvor mange du skal lage, hvis det ikke er så alt for mange har de fleste bokhandlere stiftemaskiner med mulighet for å stifte lenger inn på arket. Du skal vel ikke se bort fra at dette er noe du kan få låne på et bibliotek eller et kontor av noe slag om det bare er noen ytterst få eksemplarer du snakker om.

Er det snakk om 100+ ville jeg definitivt snakket med den lokale kopisjappa eller nærmeste trykkeri.

Først av alt; skjev horisont er fyfy! Når man retter opp dette, og cropper bildet litt syntes jeg det blir mye mer harmonisk og kler titelen bedre. Jeg har gjort et lite forsøk her:

Jeg skulle gjerne sett at det var ennå litt mer vann på undersiden av båtene, slik at man fikk disse litt vekk fra kanten. Og man kan sikkert dra litt mer i spakene for å få det endre bedre, men det var det jeg så sånn umiddelbart.

Edit: ser nå at jeg burde ha klipt ennå litt mer på høyre side, slik at siste rest av den ytterste jolla forsvant også.

Hvor mye tåler det kameraet der av vann og dybde da?

Pentax Optio Wp tåler etter bruksanvisningen 1,5 m, men jeg har vært nede på litt over 2 kan jeg tenke meg (egentlig en liten forglemmelse..). Gummipakningene er ikke så tøffe, så noe dypere enn det tror jeg ikke man skal gå.

Men man kan ha mye moro med det da, her er et eksempel:

Jeg kjøpte samme objektiv av sn0dig her for noen dager siden, og selv om jeg ikke har fått testet det så mye ut ennå må jeg bare si at det virkelig har blitt en favoritt. Det blir nok ikke tatt av huset med det første hos meg heller. Skal se om jeg kan få hostet opp noen testbilder etter hvert jeg også.

Han har nå kjøpt 30mm F/1.4 av meg

Hehe, sn0dig hjalp meg med å bestemme meg ja.. Det ble 30mm, det skal bli moro å leke litt med den.

Ellers må jeg si meg enig med den del av det som skrives om vidvinkler her, det setter store krav til komposisjonen for at det skal funke bra. Jeg får leke meg litt med det jeg har først, og så får vi se hva som blir neste.

Hei.

Jeg har noen tanker om at det kunne være moro å gi et kamera til poden, men jeg er veldig usikker på hva slags.

I og med at han bare er 7 1/2 år, er det jo ikke akkurat snakk om "pen" behandling. Jeg ser for meg følgende kriterier:

- enkelt i bruk, gjerne fast brenvidde og minst mulig knapper

- tåler en (liten) støyt

- AA baterier (har neppe tålmodighet til å lade dersom han får ånden over seg)

- må ha skjerm for å vise bildene med en gang

- rimelig (ser for meg et scenario hvor det byttes bort mot pokemonkort).

Det er vel mye som taler for at det kanskje blir et bruktkjøp, men er det noen som har noen anbefalinger eller erfaringer med dette?

Jeg har sett på såkalte "barnekameraer" og må si at det er ganske skuffende greier. Snakk om søppel i fargerik innpakning. Jeg tror nok det er mye mer å hente fra et enkelt "voksenkamera".

Noen tanker?

Jeg skjønner hva du har tenkt, men jeg syntes ikke dette fungerte optimalt. I mitt hode blir det litt mye uskarphet i de områdene som ikke er i fokus, det blir rett og slett litt forstyrrende. Skulle gjerne sett at det var litt mer dybdeskarphet, slik at man kunne skimte litt mer av hva som er ute av fokus - jeg tror det hadde blitt lettere å se sammenhengen mellom bildene da.

Og som bildeserie så er jeg litt opphengt i tanken om at det må være tre bilder for å lage en serie, dette er det sikker mange meninger om men jeg syntes ofte det virker best. Skulle gjerne hatt et bilde av lampen, et av maleriet, og så et av tappetårnet.

Morsomt bilde, det falt i hvertfall i smak hos meg. Skulle som krismoe2 påpeker gjerne sett at lysene sto på, men det er ikke noen nødvendighet. Jeg syntes det var et godt ballansert bilde, og riktig så lekkert.

Hjelp?

Jeg klarer ikke å bestemme meg. Jeg har velig lyst på både Sigmas 30mm/1.4 og 10-20mm/4-5.6, men jeg har bare råd til en av dem. Jeg har jo strengt tatt kitobjektivet som dekker 30mm behovet, men det er jo noe sjarmerende med fastoptik da - og f 1.4 er jo moro. Samtidig elsker jeg vidvinkler, og 10-20 er jo gull.

Noen som har noen tanker som kan hjelpe meg til å bestemme rekkefølgen på handlingen?

Edit: Må være HSM siden jeg har D40.

OT: jeg tilhører nok de som ikke så noe suspekt i overskriften. Men det er kanskje meg det er noe galt med?

OT: En ting er fine bilder, og mulighet for strøm gjennom hjertet på grunn av blitsen. En helt annen ting er hjerteklapp og nerveproblemer med så dyrt utstyr så nære destruktive elementer. Jeg turte ikke, men gikk rett og slett og kjøpte meg en Pentax Optio WP eller hva den heter, som tåler halvannenmeters dyp. Veldig greit i svømmebasseng, mye moro på stranden (jeg underholdes både av krabbebilder og folks blikk når du tar med kameraet på svømmetur), og kjekk å ha i lommen. Det er vel noen år siden jeg kjøpte den nå, det har vel kommet noen ennå bedre kameraet på markedet etter den. Men det anbefalles å ha et kamera som tåler juling til slik bruk.

Dykkerhus er det jo bare å glemme, det koster jo 3x kameraets verdi. I hvert fall til D40 som jeg har.

Jepp, nå skal Drøbak rives for å gjøre plass til 4-felts danskebåtled...

Skal være enig i at en vegg med kameraer ikke er spesielt representativt for Drøbak, så bildetittelen blir nok kanskje en annen. Men helt ærlig - jeg syntes vel egentlig ikke bildet representerer så veldig mye av Drøbak slik det er heller. Drøbak er liksom solskinn, en duggkald halvliter, sjø og måker det. Ikke en parkeringsplass - uansett hvor mye sollys det måtte være på den.

Men jeg syntes bildet allikevel var veldig flott, men jeg syntes helt klart at en crop er på sin plass.

Jeg syntes også DH-effekten gjorde seg veldig godt på dette bildet. Men jeg ville latt kloningen være, og heller funnet frem saksen. Jeg tror jeg ville kuttet bilde slik at det var skiltveggen og storebror-ser-deg-kameraene som hadde blitt fokus. Det kunne passe DH-effekten svært godt, men en surrealistisk effekt på et surrealistisk motiv. Vekk med huset på høyre side, det skaper bare avstand til veggen her. :-)

Hehe, jeg klarte faktisk å gjette riktig før jeg så spoileren. :-)

Jeg syntes det var et veldig lekkert bilde, med fine grafiske efekter. Men så er jeg veldig glad i vidvinkelbilder også da, og sikler etter en Sigma 10-20 selv. Hm, kanskje man skal ta en handletur til uken..

Hm, jeg skjønner tanken din. Men jeg syntes ikke dette fungerte. For det første vil man gjerne se litt mer av båten som allerede nevnt, og for det andre syntes jeg staget til rullefokket tok alt for mye oppmerksomhet og ødela himmelen. (Muligens også båten, spør du meg. Rullefokk på en tradisjonsbåt!)

Bilde 1 er utrolig kult, kanskje kutte vekk litt fra venstre side slik at det blir litt mer symetrisk. Og så blåse det opp til 1x1 m, og henge det på veggen som et 1984/"storebror ser deg" inspirert bilde. For et fantastisk blikk, og ansiktsuttrykk. Jeg ville kanskje redigert vekk den lille smulen/flasset som er på høyre side av overleppen også.

Bilde 2 syntes jeg derrimot ble litt vel mørkt, og refleksen fra venstre øye står litt spøkelsesaktig ut i luften. Syntes ikke dette fungerte. Mulig det blir noe bedre i sort/hvitt.