Lynx

Har en IBM R40, men får ikke touchpaden til å fungere skikkelig. Innimellom fungerer den som den skal, men ofte så flytter bare musepekeren seg et par millimeter for så å smette tilbake til der den stod. Jeg har prøvd å justere følsomheten og den saken som skal avgjøre om du legger håndleddet på touchpaden. Jeg har prøvd å tørke fingerne. Det virker nesten som om den bare reagerer på diagonale bevegelser. Tror jeg har vært innom de fleste UltraNav instillingene... Er pad'en ødelagt?

Siden "alle" andre forummedlemmer har skrevet i denne tråden får vel jeg også gjøre det, men jeg vil ikke komme med en teori om hva som har/kan ha skjedd.

Men; Swein. Det er helg, snart jul og du sender mail til en supportavdeling med et problem som jeg iallefall (ikke ta det personlig) ville plotta inn langt nede på prioriteringslista. Jeg ville ikke sitti å holdt pusten mens jeg venta på svar for å si det sånn.... (Sjekk mailen i januar...)

Begynn å spare penger, du vil trenge det. Enten til nytt skjemkort, eller til regningen du får fra komplett dersom du sender inn kortet uten at det er tydlige bevis på produksjonsfeil (luftbobler, dårlig "liming" (eller hva dom gjør for å feste de forskjellige lagene sammen) ol.).

Problemet løst:

Skulle ha prøvd det med en gang; Reinstallasjon av driveren var det som skulle til.

Takk for all tilbakemelding

Forresten... En liten ting jeg kom på, kan ikke skjønne at det kan ha noe med saken å gjøre, men slenger den ut likevel...

Fra alt fungerte som det skulle til det blei krøll har jeg også satt inn en ekstra 256mb rambrikke. Dette var en 333mhz brikke fra en T41, og R40 går på 266. Med bakoverkompabilitet og iogmed at begge var CL2,5 og 2,5V burde det jo ikke ha noe å si.... eller?

Driverne er herved fjernet, skal ta en restart og installere dem på nytt... Hvis ikke så er jo IBM support en nærliggende ide... (Ellers så har jeg jo noen datakonsulenter som jeg kan plage livet av først da... Får sikkert ikke mye ut av det, men kan jo ha det litt morsomt )

Takker for alle tilbakemeldingene, men...

For det første; det er trådløst nettverkskort i maskinen. Jeg veit dette både fordi jeg åpnet feil luke når jeg skulle installere mer ram, og fant det der, og jeg har funnet en annen maskin med trådløst kort.

IBM Access connections er installert, og nettverkskortet er aktiver. Som sagt i den første posten, alt fungerte bra når jeg fikk maskinen.

Problemet oppstod i går, og hendelsesforløpet er da som følger:

Jeg kommer på jobb, med en maskin som fungerer helt topp (med en Fn+F5 kombinasjon som fungerer).

Jeg putter inn et Bluetooth PCMCIA kort (fra IBM) som vi har hatt liggende på jobben, installerer drivere og alt ser bra ut.

Tar så ut Bluetoothkortet (glømmer å gå via "safely remove hardware", men det burde vel ikke skape så store problem)

Putter inn et Com 1 4-in-1 PCMCIA kort (LAN-ISDN-Modem-GSM), prøver å installere drivere, men får det ikke til å virke. Avinstallerer så disse driverne.

Skal prøve å koble meg opp mot en annen laptop, og ingen av IBM softwarene finner det trådløse kortet.

Fn+F5 frembringer følgende melding: "Det er ikke installert trådløse IBM-lort (802.11 eller Bluetooth) på dette systemet."

IBM Access connections raporterer at antenna er skrudd av, men at jeg kan få skrudd den på midlertidig ved søk etter nettverk (noe som ikke virker).

Går jeg derimot via Windows sitt nettverksoppsett kan jeg få en trådløs forbindelse opp og gå.

Problemet er altså: IBM programvaren kjenner ikke lengre igjen det trådløse nettverkskortet. (Og bare så det er sagt, har ikke gjort noe med de driverne)

Fikk en Thinkpad R40 på mandag. Denne har innebygget trådløst nettverkskort (centrino maskin). For å spare strøm skrudde jeg av det trådløse nettverket (via menyen du får med Fn+F5 tastene).

Nå driver jeg å setter opp en annen thinkpad på jobben, og tenkte jeg skulle prøve ut det trådløse nettverket, men når jeg nå trykker Fn+F5 får jeg beskjed om at det ikke er installert noe Trådløse IBM kort på maskinen...

Jeg har installert et Bluetooth PCMCIA kort, og hatt en mislykket installasjon av et ISDN kort, men ikke noe som skulle påvirke dette så mye trodde jeg.

Noen som veit om det er en måte å få dette til å virke igjen?

P.S. Det trådløse nettverket virker, det som ikke virker er den programvarebaserte av-og-på bryteren for radiosenderen.

Begynner EA å ta litt lett på det fordi de er så store, eller har de bare vært litt uheldige i det siste?

Grunnlaget for min uttallelse er Need for speed: Underground.

Jeg kjøpte dette lørdag 28/11 og dro hjem for å prøve den nyeste utgaven av min favoritt bilspill serie, men nei... Fikk samme problem som så mange andre; Spillet ville ikke starte. Søkte på forum, og fikk tips om å endre de regionale innstillingene. Det fungerte jo, men er jo ikke en holdbar løsning. Etter nesten en uke med brevveksling med EA support om dette (med diverse dårlig skjulte anklager om at jeg sikkert hadde en piratkopi) fikk jeg svar fra norsk support: Bruk svenske regionale innstillinger... Det er jo ingen hjelp det!!!! Jeg vil spille nfsu uten å bytte regionale innstillinger hele tiden!!!

Neste punkt er patchingen av spillet... Idiotisk... Fikk en link (som ikke fungerte i Opera på min maskin), starter opp, trykker på "check for patch" ok.. sjekker... "download patch" ok greit det... Men hva skjer?? Prøvde denne linken 10-12 ganger før jeg tilfeldigvis leste på et forum at patchen blir lastet ned i bakgrunnen, uten noen form for informasjon! Jeg har ISDN linje... Jeg kan ikke bare la maskinen stå på internett over lengre tid bare fordi en patch kanskje blir lastet ned...

Og til slutt vil jeg avslutte med en liten fillesak... Hvor mye hadde det kostet EA å sende ut spillene sine i cover laget for 2 cd'er i steden for cover for 1 cd, og den andre cden i settet liggende i en plast/papplomme. (Tenker på bl.a. NFSU og BF1942)

P.S. Mens jeg blåser ut litt damp i retning av EA: Hvorfor har de ikke implementert nettverksspilling i NFSU?? Det er jo den kuleste måten å spille på! (Ikke alle kan eller vil sitte på nettet hele tiden)

Det er jo (tildels) forståelig at programvaren kutter nettverksforbindelsen når jeg bruker vpn tunellen, men at jeg ikke skal kunne bruke nettverket mitt i det hele tatt når vpn programvaren er installert blirt for dumt. Mitt lokale LAN består av min pc og en filserver (egentlig bare en lagringsplass for filer jeg vanligvis ikke trenger, men vil slippe å leite igjennom cder for å finne) så faren for at andre kobler seg til via vpn tilkoblingen på min pc er lik null.

Jeg har installert en VPN klient på pcen min for å kunne koble meg opp mot serverne på jobben via min ISDN linje. Problemet er at VPN programmet lager et "nettverkskort" som overstyrer mine andre nettverkskort i pcen med det resultat at jeg ikke får kontakt med mitt LAN. Dette "nettverkskortet" som blir laget er skjult, jeg finner ingen referanser til det bortsett fra når jeg kjører ipconfig...

Har lest noe om programmering av routing tabellen (?) i windows for å bestemme hvilket kort som skal ta hvilken trafikk, men har ikke fått dette til å fungere.

Noen som har vært borti dette og har en løsning?

Programvaren som brukes er "Nortel Contivity VPN client", og det brukes av flere på jobben, men jeg har verken hørt at noen har måtte stille inn noe spesiellt, eller at noen har hatt problemer med det...

Det var akkurat det programmet jeg tenkte på, men hadde glømt navnet. Takker!

Atter et spørsmål, og fremdeles om IBM maskinene. Denne gangen fra et "fritidsperspektiv". Hvis du tenker spill. Er R40 med sin ATI mobility Radeon 7500 kraftig nok til å drive spill på SXGA+ oppløsning (eller så nærme man kommer i spilloppløsning) eller holder det med XGA oppløsningen som T41 har for å ikke overbelaste grafikkortet (for mye)?

Begynner å nærme seg et valg her... Det blir nok IBM, da firmaet jeg jobber for har en innkjøpsavtale med dem.

Pris: Opp til ca 20000 eks. mva.

De jeg har sett meg ut foreløpig er R40 (nyeste utgaven) og T41. Lener litt mot R40 av dem, mye pga skjerm og oppløsning.

Slik jeg ser det er de like, bortsett fra:

R40 har større skjerm og oppløsning, mer minne som standard, raskere brenner som standard, lengre batterilevetid, og større batteri (flere celler)

T41 sine fordeler er: Raskere minne, bluetooth, gigabit nettverk, lavere støynivå, lettere, mindre.

Ingen av T41 sine fordeler virker store nok til å gå forbi R40 (selv om det er jevnt). Raskere minne.. Jojo, men har det så veldig mye å si? (husk hovedsaklig arbeidspc). Bluetooth... morsomt, men har ikke bluetooth telefon ennå, dessuten får du bluetoothduppeditter til usb... Gigabit nettverk... Vanskelig å få utnyttet fullt.. Firewire nettverk duger.. Lavere støynivå; tja, jo et poeng der, men.... Lettere og mindre. Størrelsesforskjellen bryr meg ikke, ekstra 800 gram er ikke mye å skrike over heller... (Er ikke så mye jeg skal bære den)...

Kort og godt står det egentlig mellom: " 15" SXGA, 256mb ekstra ram, 24x brenner" mot "333mhz minne, lavere støynivå (4db) og 800g mindre vekt"...

Hvor er drømmepcen som har "alt" og ikke koster skjorta?

Noen som har noen innspill, eller bedre forslag (kun IBM)

Finnes det et lite program man kan kjøre for å få opp informasjon om prosessoren?

Skal gå igjennom ca 40 pcer på jobben og finne ut hva slags merke og hastighet de har, og da dette er i arbeidstiden så er det ikke så populært å måtte restarte maskinene. Bedre å ha en liten exe fil på en thumbdrive eller noe sånnt...

De fleste maskinene kjører Win2k, og jeg ser enkelte maskiner viser prosessor type og hastighet under egenskaper, mens andre ikke gjør det. Hva kommet det av?

Det er nok noen litt urealistiske valg i den lista (men det er jo lørdagskveld, og det må være lov å drømme litt... :-) )

Trur nok IBM er ganske aktuellt. Firmaet vi handler gjennom er "topseller" eller noe slikt av IBM... Ellers syntes jeg HP maskinen virket ganske grei.

Centrino maskiner er jo i utgangspunktet å foretrekke, men de fleste jeg har sett har Intel grafikkort... Intel er jo ikke kjent for spreke saker på den fronten...(??) (tenker da her på "fritidsbruken" av pc'en. Har jo en P4 3ghz med Radeon 9800pro privat til det meste av spill og filmer ol., men det er jo firmareiser da... :-)

Har liksom alltid (iallefall de siste årene) vært litt fan av IBM laptoper, selv om jeg aldri har hatt en selv... Men en liten ting jeg ikke har tenkt over, og som noen nevnte... Har ikke Thinkpad'ene windowstast? (har blitt litt avhengig :-) ) Veit det er mange alternativer, men bare lurte...

Imponerede responstid her gitt :-)

Har tittet litt runt, og funnet noen foreløpige "favoritter"

IBM T41p

IBM R40

HP nx7000

Toshiba P20-103 (17" widescreen, sweet, men sikkert ikke aktuell som jobbmaskin)

Acer Ferrari 3000 (ser bra ut, men trolig ikke for økonomiavdelingen :-)

Elitegroup Green 732 (litt dårlig batteri..)

Elitegroup Green 551 (tror det begynner å nærme seg et kompromiss mellom mine ønsker og pris...)

Skal også titte litt nærmere på lifebook'ene

Det er bare å følge på med innspill!

Har startet i ny jobb, og skal i den sammenheng ha en bærbar pc i jobben. Da jeg kun har drevet med desktop maskiner tidligere her jeg problemer med å vite hvor jeg i det hele tatt skal begynne når jeg skal finne en passende maskin.

Den skal som sagt benyttes hovedsaklig i jobb (office, lotus notes, terminal klienter ol.), men jeg kunne tenkt meg en som jeg kan benytte litt på fritiden også (en film nå og da, og kanskje litt spilling...)

I utgangspunktet er lurer jeg på om noen veit om noen tester av bærbare, gjerne store tester med mange sammenligninger.

Dersom noen har lyst til å komme med direkte tips så er jo det velkomment det også...

Mine krav til laptopen er:

512MB ram (kan jo selvsagt kjøpe ekstra minne utenom)

Onboard LAN (er vel nesten obligatorisk)

Minst 40gb harddisk

dvd/cd-rw (har den dvd-rw så er det jo et pluss)

Batterilevetid (må ikke være ekstrem, men å kunne se en hel film+ på batteridrift hadde vært en fordel (2-3 timer minimum)

Støy er ikke så veldig farlig (lett å si nå, irritasjonsmoment etter at jeg har fått pc'en.. Så jo stillere jo bedre...)

Mine ønsker er i tillegg:

Relativt sprek prosessor (vil ha en som kan takle relativt nye spill, som battlefield og morrowind for å nevne noen)

Brukbart skjermkort (som takler relativt nye spill, må ikke nødvendigvis kunne kjøre Half-life 2 ;-)

Firewire

USB 2.0

Trådløst nettverk (helst noe som takler 802.11g, framfor centrinos 802.11b)

Gjerne bluetooth

Og litt brukbar skjermstørrelse (og passende oppløsning.)

Leste et annet innlegg her nettopp og titter litt på hp nx7000, f-s lifebook, acer travelmate.

Har allerede begynnt å sikle litt på IBM T41p og R40.. Noen erfaringer på disse?

Budsjett og hvilket merker vi har innkjøpsavtale med veit jeg ikke sikkert, så alle modeller i alle prisklasser (innen kravene) mottas med takk.

Sjekka litt.. Har allerede installert den patchen... Tror nesten jeg har installert allt som er... Tror det eneste som kan hjelpe meg er regedit, reinstallasjon eller 3 parts patcher.... :-(

Laster den ned nå... Får se om den virker... Hadde vært fint.

Tror jeg fant grunnen til at det skjer... Det kan være pga. hotfix 811493 fra microsoft... Men eneste løsningen dom kommer med er avinstallasjon av fixen.. og jeg har ikke mulighet til det. (finner ingen avinnstallasjonsmuligheter for den..)

Skulle nevnt det i den første posten, men jeg kjører allerede SP1 (og alle andre oppdateringer fra windowsupdate)...

Lurte på hva som egentlig er kravene for bruk av OEM programvare... Du får jo kjøpt dette i flere nettbutikker, men det er jo beregnet på levering sammen med nye pcer (?).

Så, hvis jeg for eksempel bestiller deler til en ny pc (en hel pc) hos komplett, kan jeg da bestille med en OEM windows, OEM nero osv.?

Eller hva hvis jeg kjøper en OEM windows og installerer den på min selvbygde athlon som har stått under pulten i et par år, er det ulovlig?

Det må jo være en grunn til at den ofte er mye billigere enn retail...

Noen som har en kort oversikt over hva som er lov, og ikke når det gjelder OEM programvare.

(Har jo aldri hørt om lovmessige problemer med OEM maskinvare)

Har nettopp reinstallert windows og opplever nå et problem flere av mine kammerater har snakket om. Explorer bruker opp resursene til pcen. Jeg opplever dette etter jeg har sett på film. Maskinen er ekstremt treg, og når jeg sjekker ressursbruken står explorer på 99% og ofte opp mot 200MB minnebruk. Er da nødt til å stenge den prosessen, og starte den på nytt, eller restarte maskinen.

Noen som har en løsning på dette?

Kom til å tenke på en ting jeg leste for en tid tilbake... Tror kanskje ikke problemet ligger hos Nero likevel (andre programmer som også lager problemer).

Har hørt at SP1 til winxp kunne gjøre systemet tregere, og det er mulig at det er dette som skjer. Noen som veit om en fix for dette??

Har brukt Nero 6 en liten stund nå, men i det siste har jeg fått problemer... Nero bruker under brenning opp til 100% CPU kraft... Alle andre programmer (vanligvis winamp og windows explorer) fryser opp i noe sekunder for så å virke i noen sekunder... CPU bruken fører også til at bufferet til brenneren blir brukt opp, så jeg får buffer underrun (selvsagt ordner brenneren dette, men det er jo noe galt for det...)

Har ikke installert noe nytt på maskinen, og Nero har fungert helt fint lenge.. Reinstallasjon av Nero hjalp heller ikke...

Noen som har løsning på problemet??

Har en del videoopptak som jeg skulle fått konvertert fra analogt (VHS) til digitalt (vcd eller divx)... Hvilket program bør jeg bruke?

Jeg overfører dataene fra en videospiller til en pc med et asus GF3 kort med video inn. Har prøvd ulead video studio 4 (som fulgte med skjermkortet) og Preimiere 6.0, men jeg får ingen av programmene til å ta opp fra analoge kilder... Ulead vil ikke ta opp i det hele tatt (er en SE versjon, så kanskje det ikke er mulig) og Premiere vil kun ha DV kilder virker det som...

Noen tips til disse programmene? Eller noen anbefalinger på andre enkle program.. (fortrinnsvis små shareware/freeware program, vil helst ikke bruke alt for mye penger på programvaren, og jeg sitter på ISDN ...) :grine: