Gå til innhold

hondapower

Medlemmer
  • Innlegg

    208
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av hondapower

  1. Fikk min samsung syncmaster 957 df i går , koblet til å justerte , alt fungerte som det skulle. spilte bf i flere timer. Men , når jeg så skulle spille i dag kommer out of sync melding når spillet starter og skjermen blir svart. Fungerer på alle spill utenom bf... Har sjekket bruksanvisning , testet skjermen med selvtest(ta ut kabelen å se om det står no signal) . og skiftet oppløsning uten bedring. Noen som har forslag?

  2. Jeg har prøvd med både 2003 og 2004 versjonen men når jeg skal laste ned noe fra nett via browser (ie eller netcaptor) får jeg feilmelding om at den ikke finner siden. Hvis jeg slår av security i brannmuren går det fint. Det er veldig plagsomt å måtte gjøre dette hele tida , særlig med tanke på en så basic funksjon på nett. Noen som har noe ide hvordan dette kan løses? Jeg skal ikke installere annen brannmur da denne kostet nok!!

  3. Ingen som har prøvd netcaptor da? Det er min absolutte favoritt! Koster 150-200 kr med livstidsoppgradering og legger seg oppå IE. Det vil si at du egentlig kjører IE men du får mye ekstra funksjonalitet. Popup-stopper , nye sider som fliker neders\øverst eller til siden av siden(slik som opera) og jeg har aldri så vidt jeg vet hatt problemer med å vise en side. Jeg liker særlig at captorbar , som er en funksjon der en bar med favoritter , historie , søk og captorgroups legger seg til høyre/venstre side av skjermen. når du trykker på en av knappene vises folderene på vanlig vis, og beveger du musa bort fra visningen , går den tilbake til bar igjen. Genialt! Høres kanskje bagatellmessig ut , men når du først blir vant til det er vanskelig å klare seg uten. Særlig det og flikene neders der alle sidene du har oppe vises! Har prøvd de andre nettleserne også men har alltid funnet en og flere gurnner til å gå tilbake. funksjoner, treghet , ustabilitet osv.

    NETCAPTOR RULES!!

  4. Mange flotte inlegg her men kan noen svare meg på om benchmarkene som er gjort av mid-end kortene- 9600pro/xt , fx5600 er representativt i forholdt til hvordan de yter i spillet når du spiller? Vil jo ikke betaler flere tusenlapper for å kjøre ett spill i 1024x768 uten aa/af for å få det til å gå glatt! Ser jo at når de øker oppløsning til f.eks 1280x720 så synker fps til ca 30-40 og da er det jo umulig å spille. Selv om de får slike resultater skryter jo anmelderne også av kortene. Skjønner ikke hvordan dette henger sammen jeg

  5. :lol: Tusen takk for mye respons! Jeg tenkte å vente til rundt juletider med å kjøpe nytt kort , da call of duty kommer. Jeg tenkte på at siden både det og f.eks cmr3 er dx9 spill så går jeg glipp av effekter og lignende. Har en kompis som jeg nettopp satte sammen en maskin til og som bestemte seg for 9600pro etter min anbefaling. Ble vel litt misunnelig da og følte jeg trengte ett nytt selv. *grin* Kjørte call of duty demoen glatt med mitt oppsett på 1152x864 med 2x aa uten problemer så det går vel an å vente en stund. Stakkarsen som jeg hjalp hadde ett 440MX kort fra før!! Eneste som bekymrer meg er at når jeg ser hva de skriver om på testene av mid-range kortene så synes jeg ikke det stemmer helt overens med hva benchmark resultatene viser. På rimelige oppløsninger og med aa\af aktivert er det jo uholdbart å ha rundt 30-60 fps? Særlig med 3Ghz P4 prosessor og ett av de nyeste kortene?
  6. Hei! Jeg er på nippet til å kjøpe ett av kortene over så jeg kan kjøre dx9 spill til det fulle. Det jeg lurer på , er det noe vits i å bytte i en av de over eller må jeg gå for toppmodellene for å få bra nok ytelse i f.eks hf2 og call of duty?

    Synes det er voldsomt til pris på 9800 kortene. Er vel ikke vits med 9800se?

    Takker for alle svar.

×
×
  • Opprett ny...