Gå til innhold

Rudalhei

Medlemmer
  • Innlegg

    113
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Rudalhei

  1. Det er jeg som startet tråden om Google pay som ikke virker på swedroid. 

    Jeg forsøkte absolutt alt! La inn ny firmware osv osv. Men det som hjalp var å bytte simkort fra Talkmore til Telia! Da virket det med én gang! Byttet tilbake og null kontakt. 

    Så det er helt sikkert noe med simkort/tjenesteleverandøroppsett eller noe sånn. Så jeg har byttet fra Talkmore til Telia! 

     

    Jeg får forresten min nye snapdragon variant på fredag. 4g tale og Google pay osv fungerer utmerket på snapdragon. Har sett det "live" selv. 

    Ser at noe her bruker samsung pay.. Hvordan legger jeg inn det med norsk kort? Trodde ikke det var mulig men.. 

     

  2. Da må du lære deg å bruke kameraet bedre. Enten kan du "stoppe" bildet underveis for å få utnyttet litt av nattmodusen, eller så kan du bruke Pro modusen.

    Jeg KAN kameraet bra jeg, men når jeg drar opp telefonen for å ta bilde, så gidder jeg ikke stå å justere i 5min for å få det bilde jeg vil ha. Så folk flest trykker på nattmodus og ferdig med det. Og det er disse bildene med full nattmodus som blir vist frem over alt, og alle bare sier WOW så klare fine bilder på natta. Ja, men det ser ikke sånn ut i virkeligheten. Det du sier er jo riktig, men det er ikke disse bildene jeg mener. Det er disse med full nattmodus, som jeg ikke forstår hvorfor folk syns er så WOW.
  3. I og med at du aktiverer det manuelt på Huawei, så kan du faktisk velge..tenk det!

    Ja jeg er jo klar over det, men det virker som om "alle" bare henger seg opp i den nattmodusen (som du velger manuelt) og at den liksom er så topp, uten å tenke på at det blir så lyst at det ser ut som du bruker blitz. Stemningen blir borte og den nattmodusen er egentlig ikke så bra for folk flest som vil ha naturlige bilder.
    • Liker 1
  4.  

    Når telefonen ligger (velg selv hvor du legger den til lading, forlegger den så du ikke husker hvor den er, eller når du har henda fulle av bolledeig, eller når barna låner den for å spille etc.) en annen plass er det veldig kjekt å bare be google gjøre det. Men har du ikke behovet eller nytten så er det vel bare å la være. Jeg har hatt min GH i litt over to år, og bruker den hver eneste dag for å gjøre noen gjøremål litt enklere, eller litt mer interessant. Men det jeg bruker den til allermest er glorifisert kjøkkentimer, for det gjør den himla bra. Men som noen lurte på over, JA det hender du må gå litt nærmere / bli tydligere i stemmen dersom det er mye støy i rommet. At du ikke gidde å skaffe en chromecast fordi det er tungvindt er en noe snodig kommentar. Hvordan hadde du ellers sett for deg at den skulle starte "dumme ting" som receiveren? Magi? Skulle den hatt innebygget IR el. så ville den blitt mer komplisert og dyrere, i tillegg ville det jo vært å benytte en gammel teknologi som kan løses på en smartere og mer elegant måte (chromecast). Det virker på meg noe baklengs. Det er en grunn til at vi ikke har floppydisk i laptoppen i dag, eller minijack i google home'n, selv om noen har klart å ettermontere.

    . Ser du ikke hva jeg skriver? Må det være magi for at Google home og en reciver kan snakke sammen uten chromcast? Nei! Som jeg skriver, så har jeg trua på "smarte" hjem, når alt blir integrert i utstyret. Chromcast integrert i tv'er finnes, så da bør vel reciver kunne ha det også! Den dagen jeg er så avhengig av teknologi at jeg ikke kan lage mat eller bake uten å bruke Internett og diverse,kommer ikke. Og unga har egen telefon og tab, så har ikke problemer med det heller. De hadde uansett måtte finne seg i å vente på at tlf min var ledig før de fikk låne den. Og jeg skriver ikke spesifikt om meg når jeg skriver at behovet ikke er der. Det er nok mange som kjøper/får Google home som fort går lei, og ikke gidder å bruke det til noe annet enn timer, sånn som deg. Google home o.l er pr dags dato milevis unna å gjøre ting enklere for folk flest.
  5. Ser du ikke hva jeg skriver? Må det være magi for at Google home og en reciver kan snakke sammen uten chromcast? Nei! Som jeg skriver, så har jeg trua på "smarte" hjem, når alt blir integrert i utstyret. Chromcast integrert i tv'er finnes, så da bør vel reciver kunne ha det også! Den dagen jeg er så avhengig av teknologi at jeg ikke kan lage mat eller bake uten å bruke Internett og diverse,kommer ikke. Og unga har egen telefon og tab, så har ikke problemer med det heller. De hadde uansett måtte finne seg i å vente på at tlf min var ledig før de fikk låne den. Og jeg skriver ikke spesifikt om meg når jeg skriver at behovet ikke er der. Det er nok mange som kjøper/får Google home som fort går lei, og ikke gidder å bruke det til noe annet enn timer, sånn som deg. Google home o.l er pr dags dato milevis unna å gjøre ting enklere for folk flest.

  6. Når telefonen ligger (velg selv hvor du legger den til lading, forlegger den så du ikke husker hvor den er, eller når du har henda fulle av bolledeig, eller når barna låner den for å spille etc.) en annen plass er det veldig kjekt å bare be google gjøre det. Men har du ikke behovet eller nytten så er det vel bare å la være. Jeg har hatt min GH i litt over to år, og bruker den hver eneste dag for å gjøre noen gjøremål litt enklere, eller litt mer interessant. Men det jeg bruker den til allermest er glorifisert kjøkkentimer, for det gjør den himla bra. Men som noen lurte på over, JA det hender du må gå litt nærmere / bli tydligere i stemmen dersom det er mye støy i rommet. At du ikke gidde å skaffe en chromecast fordi det er tungvindt er en noe snodig kommentar. Hvordan hadde du ellers sett for deg at den skulle starte "dumme ting" som receiveren? Magi? Skulle den hatt innebygget IR el. så ville den blitt mer komplisert og dyrere, i tillegg ville det jo vært å benytte en gammel teknologi som kan løses på en smartere og mer elegant måte (chromecast). Det virker på meg noe baklengs. Det er en grunn til at vi ikke har floppydisk i laptoppen i dag, eller minijack i google home'n, selv om noen har klart å ettermontere.

  7. Ja det kan nok kobles til det meste, med riktig type utstyr. Har du Harmony fra før så er det enklere å starte hele "greia". Og dette er jo moro for folk som vet hvordan man kobler alt sammen og vet hva slags utysyr som trengs osv. Det jeg er skeptisk til, og ikke har trua på, er at "vanlige" folk klarer/orker å koble til alt til Google home. Derfor tror jeg ikke at dette er noe folk flest kommer til å ville ha på dette tidspunktet. Om noen år når ting utvikler seg,så har jeg litt mer trua på dette.

  8. Jeg er for ny teknologi og jeg tror at når nye hus bygges, med stikkontakter osv som har WiFi innebygget, så vil det gradvis bli enklere å bruke forskjellige utstyr. Tv'er og annen elektronikk må få innebygd WiFi, med støtte for at det kan brukes med en sentral i huset. Det må bli én standard for alt utstyr, slik at de kommuniserer uten for mye tull. Sånn det er nå med Google home, så er det hypet så jæ.. opp,og folk ser reklame over alt, medhvor flott alt er med denne fantastiske stemmestyrte saken, men de færreste tenker ikke på at de må kjøpe på masse dyre elstragreier for å få dette til å funke. "Sett på kaffe" "spill musikk" "lås opp døra" Osv osv. Folk flest gidder ikke bruke penger på dette. Og det er de ferreste over 45år som har peiling på hvordan de skal sette opp alt dette. Da blir kundegruppen snever, når du vet at studenter og de som ennå ikke har kjøpt seg hus, ikke gidder å bruke penger på dette. Så da står vi kan gjen med mannfolk mellom 30-45 år som er målgruppen. Og halvparten av de igjen har kone som syntes dette er tull, så da kan du trekke i fra enda flere.

  9. Da er det godt vi har eksperter som deg på området ??Så jeg latterligjør dette ved å være kritisk til om dette er noe for hvermansen? De fleste må jo kjøpe på chromcaster og hubber og Gud vet hva, for å sette opp dette her! Og folk flest kommer antagelig til å ikke gidde å bruke penger og tid på det, når som du også sier, at vi fortsatt sitter med telefonen og fjernkontrollen. Hva skal vi konkret bruke dette til? Kom med eksempler! Folk gidder ikke å kjøpe inn alt mulig av utstyr for å sette på en låt på Spotify! Ihvertfall ikke Paul Kalkbrenner! ?

    • Liker 2
  10. Om noen år er ikke jeg 90 år! Jeg er langt over gjennomsnittet interessert i ny teknologi. Men personlig, må jeg syntes at det gjør hverdagen min enklere, før jeg gidder å bruke tid å penger på noe som er så enkelt fra før. Hvis jeg må kjøpe chromcast til reciver en bare for at den skal starte,(som noen i tråden her har sagt) så syntes jeg det er kostbart å tungvint. Og hvis jeg vil høre litt forskjellig musikk, så sitter jeg gjerne å blar i spillelister på Spotify, og da sitter jeg allerede med telefonen i hånda. Kunne like gjerne styrt alt med den. Å starte kaffetrakter o.l med stemmen er da ikke noe enklere enn å trykke inn knappen når du allikevel må fylle vann og kaffe i trakterer. Og når jeg sitter å svitsjer mellom kanaler med fjernkontrollen for å finne noe jeg vil se på, så vil jeg vel påstå at det er enklere enn å sitte å si f.eks "opp" "ned" nei "tilbake" høyere lyd, lavere lyd. Osv..

    Og når jeg kommer hjem så går jeg forbi lysbryteren. Tar meg 0.,2 sek å skru på. Mens jeg må si "Hei Google, skru på lyset i gangen" med smart home. Ser ikke at det skal gjøre ting noe enklere. Jeg har en smartkontakt i garasjen jeg starter og stopper med en app på telefonen, eller stiller inn når kontakten skal slå inn. Dette er noe som jeg faktisk har bruk for, og som gjør ting enklere for meg.

     

     

    Jeg tror at smarte hus er greit hvis det bygges nytt. Med alt integrert. Men å kjøpe på masse duppedingser som koster skjorta, for å skru på Tv og lys for meg, blir nesten for dumt.

    • Liker 1
  11.  

    Hvis du har et stereoanlegg med reciver og egne høyttalere. Klarer denne smarte assistenten å snurre i gang dette? Helt sikkert ikke. Kan jeg si hei Google, skru på Tv'n? Eventuelt "skru på Tv Norge". Hvis det ikke går an å bruke denne såkalt smarte greia til enkle ting, så er den helt bortkastet for min del. Jeg sitter på telefonen rett som det er, og da kan jeg sjekke været og lese nyheter der. Og for folk med familie med barn, så blir det jo gjerne litt støy i heimen... Må jeg da be alle om å være stille før jeg gir Google en kommando? Har ikke troa på at disse assistentene kommer til å slå an!

     

     

    Skru på stereoanlegg med receiver og egne høyttalere? - Jepp!

    Skru på TVen? - Ja!

    Bytte kanal til TV Norge - Jess!

    Må jeg be resten av huset være stille når jeg gir Google kommandoer? - Noop!

     

     

    Slike enkle ting du spør om i posten din er jo nettopp det de fleste bruker Google Home til.

     

    Dumt du ikke har troen. Om noen år kommer du til å være like akterutseilt som de fleste 90-åringer i dagens teknologi-verden.

    Hvordan kommuniserer Google home med Tv'n og reciver'n? Jeg har en CAM i Tv'n og ingen tuner som kan "starte" Tv'n.. Jeg er for alt som har med teknologi å gjøre, og grunnen til at jeg ikke har trua akkurat nå, er at det er veldig lite info om hvordan man kobler sammen denne "suppa" for å få det til å funke. Kom gjerne med svar/eksempler på hvordan jeg kan sette opp dette, så blir jeg fort omvendt :) Jeg har en smartkontakt i garasjen med app som jeg bruker til motorvarmer. Kan denne uten videre startes og stoppes av Google home?

  12. Hvis du har et stereoanlegg med reciver og egne høyttalere. Klarer denne smarte assistenten å snurre i gang dette? Helt sikkert ikke. Kan jeg si hei Google, skru på Tv'n? Eventuelt "skru på Tv Norge". Hvis det ikke går an å bruke denne såkalt smarte greia til enkle ting, så er den helt bortkastet for min del. Jeg sitter på telefonen rett som det er, og da kan jeg sjekke været og lese nyheter der. Og for folk med familie med barn, så blir det jo gjerne litt støy i heimen... Må jeg da be alle om å være stille før jeg gir Google en kommando? Har ikke troa på at disse assistentene kommer til å slå an!

  13.  

     Hvor har du det fra? Telefonen som kommer for salg i Norge har dual sim, og den ene simplassen kan brukes til minnekort! Jeg sitter her med telefonen så jeg vet! At tek.no skriver det motsatte, er helt latterlig!

     

     

    Og hvilken modellbetegnelse har så denne telefonen du sitter med? Har den fingeravtrykksleser på baksiden eller forsiden?

    Den er på fremsiden. Du vet at du kan finne ut det selv, over alt på nettet?

    Hvis du går på komplett eller netonnet, så leser du om telefonen. Du klikker på spesifikasjoner, og du kan selv lese at den støtter minnekort i det ene simsporet.

  14.  

    Dere skriver MINUS på at den ikke har minnekortplass.

     

    Det har den da vel!?!?!?

     

    Den har som alle de andre Huawei mobiler plass til 2 simkort, eller 1 simkort og 1 minnekort.

     

    Mobilen støtter minnekort opp til 256GB. Så dere får virkelig fikse opp i artikkelen deres.

     

     

    Mate pro 9 støtter Micro-SD opp til 256gb. Med mindre du er dønn avhengig av to SIM-kort så kan du altså putte et Micro-SD-kort i telefonen.

     

    Det er pinlig at dere ikke sjekker dette bedre altså.

     

    Mate 9 Pro støtter faktisk ikke minnekort, selv om tidligere Huawei-telefoner med plass til 2 SIM-kort har gjort dette. Det er mulig Mate 9 Pro finnes i en egen kinesisk utgave som gjør det, men den europeiske utgaven som kommer i butikkene i Norge 15. desember støtter ikke minnekort.

    Hvor har du det fra? Telefonen som kommer for salg i Norge har dual sim, og den ene simplassen kan brukes til minnekort! Jeg sitter her med telefonen så jeg vet! At tek.no skriver det motsatte, er helt latterlig!

×
×
  • Opprett ny...