akelbo

Det som skjedde var vel heller at fremgangsmåten fikk kritikk. Deretter ble den kritikken registrert og besvart i form av en egen artikkel – noe vi ikke har hatt for vane å gjøre tidligere. Så fortsatte akkurat den samme kritikken i flere kommentarer og flere artikler, med null interesse fra et fåtall i vårt kommentarfelt for å vise forståelse for situasjonen eller å akseptere forklaringen som har blitt gitt. Som jeg skrev i kommentaren du siterer, er det bare å komme med noen av løsningene vi heller burde ha valgt. Så kan vi vurdere dem for neste kåring.

Nei, det som er urimelig er å få forklaringen på hvorfor et stort spill ikke nådde opp i kåringen – og deretter få en egen artikkel som argumenterer for hvorfor spillet skulle vært med – og så fortsette å krangle på det. Dette er ikke Den offisielle listen over årets beste spill som alle må rette seg etter. Det er Listen over de ti beste spillene fra 2025 ifølge skribentene fra Gamer.no som var med i diskusjonen. Det er subjektive meninger. Man kan ikke «ta feil». Leserne våre mente at Kingdome Come: Deliverance II var årets nest beste spill – en oppfatning som ble delt i egen artikkel. Øystein Furevik mente at Kingdom Come: Deliverance II var årets beste spill – en oppfatning som ble delt i to artikler. Vi vurderer fremgangsmåten for vår kåring hvert år, og tar beslutninger basert på det vi mener er beste løsning. Det kommer vi trolig til å gjøre for 2026 også. Del gjerne noen av disse mange og åpenbare løsningene, så vi kan ta de til etterretning for neste årskåring.

Men i alle dager. Er det sånn at vi skal forhøre oss om hvilke spill lesere liker best på forhånd, og deretter prøve å koordinere årskåring på Gamer.no basert på hvem i redaksjonen som har spilt nettopp de spillene og når nettopp disse personene er tilgjengelige? Eller skal vi bare droppe hele greia dersom vi ikke får med «riktig folk»? Alle kan ikke blidgjøres hver gang, og denne gangen ble det tilfeldigvis sånn at de som hadde spilt Kingdom Come: Deliverance II ikke var tilgjengelige for innspilling av podkast. Hadde de vært med, er det slettes ikke sikkert at de hadde greid å overbevise resten av redaksjonen om at spillet fortjente en plass på topplisten uansett. Med tanke på hvem det gjelder, ville det nok gått, men det får vi aldri vite. Vi hadde en leserkåring, vi hadde en årskåring, vi hadde et tillegg til årskåringen som trakk frem nettopp KC:D2 og vi hadde personlige favoritter fra ulike medlemmer av redaksjonen. Da har ganske mange stemmer fått dele ganske mange tanker om spillåret 2025. Det får holde. For ordens skyld var ikke jeg del av organiseringen for årskåringen, så jeg har null innsyn i hvordan den utartet seg. Det jeg vet er at podkasten ble spilt inn før jul, altså ikke «midt i romjula», så forsøk på å antyde at dette ble gjennomført i en tid der folk vanligvis er opptatt blir feil. - Andreas

Hei. Det norske ordet billion tilsvarer 1000 milliarder. Det vil si 1 000 000 000 000 kroner. En trillion er en million billioner. Altså 1 000 000 000 000 000 000

Gamer.no tar ikke betalt for anmeldelser eller andre vurderinger. Nettsiden publiserer meninger basert på opplevelsene til skribenten som har spilt spillet, testet produktet eller sett filmen/TV-serien. Leit å høre at du ikke finner glede av spill, film, TV eller annen underholdning i disse dager. Håper det dukker opp noe som fenger mer etter hvert.

Hei, Jørn Vi har dekket Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2 fordi det var knyttet stor interesse til det, både siden forgjengeren ble godt likt og ettersom utviklingstiden ble så lang. Jeg regner med at det du refererer til som diskutering «opp og med i mente» er de to nyhetsartiklene med sitater fra folk som hadde med produksjon av spillet å gjøre, noe vi igjen har rapportert fordi våre lesere har vist interesse for det. Hvorfor folk ikke spiller «noe som er BRA» må du nesten spørre dem om, men jeg er sikker på at du vil få forskjellige svar på hvilke spill som fenger fra forskjellige folk.

Nettopp.

Hei. De sammenlignes ofte fordi de tilhører samme undersjanger i kategorien skytespill – den såkalte extraction shooter-sjangeren. Det er helt klart mye som er forskjellig med de to spillene, men de grunnleggende konseptene (utforske en verden full av andre spillere og datastyrt motstand, sanke med seg utstyr og komme seg vekk før tiden renner ut eller dø og miste alt) er like.

Her har du dessverre misforstått noe veldig grunnleggende med anmeldelser. Tingene du påpeker som problemer for deg, har ikke vært like mye i veien for vår anmelder. Han har derfor hatt en annen opplevelse enn den du har hatt etter dine timer med spillet, og kan kun dømme spillet deretter. Samtidig har ikke denne anmeldelsen noe med andre anmeldelser på Gamer.no å gjøre. Følgelig gjør den null og niks for å «undergrave andre utviklere og deres harde arbeid».

Da kan vi igjen minne om at Gamer.no aldri setter karakter basert på andres inntrykk eller snittkarakter fra Metacritic, Opencritic, Steam eller lignende. Våre anmeldelser reflekterer synspunktene til den anmelderen som er plukket til å anmelde spillet, uten ekstern påvirkning eller innflytelse. Anklager om «kjøpt og betalt» er selvfølgelig bare tull.

Hei. I dette tilfellet tjener det hverken Gamer.no eller våre lesere å avsløre potensielt navn og identitet på en person som tilsynelatende ønsker å forbli anonym. Dersom skaperen av Megabonk ønsker å stå frem i et intervju eller lignende med oss, er døren alltid åpen – som nevnt i vår forrige artikkel om spillet.

Et halvt poeng. Til nød.

Alltid like rart hvor raskt anklagene om «kjøpt og betalt» hagler mot anmeldere, mens de på YouTube og sosiale medier – som like ofte får gratis billetter til film eller eksemplarer av spill – slipper unna. Skal man tro Rotten Tomatoes, er det for øvrig anmelderne som stort sett er lunkne til Tron: Ares, mens den gjengse kinogåer har latt seg imponere. Hvem er det da som går med/mot strømmen? 🤷‍♂️

Hei. Det stemmer at det har gått dårlig med Xbox-salget i lengre tid, spesielt i Europa, og at konsollene har blitt vanskeligere å få tak i. Vi har imidlertid fått inn spørsmål om situasjonen fra flere lesere, og valgte derfor å kontakte norske butikker slik at vi kan gi et tydelig bilde på hvordan ståa er nå og hvordan utsiktene blir fremover.

Helt riktig! Takk. Fikk det til på toppen av artikkelen, men så glapp det visst. Har fikset nå

Ifølge utvikleren vil Skate være tilgjengelig på både PlayStation 4 og PlayStation 5 fra 16. september.

Hverken bruk av kunstig intelligens eller kopiering av andre artikler var med på produksjon av denne artikkelen. Jeg regner med at du sikter til «maker» i kommentaren din, som i denne sammenheng er helt vanlig norsk bruk. Ref. pølsemaker eller hattemaker. Takk for tilbakemelding

Hvorfor kommer anklagene om bruk av Google Translate alltid når ordbruken ikke er en direkte oversettelse fra det engelske sitatet? Jeg mistenker at Google ville gitt meg noe slikt som «gå bort fra» eller noe i den duren.

Ble du i hvert fall fornøyd med Thief i VR?

Det har fått inn over to millioner spillere, men hvor mange som har kjøpt og hvor mange som har kommet inn via Game Pass er uklart. Rebellion (som også lager Sniper Elite) har riktignok omtalt spillet som sin beste lansering noensinne, og har uttrykt et ønske om å lage en oppfølger basert på den suksessen.

Det er som alltid lov å huske på at meninger (inkludert anmeldelser) er subjektive. Folk har forskjellige meninger om ting. Det er lov. Gamer.no setter ikke karakter basert på hva som til enhver tid er gjennomsnittet på Metacritic, Opencritic, Steam eller noen annen måler. Poenget med anmeldelsene er heller ikke å overtale leserne om at vår mening er korrekt og at alle andre tar feil. Anmelder deler kun sin mening om spillet han eller hun har spilt. Sånn har det alltid vært og sånn vil det alltid fortsette å være. For anklager om at vi ikke gir gode karakterer til mindre spill, kan jeg bare vise til vår samleside for anmeldelser. Der finner du både gode karakterer for småspill, dårlige karakterer for storspill og alt innimellom.

Hei. Ser at denne delen av artikkelen kan tolkes feil, så jeg har justert. Takk

Som vi har skrevet om tidligere har eierne av Kotaku tvunget nettsiden mer i retning av guider og kvantitet over kvalitet, ja. Greit nok å ikke være enig i noens synspunkter. Det er alltid lov. Meg bekjent er det riktignok ingen der som har vært inkompetente eller som har skadet andre hos hverken Polygon eller Giant Bomb, og da føles det unødvendig å fryde seg over at folk mister jobbene sine. Spesielt i USA, der ting som grunnleggende helsetjenester ofte er for dyrt om man ikke har forsikring gjennom jobb.

Den var god. Navn og titler oversetter vi riktignok ikke.

Hei. Takk for tilbakemelding. Dette er del av et nytt satsingsområde for Gamer.no, som foreløpig har blitt tatt svært godt imot blant våre lesere. Anmeldelser av film og TV tar ingen ressurser vekk fra vår dekning av spill, og fungerer heller som et tillegg til den tradisjonelle spilljournalistikken.