The Little Lucid Moments

Jeg synes også straff for vesentlig redusert livskvalitet burde være strengere. På flere måter er det mer ødeleggende enn drap kan være.

 

Når det er rus og fest med i bildet er jo som regel politiet rimelig raske med å henlegge. Lovverket tar ganske godt vare på kriminelle.

Økonomisk kriminalitet er ganske straffbart i Norge. Ikke voldskriminalitet. Men, selv fra et samfunnsøkonomisk standpunkt er det smart å straffe barnevoldtekt hardere. Det fører tross alt til en god del uførhet. Det er ekstremt skadelig for et barn å bli utsatt for seksuelle overgrep. Jeg kan tenke meg at dette er en av de store truslene mot folkehelsa.

Så kan man jo igjen vurdere om at det kunne utviklet seg dårligere uten medisineringen. Enkelte har veldig sterke følelsesmessige reaksjoner hvor dette kan være en fordel, mens andre blir helt apatiske. Det er helt individuelle reaksjoner. For alt vi vet var de beslutningene som var tatt gjort på et godt grunnlag.

Helt enig i dette. Det kan hende det var et kjempebra tiltak. Det skal mer til å gi psykofarmaka til 13-åringer, men det finnes nok endel som har nytte av det. En kan jo aldri vite, men uansett er ikke dette et spørsmål om erstatning fra pasientskadenemnda - så "svaret" er ikke så viktig.

Jeg tror sånt kan føre til at man ikke får den samme modningen. Psykologen min sa i alle fall at ulempen med å bruke medisin var at man ikke fikk erfare normale følelser i samme grad, og dermed utviklet seg mindre. Dette kommer an på type medisin og dose, da. "Ufølsomheten" er reversibel, men som du sier, man utvikler seg mye i alderen 13-18, og man utvikler seg mindre hvis man er følelsesflat. Man må leve for å utvikle seg...

Det er merkelig.

For noen uker siden kom det et stykke forskning på at samtaleterapi ikke har effekt for overgripere.

Jeg tror ikke man kan bruke samtaleterapi for å kurere ondskap. Det er jo det det er, hva skulle være ondt om ikke voldtekt av barn var det?

Tror ikke det blir brennevin (alkoholstyrke > 22%) uten at man faktisk "brenner" det, uansett hva slags gjær man bruker, om det er til bakst, øl eller sats... og det virker jo ikke som trådstarter har et brenneapparat.

Men altså, kun sukker som råstoff og hyper-gjæring i 24 timer... tror ikke jeg hadde fått det ned.

Men for all del; artig kjemieksperiment.

Kjøper selv litt håndtverksøl, og aldri Seidel eller Tuborg. Men jeg kan fint forstå de som ser på det med ugleøyne. Det blir jo litt som fine restauranter, det er mange som syns det er teit, og drar heller på babb-sjappa.

Jeg forstår det i den forstand at jeg forstår tankegangen. Det er kanskje etterlevninger etter gamledagers anstrengte forhold mellom rik og fattig.

Men jeg er ikke enig. Jeg bruker mindre penger på øl enn snittet, selv om jeg handler på polet. Og, dessuten, jeg gidder ikke bry meg om hva andre bruker pengene sine på... har man masse penger å brenne på "luksusøl", så har man sikkert fortjent dem.

Det blir kanskje en litt annen funksjon, og. Hvis smaken er det viktige, unngår man kanskje fyll.

Det kan jo være noe med det, og, kanskje. At noen mener de som drikker dyr øl har noe imot at de drikker seg fulle.

Bare spekulasjoner.

"Kåtskap" er vel en urkraft som du bør passe på å få en del av. Men egentlig tenker du vel på et kjærlighetsforhold eller? For det andre fins det jo "substitutter" for. Det finnes sikkert noen for alle, det er bare å gå i gang å leite, høyt og lavt. Det hjelper nok å være aktiv sosialt, være der mennesker møtes.

Nei, lett er det ikke, når selvtilliten er på bånn:-( Men er det noe du kan gjøre for å styrke deg sjøl?

Altså hvis en hot dame hadde banket på døren og sagt at hun vil ha sex med meg, så hadde jeg med glede takket ja, jeg.

Men er et forhold som er målet.

Men da må jeg skjerpe meg...

Det går selvsagt fint. Men man ser gjerne litt mer PRO ut når man drar frem gassbrenneren. Samt at det blir mindre oppvask og jeg har bedre kontroll.

 

Ikke noen biggie, men siden det virker som blir mer populært så synes jeg det var rart at det skulle avgi en slik smak.

 

Mulig jeg holdt kjøttet for nært, og gassen ikke hadde en fullstendig forbrenning elns.

Det høres jo rart om det ikke er muligheter. Alle Jernia har f.eks. en sånn liten brenner som f.eks. kan brukes til ribbesvor. Jeg har ikke prøvd dette, men kanskje følger det med en bedre gass der.

[EDIT]

Uansett er det bare gøy å nerde litt med forskjellige ting.

Fordi ..!?

Fordi noen utenforstående vemmes. Forstår du ikke det.

Noe spesiell gass/gassbrenner en må bruke for å slippe dette? (inntil videre går det med smør og litt salt/pepper på stekepanna)

Rakettbrenner; oksygen + hydrogen...

Så for å følge den logikken så synes kirken (ie jesus) at handlingene mordere utfører er tipptopp?

Man må utføre et ikkelogisk argumenthopp for å hevde at "jesus elsket alle" medfører at homser skal gifte seg i kirken. Det burde være en varsellampe at "jesus elsket alle" er en metafor og et filosofisk begrep som medfører noe mer en de enkelte ord.

Det er du som har logikkproblemer. Jeg påstår kun at det er mye selvmotsigende filosofi i Bibelen.

Jeg vil gjerne at du hoster opp et bevis for at det er konsensus blant den milliarden (eller hva det er) kristne for at Bibelen er imot homofili.

Samt et argument for at dette er "riktig" tolkning.

Du må ikke høre på det disse Kvarme'ne rundt omkring munndriter.

Det er ingen politikere som har bedt kirken om å begynne å gifte homofile, det er kristne selv som har gjort det. Kirken er ikke knyttet til staten lenger.

Jo, det var de rødgrønne som ordnet det sånn i skjul, for å ødelegge landet.

Hah, nei nå var jeg ikke morsom engang.

Syns det er helt feil at kirken skal påtvinges å gjøre noe de ikke ønsker.

 

Kirken skal følge kristendommen, ikke en relgion politikerene finner på.

- Hvem er kirken? Er det én sjef, som har helt klare regler? Eller er det de som bruker kirkene...

- Hva som er kristendom, det er ikke et objektivt spørsmål. Religion har til enhver tid i historien hatt ulike tolkninger, og hele tiden forandret seg. Det er sånn det skal være.

(Jeg er sikker på at man kan finne uenigheter ang. homofili i Bibelen - det kan man vel om nesten alt. Jeg er ikke lærd innen bibel-lære, men når Jesus elsker alle mennesker, prostituert som morder, så er det vel ikke noe langt skritt å tenke seg at han også elsker homofile?)

Tror nok NAV kan hjelpe deg, i og med at dette er en medisinsk situasjon. Men, såklart, du har ingen garanti i og med at det er et menneske som skal behandle saken din...

Det med stekeskorpe, etter hva jeg har lest så er det en myte at det "stenger inne saften". Det går visst ikke an å stenge inne saften. Men; stekeskorpe smaker bra, og ser lekkert ut. Det som bevarer saftigheten er lav steketemperatur.

En skulle jo tro at jo større stykke, jo mer skånsom ble behandlingen i midten.

Drikker som regel bare én om gangen. Da er det ikke sånn at jeg liksom skal kose meg med en Seidel.

Det er veldig likt ja, men noen få er bedre og noen få er dårligere. Sånn jeg ser det.

Hm, det går imot alt jeg har "lært". Også hva jeg selv har erfart. Hvis jeg kutter opp kjøtt i terninger, så blir det da tørrere enn om man steker det i et stort stykke? Er det bare innbilning?

Samfunnet skal ikke tilrettelegge for seksuelle avvik og perversjoner som homofili. Skal homofile forsatt få praktisere sin homofili? Ja. Men vi skal omtale det som det seksuelle og normoppløsende avviket det er og ikke som en del av vår normalitet.

Hva er det som bestemmer at det er "avvik" og "unormalt"? Du kan lese litt her: http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#Demographics

Som du kanskje vet, så er IQ regnet som unormal når den er høyere (eller lavere) enn to standardavvik. Det vil si at 2% av befolkningen er unormalt smarte. Skal man tro samtlige undersøkelser, så er tallet høyere for homofili - avhengig av i hvilken forstand man snakker om.

Er glad i Budvar. Den fra polet. Det er en god pils.

Ekteskap er mellom mann og kvinne og ingenting annet.

What would Jesus do?

Drikker dere Seidel? Eller er det bannlyst? Hva med Tuborg (grønn)?

Hm, registrerer at det fortsatt står "FrP's Tybring-Gjedde"... men, det er vel ikke så rart med tanke på at de ikke ennå har plassert Carl på et hjem for demente.

Ja, jeg kan anbefale x-life nå jeg og. Og, jeg overlevde jo...

Jeg krysser fingrene for at du snart skal få oppleve det som alle burde oppleve i livet. Det er ikke så håpløst som du tror. Gi deg sjøl en sjangse da, kom igjen esse!!!:-)

Jeg tror det er håpløst. Det er totalt urealistisk, med mindre noe dramatisk skjer.

[EDIT]

Men det spiller egentlig ingen stor rolle. Det er ikke så farlig. Mistenker at det bare er kåtskapen som snakker - men den går jo over.