teveslave

Vi definerte de vertikale opplagerkreftene til å virke oppover i likevektsberegningene, så et negativt fortegn foran A_y betyr at den virker nedover (langs positiv y-akse).

Tolkningen av dette bør du spørre om på en samling. Det blir vel strekk i noen av stavene og kompresjon i andre. Men dette tar jeg ikke på stående fot.

Det ser ut som om du først beregner momentet om B, og deretter momentet om A? De beregningene ser riktige ut, men det du kaller F_A er faktisk F_A,y (og F_B tilsvarer F_B,y), altså y-komponenten til opplagerkraften. Som nevnt er det også en horisontal opplagerkraft i A, ettersom det er en skrå kraft i denne oppgaven.

Du beregner en ny vinkel, men oppgaven kan løses uten å finne denne. Men hvis det er sånn du har lært det er det sikkert greit.

Jeg løste det slik:

Kalte altså skråkraften for U, og dekomponerte den i U_x = U·cos(40) og U_y = U·sin(40).

Kalte den verikale kraften på 9 kN for P.

(i) ∑F_x = 0 = A_x + U_x

(ii) ∑F_y = 0 = U_y - P - A_y - B_y

(iii) ∑M_{om A} = 0 = P·4m + B_y·7m - U_x·4.5m

(i) gir A_x = -U_x ≈ -15.32 kN

(ii) gir A_y = U_y - P - B_y

(iii) gir B_y = (4.5U_x - 4P)/7 ≈ 4.71 kN

svaret fra (iii) innsatt i (ii) gir A_y ≈ -0.85 kN

Ser ut som en slags korsedderkopp, uten at jeg har noe særlig peiling på dette. Google "Araneus diadematus".

Ok, jeg endte i hvertfall opp med dette:

Ok, da ble ting litt greiere.

For å beregne opplagerkreftene A_x, A_y og B_y (B_x = 0 pga. rullelageret) kan du anta at systemet er i likevekt, og du har da 3 likevektsligninger:

∑F_x = 0 (summen av kreftene i x-retningen er lik null)

∑F_y = 0 (summen av kreftene i y-retningen er lik null)

∑M_{om ethvert punkt} = 0 (summen av momenter om ethvert punkt er lik null)

Du har altså 3 ukjente og 3 ligninger.

Det er forresten vanlig å definere positivt moment til å virke mot klokka.

Klarer du resten selv?

Så vidt jeg vet beregnes opplagerkreftene ut i fra likevektsbetraktninger, så kreftene fordeles i x- og y-komponenter i A og B.

Derfor spurte jeg over om det var snakk om leddlagre eller rullelagre. Leddlagre kan ta opp krefter i x- og y-retning, mens rullelagre kun tar opp krefter i y-retningen.

Så hvilke(n) av disse er i figuren i oppgaven (leddlager til venstre, rullelager til høyre)?

Edit: Grunnen til at jeg spør er at jeg ikke ser noen umiddelbar løsning dersom det er leddlagre ved både A og B.

Hmm, vet ikke om jeg kan hjelpe stort, men er både A og B leddlagret (altså at begge opplagrene tar opp krefter i x-retning)?

Har du evt. fasitsvar?

...

6x+-9+0=x-5

6x+-x=-5-9-0

...

Fotballspilleren er Ferenc Puskás.

Jeg får også -25.4x + 734.3 på en Texas-kalkulator, noe som ser veldig riktig ut om du plotter grafen og de fire oppgitte punktene i samme vindu. Trådstarters svar (-25.4x + 743.3) gir en graf som passerer på oversiden av alle fire punktene, og ser derfor ut til å være feil. Bokas svar er en grei tilnærming, men den ser ut til å vekte det første punktet for mye.

Har du ikke mulighet til å spørre noen andre i klassen din om hva de får? Som sagt setter jeg min lit til -25.4x + 734.3 som er funnet på tre ulike måter.

Du utfører standard polynomdivisjon (blir litt rotete her):

 x[sup]2[/sup]+ax-4 : x+1 = x+(a-1)
-[u](x[sup]2[/sup]+ x)[/u]
     x(a-1)-4
   -[u](x(a-1)+(a-1))[/u]

Av dette ser du at divisjonen går opp hvis

-4-(a-1) = 0

a = -3

Gratulerer. cyclos tittel er litt skummel, men:

Se https://www.diskusjon.no/index.php?session=...t&p=9985523.

... kan man avtjene førstegangstjenesten i MP? ...

Ja, det kan man. Har ikke så mye erfaring med MP selv, men brukeren "Den Polse" har tydeligvis det: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=764640

Se også http://www.mil.no/felles/fkl/start/avdelin...pa/forstegangs/.

Begge bilene nevnt i denne tråden dukker opp når man søker på dem i Brønnøysundregistrene:

http://w2.brreg.no/motorvogn/heftelser_mot...?regnr=xk+13564

http://w2.brreg.no/motorvogn/heftelser_mot...?regnr=kh+50969

En evt. kjøper overtar kanskje ansvaret for salgspanten?

Tyngdekraften er avgjørende her:

W = F*s = mg*s = 12 kg * 9.81 m/s² * 3.5 m = 412 J

Dette var for én tur. Han tar 15 turer/time * 10 timer = 150 turer.

Totalt arbeid blir da 61803 J som er omtrent 62 kJ.

For å være helt korrekt er vel arbeidet negativt, i og med at kraften og forflytningen peker hver sin vei.

Siden gjenstanden har konstant fart, er summen av krefter i x-retningen null, dvs. at snordraget og friksjonskraften er like store (motsatt rettet).

Man kan ikke plotte "-----", som står i noen av verdicellene. Skal disse tomme dataene med tilhørende datoer sløyfes i diagrammet?

Det blir også veldig trangt på x-aksen når datoene tar så mye plass. Du bør kanskje bytte ut "4/24/2006" med "04-24" osv., og heller ta med årstallet i tittelen.

Det er egentlig veldig lett å lage diagrammer i Excel - bare merk de to kolonnene og trykk på diagramveiviseren.

Men hvis du ikke får det til kan jeg eller andre sikkert hjelpe til. Men først trengs svar på de stilte spørsmålene.

Stilig sak, men hadde foretrukket at det var "getnewpost" i stedet for "getlastpost".

Er det snakk om en grill for å grille mat? Som disse?

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/04_0...hDM_468x460.jpg

http://www.users.bigpond.com/solarbbq/cooker/cooker1.htm

Poenget med en parabol er at den mottar stråler og reflekterer disse i et brennpunkt/fokuspunkt.

http://no.wikipedia.org/wiki/Parabol

Se http://mathworld.wolfram.com/images/eps-gi...laFocus_500.gif

I følge denne videoen

er det bedre å bruke en del av en sirkel som reflektor slik at solstrålene blir jevnere fordelt (med en perfekt parabol vil det nok bli godt grillet i brennpunktet, mens delene ved siden av ikke blir grillet like bra).

Google "solar bbq".

Tipper du skal bruke hypergeometrisk fordeling (uordnet uten tilbakelegging), hvis det er pensum i 10. klasse(?). Da får du

(₅C₁ * ₄C₁) / ₉C₂ = 20/(72/2) = 40/72 eller 5/9.

"Roar" heter egentlig Henrik Morken Nielsen og er skuespiller (kjent fra Lange flate ballær-filmene).

Artig side.

Nyrealismen trenger ikke hjelp - men du trenger hjelp til å finne informasjon om nyrealismen

Du kan prøve http://home.no.net/johawelt/webside/norsk/nyreal.htm eller http://fuv.hivolda.no/prosjekt/gullato/nyrealismen.htm

Men hvem vet, kanskje de som har skrevet det har brukt Wikipedia som kilde, hehe.

Edit: La til en lenke.

Ville ikke kalt det en gåte, men heller to ligninger med to ukjente. Kaller antall sauer til bonde 1 for b₁ og antall sauer til bonde 2 for b₂:

"Bonde1 til bonde2: Gi meg en sau så har vi like mange" kan skrives

b₁ + 1 = b₂ - 1

"Bonde2 til bonde1: Gi heller meg en så har jeg dobbelt så mange" kan skrives

2*(b₁ - 1) = b₂ + 1

Så løser du dette ligningssettet.

Hmm, da tror jeg fasiten er feil. Er jo ikke snakk om store forskjellen, men uansett irriterende. Hvis det er en innlevering, ville jeg tatt det opp med lærer/foreleser. Det er også litt merkelig at massene og høyden er oppgitt uten desimaler (altså at det står m₁ = 1 kg og ikke 1.00 kg osv.), for en tommelfingerregel sier at svaret skal ha like mange gjeldende sifre som det tallet som har færrest gjeldende sifre. Og i dette tilfellet er jo det tallet én ...